Seguramente a los huérfanos de los militares españoles les hará mucha gracia, tanta dote para la comedia. Siendo como es devoto de Shakespeare, podría pagar la deuda que contrajo con ellos a la manera de Shylock, mercader de Venecia. Con intereses, y lentamente.
Publicado por: Rabo Castúo a las Febrero 22, 2004 08:42 PMNo.... no.... no....no puede ser... ¿no estareis usando un "pequeño error" del ministro con fines politicos? ¿No os estareis aprovechado de "un desliz" para crear un conflicto diplomatico con marruecos?
No puede ser... eso es cosa de PPeperos, la moralidad de la izquierda nunca ha permitido tales cosas.... es que por un momento pense... ¿y a quien beneficia crear un conflicto diplomatico con marruecos?.... ¡Al PSOE!... pero no... no puede ser... para el PSOE nunca usaria cosas tan importantes como las relaciones diplomaticas con fines partidistas... en que estaria yo pensando :-)
Publicado por: ominae a las Febrero 22, 2004 09:14 PM"pequeño error", dices. Pero ¿tú sabes cuánto cobra este tío por no cometer errores?. Vamos a ver, a este señor le pagamos todos los españoles, menos los que evaden impuestos claro, para que las fuerzas armadas españolas trabajen dignamente, no para que se dedique a hacer de Latre en cualquier bolo electoral. Aunque, si tenemos en cuenta su gestión como ministro de Defensa de la que todos los militares han acabado hasta sus "huevos", casi mejor que se meta a showman. Aunque creo que a su compi Ana de Palacio no le ha hecho mucha gracia el comentario porque ha calificado de "incidente que no es grato para nadie" las declaraciones de Trillo sobre Perejil.
Publicado por: laotra a las Febrero 22, 2004 10:24 PMOminae, que te lías. Si Federico Trillo se pone en plan Roberto Alcazar, la responsabilidad de que Marruecos se enfade es sólo suya, no de la oposición, que nada puede hacer para solventar el "pequeño error" de nuestro humorista de Defensa. Por cierto, fantástica la diplomacia con Marruecos durante las dos legislaturas del PP, en consonancia con el resto de nuestra maravillosa política exterior durante los últimos ocho años.
Aún así, me encanta tu argumento: cuando el PP mete la pata, resulta que hay que callarse por razón de estado y oposición responsable. Mejor aún: que salgan Zapatero y Llamazares bajo la pancarta "todos somos Federico", aunque el mal ya esté hecho. Pero cuando patina Carod, lo más adecuado es filtrar el tema al ABC, aunque joda a la lucha antiterrorista, y soltar hostias aprovechando un comunicado de ETA.
El problema de algunos es que confunden el Partido Popular con el estado... y arriba Espaaañña.
Publicado por: Nacho a las Febrero 22, 2004 10:52 PMNacho, ayer sugerias que el PP estaba aprovechando el terrorismo para hacer campaña electoral con el peligro de que esto cree un mal mayor.
Hoy haces campaña electoral usando al bocazas de Trillo sin preocuparte que esto cree un mal mayor, como puede ser un conflicto diplomatico con Marruecos.
Tu mismo.
Pero yo no he dicho que se calle nadie tio :-), cada cual que diga lo que quiera.
Y reunirse con ETA no es patinar, es colaborar con una banda terrorista, patinar es ser un bocazas como Trillo :-)
Publicado por: ominae a las Febrero 23, 2004 11:31 AMOminae, yo no hago campaña electoral. Sobre todo porque no me presento a nada. Tampoco dirijo los servicios secretos y no he firmado ningún pacto antiterrorista con nadie. Así que no me exijas "razón de estado" a mí, que no viene al caso. Además, el conflicto con Marruecos estaba montado ya, por méritos propios de Trillo, cuando colgué la noticia. Y si de verdad crees que esta humilde web tiene capacidad como para crear un conflicto diplomático por recoger las declaraciones de Trillo en un post es que deberías ver más la tele.
Reunirse con ETA está muy mal, pero no es colaborar con una banda terrorista. Que Carod no fue a recibir un cursillo de goma 2. El PNV, los socios del PP durante cuatro años de gobierno, lo hacían constantemente y Aznar entonces no se quejaba tanto.
Nacho, yo solo quiero decir que no es justo cargar contra alguien por hacer una cosa y luego hacerla uno mismo, como creo que es el caso. Solo eso.
Pero solo es una pequeña critica :-)
Publicado por: ominae a las Febrero 23, 2004 06:07 PMOminae, lo que no es justo es mezclar churras con merinas. Yo no soy el Gobierno y mis responsabilidades son otras. Además, el conflicto de Marruecos estaba montado con anterioridad a mi crítica.
Publicado por: Nacho a las Febrero 23, 2004 06:21 PMLo justo sería que si el graciosillo mayor del reino ha "patinado" DIMITA. Carod dimitió y aún le exijen más, pero de aplicarse el cuento ellos (el gobierno del Pp) ni hablar, ¿qué van a dimitir? Si quieres recordamos todos los ministros dimisionarios de estos últimos 8 años (motivos ha habido), y lo que decían sobre "responsabilidades políticas" esos mismos que se aferran a sus chollos (como el del IFEMA del ex-alcalde, mangante, de Madrid) cuando eran otros los que gobernaban.
¡Trillo a la calle!
Publicado por: Diego a las Febrero 23, 2004 07:34 PMLibertad para Trillo! Queremos a Trillo en Crónicas para hacer de contrapunto a Latre!
Compra tú también tu disfraz de Trillo para estos carnavales!
Publicado por: a las Febrero 24, 2004 12:02 PMLibertad para Trillo! Queremos a Trillo en Crónicas para hacer de contrapunto a Latre!
Compra tú también tu disfraz de Trillo para estos carnavales!
Publicado por: a las Febrero 24, 2004 12:05 PMSi aquí no pasa nada. El ministro de defensa dice que le habría gustado invadir un peñasco (supongo que quería que lo ocupasen los marroquies para poder reocuparlo luego, porque combatir contra cabras da pocas medallas). La de administraciones publicas llama "asesinos" a un partido político como ERC. Arenas propone hacer un monumento a Urdaci. Y aún me acuerdo de cierto presidente del gobierno asegurando que votar a la oposición es votar a sadam husein. El de trabajo contrata ilegalmente a sus colaboradores. Eso dejando de lado las mentirijillas si importancia(Yak, AVE, armas de destruccion masiva, prestige...)
No me quiero ni imaginar cómo será este país dentro de cuatro años si el partido popular obtiene mayoría absoluta.
Publicado por: Nuño a las Febrero 24, 2004 12:06 PMLibertad para Trillo! Queremos a Trillo en Crónicas para hacer de contrapunto a Latre!
Compra tú también tu disfraz de Trillo para estos carnavales!
Publicado por: yomizmo a las Febrero 24, 2004 12:06 PMAh, y un presidente de gobierno autonomico llamando borracho a otro.
Publicado por: Nuño a las Febrero 24, 2004 01:20 PMlo cierto es que es un espectaculo lamentable estos ultimos arranques
Publicado por: ominae a las Febrero 24, 2004 01:53 PMOminae, ¿te refieres a lo de llamar borracho a Maragall o a los anteriores comentarios? Lo digo por curiosidad, que no me ha quedado claro.
Publicado por: Nacho a las Febrero 24, 2004 05:29 PMa lo de los hectolitros y los euros y esas cosas :-)
Publicado por: ominae a las Febrero 24, 2004 06:23 PMThere can be no other truth to take off from than this: I think, therefore, I exist. There we have the absolute truth of consciousness becoming aware of itself.
Publicado por: online poker a las Octubre 24, 2004 08:01 AMMetaphysics is the finding of bad reasons for what we believe upon instinct, but to find these reasons is no less an instinct.
Publicado por: penis enlargement a las Octubre 24, 2004 01:53 PMMetaphysics is the finding of bad reasons for what we believe upon instinct, but to find these reasons is no less an instinct.
Publicado por: penis enlargement a las Octubre 24, 2004 01:56 PMIf a little knowledge is dangerous, where is a man who has so much as to be out of danger?
Publicado por: online casino a las Octubre 24, 2004 01:59 PMPEPE BONO ES UN DRINKER, ENVIDIOSO Y MALA PERSONA. ES UN BUITRE CARROÑERO QUE EXPLOTA UN ACCIDENTE DE AVIACION. PEPE BONO ES UN ZASCANDIL PERSIGUIENDO A GEORGE BUSH PADRE EN UNA CACERIA, PEPE BONO ES UN ZASCANDIL ROGANDO A DON MANUEL FRAGA PARA QUE AZNAR NO DESCLASIFICASE LOS PAPELES DEL CESID, ACTA FUNDACIONAL DE LOS ESCUADRONES DE LA MUERTE CHAPUCEROS GAL
Publicado por: PEPE BOTELLA a las Diciembre 8, 2004 07:19 PM