Según el de Demoscopia para Tele 5, el PP pierde la mayoría absoluta, y necesitaría un socio (además de Coalición Canaria) para gobernar.
Publicado por: David a las Marzo 14, 2004 08:02 PMERC Según la SER pasaría de 1 a 5 escaños.
Publicado por: Josete a las Marzo 14, 2004 08:07 PMAgradezco al pueblo español el sentido común demostrado en estos momentos críticos.
Ciao PP
Publicado por: a las Marzo 14, 2004 08:08 PMSon muchas las diferencias según las cadenas. Supongo que esto habrá que tomarlo con precaución.
Publicado por: Esstupenda a las Marzo 14, 2004 08:09 PMCon mucha precaución. Tengo la impresión de que los votantes del pp ocultan más su voto en los sondeos a pie de colegio electoral.
Publicado por: piezas a las Marzo 14, 2004 08:11 PMJoder, hasta que no se haga el escrutinio completo nos van a tener en ascuas...
Añado los de TV3 - Catalunya Ràdio:
PSOE 154 - 158
PP 150 - 154
CiU 10 - 12
IU 9 - 11
ERC 7 - 8
PNV 6 - 7
CC 3 - 4
Creo importante destacar que esta encuesta está hecha a pie de urna, mientras que la mayoría de las otras lo han sido durante los días anteriores, por lo que no tienen en cuenta los incidentes de los últimos días
ATENCION: El presidente de Demoscopia confiesa que el sondeo que esta haciendo publico T5 NO se basa en preguntas a pie de urna, sino que han preguntado a gente durante los ultimos 7 dias.
Su metodo es tan diferente de las otras cadenas (y peor, creo) que no es comparable. No recoge los cambios de las ultimas 48 h, me parece que han tirado el dinero.
Ojo, no hay que olvidar lo que se conoce como "voto vergonzante" (no me lo he inventado, yo, ojo, para los que se me vayan a tirar encima dialécticamente hablando, recojo un comentario periodístico...) que se refiere a las personas que en escuentas niegan haber votado al PP y luego han votado a dicho partido... Por eso hay tanta variación en las encuestas a pir de urna.
Publicado por: Uno a las Marzo 14, 2004 08:28 PMSi es cierto lo de Demoscopia, su encuesta no cuenta.
Publicado por: José a las Marzo 14, 2004 08:29 PM¿Y no puede ser al revés? ¿votantes del PP que hayan votado al PSOE?
Publicado por: a las Marzo 14, 2004 08:30 PMBueno, lo mejor de todo es el seguimiento que están haciendo del tema desde las bitácoras ultraliberales. Se están posicionando a ver quien la dice más gorda. ¿Esta gente se quiere ganar la vida con el periodismo, o lo hacen por pura ideología? Es que me resultan enternecedores :-)
Publicado por: Rabo Castúo a las Marzo 14, 2004 08:30 PMSegún Losantos en la COPE, Aznar es el mejor presidente que ha tenido España en los últimos 200 años. Lo que hay que oir!!! ¡Ay! mi España ¿qué has hecho tu para merecer esto?
Publicado por: José a las Marzo 14, 2004 08:32 PMEn TVE pasan de las elecciones, están dando un reportaje sobre los atentados....joder con Urdaci.
Publicado por: nephilim a las Marzo 14, 2004 08:33 PMLo que dice Uno acaba de utilizarlo un alto cargo del PP de Catalunya en declaraciones por la radio: 'muchos de los nuestros nos han dicho que nos han votado pero no lo han declarado en la encuesta'
Publicado por: Albert a las Marzo 14, 2004 08:34 PMQue alguien escuche la COPE porfa. Solo un poquito, pero que la escuche. No tiene desperdicio, lo aseguro.
Publicado por: José a las Marzo 14, 2004 08:34 PM¿Alguien conoce algún exorcista bueno y barato? Creo que Urdaci está poseido.
Publicado por: José a las Marzo 14, 2004 08:37 PMAclaración: las estimaciones de TV3 coinciden con los de RTVE, porque comparten la encuesta a pie de urna de Ipsos-Eco Consulting
Pere Macias de CiU acaba de declarar que ellos también tienen 'voto oculto', es decir, no declarado en las encuestas
Publicado por: Albert a las Marzo 14, 2004 08:38 PMPero eso todos, ¿no? No se que les ha cogido ahora a estos con los "ases en la manga". Estos políticos son como críos...
Publicado por: David a las Marzo 14, 2004 08:40 PMAlbert, creo haberlo oído en t5... pero como tengo la tv de espaldas (sólo la oigo, mientras hago zapping cada cierto tiempo)... pero tampoco me extraña que lo que comentas... si es que se las saben todas... menudo país...yo es que no sé ya que pensar, tengo el celebro que me echa chispas. :-)
Publicado por: Uno a las Marzo 14, 2004 08:41 PMBueno, esta noche me lo estoy pasando como nunca. Los "faesistas" rabiando a la vez en la COPE, en Libertad Digital y en las bitácoras de los meritorios. Indescriptible.
Publicado por: Rabo Castúo a las Marzo 14, 2004 08:43 PMNo os parece curioso, que la 1 ofrezca como ganador al psoe y todas las otras al pp???? Esto debe ser por algo, eso seguro, aquí no se deja a la improvisación... y si no ya veréis como todo da un vuelco en el primer sondeo de las urnas.
Publicado por: Uno a las Marzo 14, 2004 08:43 PMhttp://www.elec_gen04.mir.es/congreso/CGF_TOP.htm
Para ir siguiendo el escrutinio, cuando empiecen a llover datos.
Publicado por: David a las Marzo 14, 2004 08:49 PMHasta que no cierren los colegios electorales de las Islas Canarias (1 hora después de la hora peninsular) no darán los primeros escrutinios.
Una duda: ¿está permitido publicar sondeos 1 hora antes de que se cierren los colegios electorales en Canarias?
Publicado por: Federico a las Marzo 14, 2004 08:49 PMFederico, buena pregunta. Ni idea.
Publicado por: Uno a las Marzo 14, 2004 08:52 PMSi está permitido. Ha sido asi en todas las elecciones que recuerdo.
Publicado por: Cielo Vacio a las Marzo 14, 2004 08:54 PMOff-topic: No sé si es un buen momento para reivindicar un cambio de la Ley Electoral de una puta vez, que mejore la represntatividad y, sobre todo, que garantice la separación de poderes. Me gusta la propuesta de reforma de la ley electoral que hace CERLE.
Por cierto, para Montse, de InternetPolítica: llevo desde ayer intentando entrar en tu bitácora, impaciente por leer las novedades de estos dos días, pero no puedo. ¿Es normal o es mi servidor el que falla?
Publicado por: Avelino a las Marzo 14, 2004 09:11 PMComienza el escrutinio. Con un 11,98%, PSOE 164, PP 134. Id actualizando esta web:
http://www.elec_gen04.mir.es/congreso/CGF_TOP.htm
Publicado por: David a las Marzo 14, 2004 09:14 PMY por favor, gane quien gane, salga lo que salga, que nadie se ponga a sembrar dudas sobre el resultado.
Publicado por: prosopopeyo a las Marzo 14, 2004 09:17 PMLa verdad es que el despliegue técnico parece bastante bueno. Los resultados cantan en tiempo real.
IU se la pega. No han resistido la bipolarización del país.
Publicado por: prosopopeyo a las Marzo 14, 2004 09:25 PMAl 30% el PSOE 165. Y el PP 136.
Publicado por: prosopopeyo a las Marzo 14, 2004 09:27 PMEs un poco pronto, ya se pero ... ¿diremos dentro de poco que contra Aznar se vivía mejor?
Publicado por: kiper a las Marzo 14, 2004 09:27 PMSe ha votado a lo seguro y entonces cae Izquierda Unida. Esto del turnismo se parece demasiado a la Restauración.
Publicado por: Esstupenda a las Marzo 14, 2004 09:28 PMTal vez se diga que contra Saddam se vivía mejor, sí.
43,29 %
PSOE 4.779.272 43,50 164 dip.
PP 3.971.569 36,15 135 dip.
ERC 289.762 2,64 8 dip.
Es llamativo, como poco, que la diferencia se mantenga tal y como estaba con el 9%. Un vuelco muy grande tendría que dar...
Publicado por: David a las Marzo 14, 2004 09:39 PMQue nadie cante victoria.
No hemos ganado todos: faltan 200.
Publicado por: Rabo Castúo a las Marzo 14, 2004 09:44 PM48,39 %
PSOE 5.362.252 43,52 160 dip.
PP 4.514.444 36,64 140 dip.
ERC 309.349 2,51 8 dip
En TVE1 están echando el fútbol.
¡Urdaci, da la cara!
Publicado por: Epaminondas Pantulis a las Marzo 14, 2004 09:52 PMSi no gana nadie zapatero tendrá la oportunidad de demostrar su talante ¡que gran noticia!
¡Qué pais tan inteligente es ESPAÑA!
Publicado por: sabinero a las Marzo 14, 2004 09:52 PMEn el recuento con el 48,39% de los votos escrutados el número de escaños atribuidos a cada partido no sumaba 350 sino 335. ¿Algún "proceso" no está fino? Perogrullo, no estoy poniendo en duda el resultado... Sólo es que no me cuadraban los datos de los sucesivos avances y me he dedicado a sumar.
Publicado por: Peri a las Marzo 14, 2004 09:53 PMEn TVE con el futbol.
Alucino. Igual es que se han ido.
Publicado por: Jaime a las Marzo 14, 2004 09:54 PMInsisto:
http://www.elec_gen04.mir.es/congreso/CGF_TOP.htm
Publicado por: David a las Marzo 14, 2004 09:54 PMHola soy Urdaci.
Busco trabajo, soy fiel.
Publicado por: José a las Marzo 14, 2004 09:56 PMDice el PP que el resultado es injusto. Señores Populares, la democracia no es injusta.
Publicado por: sabinero a las Marzo 14, 2004 10:03 PMNo, es que con ese porcentaje no estaban contabilizados aún los votos de Canarias, porque no habían empezado a remitirlos.
Publicado por: Otis B. Driftwood a las Marzo 14, 2004 10:04 PMNo le busquéis más. Urdaci no existe. Era sólo la proyección de nuestros miedos. O un guiñol "ad hoc"
Publicado por: a las Marzo 14, 2004 10:05 PM¿Alguien sabe cuál es el escaño que está bailando entre PSOE y PP?
Publicado por: Julio a las Marzo 14, 2004 10:13 PMDe lo que estoy mirando, creo que en Madrid, pero tambien hay oscilaciones en Canarias, porque los porcentajes aún son muy bajos
ZP ahora tienes tu oportunidad. No la jodas.
Publicado por: a las Marzo 14, 2004 10:24 PMzp m cae mal
There can be no other truth to take off from than this: I think, therefore, I exist. There we have the absolute truth of consciousness becoming aware of itself.
Publicado por: online poker a las Octubre 24, 2004 08:09 AMMetaphysics is the finding of bad reasons for what we believe upon instinct, but to find these reasons is no less an instinct.
Publicado por: penis enlargement a las Octubre 24, 2004 02:01 PMMetaphysics is the finding of bad reasons for what we believe upon instinct, but to find these reasons is no less an instinct.
Publicado por: penis enlargement a las Octubre 24, 2004 02:04 PMIf a little knowledge is dangerous, where is a man who has so much as to be out of danger?
Publicado por: online casino a las Octubre 24, 2004 02:07 PM