Creo que es un caso mas de artículo llamado del tipo "conspiranoia" es decir, una paranoia impresionante que piensa que todo es una conspiración, todo en el artículo son supuestos, y la verdad , es poco fiable, por no decir nada. Bastante de ciencia ficción el artículo.

Clásica teoría de la conspiración. Pero no la única.

A las pocas horas de la masacre, el propio jueves 11-M ya decía un sitio argentino de extrema izquierda que los atentados los había cometido el "lobby judío de Washington" para **reforzar a Aznar** y la estrategia de Bush.

A mi aquí la única conspiración que veo es que el pp está luchando por demostrar que las elecciones la perdió por el atentado y no por cuatro nefastos años de mala gestión

Lo que está clarísimo es que estamos en guerra, que la 3.ª Guerra Mundial es ésta, la del dinero contra todos. Lo mejor es no consumir por consumir. Huelga de tarjetas bancarias y ya está.

La teoría de la manipulación de Psoe-Polanco (tan voceada por EL MUNDO) es absurda. Si el PP salió con el rabo entre las piernas no fue por Polanco, no fue por ZP, ni por ninguno de esos mediocres payasos. Fue porque les echamos. Fuimos a botar (con B) al PP y lo logramos.

Es un argumento conformista, pese a disfrazarse de opinión subversiva.

""ZP ha hecho un golpe de estado"" Eso sólo lo dirían los del PP y gente interesada en crear desaliento, decepción y frustración en los que nos hemos movilizado contra las políticas fascistas del PP, y nos movilizaremos contra las políticas derechosas del PSOE. Esos "visionistas" del ""ZP ha hecho un golpe de estado"" están fomentando el derrotismo, el "todo está manejado por un cuerdas", el "no sirve de nada luchar y movilizarse", el "volvamos a casa que aquí no hay nada que hacer".

¡Que NO nos engañen fascistas como Losantos! El PP ha perdido por méritos propios. Y ¡Que no nos engañen los "visionarios"! Luchar SÍ sirve: nosotros hemos hechado a la extrema derecha, y ahora lucharemos contra la 'derecha civilizada'.

There can be no other truth to take off from than this: I think, therefore, I exist. There we have the absolute truth of consciousness becoming aware of itself.

Metaphysics is the finding of bad reasons for what we believe upon instinct, but to find these reasons is no less an instinct.

Metaphysics is the finding of bad reasons for what we believe upon instinct, but to find these reasons is no less an instinct.

If a little knowledge is dangerous, where is a man who has so much as to be out of danger?