Resulta que ahora el Nacho da clases de Historia.
Si al final se va a parecer en eso a Aznar y a Bin Laden. ;)
Publicado por: rufo a las Septiembre 27, 2004 11:29 PMqué bien se olvida lo que no interesa
Publicado por: Esstupenda a las Septiembre 27, 2004 11:29 PMMás que de Historia, las "clases" serán de Derecho, ¿no?
Publicado por: ofur a las Septiembre 28, 2004 12:31 AMWhat a morro tienen en el Vaticano...
Publicado por: Peñíscola a las Septiembre 28, 2004 01:29 AMNacho, no deberías haber puesto en negrita el punto nº5. Porque al hacerlo, has dado pie a que alguna mente calenturienta lo interprete como la parte del trato escrita por el demonio, la última tentación (llevada a plano económico) a la que los obispos (dioses hechos hombres, o más bien al revés) no deben, no pueden, NO QUIEREN sucumbir.
Pero bromas a parte, se demuestra una vez más que los obispos son personas atentatorias y pro-vicio.
por que no curran como todo cristo y que hagan con su sueldo lo que les de la gana? rascarse los botones de la sotana toda la semana para ehar dos misas el domingo no creo que de para mucho así que a ver si pegamos un palo al agua que ya está bien de tanto morro
Publicado por: Defunkid a las Septiembre 28, 2004 09:46 AMA mi me sorprende que nos sorprenda. La iglesia ha vivido institucionalizada durante todo este tiempo porque los poiliticos no han querido que fuera de otra manera por miedo a perder el electorado detras de la iglesia. Mientras la sociedad no cambie los politicos seguiran haciendo la vista gorda y se haran fotos con obispos, cardenales, el Papa o quien sea.
Pero parece que la sociedad empieza a darse cuenta de que la iglesia no es un poder factico, que la masturbacion no le deja a uno ciego, por decirlo de otra manera y que por tanto, es algo mas personal que social. Sobre todo si la iglesia sigue con su discurso del concilio de Trento para afrontar problemas actuales.
Hasta ahora, bueno hace un tiempo, la iglesia era casi un deber, yo me acuerdo de mis amigos yendo a catquesis todos los sabados por la manana cosa que detestaban profundamente. Hoy la mayoria de ellos ni siquiera cree. La libertad de eleccion que se da ahora a los mas jovenes hara que la iglesia sea solo, como no puede ser de otra manera un sitio de culto y un acto de fe, y no un instrumento estigmatizador. Aun me acuerdo de mis clases de Etica a las que ibamos 6 alumnos en todo el curso.
En fin, y despues del discurso, creo que la evolucion social hace que sea el momento de que la iglesia se busque la vida por su cuenta y no dependa de un estado que no es catolico y una sociedad cada vez menos catolica.
Publicado por: Guille a las Septiembre 28, 2004 11:06 AMVaya, ¿pero sabeis porque es todo esto? porque estan que rabian. Ya no les hace ni puto caso nadie mas que las cuatro paisaninas que van a misa los domingos. Se les nota la cara dura que le echan a leguas y la gente esta de ellos hasta el culo. Y lo mejor es que van a menos. Sino tiempo al tiempo. (esperemos :D)
Publicado por: estupefacto a las Septiembre 28, 2004 11:11 AMEste acuerdo con el Vaticano hecho a las espaldas de la sociedad de la época es algo muy turbio.
Estado laico dice el señor Chaves, ya ves, de risa.
Publicado por: Siddhartha a las Septiembre 28, 2004 11:19 AMSólo voy a misa en algunas bodas y en los entierros (a estos voy poco, afortunadamente). ¿Por qué pagarles las misas a los pocos que van todos los días? ¿Se piensan a caso que con mantener la fé de unos pocos, a los demás nos la transladan por ciencia infusa? Dios quiera que no.
Respecto al tema de la reforma educativa, me parece estupendo. Nadie dice que los curas no puedan dar clase, al fin y al cabo todos han estudiado algo, pero hoy día mucha gente ha estudiado algo, incluso algunos han estudiado para profesores.
Publicado por: santiago a las Septiembre 28, 2004 11:57 AMJuuder, en el editorial de LD hablan de libertad de eleccion, anticlericalismo del gobierno y demas polladas. Osea, que tus hijos papen religion por cojones para ellos es "libertad de eleccion" e intentar cumplir con la aconfesionalidad del gobierno es anticlericalismo. Pues vaya panfletistas estan hechos el smeagol losantos y sus amigos...
hay que joderse, que cosas pasan y yo con estos pelos...
Publicado por: estupefacto a las Septiembre 28, 2004 12:37 PMLa verdad, la mejor solución en materia educativa religiosa veo una decisión adoptada en EEUU por el Tribunal Supremo hace unos años.
Resumiendo, decía que en los colegios públicos solamente pueden tener "religión" como una actividad extracurricular, y esto sólo cuando había ofertada otras actividades igualmente extracurriculares, por ejemplo atletismo, teatro, música, etc.
No sé si seguirá esta ley, supongo que Jose Carlos puede dar más información.
Ahora viene Omi y me llama anti-americano XD
No se de que se quejan los curas, ¿no tienen el catetismo (o como cojones se diga) pa lavar el cerebro a los adolescentes? o es que tienen que cogerlos mas tiernos los muy cabrones.
Si los curas son tan caritativos, porque cojones no pueden dar clase gratis de religion ellos a quien quiera fuera de los recintos publicos y horario de clase y que no usurpen recursos educativos de todos y que pagamos todos.
y luego zaplana va y se lo toma como un ataque a la iglesia...
Publicado por: estupefacto a las Septiembre 28, 2004 03:38 PMestupefacto, el liberalismo de LD es de pandereta. para lo que interesa prima la libertad personal pero para lo que no entonces el estado tiene que intervenir, se tiene que obligar a todo el mundo, etc...
apuntate a otros medios "liberales", como minimo seran coherentes con su palabras, no en plan fariseismo como en panfleto digital.
Publicado por: usuario a las Septiembre 28, 2004 04:14 PMPues yo creo que en ese aspecto LD es muy coherente, la libertad personal de Losantos depende mucho del sueldo que recibe trabajando en la cadena de radio de la Iglesia.
Publicado por: Ludens a las Septiembre 28, 2004 04:50 PMMuy bueno Ludens!!
Publicado por: Guille a las Septiembre 28, 2004 05:10 PMThere can be no other truth to take off from than this: I think, therefore, I exist. There we have the absolute truth of consciousness becoming aware of itself.
Publicado por: online poker a las Octubre 24, 2004 08:58 AM