Lo que dije. Esto es la Urss de Stalin. El estado benefico que se mete en casa y se folla a tu hija y te purga el ojete y haces la mili 3 años haciendo palmas con las orejas y sin evocar melodia u acorde alguno porque encima pagas derechos.

Te equivocas, Juanlo. Aunque tu argumento es goloso (Bautista, ese comunista en fase de descompresión anarquista) la SGAE no puede ser la URSS por una razón simple. La SGAE no es el estado, es un grupo de 300 tíos con mucho morro. Esos "impuestos" son privados, no públicos. Lo que sí es de traca es qué hace el estado dejando a los organismos privados imponer unilateralmente los impuestos.

La verdad es que es de vergüenza, pero si el estado permite que esta gente tenga ese poder... Es deprimente.
Y encima previa deducción del IVA, no vaya a ser que ellos tengan que pagar algún impuesto al estado, faltaría más... Que vergüenza.

Atención a lo que me acaba de pasar hace 5 minutos: Me dispongo a ver un DVD alquilado, concretamente la película italiana "el último beso". Lo primero que veo al poner el DVD es un anuncio contra la piratería. Pero es que luego resulta que la versión DVD para alquiler de esta película SÓLO SE PUEDE VER DOBLADA AL CASTELLANO.

Emule para que te quiero...

Una muy buena película por cierto.

El emule, tras el fuego, la rueda, los antibióticos
y el cocido de garbanzos, es el mayor invento que ha parido la humanidad.

N., I explain. Una tasa que se aplica sobre la taquilla, a lo bestia, no responde al principio de capacidad economica, ni al de progresividad, que recoge nuestra constitución y la de cualquier pais desregularizado. Una tasa de ese tipo, intervencionista y fiscalizadora de la actividad privada solo tiene sentido en un estado feudal (la pernada) y en un estado comunista (el diezmo). Mi sentido de la palabra comunista es propio de una jerga tributaria y plenamente aplicable. Tu pagas, y en los mismos terminos que otros, por el mero hecho de existir. Se graba la existencia de una actividad al margen de sus margenes de beneficio. Me voy a ver el Betis-Sevilla. Allí pronto, los futbolistas, nos cobraran por desgaste de derechos de imagen, por posar para la prensa. Hemos creado monstruos.

Canción de la SGAE :

Con cien cañones por banda, viento en popa, a toda vela ...

Y digo yo, ¿no sería mejor que hicieran funcionarios a todos estos prendas de la SAGE? Sin oposicion ni nada, de oficio. Por la cara, vamos.
Lo digo porque así lo que recaudan estaría sometido al control del estado, se tirarían al palo y olvidarían sus ansias recaudatorias. Y sobre todo, nos dejarían tranquilos a los compradores de música ¡y a los músicos!

Ya sé que lo que ahora está en boga es "disminuir el tamaño del estado", pero en este caso a lo mejor estaba justificado :-)

En todo momento se hable de porcentajes de los ingresos de taquilla... por lo tanto, si es un concierto o un acto gratuito: 10% de 0€ = 0€

Tachán!

No, ColdWind, la SGAE también tiene previsto ese caso: si el acto es de entrada gratuita, el canon se calcula (10%) sobre el caché del artista. Lo que no tiene nombre es que la SGAE pretende aplicar ese mismo supuesto cuando la entidad organizadora cobra un precio de entrada simbólico, pongamos un euro, y subvenciona prácticamente todo el caché. Conozco el caso porque el capítulo de 'cánones' es un apartado significativo en el presupuesto de la fiesta mayor del pueblo donde vivo.

Mandemos a la puta mierda a toda esa mafia. Joder!!!!!! Por las buenas o por las MALAS.

Y dejemos ya de llorar tanto.

Joder, leed esta carta al director, publicada hoy (20/12) en "La Vanguardia". Que mal huelen...

SGAE sin presupuesto

FRANCISCO FOMBUENA - 20/12/2004
MADRID

Soy socio adherido profesional de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y compositor recién licenciado en el Real Conservatorio Superior de Música de Madrid. Al terminar la carrera tuve la suerte, tras muchas horas de trabajo, de poder estrenar una obra para orquesta. Siendo un músico totalmente desconocido en el mundo profesional y recién salido del conservatorio, me considero afortunado.

Después del estreno en el mes de abril, me dirigí a la SGAE, ya que existe un departamento de dicha sociedad dedicado a administrar un fondo para las obras sinfónicas estrenadas en un recinto público. Según su baremo, me correspondían 565 euros, pero me comunicaron que se había agotado el presupuesto para todo el año 2004 (¡en abril!). Amablemente prometieron hacer todo lo posible para solucionar el problema, pero el año se acaba y no se han puesto en contacto conmigo, así que supongo que sólo me queda el recurso del pataleo y esperar que la solución sea ampliar el presupuesto en años futuros y no hacer desaparecer las primas de sinfónicos y ahorrarse un problema.

Don Vito Corleone, al lado de Teddy Bautista, era como la Madre Teresa de Calcuta. Y Barbanegra, un honrado ciudadano respetuoso de la ley. La única esperanza que nos queda es que, con el "impuesto revolucionario" que cobran por los CDs vírgenes, la SGAE se ha buscado un enemigo que puede ser demasiado para ella: los colegios de abogados. Aunque mientras esté en el Gobierno la ministra Calvo, esa brillante cervantista, con sus "afectos especiales", yo no me haría demasiadas ilusiones :-(

como no se les va a agotar el presupuesto del 2004 si se lo gastan todo en palecetes. y los autores a los que representan sin cobrar, es genial.

Jordi, te han estafado. La SGAE recauda millones sólo con el canon del CD.

Y Juanlo de la Cruz sigue intentando estafarnos a nosotros. Nada, nada, tú sigue con tus desvaríos que igual hasta consigues convencer a alguien de que la nieve es de color verde-oliva.

Jordi, te han estafado. La SGAE recauda millones sólo con el canon del CD.

Y Juanlo de la Cruz sigue intentando estafarnos a nosotros. Nada, nada, tú sigue con tus desvaríos que igual hasta consigues convencer a alguien de que la nieve es de color verde-oliva.

Bueno, no me han estafado a mi, en todo caso a Francisco Fombuena, el autor de la "carta al director" que aparecía en "La Vanguardia"

Pero bueno, todo esto da asco igualmente.

Esto es lo más parecido a una mafia que se me ocurre después del impuesto revolucionario de ETA.

Ya que hay quien pide acción contra la SGAE, he publicado este mensaje en el foro anti-canon de la SGAE de Cibertad

http://vilecha.cibertad.org/viewforum.php?f=21

"Para empezar propondría realizar un boicot a la SGAE como el que se le está haciendo al cava catalán.

Se trataría de hacer un texto telegráfico, escueto, directo, del tipo:

"Si carod quiere boicot, boicot habrá: ni una gota de cava catalán en
Navidad"

pero con la SGAE como tema. Por ejemplo:

"La SGAE quiere boicotear los guateques de fin de año si no se les paga un cánon. Si quieren boicot, boicot habrá. Ni un sólo disco de artistas españoles esta Navidad."

El boicot al cava está dando sus frutos, por ejemplo Maragall ya se ha reunido con Gallardón para expresar su apoyo a Madrid 2012 y Carod ya ha matizado parcialmente sus palabras. Y es que seguramente los bodegueros catalanes les habrán dado un tironcillo de orejas.

¿Os imagináis un boicot a los discos? Las discográficas y los artistas automáticamente le llamarían la atención a la SGAE. Este es el momento, pues la campaña de Navidad es fundamental para las discográficas, realizándose en estos días casi el 20% de ventas de todo el año.

Se admiten opiniones, y por supuesto, sugerencias para hacer el texto del mensaje.

Internet nos da la oportunidad de ejercer la "democracia digital".No dejemos pasar esta oportunidad. Difundid este mensaje en otros foros, seguro que lo conseguimos.

Saludos."

Impresionante lo que ocurre si en google.es escribes la palabra "Ladrones" y pinchas en "Voy a tener suerte". A lo mejor ya lo estabais avisados. Yo no.

jejejejejjje, toño

hasta aquí he tenido que venir para que este enlace no quede 'off topic'. en todo caso espero que lo leais porque es un iinteresante twist en el guion de esta historia ;-)

http://www.lavozdegalicia.es/se_cultura/noticia.jsp?TEXTO=3364339