Si queda alguien con medio cerebro en el psoe deberia estar horrorizado por el rumbo que esta imprimiendo esta presidencia de extrema izquierda, puesta por el terrorismo islasmofascista y prisionera del separatismo radical catalan.
Yo creo que la noticia es falsa por que dudo que quede alguien con un minimo de conciencia y sentido comun en el psoe. (al menos en cargos de responsabilidad)
La noticia es una estupidez, nadie puede cambiar al presidente elegido democráticamente por los españoles (el más votado de nuestra historia por cierto); y estoy segura que dentro del PSOE todos están conformes con Zapatero en términos generales; otra cosa es que pueda haber divergencia de opiniones en aspectos concretos.
Hayek...presidencia de extrema izquierda???te recuerdo que su gabinete económico es liberal, lo cual no cuadra mucho con ese extremismo del que hablas. Prisionera del separatismo catalan??? En todo caso porque los españoles así lo han querido, te recuerdo que si se vota a ERC es normal que luego colabore con el gobierno si este lo necesita, igual que CIU lo hizo con el PP en la primera legislatura (yo tb prefiero a CIU que a ERC, pero qué le vamos a hacer si es lo que la gente vota). A Zapatero le pusimos en el gobierno los españoles que le votamos, no los terroristas.
No pierdo la esperanza de que algún día Hayek haga algún comentario donde no aparezcan las expresiones "islamofascista", "progretarra" o "totalitarismo colectivista".
Publicado por: Seth a las Diciembre 29, 2004 04:07 PMpues yo estoy de acuerdo con hayek y con el autor del articulo que enlaza nacho
zp es un presidente de extrema izquierda al que todos los españoles normales debemos intentar sacar del gobierno al precio que sea
lo que dudo es que prisa y todos los voceros suciatas que hay en internet permitan su sustitucion. de hecho, no hay mas que ver como hasta las webs de extrema izquierda (rebelion, elotrodiario, e incluso a veces indymedia y lahaine) jalean al gobierno
es lamentable, hay que parar esto como sea, al precio que sea
si mr. x y el rey creen que pueden hacer algo, que lo hagan antes de que sea demasiado tarde. que no sean cobardes
Publicado por: curioso a las Diciembre 29, 2004 04:19 PMWishful thinking.
Publicado por: klapton a las Diciembre 29, 2004 04:19 PM¿Quién puede creer que el gobierno socialiberal del Psoe es extrema izquierda? La respuesta es bastante obvia: sólo la extrema derecha.
Publicado por: Seth a las Diciembre 29, 2004 04:29 PM"hay que parar esto como sea, al precio que sea".
Y luego llegará el nieto de Pío Moa diciendo que la segunda guerra civil también las empezaron psoe y esquera.
Miedo mucho miedo me da leer estas cosas.
---
Una cuestión, si al psoe lo han puesto en el gobierno los islamoprogres (o algo así, perdón pero me lío con la jerga), ¿a quién quieren poner ahora con los atentados que teóricamente planeaban?.
Digo yo que igual es para consolidar, y tal.
"zp es un presidente de extrema izquierda al que todos los españoles normales debemos intentar sacar del gobierno al precio que sea"
De modo que los cuatro gilipollas de turno que quieren sacarle del gobierno son los españoles normales mientras que las varias decenas de millones restantes somos españoles anormales...
Esta derecha panfóbica... ¿aprenderán algún día?
Publicado por: Dem a las Diciembre 29, 2004 04:53 PMPues no era inocentada, lo dicen en serio:
No, no era inocentada la información que publicamos el martes 28. Fuentes cercanas a las Infantas, señalan a este diario que SM el Rey está muy preocupado. Y don Juan Carlos no ocultó esta preocupación en su discurso de Nochebuena. Pero es que, además, comparte preocupación con el ex presidente del Gobierno, Felipe González. Y El País empieza a no acompañar. El editorial pidiéndole a Zapatero que se moje en relación a las reformas constitucionales y estatutarias resulta paradigmático.
Publicado por: Nacho a las Diciembre 29, 2004 05:11 PM"Y luego llegará el nieto de Pío Moa diciendo que la segunda guerra civil también las empezaron psoe y esquera.
Miedo mucho miedo me da leer estas cosas."
Ayer en la COPE, durante la noche dijeron que en caso de que los nacionalistas fueran a más, habría que utilizar el ejército para salvaguardar la unidad nacional, y que eso no sería dar un golpe de estado, sino evitarlo.
Publicado por: klapton a las Diciembre 29, 2004 05:16 PMsobre este tema viene muy a cuento este articulo:
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_22270.html
y vosotros podeis seguir haciendo gracietas de progretas y demas amigos del islam y del nazionalismo totalitario, pero antes o despues tendreis que tomar partido: o con la libertad y con españa, o contra ellas
esperemos que sea en unas urnas, aunque si todo va a mas debera ser por cualquier otro medio
Publicado por: curioso a las Diciembre 29, 2004 05:29 PMNacho, por favor, este "curioso" dinos que es uno de los habituales... lo paso mal viendo que esto es un goteo.
--
Lo de algunos no tiene nombre fustigando al odio.
Es alucinante el lavado de cerebro al que están sometidos algunos, todo a base de etiquetitas linguísticas:
tú "progre", "pogretarra" o "amigo de los terroristas", él "nazionalista", "Rovireche" o "islamoterrorista"...
Nosotros "libertad", "España"...
Van calando, calando y construyendo un buen par de raíles de los que la mente no se sale.
Ojalá sólo fuera pena, pero cuando se empieza hablar de "tiros" y "cualquier precio", lo que siento es intranquilidad (no quiero decir "miedo").
Publicado por: Enric a las Diciembre 29, 2004 05:48 PMHay subnormales que, cuando se les sube el azúcar con tanto turrón y tanto licor, pierden la vergüenza y se atreven a compartir sus delirios con gente fuera de su círculo de F.N.
El rey está más guapo callado. Y aún más guapo en el "paro". Lo de destruir la unidad de España es como lo de la iglesia. Ni el PSOE piensa destruir la unidad ni las diferentes nacionalidades/naciones/autonomías se van a separar.
Y si en el futuro se separaran, mientras sea por un proceso democrático, ¿con qué derecho lo prohibimos?
Y ¿con qué cara lo critican los supuestos liberales de pro? Si es que, sólo con toser, se les ve el plumero fascista.
y que me decis de Atutxa y su regalo a Ibarretxe por no jubilarlo. Papá Putxerator.
Publicado por: pedorro a las Diciembre 29, 2004 05:53 PMy que me decis de Atutxa y su regalo a Ibarretxe por no jubilarlo. Papá Putxerator.
Publicado por: pedorro a las Diciembre 29, 2004 05:53 PMEnric, no te preocupes. Un colgado no hace una guerra.
Publicado por: Carloshhh a las Diciembre 29, 2004 05:55 PM¿Solana? ¡¡¡a las barricadas!!! juuuuuaaaaaasssss...
Cuanto troll descerebrado por aki, el de la extrema izquierda se ha quedado a gusto..."hay que pararlos como sea" dice el tio, y se queda tan ancho...
Enga, feliz año nuevo, y a disfrutar de 4 años de gobierno socialista animo a todos los fachas que se repongan que el 2005 seguiran gobernados por rojos,judeomasonicos, y progres...ja,ja,ja,ja...
Publicado por: nushu a las Diciembre 29, 2004 06:06 PMNo si ya... pero a ver si después de tanto rollo se nos van a pasar al bando del terror...
;-)
Publicado por: Enric a las Diciembre 29, 2004 06:07 PMun colgado?
perdona, pero diez millones de españoles hemos votado al partido popular en las ultimas elecciones y estamos dispuestos a luchar por nuestro pais cuando y donde haga falta
si alguien se atreve a consumar la destruccion de españa o continua la afrenta contra los españoles normales, que vamos a misa y creemos en la libertad religiosa y en los valores tradicionales de españa, nos encontraran enfrente nieve o haga sol
y ya digo que mejor sera que eso sea en las urnas. si la afrenta y la destruccion de nuestro pais continua, quiza no lo sea ahi
Publicado por: curioso a las Diciembre 29, 2004 06:08 PMYo veo que hasta yo me estoy crispando que soy un ser pasivo. Lo que noto por todas las partes es una falta de respeto grande. Unos ofendidos por que se ningunea el concepto España. Otros porque ellos no empezaron la guerra civil. Percibo que hablamos de cosas que no hemos vivido. Valoremos grandemente lo que tenemos y no nos piquemos. Yo soy partidario del virgencita, que me quede como estoy. Parecia que Zapatero era un bambi pero esto esta movidito.
Publicado por: Juanlo de la cruz a las Diciembre 29, 2004 06:20 PMPero qué tío más arrogante y estúpido. Creer que los votantes del PP, los españoles normales, todos, toditos, todos piensan como él y están dispuestos a "dar su sangre por España" frente al rojo masón...
Vale. Ya has hecho la gracia. Es Navidad y no te estás tomando la medicación para poder beber y demás. Ahora tómate la pastilla, anda.
y ya digo que mejor sera que eso sea en las urnas. si la afrenta y la destruccion de nuestro pais continua, quiza no lo sea ahi
De esto al bombardeo preventivo no hay nada
Empiezo a pensar que el apoyo a la guerra de Irak no solo fue de unos pocos responsables del anterior gobierno, sino que hay muchísimos genocidas entre nosotros. La libertad la entienden como comulgar con sus ideas y lo contrario es ser antidemócrata.
Pues si el rey y Felipe (y otros más) no les gusta la España que quieren los españoles, que se vayan y que renuncien sobre todo a sus privilegios.
La familia real en el exilio estaba arruinada y vivía de prestado, pero en pocos años mirad lo que tienen, emprendedores que son los borbones.
Salud
¡Qué idea tan buena! No cambiemos nada.
Joder, ¿dónde estaríamos si esa hubiera sido la idea dominante a lo largo de la historia?
Lo que pasa es que esto sólo se escucha cuando se promueven cambios desde la izquierda pero nunca se escucha cuando llega la hora de imponer desde la "derecha".
Todo muy justo y con mucho sentido, claro.
¡Fashones disfrazados!
Las palabras "parricidio,filicidio,fratricida, uxoricida", no estarían en el diccionario si la familia fuera el paraiso ideal; o la suma de familias que vendría a ser una nación. Tampoco habría divorcios ni separaciones ni pleitos por tenencia de los bienes o de los hijos.
Unos lo calificarán de desgraciado y otros de afortunado el método de solución de controversias pero, como testigo de una realidad, me llamó la atención que en algunos paises de América Latina, cuando eran los militares los que habían sustituído a los partidos, e internamente surgía algún problema de poder,se enfrentaban fracciones de las fuerzas armadas pero no llegaban a entrar en batalla, antes se medían la cantidad de hombres y armamento de cada una y se daba la victoria a quienes tenían mayor capacidad bélica.
?????
Publicado por: Carloshhh a las Diciembre 29, 2004 06:46 PMLa verdad es que la retórica del PP recuerda a tiempos no demasiado lejanos... Esa frase de "españoles vergonzantes" recuerda mucho a "españoooooleeeeeesssss..."
Publicado por: Polimorficamente Perverso a las Diciembre 29, 2004 06:50 PMya entiendo por que la izquierda española es tan lamentable. entienden que "cambiar algo" es destruir la nacion que nos garantiza la libertad. todo lo que no sea la destruccion de españa, es poco para nuestra izquierda
que aprendan de la izquierda europea, empezando por blair. sus propuestas seran muy rechazables y demagogicas (si no no serian de izquierdas), pero aun mantienen un poco de cerebro.
Publicado por: curioso a las Diciembre 29, 2004 07:00 PMAhora ya me acuerdo porque uso este nick. A uno le dejan estupefacto la panda de descerebrados que campan por el internes..
Lo del tal curioso es de personaje del jueves, parece que ni hecho a posta. Insisto, pa mi que nacho les paga...
vivir pa ver... pffff..
Publicado por: estupefacto a las Diciembre 29, 2004 07:17 PM¡Hiiics!
¡¡¡Fuera zapatero, pa'l carajo!!!
¡¡¡Losantos presidente!!! ¡¡¡Y rouco ministro de exteriores!!! ¡¡¡Y hayek ministro portavoz!!!!
¡¡¡Toma operación política!!! ¡¡¡Y comulgáos, que hemos vuelto!!!
¡¡¡Y que viva la sidra el gaitero, que beber cava es de maricones separatistas!!!! hiiiics!!
Publicado por: túsíquevasflipao a las Diciembre 29, 2004 07:56 PM¡Hiiics!
¡¡¡Fuera zapatero, pa'l carajo!!!
¡¡¡Losantos presidente!!! ¡¡¡Y rouco ministro de exteriores!!! ¡¡¡Y hayek ministro portavoz!!!!
¡¡¡Toma operación política!!! ¡¡¡Y comulgáos, que hemos vuelto!!!
¡¡¡Y que viva la sidra el gaitero, que beber cava es de maricones separatistas!!!! hiiiics!!
Publicado por: túsíquevasflipao a las Diciembre 29, 2004 07:56 PMZapatero es un inútil. Esto hay poca gente consciente que lo dude, a estas alturas. Pero lo que no puede hacerse de ningún modo es cambiarlo sin más, por pura conveniencia. Este incapaz es el resultado de unas elecciones, y hay que apechugar con él. Cuanto más tiempo dure la legislatura, será señal de que existe mayor estabilidad, y por lo tanto, mejor para todos.
Yo creo que la noticia es falsa. Aunque también creo que en la mente de más de uno del entorno de los supuestos protagonitas, sí que ha estado la idea.
Bueno, después de leer el foro concluyo que hay nicks "de pega". Aquí hay mensajes que supuestamente mantienen posiciones "de derecha", y que en mi opinión son falsos, están intencionadamente exagerados, y además plantean un tipo de retórica a todas luces vomitiva. Para mí está claro que han sido enviados por personas que justo mantienen opiniones opuestas. Se trata de simples provocaciones, para jalear un poco.
Un saludo.
Publicado por: Manongo Sterne a las Diciembre 29, 2004 08:27 PMManongo, nunca subestimes la estupidez humana.
Publicado por: Nacho a las Diciembre 29, 2004 08:33 PMPor favor, tened calma y no jugueis con las palabras, pues a veces ésto trae malas consecuencias.Soy una persona mayor, pero no concí la guerra civil.Tengamos calma y que eso no lo vuelva a ver nadie de este país , llamado España
Publicado por: maría a las Diciembre 29, 2004 08:33 PMPor favor, tened calma y no jugueis con las palabras, pues a veces ésto trae malas consecuencias.Soy una persona mayor, pero no concí la guerra civil.Tengamos calma y que eso no lo vuelva a ver nadie de este país , llamado España
Publicado por: maría a las Diciembre 29, 2004 08:33 PMMaria, por Dios, como se te ocurre escribir España. Y encima dejas tu email puesto. Madre mia, pon Euskadi, Catalonia, o cosas así. No seas antigua.
Publicado por: Saint a las Diciembre 29, 2004 08:38 PMGraqcias Saint, pero es cierto, quedo paletisíma con el nombre de mi¿QUE?...país ´, nación (patria), estado.Yo , me pierdo a estas alturas yme olvido del E-mail
Publicado por: maría a las Diciembre 29, 2004 08:47 PMNacho, el "curioso" este ¿es nuevo?.
Aquello que se comentó de quitar los comentarios de los post....... igual resulta que no era tan mala idea. Por que para leer tanta chorrada.... Diccionario básico de Escolar.net: "islamoprogre" "progretarra" "tolitarismo" "fascista" "rojo" "izquierda" "libertad" "nazionalismo" "separatista radical" "España"... y poco mas
Dos docenas de palabras bien escojidas y tienes todo lo que se puede leer en los comentarios. Un poco de seriedad por favor.
Publicado por: a las Diciembre 29, 2004 10:54 PMPor cierto, resulta curioso los anuncios que mete google en esta página: Uno de ciencia ficción otro de literatura fantástica y un tercero de atapuerca. Lo que me lleva a pensar que alguno aun sigue sin salir de las cavernas y algunos otros tienen demasiada imaginacion.
Publicado por: a las Diciembre 29, 2004 10:59 PMEstoy con manongo, esto:
"si alguien se atreve a consumar la destruccion de españa o continua la afrenta contra los españoles normales, que vamos a misa y creemos en la libertad religiosa y en los valores tradicionales de españa, nos encontraran enfrente nieve o haga sol"
sólo puede ser una provocación para que ataquemos a los religiosos y sectores más conservadores.
Ya hablé hace poco por aquí de estrategias, pues bien, recordad que "a río revuelto ganancia de pescadores". No piquemos. Los sectores más radicales siempre tratan de aumentar la entropía (entendido de forma amplia o laxa) para que la situación se vuelva inestable, ya que siendo la situación estable ellos ni pintan ni cortan.
¿Crispación? Eso es lo que anhelan porque es la única forma que tienen de darse a conocer. A partir de ahora amaré a los fachas como a mi mismo XDDDDD
Publicado por: Dem a las Diciembre 29, 2004 11:04 PMNi pinchan ni cortan, vamos que no pintan nada XDDDD
Publicado por: Dem a las Diciembre 29, 2004 11:06 PMLa crispación es la base de la política del PP y de la iglesia. Estoy contigo en que no hay que caer en la provocación fácil. Pero tampoco hay que callarse. No son cuatro gatos. Es la política dictada desde el mayor partido en la oposición y desde el grupo religioso mayoritario.
Publicado por: Carloshhh a las Diciembre 30, 2004 12:06 AMEse rumor me recuerda al bulo de Almodovar el día después de las elecciones. Pero para algunos ese es un bujarrón y esto otro es periodismo de investigación con un par de narices. A ver si esas "fuentes próximas a las infantas" resulta ser Marichalar...
Publicado por: alejo a las Diciembre 30, 2004 12:22 AMComo decía un graffiti en mi ciudad: "Votemos por las putas, que todos sus hijos nos fallaron"
Publicado por: Andrés a las Diciembre 30, 2004 01:06 AMPues estoy de acuerdo con Manongo: me temo que ese tal "curioso" no es más que un supuesto progre simulando ser un supuesto facha.
Todo con tal de contribuir a la cizaña y la confrontación. Bajemos un poco el tono, amig@s, que si seguimos jugando al ritmo de Libertad Digital la cosa se nos va a ir de las manos.
¿Alguien ha visto a mi psicólogo? ¿y a mi pedicura?
Publicado por: prosopopeyo a las Diciembre 30, 2004 03:46 AMQuizás tengáis información que los demás desconocemos, pero, habiendo leído aquí los comentarios de la banda shemarita, no sé por qué estáis tan seguros de lo que decís.
Publicado por: Carloshhh a las Diciembre 30, 2004 06:48 AMProso, tu pedicura me esta retocando las durezas de ambos los pieses con la rotaflex, tu psicologo de cañas con "curioso" y omi... nuestro omi en el palomar con los prismaticos a ver si aparecen las dichosas adeemes.
que se acaba el puto añoo yaaaaa!!!
Publicado por: estupefacto a las Diciembre 30, 2004 07:10 AMSorprendido estoy de los comentarios de algunos.
¿El PSOE de extrema izquieda?
Entonces yo debo ser el demonio, ya que creo (y quiero) la colectivización de la vivienda como solución a la explotación bancaria/immobiliaria.
>o con la libertad y con españa, o contra ellas
¿Desde cuando España es un garante/paladín de la libertad y la justicia? ¿Que acaso somos Estados Unidos? En serio... hay comentarios que son de risa (pero mucha risa).
Hay gente que deberia saber que España, la forman los Españoles, y que si estos eligen algo se respeta y si alguien no quiere ser Español, pues que no lo sea Y si la población de un territoria quisiera mayoritaria, libre y democráticamente no pertenecer a España, pues que se independicen, que no pasa nada.
¿O es que el pueblo no puede tener capacidad de decidir?
En fin... dejémoslo.
Buenas fiestas a todos! ^_^
Publicado por: Jordi a las Diciembre 30, 2004 09:21 AM"pero antes o despues tendreis que tomar partido: o con la libertad y con españa, o contra ellas
esperemos que sea en unas urnas, aunque si todo va a mas debera ser por cualquier otro medio"
Por simple curiosidad, lo de "libertad y con españa" es un binomio inseparable? Si se es español se es libre y si se es libre eres español? Llamaba Castelao (pintor y político galleguista, miembro del parlamento español en el 36 y exiliado de guerra después) a los de la derecha "imperialistas fracasados" y por lo visto por aquí es un término bastante actual...
Publicado por: osorio a las Diciembre 30, 2004 09:41 AMEl día que estos vean algo de extrema izquierda ni lo van a reconocer de la imagen tan a la medida que se están creando.
Publicado por: Draco a las Diciembre 30, 2004 09:42 AMEl PSOE... ¿extrema izquierda???
Realmente se nos quiere imbuir en un ambiente en el que el pensamiento de derechas es la normalidad y en el que la mas leve mirada hacia la izquierda (porque lo del psoe no pasa de eso) se tacha de extrema izquierda.
En cuanto al rey, bueno, él está aqui de rebote (un rebote de hace... ¿26 años ya?), y ya podría ir siendo hora de que nos planteemos la existencia de un cargo de peso hereditario en vez de plantearnos cargos elegidos democraticamente.
Publicado por: Alberto M a las Diciembre 30, 2004 10:17 AMHombre, Alberto, yo bastante tengo con la elección de un Presidente de Gobierno, como para tener que elegir también a uno de República.. Imagina que te toca un Aznarín revenío... o algo peor..
por cierto, una duda. Leyendo algunos de los comentarios iniciales a raiz del peso de los nacionalistas catalanes en la política del PSOE, ¿que opinión os merece la actual ponderacion de los votos a partidos autonómicos en las elecciones generales? Es que, en mi humilde y desinformada opinión, es algo bastante injusto, no? No hay otra forma más justa de hacerlo? Es realmente necesario hacerlo?
Gracias por vuestros comentarios..
Respecto a los que ven 'extrema izquierda' allá donde miran.. pues nose, un psiquiatra puede ser una solución a su manía persecutoria. Creo que el resto ya está todo dicho y comentado.. Ah! Hoy hayek no ha hablado de 'los ungidos', que es un término también muy gracioso y recurrente..
Publicado por: Yumanji a las Diciembre 30, 2004 12:34 PM¡¡¡Hayek!!!
¡¡¡¡Ministro!!!!
Publicado por: Mepongo Stres a las Diciembre 30, 2004 07:01 PMEl presidente del gobierno y el de la república pueden ser la misma persona, como ocurre en USA.
Publicado por: klapton a las Diciembre 30, 2004 07:04 PM¡¡¡Rouco!!!
¡¡¡Presidente!!!
¡¡Y más que eso!!
¡¡¡Caudillo!!!
Publicado por: Meraton Stpor a las Diciembre 30, 2004 07:13 PMHace un tiempo en la Página Definitiva un posteador mostró que a diferencia de lo que se cree, los partidos más beneficiados, con mucha diferencia, del sistema electoral actual son el PP y el PSOE.
Si la relación entre votos y escaños fuera directa, los partidos autonómicos tendrían la misma representación, aproximadamente (escaño más, escaño menos). Es decir, que es falso que tengan una sobrerepresentación.
Los que pagan el pato son los de IU.
Publicado por: Paulus a las Diciembre 31, 2004 02:13 AMRealmente es patetico como estos medios escudan sus invenciones en supuestos confidentes cercanos alos implicados.Pero ver que hay gente que se traga que El Rey y Felipe Gonzalez estan conspirando para sacar a Zapatero por Solana eso ya es preocupante.
Publicado por: Juanca a las Diciembre 31, 2004 12:43 PMCon el sistema actual, de diputados por provincias que en teoria, serian los intereses especificos de esa provincia. En realidad a la hora de votar en las cortes solo obedecen lo que dice el numero 1 de la lista. Es ovio que una ley sera mala para una zona y buena por la otra. Por tanto como no tenemos senadores tipo USA, los paridos que defienden mejor los intereses de cada zona, son los de es region. Por tano propongo que haya partidos zonales, en cada provincia.
Otra observacion que me gustaria hacer seria, todos estos que votan al pp o mas a la derecha si cabe, no tienen problemas con la vivienda?? cobran 10.000 al mes trabajo vitalicio?? Es que puede entender que un ricachon los vote ya que favorecen sus intereses. Pero los demas que ?? o solo llegan a ver los mensajes patrios y amor a la corona, por cierto francesa ??