Tengo ganas de preguntarle a cesar vidal que opina de estos hechos, no se porque pero estoy totalmente convencido que me sorprendera...

Y ahora vendran los bloggers creacionistas a decir que todo es una conspiracion de los grandes medios para atacar los valores cristianos y promover su agenda islamoprogre. Vamos, ya los estoy oyendo teclear...

Acabo de leer el artículo y parece que esta vez va muy en serio. La presencia de concentraciones de metano en la superficie de Marte es muy difícil de explicar, a menos que sean seres vivos los que lo producen. Esta sí que sería la noticia del siglo, y debería obligar a replantear muchas concepciones filosóficas y religiosas.

Si efectivamente existe vida en Marte, creo que se deberían abandonar para siempre los planes de explorar ese planeta con astronautas y colonizarlo. Ya hemos hecho bastante daño a la vida en la Tierra como para empezar a provocar la extinción de especies en otros planetas.

Acabo de leer el artículo y parece que esta vez va muy en serio. La presencia de concentraciones de metano en la superficie de Marte es muy difícil de explicar, a menos que sean seres vivos los que lo producen. Esta sí que sería la noticia del siglo, y debería obligar a replantear muchas concepciones filosóficas y religiosas.

Si efectivamente existe vida en Marte, creo que se deberían abandonar para siempre los planes de explorar ese planeta con astronautas y colonizarlo. Ya hemos hecho bastante daño a la vida en la Tierra como para empezar a provocar la extinción de especies en otros planetas.

Acabo de leer el artículo y parece que esta vez va muy en serio. La presencia de concentraciones de metano en la superficie de Marte es muy difícil de explicar, a menos que sean seres vivos los que lo producen. Esta sí que sería la noticia del siglo, y debería obligar a replantear muchas concepciones filosóficas y religiosas.

Si efectivamente existe vida en Marte, creo que se deberían abandonar para siempre los planes de explorar ese planeta con astronautas y colonizarlo. Ya hemos hecho bastante daño a la vida en la Tierra como para empezar a provocar la extinción de especies en otros planetas.

¡¡¡¡Sorpresa!!!!
Se indica que hay 5 comentarios pero solo aparece uno.
Curioseer and curioseer.

La Iglesia dirá que Dios creó el universo y toda la vida que en él hay. ¿Cuál es el problema?

Bueno, es que una cosa es la Iglesia Católica y otra los protestantes creacionistas de los EE.UU. que promueven una lectura literal del Génesis. A esos me refería.

Pues dirán que Dios también creó vida en los planetas. Si creó los planetas, ¿por qué no iba a haber vida en ellos, aunque fuera microscópica?

Y a mi que me importa lo que digan las iglesias y si hay vida en marte?

Lo importante es que estamos en el 2005, quedan 10 años para el 2015 y todavia no hay ni monopatines voladores ni coches voladores ni ropa autoajustante como en REGRESO AL FUTURO 2

"¡Piensa McFly, piensa!"
XD

tenemos 10 años para crear (y normalizar) esas situaciones...

Me da que vamos a llegar un poco justos CartDestr, yo aporto mi granito de arena al progreso y me voy a ver a Patricia en a3...

no entiendo, entonces ¿si te tiras pedos eres marciano? ¿o es que los marcianos son unos pedorros?
que duda tan terrible

No sé, no sé... Después de leerme el artículo, me queda el regustillo ese del "sí, pero...". Sigue sin haber pruebas concluyentes, esta vez se basan en paralelismos con las caracteríticas extremófilas de Rio Tinto, pero no hay pruebas directas. Joer, y encima hasta el 2009 no habría una misión para perforar y salir de dudas... ¿Es tal vez el momento de que Europa tome el relevo? ¡¡Saquemos a los hombrecitos verdes de sus guaridas!! ¡Misión "Alien Drill" YA!

Dejá vu... ¿un error en la matrix?.

A ver cuando nos enseñan de una vez por todas al bicho ese que se tira los pedos.

¿que el metano solo se forma a partir de vida?
Chicos, hay que estudiar un poco más de quimica del carbono

Poli, esas cosas ya se decían en los 70 que existirían en el año 2000

¿Metano en Marte? ¡Hay que hacer que los marciones firmen el Protocolo de Kyoto ya!

Por cierto, offtopic total, pero ¿habeis leido u oido lo que le dijo ayer Luis del Olmo a Federico Jiménez Losantos? Que ganas tenía de que alguien le cantara las 40. Ahí dejo el enlace (si, es un poco spammer y bastante trepa, perdon Nacho)

Los rojos tuvisteis todo un planeta para vosotros y mira lo que hicisteis.

"...nuestras condiciones ambientales, por simple estadística, se repiten en millones de otros planetas en el Universo." Me siento más acompañado.

Adán y Eva deben de estar en algún lugar de Marte ya los encontrarán. XD
Bueno, aparte del tema Iglesia, que es para echar el pan de lejos, esto es una gran noticia, aunque como bien dice Nacho no se pueden echar las campanas al vuelo. Pero sí, con esas condiciones, puede haber vida, lo que indica, que muy probablemente habrá mucha vida por muchos planetas extra-solares y es que estoy practicamente seguro de que habrá vida inteligente como la nuestra o animales grandes en algún lugar del universo. ¿Lo veremos? Seguramente no.

morri¿Te refieres a la Humanidad? Seguramente, sí.

Seguramente la Humanidad verá el día en que contacte con vida inteligente extraterrestre, quería decir. Disculpad la ambigüedad anterior.

Si se supone que el ser humano es inteligente el listón no está muy alto, creo yo.

Guay, cuando los liberales acaben por joder del todo este planeta, ya sabemos donde podremos seguir dándonos de palos... qué alentador

"los protestantes creacionistas de los EE.UU"... ¿quienes son éstos? ¿alguna especie escapada del arca de Noé?

http://www.creationism.org/topbar/faq.htm

"there's no way the Earth could be more than 10,000 years old"

Hoy leí en El País que se conocen restos humanos de más de 200.000 años de antigüedad, pero los primeros signos de actitudes "inteligentes" se remontan a sólo 50.000 años.

Se sorprendían los científicos de esos 150.000 años de hombres haciendo el mono, y nunca mejor dicho.

Viendo a los mastuerzos con los que te toca vivir en esas tierras (y los que nos tocan a nosotros por aquí...), no me sorprende nada.

--
¡150.000!, que se dice pronto...

Revelador, Antonio, el link... por fin he visto la luz y la falacia del big bang y de la teoría de la evolución :)

No se me van los escalofríos que me recorren la dorsal después de la lectura. Qué gente...

Bueno, solo seria una mas entre un monton de pruebas inconcluyentes. El metano puede deberse a muchísimos motivos.

La posibilidad mas fuerte de demostrar con algun fundamento la existencia de vida en marte sería repetir el experimento de metabolización de la Viking por separado con moléculas diestras y zurdas.
http://research.chance.berkeley.edu/page.cfm?id=11&aid=29

La mayor prueba de que existe vida inteligente en el universo es mirarse a un espejo y preguntarse: ¿Pero de verdad es esa la especia más inteligente del universo?

Es una noticia apasionante.
Sin embargo por lo que he leído en estos comentarios, tengo la sensación de que algunos teneis un problema con la ciencia ya que sólo admitís aquella evidencia que sirve (o eso creeis) de munición contra la iglesia, la derechona, los (neo)liberales, etc, etc. Mientras que aquellas evidencias que se revelan contrarias a vuestra ideología simplemente las ignoráis o las condenáis por racistas, insolidarias, etc, etc.
El creacionismo, el diseño inteligente y otra teorías que niegan la evolución me parecen verdaderas supercherías (ver la última aquí: http://noosphere.princeton.edu/). Sin embargo la psicología evolucionista que es una metodología o una manera de estudiar la naturaleza humana, su evolución, en general, a la izquierda, le ha caído muy mal ¿por qué?

Creo que esta frase es de Einstein, pero no estoy muy seguro:

"La prueba más fehaciente de que existe vida inteligente en otros planetas es que no han intentado contactar con nosotros."

Cuanta razón tenía este hombre.

Eso es de Calvin y Hobbes!

Castielero, ¿podrías especificar que resultados concretos de la psicología evolucionista han caído mal a la izquierda? Gracias

¿Que hay vida en marte?

Eso es terrible, otro patrimonio de todos que será maladministrado por los maléficos gobiernos liberticidas socialdemócratas islamoprogres...

¡Si hay vida en Marte hay que privatizarla cuanto antes!

Es verdad que hay otras formas de obtener metano, a parte de la vida, vease Titan mismamente. Todo depende de las condiciones oxidantes o reductoras que tuviera la atmosfera original. La de Titan era principalmente reductora, con gran cantidad de hidrogeno, de ahi que se formara metano y resto de compuestos con H... pero la de Marte es claramente oxidante, como se ve por su tinte rojizo debido a oxidos y su atmosfera de CO2.

¿Por lo tanto, de donde vino ese CH4??
Ojo, sin oxigeno libre puede que ese metano lleve alli muchos millones de años. Quizas en un tiempo hubo vida, o algo similar, o algo mas raro capaz de producir metano, aunque ahora este todo muerto, o algo similar, o algo mas raro.

De muchos millones de años nada...:

"La atmósfera de Marte es muy ténue y carece de capa de ozono como la Tierra. Por tanto, la radiación ultravioleta penetra hasta la superficie. La molécula de metano, como las moléculas orgánicas, son muy sensibles a esta radiación, y en el caso del metano, es destruido en pocos cientos de años. Si todo el metano atmosférico desaparece tan rápido, debe existir algún mecanismo que lo aporte"
Pues eso

Fernando, el metano en Marte tiene un tiempo de vida de unos pocos cientos de años, debido a que la radiación ultravioleta del Sol descompone la molécula. Por cierto, que la NASA ha desmentido las informaciones de Space.com (acabo de poner una nota al respecto en Infoastro).

Sigfried,
Pienso que puedes comenzar por aquí:
http://www.mugu.com/cgi-bin/Upstream/wilson-ideology

Antes al contrario, lo que es causa común en la comunidad científica, es que la vida no puede circunscribirse al ámbito de la Tierra. Astrofísicos, astrobiólogos, químicos, en general científicos coinciden en que las bases para la vida son comunes en el universo. Salvo algún científico que postulaba que la vida sólo se puede llevar a cabo tras un conjunto de increíbles casualidades, hace ya años que se lograron sintetizar los "ladrillos de la vida" en laboratorio. Si en Marte hay o no vida, si en Titan (cuya atmósfera también contiene metano) podremos encontrar bacterías, solo el tiempo y la asignación de recursos nos lo dirá. Ahora, preferible gastarse el dinero en armamento. Dónde va a parar.

"Tengo ganas de preguntarle a cesar vidal que opina de estos hechos, no se porque pero estoy totalmente convencido que me sorprendera..."

¿Qué hechos?

Mira que hay gente bocazas.

La lástima es que escolar no recogiera en su día el notición que trajo la exploración de Marte. ¡Han descubierto un lugar en el universo donde el social*smo no ha fracasado!

Eso si que era para celebrarlo y no patochadas casi de cajón como la vida extraterrestre.

¡Uy!