Y aunque lo prohiban todo, pero todo, todo, ¿qué? Bien sabemos que lo fácil es prohibir, y lo difícil solucionar los problemas. Y el problema aquí es enorme. No hay conciencia, reflexión a fondo. Sólo money money money... En fin. Voy a descargarme algo relajante, por descomprimir el cerebro, más que nada.

A partir del canon aplicable a los CD-R data, en Internet se hizo especial incapié en una idea que a mi me pareció de una importancia vital: querían un boicot.
Yo creo que tembló más de un cimiento. Por algo las empresas demandantes quieren mantenerse en el anonimato. No obstante, sería perfectamente razonable hacer un boicot a todos los productos discográficos y videográficos; incluso aunque se perjudique a empresas que no sean las firmantes de tal denuncia.
Por otra parte, y esto es lo más grave del caso, cierto número de navegantes empiezan a estar preocupados porque su privacidad en la Red está seriamente amenazada. Lo digo para que los proveedores se carguen las pilas.

Y puestos a sensibilizar a los usuarios de los programas p2p (eso es lo que comenta el señor Ribas), no podían haber empleado la opción de enviar mensajes a los usuarios previamente como hizo la RIAA "Los servicios de intercambio de archivos son legales; la RIAA contraataca con una campaña educativa" http://diariored.com/blog/000329.html
Es fácil de deducir que no es eso lo que busca el señor Ribas, sino más bien aumentar la crispación, crear un estado de alarma y por qué no, publicitarse él y su bufete.
Yo creo que aunque realmente no presenten la denuncia, han logrado lo que se proponen en realidad, crear un clima tal de incertidumbre en el que muchos optarán por no usar estas redes. Al final es siempre lo mismo, se intenta romper siempre por el punto más débil, los usuarios.
Dudo mucho que el bufete del señor Ribas se atreva a enfrentarse a las grandes operadoras de telecomunicaciones que en sus propios servidores tienen almacenados enormes cantidades de material "ilegal" que se descarga a través de sus grupos de noticias.
Salu2

¿Creeis que detras de todo esto esta simple y llanamente Telefonica, con animo de meter miedo a la gente para que se pase su cartera de clientes de ADSL a su nuevo servicio Imagenio, para que paguen por ver los contenidos que están mucho antes de forma gratuita en las redes P2P, y de paso aligera los crecimientos exponenciales de tráfico que tiene en sus salidas hacia otros operadores?

En la Edad Media se asustaba a los súdbitos con el castigo del infierno para obtener de ellos servidumbre, respeto e impuestos varios. Ahora la iglesia ya no le da miedo a nadie. Este abogado avaricioso tampoco.

Mi teoria es que Telefonica/Pique/ quieren dejar libre la red para vender contenidos multimedia. Asi de clarito. Y sin invertir un durete en ampliar caudales.

Ya veremos si el asunto llega al Tribunal Constitucional, por tratarse de un asunto sobre secreto de comunicaciones, qué es lo que pasa...

Me refiero a que si el TC llega a decir que la privacidad de las comunicaciones tiene el límite de los intereses de los de la putasgae... la democracia se tambaleará...

Pero vamos a ver.....que es lo qué la gente se descarga o se compra pirata? Precisamente lo que nunca se compraría! La gente no va a dejar de ir al cine para dejarse los ojos en la pantalla del ordenador a no ser para ver una película que no pagaría un duro por ver o un clásico que ha visto 20 veces y que cogerá polvo en una estantería despúés de descargarlo. Al que le gusta un grupo/solista compra su cd porque es un objeto de coleccionista ahhhh estampado del cd, letras en colorines, agradecimientos de los cantantes, video extra...bla bla bla....tu regálale a un fan fan de los Rolling un cd del top manta y te lo hará tragar cómo un donut. Si la gente escucha una canción en la radio y duda si le gustará el resto, no se compra el disco y luego juzga si le gusta (entre otras cosas, porque tú preséntate a una tienda de discos con el cd abierto diciendo ehhhh devuélveme el dinero, que no me ha gustado)....se descarga algunas canciones, y si le gusta o bien se compra el cd, o se compra el siguiente o va a sus conciertos. Si, claro...alguién podrá decir que también te puedes comprar el single, pero al menos a mí se me queda cara de idiota pensando que estoy pagando apróximadamente 150 pesetas por minuto escuchado.....
No sé...el P2P es equiparable a lo que todos hemos hecho siempre...grabar canciones de la radio en un casette. Soluciones? Para evitar esto ninguna..existe de siempre y seguirá existiendo. Para vender más? Equiparar la calidad del producto al precio abonado...contenidos multimedia, vídeos, cupones de descuento para otros CDs/conciertos, obsequios, bajada REAL de precios cuando pase de moda (sólo hay que fijarse en la histeria colectiva con los CDs de música a 3€ en los centros comerciales), etc,etc,etc.
Pero por desgracia siempre resulta más fácil destruir que construir o imaginar.

Este tema se esta volviendo indignante para la mayoria de usuarios de internet, este buen señor dice, que se ha metido con una de las primeras versiones del kazza en la red, como un usuario mas, acaso para que se conecten otros usuarios a el, no ha tenido que compartir algo, y que no diga que todo lo que compartia era de libre distribucion porque eso no se lo traga nadie,si asi fuera dudo de que tuviera gente en cola, ademas el kazza baja de todo pero mayoritariamente mp3, ¿desde cuando existe mp3 libre?,¿no creis que lo mejor sera darse de baja de las adsl y de cable modem?,y a ver si es tan listo de enfrentarse a estas empresas de servicios de internet y pagarles las perdidas millonarias que por ello se puedan producir.Esto podia sentar precedente a tal causa tal efecto, tu eres el culpable de esa causa, por lo tanto eres el culpable del efecto, se que es una tonteria lo que acabo de escribir, pero es la indignacion y la impotencia de no poder decirle a este buen señor unas cuantas cosas,he leido varios post muy bien escritos, este no les llega a la suela del zapato pero necesitaba hacerlo.
Repito lo mismo, para que adsl, para que cable modem, todos de baja y a ver que hacen despues,esas compañias que estan detras de este señor no ven que lo unico que van a conseguir es ir a la quiebra...prefiero no seguir porque de cada vez me indigno mas y no quisiera decir cosas de las que despues lamentarme, sin mas que decir...
arriba internautas, todos unidos no hay quien nos venza...

a ver que alguien me explique como piensan juzgar a 4000 personas las cuales siempre pueden recurir una por una...imposible.

como puden meter en la carcel a 4000 personas¡¡¡¡imposible

cuando todo el mundo hace algo ilegal es que es legal
es solo un pequeño intento de presion pero vamos si yo fuese un denunciante me preocuparia muy mucho que mi nombre nunca saliese a ala luz pues iba a perder aproximadamente 2 millones de potenciales clientes

los derechos de autor tienen fecha de caducidad es solo cuestion de tiempo y tecnologia

si no para que quieres una adsl si no es para bajarte programas o pelis o musica en grandes cantidades.... ah si claro para buscar informacion no pornografica o no entrar en un chat o o o o (que mas ahi en internet)????

Tengo instalado el programa "detecta mirones" y aparece esta bonita canción:

Connection Rejected: 217.116.0.144 - Javier Ribas (08-25-2003 @ 16:13:06)
Connection Rejected: 217.116.0.144 - Javier Ribas (08-25-2003 @ 16:13:16)

De ser cierto (quizá una IP erronea) la conclusíon es obvia: Me estan pinchando las comm´s. Si ya sé estoy usando un programa P2P? pues NO sólo "chapoteando" por la red (decia el tal "Rivas" que habian usado una versión de Kaaza, obvia es la patraña.

Este tipo de "actividades" son claramente ilegales al amparo del ordenamiento jurídico actual y suponen definitivemente no sólo el pinchazo a los "chicos malos" (usuarios individuales, ojo al derecho a la intimidad) si no también pudiera (presuntamente) darse el caso de espionaje industrial (las empresas usan programas P2P también). Yo no usaría mi tarjeta de crédito para hacer un pago "seguro" a través de la red.
Aunque estoy muy mayor (35 añitos:D) me encanta jugar en red al Unreal Tournament (por cierto lo tengo legal), la conclusión es que tengo un lag del "caralho" mientras lo hago porqué estoy rechazando unas 500 "pinchadas"; habida cuenta de la impresionante (pillen la ironia) calidad de mi super-ADSL (se parece como un huevo a una castaña a las alemanas p.ej si también en el precio:D) la cosa del ping-pong se va a chiflar a la via. Además genero una cantidad de tráfico al menos sospechosa a los ojos de Super-Rivas.

Acaso pudiera seguir escribiendo pero no quiero aburrir a nadie.

Estoy de acuerdo con hacer boycot a los isp dandonos de baja si esto realmente se denuncia.

Y a ver que hace el señor este cuando los isp le pidan cuenta de las perdidas de beneficios.

Si yo fuera un isp, me estaria acojonando ahora, ademas de preparando una flota de "adobados" para defender a los usuarios/pagadores porque si no con mi antiguo modem para chatear y mirar el correo me vale, por supuesto con una conexión gratuita