A los adjuntos del Defensor del Pueblo ya los conocemos hace tiempo por Internet, a cuenta de la LSSI. En fin, son de lo mejorcito para deslegitimar el sistema, que nos duren mucho tiempo.

Hola, soy autor y mis canciones están isncritas en la SGAE para los que no lo sepan: no solo la SGAE cobra este canon ¡es que a los autores desdreahce unos meses nos quitan un tanto por ciento de nuestros derechos para luchar contra la piratería!
La piratería cad vez crece más y yo me pregunto ¿a donde va todo ese dinero que se recauda con la excusa de la lucha anti-piratería?

Para colmo, la imposición del cánon CD-R es una medida que no va acorde con los intereses de los autores, a quienes la SGAE utiliza como reclamo para salvaguardar sus oscuros intereses lucrativos. Para analizar con profundidad la cuestión, deberían haberse planteado el *problema* con perspectiva de fondo, y no arreglarlo con medidas de urgencia (= chapuza) que equivale otorgar el derecho de copia de cualquier tipo de datos siempre que hayan sido registrados en CD-R al que se le ha impuesto el cánon. Con la legislación en la mano, cualquier usuario que han abonado el plus puede copiar un CD original para *uso personal*. ¿A quien perjudica esta medida? obviamente, a los autores y en menor medida a las discográficas. Si verdaderamente la SGAE tiene como objetivo proteger los derechos de los autores, el porcentaje debería ser íntegro para ellos.

Muy al contrario, la SGAE contempla embolsarse una suma considerable de dinero que engrosa aún más su cuenta de resultados anuales: ¿alguien podría precisar en cuanto se estima que la SGAE va a incrementar sus ganancias en un sólo año?

t + r