Elástico.net | La Petite Claudine | Ion´s Blog | Biblioteca | Foros |
"Puedo asegurar a todos los que tienen sus dudas que a largo plazo la relación entre Estados Unidos y España dará beneficios inimaginables"
Jeb Bush, gobernador de Florida y hermano del presidente estadounidense durante su visita a Madrid. 17-2-2003.
¿Es fiable la lista de las páginas más visitadas que elabora Alexa.com? Este ranking se crea a partir de las personas que se utilizan esta barra de tareas para Internet Explorer. Cada vez que estos panelistas voluntarios visitan una web, Alexa lo registra. En teoría, calculando el porcentaje de personas que usa esta barra sobre el total de internautas, se puede saber más o menos cuáles son las páginas más vistas. ¿No?
Pues no. Para empezar, una muestra en la que sólo pueden participar usuarios de Windows y de Internet Explorer ya es una muestra parcial. Barrapunto o Apple, por poner dos ejemplos claros, tienen un puesto inferior al que se merecen porque sus visitantes habituales no entran dentro de este corte. No es el único problema de este método de medición de audiencia.
Aunque es difícil entrar en lo más alto de la lista Alexa sin un volumen real de visitas, el resto de los puestos son relativamente sencillos de manipular. Basta con que el webmaster y tres amigos se instalen la barra de Alexa y pongan su web como página de inicio para que se note en los resultados.
Pero hay una trampa aún mejor: convierte a todos tus visitantes en panelistas de Alexa. Al parecer, el método que utiliza la barra de Alexa para detectar las visitas de los que la utilizan consiste en desviar su tráfico por la redirección http://redirect.alexa.com cada vez que se visita una web. Así queda registrado en los servidores de Alexa. Si cambio, por ejemplo, el enlace a la página de inicio de esta web por http://redirect.alexa.com/redirect?www.escolar.net, cada vez que alguien pinche con su ratón en el logo de Escolar.net para recargar la página o volver al inicio, será como si hubiese pasado un panelista.
Voy a hacer una prueba para ver si estoy en lo cierto. Acabo de cambiar el código de Escolar.net para usar este truco. En unos meses seguro que se notan los resultados.
Como cada quince días, hoy publico la actualización de periscopio. En esta entrega: cárcel contra el spam, iTunes y “DVD Jon”, informática políticamente incorrecta, publicidad.es y monederos bajo la piel.
Ya han salido los resultados de los Segundos Premios Anuales Bitácoras.net. Esta web, Escolar.net, estaba nominada en la categoría de “Mejor bitácora nueva”, que finalmente ha ganado el blog NoSoySuperwoman.net. Mi enhorabuena para todos los premiados.
Hace unos años, tuve el gusto de trabajar con Miguel Ángel Nieto en un programa de 50 minutos para Documentos TV. Desde entonces, intento no perderme nada de lo que él hace porque sé que merecerá la pena. Este sábado 29 de noviembre se estrena en España su último documental en La Noche Temática de La 2: más que recomendado.
"EL ULTIMO SEFARDI"
Documental
2002-2003 - España - 90'
Dirección: Miguel Ángel Nieto
Coproducción: TVE,S.A., ARTE G.E.I.E. y Alea TV.
Eliezer Papo, un joven rabino de Sarajevo, profesor de ladino o judeo-español, emprende un largo viaje por varios países -Grecia, el Caribe, Turquía y España- en busca de los lugares en los que vivieron sus antepasados. El recorrido finaliza en Toledo, ciudad símbolo de la persecución de los sefardíes. Allí narra su lucha por mantener vivas la cultura y la lengua judeo-españolas.
Corto y pego desde esta noticia de El Mundo:
“Amnistía Internacional pide una legislación más clara que impida el acceso de los menores a los videojuegos violentos, que son legales, pero que no se diferencian del resto, dijo Susana Fernández, de Amnistía Internacional.
Esta ONG apoya, con motivo de la celebración por segundo año consecutivo del Día del Juego No Violento, la divulgación de juegos que eduquen en valores que incluyan los derechos humanos.
Susana Fernández, junto con el padre Mundina y Angel Luis María, responsable de la empresa de videojuegos educativos CMY Multimedia, presentaron esta iniciativa, que aboga por juegos divertidos y entretenidos, que fomente la educación en valores.”
Basta con un pequeño ejercicio para dejar en evidencia esta iniciativa. Probemos a sustituir la palabra “videojuego” por “libro”.
"Amnistía Internacional pide una legislación más clara que impida el acceso de los menores a los libros violentos, que son legales, pero que no se diferencian del resto, dijo Susana Fernández, de Amnistía Internacional.
Esta ONG apoya, con motivo de la celebración por segundo año consecutivo del Día del Libro No Violento, la divulgación de libros que eduquen en valores que incluyan los derechos humanos.
Susana Fernández, junto con el padre Mundina y Angel Luis María, responsable de la empresa de libros educativos CMY Multimedia, presentaron esta iniciativa, que aboga por libros divertidos y entretenidos, que fomente la educación en valores.”
¿A que suena mucho peor ahora? Pues es la misma aberración en ambos casos. Los videojuegos, como los libros o las películas, no siempre son cosa de niños. Por cierto, (me recuerda La Petite) si se prohibiesen los libros violentos habría que empezar por Harry Potter.
Habla Chenoa en el chat de El Mundo.
Pregunta: ¿Has compuesto alguna canción en este disco?
Respuesta: No he tenido tiempo. Y considero que hay que tenerlo para hacer eso.
Además de tiempo, lo que hace falta es talento. Y hasta que se demuestre lo contrario, Chenoa lo que tiene es tablas en el escenario de su etapa como corista mona en orquestas de verbena (que no es poco). Pero poco más.
Cada vez más intrigado, me pregunto cómo es posible que un país en el que el pop de calidad vendía –grupos como Radio Futura, Dinarama, Mecano o Golpes Bajos– se alimente ahora con esta infecta dieta de clónicos y clónicas de culo prieto y baile facilón. ¿Me estaré haciendo viejo? Sólo encuentro otra explicación: la culpa es de las discográficas. Cinco empresas que manejan el 80% del mercado del disco, que imponen modas, que educan al público.
Durante los últimos diez años, los sellos multinacionales –conservadores de la religión de la cuenta de resultados–, se han vuelto aún más timoratos a la hora de apostar por nuevos talentos. Mucho más aún desde que le vieron las orejas a Napster. Tanto es así que hoy cuesta encontrar alguna identidad propia, una sola idea original, en cualquiera de los artistas que copan la lista de ventas. Con este escenario, donde la música se ha transformado en puro márketing, no extraña nada que después llegue alguien que hace mejor márketing –la tele– y se quede con el negocio. Chenoa es la prueba.
Cada vez estoy más convencido, como dice siempre José Luis de Vicente, que este país va para atrás en lo cultural. Desde hace unos años Eurovisión es lo más, vuelve el Karaoke, nos venden la cultura latina prostituida desde Miami en el reflejo de lo que un gordo de Texas entiende por latino y lo compramos, prohiben beber en las calles y cierran los bares y salas de conciertos. Cuéntame cómo pasó.
No quería hablar de este tema porque como dicen en mi pueblo el mejor desprecio es no hacer aprecio. Pero ya que Guillermo Rodríguez, en su artículo de hoy para Libertad Digital, lo cuenta y me enlaza, no quiero que los que por aquí pasan piensen que callo porque otorgo.
Con anonimato y alevosía, alguien ha creado un blog lleno de mala baba y peor ortografía con el descriptivo nombre de Mentiras Digitales. Una web con la santa misión de explicar “lo que nunca te han contado de los gurus del periodismo digital”. Después de despacharse con Antonio Delgado y Eduardo Pedreño, las últimas mentiras son sobre mí. Desde el blog se me acusa de enviar esta noticia a Barrapunto para promocionar Escolar.net.
Patina de largo, con el mismo tino infantil y rencoroso del resto de sus denuncias. NachE, el que firma el envío barrapuntero, no es ninguna personalidad secreta que me haya montado. Se trata de Juan Antonio Nache, un linuxero almeriense al que, hasta esta historieta, no conocía de nada. Y yo, a diferencia de otros, tengo mejores cosas que hacer que crear un doble virtual con el que darme incienso o sacudir por la espalda a los que no me atrevo a enfrentarme cara a cara.
Me sorprende que alguien se tome tantos esfuerzos en vilipendiarme. Pero no pienso destinar ni una línea más a esta web tan descortés. Sospecho que esta jugarreta no será la última. Lo malo de los estúpidos es que son imprevisibles.
La subvencionada Fundación Francisco Franco pretende promover la subida a los altares del sangriento dictador español. Según publica El Periódico, dicha organización auspició el pasado 20-N una conferencia donde Manuel Garrido Bonaño, autor del libro "Franco, cristiano ejemplar", y el teólogo Antonio Millán Puelles abogaron por canonizar a Francisco Franco. Sus milagros: la cruzada nacional y los condenados a muerte a los que indultó.
Aunque parece imposible que la Iglesia Española apoye hoy tal aberrante propuesta, algunos de sus miembros más veteranos, por coherencia con el palio bajo el que paseaban en vida al general golpista, deberían sumarse a la petición. A ver qué dice el Papa.
La pornogeek más popular de la blogosfera hispana regresa a la Red. Mientras arregla los follones con su proveedor de Internet, que se ha quedado con lapetiteclaudine.com y con su paciencia, ha establecido nueva residencia provisional en Elastico.net. Si no conoces su blog, no sabes lo que te pierdes.
Aprovechando que en Barrapunto me han descubierto, saldré del armario. Sí, uso un navegador de Internet que aún no ha llegado a su versión 1.0. Y soy tan mal bicho que me atrevo a recomendarlo. Prueba Mozilla Firebird y luego me lo cuentas.
JUAN JOSÉ MILLÁS
EL PAÍS | Última - 14-11-2003
Hay en España más de tres millones de viviendas en cuyos dormitorios no folla nadie porque están vacías. Tampoco tiembla en sus tendales la ropa íntima recién lavada a mano ni por sus pasillos corren los niños en triciclo. El aire de sus habitaciones se pudre como el agua estancada. Si con los retretes de todas esas viviendas hiciéramos un solo y gigantesco retrete, no podría evacuar, pese a su diámetro, las heces mentales que han dado lugar a esta situación. Si con todas sus bañeras construyéramos una sola bañera, tampoco cabría en ella el cuerpo del delito. Y si con los hornos de todas sus cocinas construyéramos un solo y formidable horno, no alcanzaría el tamaño del infierno que nos merecemos.
Pero cuanto más pútrida es su atmósfera, mayor es la cotización de estas casas. Sus dueños calculan cada día el grado de corrupción del aire y apuntan los beneficios en un libro. Nadie llamará nunca a la puerta de estas tristes moradas, porque no se diseñaron para ser habitadas, sino para especular con sus oquedades. Imaginemos que, mientras la gente muere de tuberculosis, los laboratorios farmacéuticos acapararan, sin poner a la venta, los antibióticos capaces de terminar con ella. Los antibióticos estarían cada día más caros y sólo los enfermos con muchos recursos podrían acceder a ellos. Supongamos que en esta situación de emergencia sanitaria el Gobierno, en lugar de tomar medidas radicales para evitar la especulación con un bien de primera necesidad, defendiera el derecho a la propiedad privada de los fármacos por encima del derecho a la vida de los contribuyentes enfermos.
No es necesario imaginarlo. Está sucediendo. Tres millones de viviendas, más las que hay en construcción, destinadas de antemano a no ser habitadas, son como tres millones de vacunas contra la polio inmovilizadas en un país de poliomielíticos. El tamaño del disparate es colosal, aunque lo tenemos tan cerca que sólo somos capaces de ver aspectos parciales de él. Cuando nos coloquemos a la distancia ideológica adecuada para observarlo en toda su dimensión, los especuladores ya estarán traficando con otro bien de primera necesidad amparados por el Gobierno de turno.
Qué mundo.
Como Madrid es una ciudad tan segura, donde una vez hubo un robo y era un ladrón de fuera, su alcalde, Alberto Ruiz Gallardón, ha decidido que la policía municipal puede prescindir durante las Navidades de los servicios de 70 agentes, que se dedicarán en exclusiva a perseguir el terrible crimen contra la humanidad que supone la venta de discos piratas en la zona centro.
No seré yo el que defienda la piratería industrial, pero la decisión del alcalde es una tomadura de pelo a los madrileños. Y no sólo por darle más importancia a un problema menor frente a la creciente inseguridad ciudadana. El delito contra la propiedad intelectual, con el actual Código Penal en la mano, sólo se puede perseguir a instancia de parte. La policía no puede actuar por propia iniciativa.
Por las mismas, Gallardón podría distribuir policías por la zona de Ázca o por la Bolsa de Madrid, a ver si detienen a algún ladrón de guante blanco, otro delito contra el que sólo se actúa si antes existe una denuncia.
“George Bush cree que puede escapar de la enfadada opinión pública... Se equivoca”.
Es el eslogan de una campaña de protesta montada desde la Red contra la visita del presidente estadounidense al Reino Unido. Los organizadores están empapelando Londres con pasquines como éste, donde se detalla un número de teléfono y una dirección de e-mail. A través de la web y de los mensajes SMS por móvil, los manifestantes se podrán coordinar para seguir al presidente estadounidense por toda la ciudad e intentar saltarse el cordón policial que le protegerá durante su estancia en el Reino Unido. A la caza de Bush.
Este tipo de protestas demuestran que la nueva tecnología es una potente herramienta para la movilización ciudadana más allá de la tontería mediática de los “flash mobs”.
Como dice Perogrullo, no es lo mismo robar un collar en una joyería que bajarse una canción en MP3. Esa es la diferencia entre propiedad intelectual y propiedad física que los defensores del copyright insisten en obviar. Siguiendo su juego, nace esta irónica web que promueve la devolución de las canciones robadas: imprime el código fuente de tus Mp3 y envíalo a las discográficas por correo postal... o por fax.
Si, como defiende la RIAA o la SGAE, copiar un MP3 es como robar un collar, vale con devolverlo para que desaparezca el delito. ¿O no?
Otra institución filo comunista, el Fondo Monetario Internacional (FMI), se suma al coro de los envidiosos escépticos que niegan el milagro español atacando el pilar central sobre el que se sustenta nuestra economía: el auge inmobiliario al que los aguafiestas llaman burbuja. En opinión del economista jefe del FMI, Kenneth Rogoff, la previsible subida de los tipos de interés abre una “posibilidad significativa” de que estalle la “burbuja inmobiliaria” en los países donde los precios se han disparado, una lista que encabeza Australia (18,1 % de subida), seguido del Reino Unido y España (ambos con el 17,5% de aumento).
Por si no ha quedado claro, el FMI alerta también del peligro que supone para la economía española el actual ritmo de endeudamiento de las familias que ha provocado la vivienda. Aunque también asegura que el ajuste será gradual y que no se producirá “un shock de magnitudes preocupantes”.
Recemos porque el FMI, la misma institución que hace unos años aplaudía y ponía como ejemplo el “modelo argentino”, acierte esta vez.
Ridículo de Fungairiño en su defensa de Rey. Corto y pego desde la noticia de El Mundo:
"El Ministerio Público ha optado finalmente por retirar una querella que incluso negó que existiese. Una vez examinado nuevamente el contenido del cuadernillo de humor, la Fiscalía no ha encontrado motivo alguno para seguir con la denuncia."
Cuando un partido consigue casi 8.000 votos más que el segundo clasificado y obtiene cuatro escaños menos es que algo falla en el sistema electoral. Y el problema no se arregla con una urna electrónica. ¿Por qué un voto vale más en Tarragona que en Barcelona? El sistema de asignación de escaños que se aplica en España, la ley D´hont, está pensado para generar mayorías parlamentarias que faciliten el gobierno. Al mismo tiempo, la adjudicación por provincias, sin proporción aritmética exacta sobre la población, beneficia a las minorías territoriales. Pero dos injusticias de signo opuesto multiplicadas no crean una justicia.
Por el camino del sistema electoral español, las hectáreas votan como si fuesen personas, se crean ciudadanos de primera y de segunda y –como dice Jesús– se fomenta el renacimiento del orden feudal del cacique ya que lo importante es la concentración de voto en un territorio y no el interés general o el interés de las minorías dispersas. Este sistema electoral que prima a los grandes partidos –otra de las herencias desagradables de la Transición– está pensado para concentrar en pocas manos el poder político, para ponérselo más fácil al poder económico cuando toca apretar teclas.
A pesar de que el PSC ha sido el perjudicado por estas peculiaridades electorales en los comicios catalanes, tiene pocos motivos para quejarse. Aunque se trate de la segunda vez que Pascual Maragall gana en votos y pierde en escaños, el PSOE y el PP, son los principales beneficiarios de un sistema que tiende al bipartidismo y que en Cataluña ha generado, a su pesar, un escenario mucho más plural.
Carlos me manda el enlace a un artículo del ex secretario general de Izquierda Unida, Julio Anguita: Leticia y las urnas. Corto y pego un par de fragmentos.
"No estamos ante ninguna afortunada Cenicienta sino ante una reedición actual y mediática del rol de Juana de Arco. La Monarquía y la dinastía aceptan un aval plebeyo."
(...)
"El Rey del Movimiento Nacional "legitimaba y garantizaba" a los que nunca aceptaron la Dictadura que él continuaba. Para evitar el perjurio, Juan Carlos nunca juró la Constitución de 1978 tal y como manda el artículo 61 de la misma."
Buscando en Google he encontrado un viejo artículo de El País, dentro de un especial sobre los 25 años de reinado de Juan Carlos I, sobre el humor y la corona: “Reyes, guiñoles, ingleses y democracia”. Su autor, John Carlin, analiza por qué en España no se bromea sobre el Rey. Por qué los guiñoles de Canal Plus se meten con todo el mundo menos con la familia real, a diferencia de sus inspiradores ingleses, Spitting Image, donde la monarquía era ridiculizada a diario.
La respuesta de Carlin es doble: en Reino Unido se burlan de la familia real porque ”Ofrecen más de qué reír. Hacen más el ridículo”.
Más interesante es la segunda conclusión: la autocensura con la que trata desde los medios españoles a la corona es fruto del miedo a que ridiculizando la monarquía se debilite nuestra “frágil democracia”.
El artículo de Carlin termina con este párrafo:
“Por otro lado, el día que Las noticias del guiñol vista al presidente español de falangista y que al Rey lo pinten, digamos, de mujeriego, tal vez aquel sea el día en que se podrá decir con absoluta confianza que no hay fuerza en el mundo capaz de derrocar a la democracia española”.
A lo que yo me atrevo a añadir, dando la vuelta a su argumento, que la democracia española será democracia cuando nos podamos reír hasta del Rey.
Al mayor lobby español le cabrea la competencia. Dice el presidente de la SGAE en una frase para enmarcarla:
"Antes no había asociaciones de internautas, ni comunidades electrónicas, y ahora cualquier pendejo electrónico está construyendo la nueva democracia digital. Y parece que, en ese contexto, es todo un nuevo régimen y sólo a favor de unos."
Lo bueno de los representantes de la Sociedad General de Autores y Editores es que basta con darles cuerda para que se ahorquen solos.
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño, ha presentado una querella contra dos periodistas del diario vasco Deia a los que acusa de un delito de "injurias contra la Corona" por este inocente artículo humorístico sobre la boda real. El vergonzoso exceso de celo del fiscal es tan desproporcionado que probablemente ni siquiera agrade a la Casa Real. Pero me preocupa aún más que en un estado democrático la figura monárquica esté legalmente protegida hasta el punto de impedir la más suave broma.
El problema no es que un fiscal se pase y use esa ley. Lo realmente grave es que el trasnochado artículo 491 del Código Penal esté en vigor. No es la primera vez que pasa y puede que tampoco sea la última.
Actualización 15-11-2003: Me cuenta Carlos Sánchez Almeida, amigo y abogado, que el artículo 491 del Código Penal es, en su opinión, inconstitucional.
"La Constitución no pone a la Corona por encima del derecho a la libertad de expresión. Usar una foto del Príncipe de forma caricaturesca no debería ser delito. Ya existe el delito de injurias, no debería haberse creado un delito especialísimo para proteger la imagen de la Corona."
Hoy publico en MuyInteresante.es la nueva entrega de mi weblog quincenal, Periscopio. En esta edición, la muerte del pop-up, la nueva publicidad, el iPod de Sony, Kasparov contra la Ley de Moore, Amazon para gourmets y la política en los blogs. Pasen y vean.
Como todo en economía, la explicación es cosa de números. Pero no de los que se podrían imaginar. Sumen conmigo: 1936 + 65 = 2001. Otra cuenta más: 1939 + 65 = 2004. Basta mirar la pirámide de población española para descubrir de un vistazo por qué la caja de la seguridad social está en números negros desde hace varios años. Los niños que no sobrevivieron a la Guerra Civil hoy no se jubilan.
No son tres pesetas. El año pasado el superávit de la seguridad social supuso el 0,5% del P.I.B. Con la extraordinaria del 36 se consiguió cuadrar el deficit (sí, deficit) de la administración central.
Bajo el prisma de este dato, resulta hiriente que el partido fundado por Manuel Fraga presuma de buena gestión económica cuando el principal mérito es fruto de la matanza que provocaron sus abuelos políticos; una herencia sangrienta de la que muchos aún hoy se sienten orgullosos.
“Parid, bella flor de lis
que en ocasión tan extraña,
si parís, parís a España
si no parís... a París”.
La cuarteta es una obra anónima que el pueblo madrileño dedicó a María Luisa de Orleáns, la primera mujer del último Austria que reinó en España, Carlos II. Una entretenida historia sobre reyes estériles y reinas estiradas que conviene recordar en estos días tan intensos.
“Es una tontería gastar dinero en un divorcio. Ahora terminaba sin mujer y sin libros. De su vida anterior volvía como el viajero del tiempo de Wells, con dos flores marchitas.
(…)
Divorciarse en primavera... –tuvo este pensamiento sombrío. Iba contra la patrística de toda estética, de toda tradición. Era como un balbuceo de la muerte, una suerte de invitación a que el verbo se hiciera carne. Y además divorciarse en un bufete de un abogado, desde sus barbacanas de metacrilato y sus sofás de pieles de los que se ha borrado todo signo de ametrallamiento. Atentar de tal forma contra los fundamentos de la vida: la superstición, los principios, eran de los alardes más gratuitos que conocía. Por contra –se dijo–, apurar hasta las heces es otro de los imperativos más sagrados. Un escritor sólo tiene sus heces: si una esposa no entiende que tiene que limpiarlas es mejor divorciarse de ella.”
Fragmentos de “El hombre abreviado”, de Alonso Guerrero.
Editado por la Consejería de Cultura y Patrimonio de la Junta de Extremadura, colección “La Gaveta”. 1998.
Alonso Guerrero, para los que no reconozcan el nombre, es el primer marido de Letizia Ortiz. Ha llegado a mis manos el libro más buscado de la semana que, después de muchas vueltas, apareció este lunes en un almacén en Arganda. El texto es premonitorio, no autobiográfico. Se divorció de la futura reina un año después de publicarlo.
Alonso Guerrero Pérez es también autor de “Fin de milenio en Madrid” y “El durmiente”. Todos sus libros son hoy casi imposibles de encontrar, aunque en la Casa del Libro de Madrid no paran de preguntar por ellos. Vive en Guadalajara y, que se sepa, aún no ha dado ninguna entrevista.
Microsoft ha puesto precio a la cabeza de los creadores de virus informáticos. La compañía de Bill Gates ofrece 250.000 dólares a los que den pistas que ayuden a localizar a los programadores de Sobig y Blaster, dos de los virus más dañinos de los últimos meses. Estas recompensas son las primeras de un programa mucho más amplio: cinco millones de dólares de presupuesto, con los que Microsoft quiere acabar con este tipo de delitos informáticos. Las pistas que se consigan pasarán al FBI.
La gran mayoría de los virus que circulan por la Red dañan a los sistemas operativos Windows. Al ser esta plataforma informática la más popular, también se ha convertido en la más atacada. Sin embargo, muchos culpan a errores de programación de Microsoft del aumento en la incidencia de los virus informáticos. Algunas empresas y administraciones públicas están reclamando a la compañía que ponga todos los medios posibles para atajar este grave problema.
Sin embargo, la estrategia de Microsoft para terminar con los virus no confía sólo en la delación. A medio plazo, el plan maestro de la compañía de Gates pasa por instalar –con la ayuda de los fabricantes de hardware– un policía en cada ordenador: un sistema cifrado que evite el funcionamiento de cualquier programa que no esté certificado por Microsoft. Esta tecnología, conocida como Palladium, también es el arma perfecta para acabar con la piratería y, de paso, con el software libre.
Si fuese un poco más desconfiado de lo que ya soy, sospecharía que la vulnerabilidad ante los virus del actual Windows es a Palladium como Pearl Harbor a la Segunda Guerra Mundial; como el 11-S a la guerra de Irak.
Mi amigo Nacho Rojo ha publicado en Consumer.es un estupendo especial sobre los mejores sistemas para crear y mantener una bitácora. En el texto se da un repaso enlazado a los pros y contras de los programas más conocidos, así como pistas sobre otros extras que pueden venir bien para añadir algunas opciones avanzadas. Si estás pensando en montar tu propio blog o si editas uno, la visita es obligada.
La futura boda entre Letizia Ortíz y Felipe de Borbón y Grecia está dejando en evidencia uno de los puntos pendientes de la libertad de expresión en España: la autocensura con que los principales medios de comunicación tratan las noticias relacionadas con la monarquía. Mientras que para la prensa extranjera el titular evidente fue “El Príncipe de España se casa con una periodista divorciada”, aquí –salvo algunas excepciones- hacía falta llegar al sexto párrafo para encontrar una mención al anterior matrimonio de la futura reina. Algunos medios directamente están obviando este punto cuyo interés va mucho más allá del cotilleo rosa. No está de más recordar que Don Alfonso de Borbón, tío del actual rey y primogénito de Alfonso XIII, se vio obligado a renunciar a la corona tras su boda con una divorciada.
No seré yo el que considere que un matrimonio fracasado supone una mancha en el curriculum. Pero llama la atención la hipocresía con la que muchos monárquicos o la iglesia católica disculpan la anterior boda de Letizia. Parece que posar en ropa interior, como Eva Sannum, es mucho más grave, aunque me da en la nariz que el anuncio responde a una cuidada estrategia de la Casa Real para minimizar cualquier crítica hacia la futura reina. Si el noviazgo se hubiese conocido antes de hacerse oficial, seguro que algunos de los que hoy aplauden a esta “reina del siglo XXI” habrían planteado muchos más peros.
Mientras los medios bailan el vals monárquico, ya corren los chistes sobre la pareja. Me han llegado dos y sospecho que no serán los últimos. Letizia Ortiz era apodada por sus compañeros de CNN Plus como “Ficticia Ortiz”. La broma que circula por su antigua redacción es obvia: de virtual, Ficticia ha pasado a la realeza. El otro es mucho más castizo e irreverente. ¿En qué se parece Felipe al Real Madrid? En que los dos se follan “a-laleti”.