Lo mejor para la Cultura sería que desapareciese el Ministerio que lleva tan pomposo nombre. Bastante tenemos con el dirigismo de las consejerías autonómicas y sus subvenciones a obritas sin gracia (véase el caso Me Cago En Etcétera), el paternalismo de los ayuntamientos y sus pregones, y los gastos sin control de la miriada de organismos autónomos, empresas públicas, cajas de ahorros teledirigidas y entidades semipúblicas que despilfarran nuestro dinero con sus personales e intransferibles criterios. Nos ahorraríamos un pastón en impuestos, que luego cada uno podría dedicar a disfrutar de la cultura, contracultura, incultura o infracultura que más le pluguiere.

Lo que puede desaparecer es el "derecho a la copia privada" que está en nuestra legislación (aunque no en toda la UE).

Por una vez (y sin que sirva de precedente) estoy de acuerdo contigo Nacho en cada uno de tus comentarios y... oye no me disgusta.

Así que no haré comentarios al margen para no estropear este raro "consenso".

Saludos

Lo de la rebaja del 16% al 4% de los discos de música está muy bien pensado en principio, pero realmente, los consumidores, a los que se nos acusa de piratería, ¿vamos a salir beneficiados? Es decir, ¿vamos a tener más ganas de comprar discos?
Esta pregunta viene a que si baja el porcentaje de iva, va a bajar el precio del disco, es decir, si segun el desglose de Nacho en un post anterior, el dinero que se iba para el impuesto, era de aproximadamente 2,49 centimos, más o menos, (no he hecho calculos) nos deberiamos ahorrar 2 euros.
Pero claro, ahí llega mi escepticismo, estos 2 euros por disco nos los ahorraremos? o por el contrario pasará lo que es más probable, y es que el precio no bajará nada, y sin embargo, las editoras o la discografica o lo que sea se llevarán esos dos euros de "ahorro", (el artista dudo mucho que se lo lleve).
Entonces, si la bajada del impuesto es para bajar el precio del disco genial, si no baja el precio del disco pues poco han hecho para evitar que la gente se los baje de internet y no decida comprar el disco original.
Un saludo.

Pues eso, que si se quiere fomentar realmente la cultura, el gobierno debería dejarse de medidas fiscales que engorden a las discográficas/editoriales y meterle mano a los medios a su alcance: bibliotecas, colegios, institutos y televisiones y radios públicas. Seguro que se me escapa algo.

Además de que no me gustaba la idea desde el principio la señora ministra no sabía que no podía bajar el %. En fin, que acaban de llegar pero antes de hacer nada que se informen.

La medida, por más que la regulación europea la haga imposible de realizar, nos enseña un poquito más sobre cuáles son las prioridades de este gobierno.

Que pague tan rápidamente los favores prestados por el sindicato vertical del artisterío, usando para ello parte de *mi* dinero (hacienda somos todos) no me gusta nada. Y no voy de liberal, precisamente.

Ni el PSOE ni el PP tienen cojones a pararle los pies a la SGAE y las discográficas.

Oye, que Mario Bross. sí es cultura. Que nadie lo dude.

Oye, que Mario Bross. sí es cultura. Que nadie lo dude.

¡Y que lo digas!

Nota: si pincháis en el link anterior, dadle a donde pone "Watch this movie" (¡cuidado, flash!).

No es por nada, pero a mí me sonaba un poco incierto eso de bajar el IVA cuando no se nombraba para nada en las crónicas la normativa comunitaria al respecto. Además no mencionaba a la industria cinematográfica que sufriría un claro agravio comparativo.
Yo creo que el proyecto no es del todo malo si se regula a su vez el precio de venta al público tal y como se hace con la gasolina. De todas formas no creo que aumentara mucho el número de ventas si no de contrataciones de conexiones ADSL. Yo soy de la opinión de que la piratería resulta bastante beneficiosa si consideramos que ha provocado un ascenso en la venta de entradas a conciertos y sobre todo porque está terminando con muchos de esos grupos de estudio que llevan años martilleándonos con su Adult Oriented Rock.

Vamos a ver, cuando los políticos y los implicados EN las decisiones que tienen que tomar los políticos hablan de cultura, hablan de industria cultural: generación de riqueza para el país, empleos, impuestos, consumo cultural, ocio, y bla bla bla como un todo. Olvídate de las viejas entelequias "alta cultura/cultura popular", "cultura genuina/cultura de masas", etc. etc. etc.

Hoy en día, no sé si por fortuna o por desgracia, todos estos asuntos son tratados como "mercancia" y ya no vale la distinción aquella del valor de uso/valor de cambio de la misma. El consumo cultural, paradójicamente, es un elemento más del capital simbólico que nos permite constituir nuestra identidad social y posicionarnos en la sociedad en la que vivimos. Así pues, no somos símplemente aquello que consumimos, sino que somos aquellos "signifcados" que se plasman en las "fetiches" (culturales en este caso) que consumimos y en cuya constitución (la de los significados) todos (de una u otra manera) participamos.

Siento el rollito :-)

ciao!

Estoy con los de ahí arriba.
Supermario sí es cultura XDDDD

(Qué coñazo podemos llegar a ser XDDD )

No es una cuestión de conspiración PRISEANA -aunque no me extrañará que me culpen de ello por anteriores comentarios- pero ¿no le viene bien a papá Polanco, santillana, crisol, todos sus contactos con la SGAE que... cómo los vivo, señor.. que les bajen el impuesto?

De verdad es que esto es para echarse a llorar. Aquí cualquiera puede ser ministra, primero Ana Palacio y ahora Carmen Calvo.
En la Diputación de Córdoba, en la Plaza de Colón, es donde Carmen (oriunda del pueblo cordobés de Cabra xD ), ha tenido su asiento durante un buen tiempecito. Del equipo de José Mellado, nada menos, que no gana unas elecciones ni a tiros y que hasta hace poco (ya más viejo que un nudo y con aspecto muy circunspecto) lucía un pendiente en una de sus orejas.
Cuando me enteré de que Zapatero la había hecho ministra de Cultura casi se me disloca la mandíbula del descojone. Todavía me tengo que pellizcar para creerlo porque joder...¡hablen con ella de cultura y profundicen sólo una pizca! Les aseguro que es capaz de contestar que Mussorky es el nombre de a una semilla soviética que luego da maiz.
Que Dios nos coja confesados.

Si escribe el nombre como tu, desde luego, mejor que nos coja confesados y arrepentidos.

Las grafías de los nombres rusos al ser transcritas al castellano presentan muchas variaciones, así por ejempo Rajmaninov se puede encontrar escrito de más de cinco formas diferentes. Algo igual pasa con Mussorgsky (aqui transcito de otra manera diferente) o con Dostoievsky. Incluso buscar estos nombres en las enciclopedias presenta dificultades.
Antes de escribir "Mussorky" me aseguré de que era una forma válida de escribirlo.
Así que "gus" (¿de donde vendrá gus?), tampoco te pases de listo.

Sigue...
aunque la transcipción "oficial" es Mussorgski, algunas enciclopedias varían su entrada y es posible encontrar escrito Mussorky en varios catálogos musicales y cedés. Ante un problema de transcripción de nombres casi siempre se debe de optar por escribirlo de la forma más parecida a la que se pronuncia en castellano, me pareció más fácil de entender para un español la variante Mussorky que Mussorgski.

Lo que sería bueno para la cultura es la desaparación de la SGAE y que su supuesta labor fuese llevada por el Ministerio de cultura u otra administración con mayor posibilidad de ser controlada que esta oscura organización.

Así opino y así lo digo.

www.putasgae.com

Hola siemrpe he tratado de saberf el significado de mi nombre pero nada, y me gustaria tener una solucion a esto.