Lastima que no especifican cuan de inmediato fue.
¿un día? ¿dos?
¿Tenían ya evidencias desde el primer día, segundo día?
No es por pensar mal, que conste. Puro cotilleo, sin más.
:o)

Por lo visto el mismo día, pero vamos, a mí me parece normal, seguro que el gobierno pensaba que era un miembro del "comando Marrakesh" de ETA, por lo de la cinta en árabe de la fregoneta incautada.

personalmente creo que es bastante grave esta información, no sólo por la polémica de si el Gobierno metía o no sino porque si a las pocas horas la policía tenía indicios de la actuación de grupos integristas islamícos, ya debía haberse puestos sistemas de seguridad superiores de forma que para todos fuera sospechoso que un tipiño entrara en un vagón dejara un paquete, porque seguro que alguien vió hacerlo.

Deberá saberse si esto estaba comunicado a interior y por lo tanto porque no se tuvo en cuenta en el grado de importancia adecuado.

Esto si debe saberse

Ah, los progres trasnochados, siempre taaan conspiratorios :-))))

No os preocupéis, ya encontrarán alguna explicación para esto. Seguro que es todo una manipulación de:

a) Los proterroristas del PSOE e IU.
b) Los separatistas, que dan juego.
c) Los moros; ahora se está extendiendo mucho este tercer chivo expiatorio, más que nada porque hay varios miles de millones entre los que elegir. Véase el delirio de César Vidal y secuaces tanto en LibertadDigital como en su libro (es un decir) "España contra el Islam".

La verdad es que tanta manipulación es un completo desánimo... ¿Al final qué pasa con la Comisión de Investigación sobre el 11-M? ¿Alguien puede hacerme una transfusión de esperanza...? (políticamente) estoy en las últimas...

Estoy disfrutando muchísimo con las piruetas dialécticas de la derechona.
Que si al principio "nadie podría pensar en otro autor que no fuera ETA".
Y que si ahora "nada tiene que ver la intervención en Irak con todo esto, la amenaza del terrorismo islámico siempre se ha cernido sobre nosotros".
Buenísimo todo.
Van camino de anudarse la picha por completo, pobrecillos.

yo tengo familia en alemania. dicen que allí están indignados con el ahora gobierno en funciones por poner en peligro la seguidad en europa al no avisar inmediatamente sobre la autoría del atentado.

al afirmar el pp que se trataba de eta no se activaron los mecanismos antiterroristas hasta mucho después.

incluso están pensando en demandar al gobierno español.

pues molaría cantidad que lo que no se ha hecho en casa, se haga desde europa, denunciando la actitud y pésima (también) actuación de ansar y sus secuaces (esbirros??) tras los atentados, hasta las elecciones e incluso ahora....

en serio, molaría....

Me encanta veros tan contentos. Al final teneis razón.
Estamos más seguros así.
Ya no existe guerra.
El mundo es maravilloso.
Nadie nos miente más.
... que bonito, que bonito...

Me alegra ver como el progresismo más recalcitrante empieza a leer El Mundo.

No busqueis más los culpables son los del PP.
Pero ahora todo irá mejor... ya lo vereis.
Se rá ma ra vi llo so via jar has ta Ma llor ca...

Imagino que mucha gente habrá ya reparado en esto, pero yo es que no puedo dejar de darle vueltas:

- Arabia Saudí, monarquía feudal, genera un movimiento fundamentalista que decide atacar a USA

- Marruecos, monarquía feudal, alberga fundamentalistas que deciden atacar a España

- Indonesia, dictadura descarada, produce fundamentalistas que matan a ciudadanos australianos

La pregunta es ¿por qué estos movimientos insurgentes nunca pelean contra sus propios tiranos? Si fuesen movimientos de liberación es lo que deberían hacer, pero no, la emprenden a bombazos con Occidente.

Mpo tu lo has dicho quienes mantienen a esos tiranos son los gobiernos occidentales, ese es su enemigo, además a esos tiranos no se les ocurre tirar abajo una mezquita, pero si a estados unidos y por extensión a quien le apoya, y por ahora nosotros le apoyamos, por lo menos hasta el 30 de junio.

Querido liberal 80.81.xxx.xx. (tengo el IP completo, pero prefiero no darlo):

En los últimos diez días has mandado en este blog cosa de 60 comentarios. No me parecería mal si no fuese porque te dedicas a cambiar de nick en cada uno de ellos para que parezca que sois muchos los que os quejáis de lo malo malísimo que somos los progres trasnochados. Desde que entraste en este blog, hace unas semanas, ya has firmado mensajes como: Javier, Vitorino, xavier, silvio, lector, a la escucha, farsa, Xavi, flipao, sirio, limbo, silueta, yago, Albert, yupi, ok, lirico, gratuito, loles, ignitus, charly, replica, bibliotecario, proto y pa' mi saco.

Por favor, ten un poco de decencia y firma tus soflamas con un sólo nombre. O vete al psicólogo a que te trate esa personalidad múltiple de la que haces gala. En caso de que continúes con esta ridícula actitud -y me refiero a lo de cambiar de nick para darte la razón a ti mismo, no a tus opiniones-, no me quedará más remedio que bloquear tu número IP para que no puedas mandar más mensajes.

Cordialmente,
Nacho

¿Tan contentos, flipao? (o como prefieras que te llame). Si ya es grave tener un grupo terrorista nuevo entre nosotros, más grave y desesperanzador es que no podamos fiarnos de quien debería protejer a sus conciudadanos y administrados.

¿Contentos? ¡bonito mundo están dejándonos! Para colmo, no solo pasan olímpicamente de asumir sus responsabilidades, sino que ahora más que nunca escupen veneno a diestro y siniestro, acusando de sus faltas a todos los demás.

Empiezo a albergar la sospecha, porque otra cosa no me explico, de que el interés único de tal estrategia es el de poner nerviosos a los votantes de la actual mayoría simple, exaltar los ánimos a base de provocaciones (porque la verdad, uno empieza a sentir ese ya está bien que no debemos dejar crecer), para acusar después de intransigencia...

Espero que lo piensen bien. NO QUEREMOS de nuevo dos Españas.

Un saludo,
~piezas.

OK NACHO, te dejo que elijas si quieres mi nick, o que me bloquees, como gustes.
No creo que esto sea un delito ni tenga nada que ver con la decencia, por cierto sabes lo que es un blog, y un nick? Bueno pues no es una firma.
¿Darme la razón a mi mismo? Tranquilízate, estoy por hacerte caso y largarme con viento fresco, así podrás seguir con tu tranquilidad de conciencia y tu equilibrio mental.
Un beso en la nalga.

nota: gracias por recordarme los nicks, si no tienes inconveniente me quedaré con el de "flipao", seguro que es el que más te gusta.

Además... (sigo) me tenias que dar las gracias por hacer de mosca cojonera y animarte el cotarro.
De otra manera esto es sosísimo.
En fin, tranquilo despedida y cierre. La amenaza surge efecto, no quiero que me mandes al cni.
Seguir "progresando" sin mi.
Besos.

Ah, y por supuesto estoy seguro que lo único que no te molesta de mi son mis opiniones... seguro.
Otra vez pon en tu página de inicio "reservado el derecho deadmisión".
Nunca tuve ninguna duda de que conocías mi IP, pero nunca pensé que lo importante fuera el nick, si no lo que se decía.
Hasta otra.
Más besos... en la nalga.

Flipao: no se dice "Tu amenaza surge efecto" tengo entendido que se dice surtir efecto, no surgir.
Para seguir, lo del nick si que tiene importancia, porque el hecho de ir cambiando de nick a cada mensaje es indudablemente intencionado, ademas de tener la intencion de hacer que los demas crean que hay mucha gente que opina como tu, asi que no te pongas ahora de victima. Y tambien te digo que aqui opina gente de derechas, de hecho gente que escribe en libertaddigital, con lo que no creo que lo que te ha dicho tenga nada que ver con tu ideologia.
Un besito en la nalga pa ti tambien.

qiqetin te contesto (con el mismo nick, para que no haya suspicacias).
Tienes razón (obviamente) con la cuestión de surgir-surtir.
Por otra parte, sí es intencionado cambiar de nick, unas veces con la intención que tu comentas y otras muchas simplemente porque sí, o porque en ese momento le vá al mensaje, o porque no se recuerda el nick del último mensaje. En fin que, cree el ladrón... Pero tranquilo desclasificaré mis papeles para que se conozca la verdad... jejeje
Con respecto a lo de "derechas", si lo dices por mi das con hueso, me cargan tanto los "conservadores" como los "progresistas" porque en el fondo son lo mismo (y un poco más arriba del fondo también). Y por lo demás, es verdad que aquí escriben gentes de "derechas", es cierto, alguno hay.
Por último, otro beso para ti y perdona que mi beso no sea en la nalga no tengo contigo tanta confianza como con Nacho, nunca lo hago en el primer post.
Saludos

Ah, aprovecho para decirle a piezas que el grupo terrorista de nuevo no tiene nada, ni las personas que lo componen, ni lo que les motiva.
Más... seguro que los que te dejan este mundo (como tu dices) se encontraron uno mucho peor, así que piensa en eso antes de repetir tópicos a "diestro y siniestro".
En cuanto a lo de exaltar los ánimos como provocación está muy en tu línea... de justificar muchas cosas impresentables con la boca pequeña.

Nota:
Nicks que me hubiera gustado usar en este post.
a diestro y siniestro, por piezas, desclasificación, surtido, ¿El último post?, besucón, etc., etc., etc.

¿Justificar cosas impresentables? ¿qué cosas impresentables? ¿acaso no es cierto que la derecha en los últimos tiempos falta el respeto a todo el mundo que no sean ellos?

Un saludo
~piezas

Por cierto, flipao, ¿cómo sabes cual es mi línea?

Puestos a ser conspiranoicos, el tunecino este tiene un aire a Paul MCartney...

Estoy leyendo vuestros comentarios y, joder, habeis conseguido rallarme.

If a little knowledge is dangerous, where is a man who has so much as to be out of danger?