"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Junio 09, 2004
ADSL sin competencia
Nada cambia en el mercado del ADSL español. Hace cuatro años la conexión de 256 kilobits por segundo de Telefónica salía por 6.500 pesetas. Hoy cuesta 39,07 euros. La única bajada en precios la ha dado la inflación, pero resulta escasa para un sector donde los costes cada vez son menores. El precio del ancho de banda es hoy 50 veces más barato que hace 5 años para los operadores. En 1999, un megabyte por segundo (8 megabits), costaba en España 7.000 dólares al mes en los mercados mayoristas. Hoy vale 140. Pero esta enorme rebaja no se ha notado ni en los precios ni en la calidad del servicio que se da a los consumidores. El plan de Telefónica para duplicar la velocidad de las conexiones de todos sus clientes ADSL sin modificar el precio llega demasiado tarde y es demasiado tacaño.
Más en mi artículo semanal para CanalPDA.com
Ignacio Escolar | Junio 9, 2004 01:09 PM
solo una puntualización. En ningún caso se habla de MegaBytes sino de Megabits. Entiendo tu error por la leyenda del gráfico... (pone US$/MB en vez de US$/Mb). En transmisión nunca se habla de octetos... eso es solo para medidas de memoria y almacenamiento.
Payo, ¿estás seguro? Me pasé media hora para comprobar ese dato y el lío viene de la propia fuente que habla de megabytes, no de megabits.
http://www.iber-x.com/index.php?action=news&id=6
Gracias por la puntualización.
sí nacho, en transmisión jamás se habla de bytes: eso es cosa de los informáticos que son un poco rarillos y binarios.
pero no influye nada en la comparación ya que el megabit es en ambos casos, para los 7000 dólares y para los 140.
Les acabo de llamar para comprobar el dato y me dicen que ellos usan megabyte. Sin embargo, en su web aparece esto:
# Definición Ancho de Banda: Velocidad a la que puede transmitir información un canal de comunicación, con independencia del soporte físico que se utiliza. Por ejemplo, el cable telefónico tradicional puede dar lugar a canales de comunicación con distinto ancho de banda, según la tecnología que emplee (RDSI, ADSL, ...). Cuanto mayor sea el ancho de banda, más datos podrán circular por ella al segundo. Se mide en megabite por segundo.
Y mi duda. ¿Un megabite es un megabyte o un megabit?
El copia y pega anterior está sacado de aquí
http://www.iber-x.com/index.php?action=go§ion=3#SUB4
no se, ellos dirán... pero las líneas de transmisión se miden por bits y no por bytes.
de hecho un primario RDSI es de 2048 kilobits por segundo: 30 canales B (de 64 kilobits cada uno) más uno D (64 kilobits) más el de control de trama (64 kilobits).
Cada canal de voz son 64 kilobits (señal analógica muestreada a 8 kilohertzios con 8 bits por muestra: 64 kilobits por segundo)
Un canal STM-1 son 155 Mbits por segundo... y si buscas en Google verás que en muchos sitios pone 155MB/s... lo cual es preocupante.
Tanto byte y bit pareceis los marcianos de Mars Attacks. XD
"El precio se establece en los $367,34 el Mbps. El último valor conocido desde el que se hizo este análisis demostraba que el índice ha llegado a su tope bajo y se espera que aumente progresivamente esperando como objetivo los $390-400 Mbps"
Lo leo en la misma página.. son datos de Noviembre de 2002, pero esta vez en las unidades correctas.
yo pensaba k se escribía bite (en transmisión), ahora tengo una duda bite o bit????
yo no tengo demasiada idea pero lo que sé es que cada vez que he visto la velocidad de las banadas anchas lo he visto como Mbps.
Megabits por segundo=Mbps
se dice bit
Soy telekito, asi que de esto entiendo XD