Actualización 2-5-2004 - 23:41
Militares británicos dudan sobre la veracidad de las fotos publicadas por el Dalily Mirror. Las imágenes de torturas estadounidenses, sin embargo, siguen siendo incontestables. Por otro lado, EEUU anuncia la ampliación de Guantánamo.
¿Debe el Gobierno privilegiar fiscalmente a la Cultura frente a otros sectores?, se pregunta El Mundo en una encuesta que aparece muy empatada. Llama la atención el uso de las capitulares: Gobierno y Cultura. La diferencia es que al Gobierno es una institución y la Cultura –según la rebaja en el IVA que pagan los discos que ayer anunció la nueva ministra del ramo, Carmen Calvo– es una entelequia que a efectos fiscales se traduce en varias siglas igual de mayúsculas: AFYVE y SGAE.
Repasen las listas de éxitos. ¿Bisbal es Cultura? ¿Shakira es Cultura? ¿Andy y Lucas son Cultura? Todos mis respetos para estos artistas y para sus seguidores, que creo se merecen tanta dedicación fiscal como los cantantes de ópera: el mismo que cualquier otro trabajador. ¿Qué es Cultura? ¿Y tú me lo preguntas? Cultura eres tú. ¿Es Ronaldo Cultura? ¿Los toros? ¿Internet? ¿Norma Duval? ¿Es el periodismo Cultura?
La decisión buen rollito que acaba de anunciar la nueva ministra de Cultura, Carmen Calvo, no es Cultura. Cultura no es subvencionar a las cinco multinacionales del sector para que su margen de beneficios aumente aún más con cada CD que venden. ¿O es que alguien se cree que la rebaja del IVA llegará al consumidor? Los precios de los discos no son caros por culpa de los impuestos, los mismos que pagan los videojuegos, que también están en el Top Manta aunque con menos lloros. ¿Será Mario Bros Cultura?
Las compañías independientes ya hace tiempo que están bajando los precios de cada CD. Y eso que estas pequeñas empresas tienen que pagar por adelantado a la SGAE los derechos de autor de cada disco que fabrican, una draconiana medida que no atañe a las grandes, que sólo pagan derechos por CD vendido. Como dice Alejandro Sanz, no es lo mismo.
Carmen Calvo tiene clarísimo lo que no es Cultura. Apunten estas declaraciones: “Las discográficas tienen trabajo buscando los métodos técnicos que impidan la piratería, que se completará con otro sancionador, porque estamos ante un delito”. Pregunta: si los sellos tienen bendición gubernamental para incluir sistemas anticopia, que inutilizará el derecho a la copia privada, ¿desaparecerá el canon del CD-R? Lo dudo. ¿Será el canon Cultura?
Actualización 13:03.
La UE le ha dicho a la Cultura que por aquí se va a Bruselas.
JAVIER ELZO – El PERÍODICO 26-4-2004
Catedrático de Sociología de la Universidad de Deusto
Según el Informe de la OMS sobre la salud en Europa del año 2002 el número anual de muertes atribuidas al tabaco sería de 1.200.000 personas. En los adolescentes entre los 15 y 18 años el 30% fumarían e incluso "una ligera tendencia al alza se está observando y ningún país ha dado signos de descenso en los últimos años". En España sucede lo mismo. Según los últimos datos del Plan Nacional sobre Drogas, el 34,5% de españoles de más de 15 años fumaban diariamente el año 1995. El 2001 la cifra era del 35,1, siguiendo la ascendente tendencia europea. Los adolescentes de 15 a 18 años fumaban diariamente 9,7 cigarrillos en 1995. Esta cifra es de 10,1 en el 2001. Aumento también. Podría inundar estas líneas de números. Tengo series temporales desde el año 1981 hasta el año 2002, aunque limitadas a escolares de enseñanzas medias de San Sebastián que vienen decir lo mismo: a pesar de todas las campañas el consumo de tabaco en adolescentes no ha descendido sino que se mantiene estable e incluso, últimamente está aumentando.
ENTRE LAS medidas que se propugnan y que con más o menos fortuna y decisión se han llevado a cabo está la lucha contra la publicidad y el patrocinio (pero las grandes marcas saben hacerla indirecta), la guerra al trafico ilícito de determinadas marcas, el etiquetaje agresivo en las propias cajetillas, la prohibición de fumar en cada vez más sitios, etcétera. Además de aumentar el precio del tabaco y aquí quiero llegar hoy. Hay dos preguntas ante esta medida concreta, que ciertamente es difícil aislar de una política global. Primero, si la medida es eficaz; y, segundo, si la medida es discriminatoria hacia los que menos recursos tienen.
Respecto a si es eficaz aumentar el precio del tabaco para conseguir que disminuya su consumo, aunque hay opiniones divergentes en la literatura científica, yo me inclino por la negativa. Algunos sostienen, por ejemplo con fuentes del Banco Mundial en Washington que, en países similares al nuestro, si se incrementa la fiscalidad del tabaco en un 10% se consigue un descenso de la demanda en un 4%. Sin embargo, sabemos que en España, entre 1992 y el 2001, el precio del tabaco ha crecido un 105,4% mientras que el IPC lo ha hecho en un 33,4%, y no ha descendido su consumo. Para Europa, valga esta cita textual del Informe 2002 de la OMS: "El aumento del precio real de tabaco, cuando se ha dado, no juega el papel que se esperaba". "Aumento real" quiere decir teniendo en cuenta el aumento del IPC y de la coyuntura económica. "Cuando se ha dado" quiere decir que no siempre se ha dado ni en proporciones importantes. Así, en España, todavía el tabaco es más barato que en la media europea.
Además, ¿discrimina el aumento del precio del tabaco del tabaco a los que menos recursos tienen? La respuesta obviamente es positiva. Toda medida generalista que aumente el coste de un producto o de un servicio discrimina siempre al menos pudiente. La duda es si la consecuencia negativa de la medida, la discriminación, se compensa con las consecuencia positivas, el descenso del consumo de tabaco en este caso. Ya sabemos que no. Entonces la discriminación resulta particularmente sangrante.
PERDONEN LAS cifras, pero el duro dato vale más que mil reflexiones. Acabo de terminar la redacción de un estudio sobre la sociedad vitoriana y su relación con las drogas. Preguntados los vitorianos exfumadores por los motivos para dejar de fumar, el 50% señalan que sabían que era malo; el 20%, que no les aportaba nada; el 18%, que les aconsejó el médico, y así varia razones más. Solamente el 5% señala que porque es caro, pero --dato importante-- lo indica el 11% de los de clase social baja o media-baja. Porque para ellos es más caro que para los demás.
De nuevo en el Informe de la OMS del 2002 leemos que "en todos los países de los que hay datos, los parados fuman más que los activos. En Francia --continúa--, la prevalencia del tabaquismo en los hombres sin trabajo es del 52%, contra el 38% entre los trabajadores". Luego la presión fiscal incide directamente en los que menos tienen. Si sabemos la dudosa eficacia de la medida, ganas no me faltan de terminar diciendo que todo es cuestión de educación, autoestima y... puestos de trabajo.
Otra cosa llamativa sobre el artículo de Aznar del pasado lunes, en este párrafo:
"Los iraquíes llevan décadas sin poder expresarse a través de unas elecciones libres. Pero sabemos, por cuantas encuestas se han realizado en los últimos meses, que son conscientes de la necesidad de la presencia de las fuerzas internacionales como garantía de su seguridad frente al terrorismo, así como su voluntad de que traspasen su poder a una autoridad nacional representativa."
No es por ponerme suspicaz. Pero (como me comenta Nuño), ¿alguien se imagina a un encuestador paseando puerta por puerta por Faluya o Nayaf diciendo algo así como "Hola, soy de demoscopia, ¿qué nota otorgaría a la ocupación estadounidense?".
Otra cosa aparte son las elecciones libres. Pregunta: ¿Qué hará Estados Unidos cuando el pueblo de Irak elija –como parece más que probable– un gobierno islamista? Respuesta: un pan como unas hostias. Habrá sustituido un (sangriento) régimen laico por un régimen integrista tras un conflicto sangriento. Otra pregunta: ¿De verdad habrá elecciones libres en Irak en los próximos meses? ¿En el próximo año? ¿En el próximo lustro?
José María Aznar publica hoy en ABC un artículo de opinión donde critica la retirada de las tropas españolas de Irak. Me quedo con dos párrafos:
“La retirada de nuestras tropas es lo que deseaban los terroristas. Los que atentan en Iraq contra los iraquíes, y los que atentan en España contra los españoles. Son los mismos. Quieren lo mismo. Tienen los mismos objetivos.”
(...)
“Los asesinos terroristas del 11 de marzo no atacaron por nada relacionado con Iraq. De hecho, según las investigaciones, empezaron a tramar los atentados hacia octubre o noviembre de 2002.
Que algún experto en aznarología me lo explique. Si los terroristas del 11M son los mismos de Irak, ¿cómo no puede estar relacionado con esa guerra? Si no son los mismos ¿qué tendrá que ver la retirada de tropas? Y la pregunta más delicada: si el 11M es consecuencia de Irak, ¿no tiene alguna responsabilidad política el ex presidente Aznar sobre los atentados?
Así es la guerra. La primera foto es de Vietnam. La segunda, de hace unas semanas. Los ataúdes cubiertos por barras y estrellas, uno de los símbolos más emotivos de la cruda situación de Irak, llevan meses transportando a los muertos estadounidenses hasta casa. Ya suman más de medio millar de bajas. Pero ha hecho falta un año para que, por fin, la opinión pública pudiese acceder a una imagen así.
Más en mi artículo semanal para Ociocritico.com.
¿Qué diferencia hay entre el “Aserejé” de Las Ketchup o el “Macarena” de Los del Río y el resto de las canciones? ¿Cómo es posible que sigamos silbando melodías de The Beatles treinta años después de ser compuestas? Sólo hay siete notas y las canciones pop no suelen ser mucho más complejas que meras combinaciones de acordes: variaciones de siete elementos tomados de tres en tres. A simple vista no parece un problema matemático muy complicado pero, ¿por qué algunas canciones son pegadizas y otras no?
El genial escritor Arthur C. Clarke se inspiró en esta pregunta para escribir uno de sus relatos cortos más logrados, “La melodía ideal”, publicado en 1957 dentro de sus “Cuentos de la taberna del ciervo blanco”. En este relato, C. Clarke plantea que la respuesta al enigma de las melodías pegadizas está en que estas canciones se asemejan a las frecuencias de las ondas cerebrales. En “La melodía ideal”, un científico conecta un piano a unos electrodos colocados sobre su cabeza y así consigue la canción perfecta. Lamentablemente, no es tan sencillo crear un gran éxito en ventas. No existe aún un ordenador capaz de componer melodías pegadizas y tampoco basta con bombardear desde la televisión y las radios para que un estribillo se pegue en nuestro cerebro como un chicle al zapato. La prueba es que no todo el mundo lo consigue. Los hermanos Ten pueden presumir de que ellos sí saben cómo crear una canción superventas.
Los “top Ten”
Toni Ten y Xasqui Ten son perfectos desconocidos. Viven en Tarragona y pueden coger el autobús sin miedo a ser abordados por los fans. Sin embargo, están entre los músicos que han compuesto más canciones superventas de los últimos años; desde el “Europe´s living a celebration” con el que Rosa concursó en Eurovisión hasta el “Yo quiero bailar” (toda la noche) de las neumáticas Sonia y Selena pasando por el “Duro de Pelar” de Rebeca.
Los hermanos Ten son músicos de formación clásica. Estudiaron en el Conservatorio de Barcelona y, como muchos otros, comenzaron su carrera en bandas de carretera. “Empezamos en los años 80 siendo músicos de la BBC: Bodas, Bautizos y Comuniones”, bromea Toni. De ahí pasaron a producir casetes de flamenco y rumbas de gasolinera, y después música disco y remixes hasta que a finales de los 90 llegaron a lo más alto de las listas. Primero con varios artistas de la discográfica Vale Music; más tarde, con el programa Operación Triunfo. Ahora se encuentran entre los productores más cotizados en España y han trabajado con solistas superventas como David Civera, Coyote Dax, Rosa o Bustamante, aunque siguen siendo personas anónimas. “El productor es alguien que está detrás, por eso nuestro nombre sale en los créditos con letra pequeña. Lo importante es el artista”, asegura Toni Ten.
Para ellos la receta del “hit” perfecto no existe, aunque tampoco es una cosa fácil. Toni recuerda lo que les costó el “Yo quiero bailar toda la noche” de Sonia y Selena. “Aunque no lo parezca, es una canción complicada de componer. Queríamos hacer un éxito, una melodía tan sencilla y tan simple que fuese fácil de asimilar, que bastase escucharla dos veces para quedarse con ella en la cabeza”. Toni y Xasqui, sin embargo, creen en la inspiración y en el trabajo, aunque recientes estudios científicos –sin quitarles mérito- están intentando explicar por qué estas melodías pegajosas son tan difíciles de olvidar.
No me puedo sacar esa canción de la cabeza
James Kellaris es, además de músico, profesor de la Universidad de Cincinnati. Lleva 15 años estudiando la relación entre la música y las listas de ventas, un trabajo de especial importancia tanto para discográficas como para agencias de publicidad. Su última teoría es que esas canciones que se quedan fijas en la memoria producen una especie de “comezón cerebral” que sólo puede aliviarse mediante la repetición mental de la melodía una y otra y otra vez. Tararear las canciones es, según James Kellaris, como rascarse cuando te pica la nariz. “Una 'picazón cognitiva' es una metáfora que explica cómo estas canciones se nos quedan grabadas”, afirma Kellaris en una reciente entrevista publicada por la BBC (la de verdad, no la de los hermanos Ten). “La clave está en la repetición”, dice el compositor de música para publicidad Chris Smith, que colabora con Kellaris en esta investigación. “Si una canción tiene muchos elementos musicales y variaciones, no se asimila fácilmente”.
“Entre un 97% y un 99% de la población es susceptible a este fenómeno, pero alguna gente es más proclive que otra. A las mujeres les sucede más que a los hombres y también es más frecuente en los músicos”, explica Kellaris. Según esta teoría, cuanto mayor es el talento musical, más molestas resultan para el cerebro las canciones pegadizas. Al parecer Mozart no podía soportar que sus hijos tocasen una canción en el piano sin terminarla. Si la dejaban a medias, el músico bajaba de su habitación, se sentaba ante el piano y no podía levantarse hasta interpretar la canción completa.
Sin embargo, hay quien defiende que el hecho de que una canción sea pegadiza no es sinónimo de éxito en ventas “Una cosa es que la canción se te quede trabada en el cerebro y otra es que te guste”, afirma Luis Carlos Esteban, ex teclista de “Olé Olé” y productor de grupos como Astrud o Ellos. “Hay que diferenciar entre esos dos factores. En publicidad antes se usaba el `jingle´, la melodía fácil y pegajosa. Con el paso del tiempo se ha visto que es más efectiva la comunicación por connotaciones culturales. Para vender es más útil emplear una música que guste al sector al que quieres llegar aunque sea menos pegadiza”, recalca Luis Carlos.
Matemáticas para la melodía ideal
Las investigaciones de Kellaris y Smith no son las primeras que abordan esta pregunta desde el punto de vista científico. Durante la primera mitad del siglo XX, el pianista y matemático ruso Joseph Schillinger elaboró una compleja teoría musical sobre este campo. Según Schillinger, se podrían componer canciones pegadizas combinando parámetros de anteriores canciones de éxito. En los años 50, Harry Olsen y Hebert Belar, dos ingenieros electrónicos estadounidenses, intentaron llevar sus teorías a la práctica y construyeron un enorme instrumento automatizado, el RCA Music Synthetiser, que funcionaba por medio de tarjetas perforadas y válvulas de vacío. El sintetizador RCA no consiguió su objetivo, jamás compuso una sola canción de éxito, pero ha pasado a la historia de la música como uno de los primeros instrumentos electrónicos.
Las teorías de Schillinger todavía tienen seguidores. Una empresa catalana, Polyphonic HMI, ha creado un software que intenta aplicar las matemáticas a la caza del “hit” perfecto. Su programa informático cuenta con una base de datos de 3,5 millones de canciones –las más vendidas de las últimas décadas–. Analizando determinados parámetros, como el ritmo o el orden de los acordes, Polyphonic HMI asegura que su software puede predecir si una canción tendrá éxito o no. Por unos 10.000 euros, Polyphonic HMI elabora un informe que detalla incluso el número mínimo de copias que venderá una determinada canción. ¿Acabará este programa con la función del “cazatalentos”. Polyphonic HMI en su página web dice que no: “Es sólo una herramienta más para que los ejecutivos de las discográficas realicen mejor su trabajo; nuestra tecnología es para la música como los rayos X para la medicina”. Su programa se llama “Hit Song Science” y ya lo usan grandes discográficas como Sony, Warner o Universal para elegir un single o ver si merece la pena invertir en la promoción de un determinado artista. Para los sellos, acertar con estas decisiones es básico.
Las discográficas, esclavas del “hit parade”
En España, para que un lanzamiento de una multinacional sea rentable tiene que vender al menos 50.000 copias, algo que sólo consiguen un pequeño porcentaje de los grupos. Con cada artista que factura medio millón de discos, se pagan los números rojos de todos aquellos que se han quedado en 20.000 unidades. Para las discográficas, la caza del hit es vital.
El problema al final está en cómo repartir los recursos de la discográfica entre los distintos discos que salen al mercado. “No es una ciencia exacta, no sabemos hasta que punto importa la inversión en publicidad porque hay veces que ni gastando mucho dinero se vende mucho y hay grupos que arrasan con presupuestos mínimos”, reconoce el responsable de márketing de uno de los principales sellos españoles, que prefiere no dar su nombre.
Aunque la promoción no garantiza resultados y hay excepciones que triunfan sin gastar apenas en ella, siempre hace falta un mínimo para poder ascender en las listas de éxitos. Por eso la mayoría de los discos son deficitarios. Según un estudio publicado por la revista Salon.com, en Estados Unidos es prácticamente imposible que el público conozca una canción sin destinar al menos 100.000 dólares en sobornos a las radiofórmulas. Ése es el precio necesario para que una canción aparezca en la lista de las emisoras de Clear Channel Radio (la radiofórmula más popular en Estados Unidos) durante sólo una semana. Esta inversión no garantiza el éxito, pero sin ella es como si el disco no existiese.
Estos sobornos se conocen como “payolas”. Según Salon.com, el método que utilizan las discográficas para pagar consiste en contratar a unos intermediarios conocidos como “promotores independientes” que se ocupan a su vez de comprar a las emisoras para que la canción se repita en la radio una y otra vez. En España, aunque muchos reconocen que existen prácticas similares, nadie quiere hablar de ellas.
Este modelo de negocio es, en opinión de muchos, uno de los factores claves en la actual crisis que atraviesa la industria musical. “Las discográficas tienen hoy unos gastos que pertenecen a los años dorados, ha habido una recesión en ventas pero no se han recortado los gastos”, asegura Luis Carlos Esteban. Este productor encuentra en la caza del “hit” otro de los culpables de la caída en ventas: “Se está exigiendo tanta comercialidad a cualquiera de los productos de la industria que lleva a utilizar unos patrones muy reducidos de comportamiento musical. Así llegas a un cansancio, fatiga, reiteración, no existe la sorpresa, la novedad. Aburres a la gente”.
Sin embargo, la llegada de Internet –que tantos apuros provoca a los sellos por el auge de la piratería– también supone el fin del monopolio para las radiofórmulas, los grandes intermediarios culturales entre los creadores y el público. La red abre nuevas posibilidades de promoción: el boca oreja de los chats, los foros digitales o los programas de intercambio de canciones por Internet permiten que grupos sin el apoyo de los medios lleguen a un gran número de personas. En España está el caso de los asturianos Stormy Mondays, el único grupo español que ha tocado en el festival de Woodstock, que consiguió su fama desde el portal de descargas Mp3.com.
La tecnología democratiza el acceso a la creación. Hoy cualquiera puede grabar un disco sólo con un ordenador y, frente a la uniformidad de los lanzamientos comerciales de las multinacionales, están saliendo a la luz a través de Internet otros trabajos que antes habrían resultado demasiado arriesgados. Tal vez en el futuro, el éxito musical sólo dependerá del talento. Puede que dentro de unos años se diseñe un ordenador capaz de crear canciones perfectas, como en el relato de Arthur C. Clarke. Aunque el final de ese cuento no es feliz. La maquina logra su objetivo, pero la melodía ideal se asemeja tanto a los ritmos cerebrales que el protagonista del cuento se vuelve loco, ya que no puede sacarse de la cabeza esa canción. Casi lo mismo que nos pasa a muchos con el “Aserejé”.
Publicado en la revista GQ. Algunos derechos reservados. Ignacio Escolar - Escolar.net
Así se reparte el dinero de un disco de 18 euros según AFYVE (la asociación de discográficas españolas).
* IVA: 16%: 2'49 euros.
* Tienda: 40'2 %: 7'25 euros.
* Discográfica un 24'4% 4'41 euros.
* El distribuidor un 4% 0'73 euros.
* La fabricación un 4% 0'73 euros.
* Derechos de autor un 4% 0'73 euros.
* Royalty para el artista 9'4% 1'69 euros.
A juzgar por estas cifras de las discográficas, los músicos –si son a la vez autores e interpretes– reciben aproximadamente el 15% del precio de portada de cada CD. Sin embargo, pocos son los que pueden aspirar a estos porcentajes.
La mayoría de las discográficas multinacionales suelen firmar a sus nuevos artistas por un período de cinco discos. El royalty de estos primeros contratos suele ser de sólo el 8% –no del 9,4%– y muchos sellos incluyen cláusulas que rebajan esta cifra hasta el 3% en caso de que los discos se vendan durante una campaña de promoción televisiva o a precio de oferta. Sólo los artistas que negocian contrato desde una posición de fuerza –después de entregar sus primeros cinco LPs– pueden conseguir un royalty más elevado. Este porcentaje, además, se calcula sobre un precio inferior al de venta en las tiendas.
El 4% del dinero del CD que se destina a los derechos de autor tampoco llega íntegro al bolsillo del compositor. La SGAE cobra de media un porcentaje del 15% del total recaudado en concepto de gestión. Además, la mayoría de las discográficas obligan a sus músicos a firmar con su empresa editora que se queda con la mitad –a veces más– de los derechos de autor. Algunas radiofórmulas utilizan el mismo método para cobrar a través de una editora musical por la promoción. Al final, el 4% se reduce a menos de la mitad. Con estos matices, el porcentaje real que reciben los músicos en España de cada disco vendido rara vez supera el 8%. El 7% restante hasta alcanzar el 15% se reparte entre discográficas, editoras y la SGAE.
Existen dos principios básicos de la ciencia, de la lógica, que conviene recordar en el periodismo.
El de proporcionalidad: “Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias”.
David Hume
El de simplicidad: “Entia non sunt multiplicanda sine necesitate”, es decir (traducido a términos actuales y no literalmente), “De entre las explicaciones posibles, la más simple es la correcta”.
Guillermo de Occam
Sin embargo, hay quien prefiere aplicar este otro lema: “No dejes que la realidad te estropee una buena noticia”.
Iñigo Sáenz de Ugarte también analiza los agujeros negros del periodismo.
Más fantasías animadas: 1 y 2.
Actualización 12:31
La Razón aporta nuevas conspiranoias: Agentes del CNI próximos al PSOE negociaron en Iraq que los chiíes no atacasen a las tropas españolas.
El nuevo presidente del Gobierno, al día siguiente de que se publicase en el BOE su nombramiento, ha ordenado la retirada inminente de las tropas españolas en Irak. Aquellos que defendían que esta promesa de José Luis Rodríguez Zapatero sería su particular "OTAN, de entrada no" se equivocaron en sus pronósticos. El ministro de Defensa, José Bono, ya había avanzado esta decisión a Estados Unidos, que estaba tomada con anterioridad al debate de investidura.
Sin embargo, Zapatero ha repetido en su primera comparecencia ante la prensa una de las peores actitudes del gobierno anterior en su relación con los medios. La rueda de prensa de esta tarde en La Moncloa no ha sido tal, ya que no se ha permitido un turno de preguntas.
Mientras tanto, en el otro extremo de la galaxia, Libertad Digital asegura que Zapatero incumple su principal promesa electoral y ordena la inmediata retirada de tropas de Irak.
Este domingo a las 12:30 participo, junto a David Bravo, Toni Rubies, Sergio Picón y Ani "Defunkid" en un taller sobre música y copyleft dentro de unas Jornadas criticas sobre propiedad intelectual que se celebran estos días en Barcelona.
Cuenta la SER que en los ministerios se están destruyendo miles de papeles ante el cambio de Gobierno:
"Entre los documentos se encontraban desde textos sobre Gescartera, hasta informes o actas de los Consejos de administración de la SEPI pasando por los resúmenes de prensa en los que aparecían los miembros del Ministerio.
En algún momento se estaba destruyendo tanto material y levantando tanto polvo que se repartieron mascarillas entre los que trabajaban en la zona. El volumen de trabajo ha sido tanto que han sido subcontratados dos empleados para cargar el papel."
La SGAE está de enhorabuena. Después de un "modesto" resultado en el año 2002 (sólo creció el 1,99%) durante el ejercicio 2003 la facturación ha aumentado un 5,2%. Como es habitual en los últimos años –la tendencia parece imparable– bajan los ingresos por venta de discos (7,6% menos respecto al año anterior) y suben todos los demás conceptos en los que la SGAE recauda dinero: sobre todo los conciertos (9,3% más), la comunicación pública (10,7%) y la radiodifusión y cable (1,8%).
Pero el aumento más espectacular está en la recaudación del canon por copia privada. En esa partida se incluye el canon del CD-R y el del DVD grabable. Crece un 96%, prácticamente se duplica: de casi seis millones de euros se pasa a 11 y medio. La SGAE asegura en su nota de prensa que este espectacular crecimiento responde a la “normalización de la copia privada en vídeo, donde la subida es del 261%. Esta recuperación es fruto del acuerdo rubricado entre la SGAE y la entidad de gestión DAMA, con la subsiguiente pacificación del sector audiovisual.”
Sin embargo, la SGAE sólo considera estos resultados como “razonablemente buenos”. Copio y pego el párrafo más esclarecedor de su nota de prensa.
“Los ingresos totales de la SGAE en el ejercicio recién concluido ascendieron a 268,7 millones de euros, una mejora de 5,2 puntos porcentuales respecto a 2002 que, en comparación con el 2,4% del PIB, puede considerarse alentador. Para el mundo de la creación queda lejos, en cualquier caso, el periodo vivido durante la segunda mitad de la década de los 90, un quinquenio en el que los autores se beneficiaron de un crecimiento medio anual cercano al 12%.”
Actualización, 20-4-2004
Más sobre la crisis discográfica en mi artículo para OcioCrítico.com de esta semana.
Trasteando por Internet he llegado al texto de la constitución española de 1931. Merece una lectura reposada, muy recomendable para el 14 de abril. Para los que no tengan paciencia para empollarse el texto completo, copio y pego algunos de los artículos más interesantes.
Artículo 1. España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia.
Artículo 4. El castellano es el idioma oficial de la República.
Todo español tiene obligación de saberlo y derecho de usarlo, sin perjuicio de los derechos que las leyes del Estado reconozcan a las lenguas de las provincias o regiones.
Salvo lo que se disponga en leyes especiales, a nadie se le podrá exigir el conocimiento ni el uso de ninguna lengua regional.
Artículo 6. España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional.
Artículo 17. En las regiones autónomas no se podrá regular ninguna materia con diferencia de trato entre los naturales del país y los demás españoles.
Artículo 24. (...) se concederá ciudadanía a los naturales de Portugal y países hispánicos de América, comprendido el Brasil, cuando así lo soliciten y residan en territorio español, sin que pierdan ni modifiquen, su ciudadanía de origen.
Artículo 30. El Estado no podrá suscribir ningún Convenio o Tratado internacional que tenga por objeto la extradición de delincuentes politicosociales.
Artículo 44. Toda la riqueza del país, sea quien fuere su dueño, está subordinada a los intereses de la economía nacional y afecta al sostenimiento de las cargas públicas, con arreglo a la Constitución y a las leyes.
La propiedad de toda clase de bienes podrá ser objeto de expropiación forzosa por causa de utilidad social mediante adecuada indemnización, a menos que disponga otra cosa una ley aprobada por los votos de la mayoría absoluta de las Cortes.
Con los mismos requisitos la propiedad podrá ser socializada.
Los servicios públicos y las explotaciones que afecten al interés común pueden ser nacionalizados en los casos en que la necesidad social así lo exija.
El Estado podrá intervenir por ley la explotación y coordinación de industrias y empresas cuando así lo exigieran la racionalización de la producción y los intereses de la economía nacional.
En ningún caso se impondrá la pena de confiscación de bienes.
Artículo 46. El trabajo, en sus diversas formas, es una obligación social, y gozará de la protección de las leyes.
La República asegurará a todo trabajador las condiciones necesarias de una existencia digna. Su legislación social regulará: los casos de seguro de enfermedad, accidentes, paro forzoso, vejez, invalidez y muerte; el trabajo de las mujeres y de los jóvenes y especialmente la protección a la maternidad; la jornada de trabajo y el salario mínimo y familiar; las vacaciones anuales remuneradas: las condiciones del obrero español en el extranjero; las instituciones de cooperación, la relación económico-jurídica de los factores que integran la producción; la participación de los obreros en la dirección, la administración y los beneficios de las empresas, y todo cuanto afecte a la defensa de los trabajadores.
Artículo 48. (...) La enseñanza primaria será gratuita y obligatoria. (...) La enseñanza será laica, hará del trabajo el eje de su actividad metodológica y se inspirará en ideales de solidaridad humana. (...) Se reconoce a las Iglesias el derecho, sujeto a inspección del Estado, de enseñar sus respectivas doctrinas en sus propios establecimientos.
Artículo 50. Las regiones autónomas podrán organizar la enseñanza en sus lenguas respectivas, de acuerdo con las facultades que se concedan en sus Estatutos. Es obligatorio el estudio de la lengua castellana.
Artículo 52. El Congreso de los Diputados se compone de los representantes elegidos por sufragio universal, igual, directo y secreto.
Artículo 70. No podrán ser elegibles ni tampoco propuestos para candidatos:
a) Los militares en activo o en la reserva, ni los retirados que no lleven diez años, cuando menos, en dicha situación.
b) Los eclesiásticos, los ministros de las varias confesiones y los religiosos profesos.
c) Los miembros de las familias reinantes o ex reinantes de cualquier país, sea cual fuere el grado de parentesco que les una con el jefe de las mismas.
La republicana era mucho más rotunda en la separación entre la iglesia y el estado:
Artículo 26. Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Ordenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Ordenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado,
2. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependiente del Ministerio de justicia.
3. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4. Prohibición de ejercer la industrial el comercio o la enseñanza.
5. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Ordenes religiosas podrán ser nacionalizados.
¿Quién puede más? ¿Superman o Spiderman? El ganador de la temporada ante esta pregunta infantil es el hombre araña, que para eso estrena nueva película dentro de unos meses mientras el pobre de Superman, como Hollywood no fichó a Gracita Morales para el papel de Lois Lane, ya no lo echan ni en ‘Cine de Barrio’. Pero si el terreno de competición fuese la montaña y no las taquillas cinematográficas, la cuestión cambiaría. Es obvio que Superman tardaría menos que Spiderman si se plantease hacer cumbre en los 14 ochomiles. Para un alienígena como él, que tiene su campo base en el polo y asciende a la estratosfera día sí día no, la aclimatación y el frío no serían ningún problema. Seguro que subía sin oxígeno ni nada.
En cambio, en un big wall en Patagonia o en una pared de hielo el resultado no sería el mismo. A Spiderman no le hacen falta cuerdas para enfrentarse al muro más complicado y si consideramos que volar es, a efectos de superhéroes, como subir en ascensor –y eso es trampa– ya me dirán cómo iba a trepar Superman por una pared sin engancharse la capa en algún sitio. El hombre araña tampoco necesita magnesio y a más de un escalador le gustaría contar con un sentido arácnido que le avisase cuando una roca un metro por encima de su cabeza está a punto de caer.
Dejando de lado a los superhéroes de ficción, si nos quedamos con los héroes de carne y hueso, el mundo de la montaña tiene su clasificación igual de difícil. ¿Quién puede más? ¿Messner o Hillary? ¿Babanov o Jasper? ¿Oiarzabal o Moro? ¿Eneko o Iker? ¿Josune o Ramón Julián? En el montañismo de poco valen los cronómetros y las cintas métricas. No hay dos cumbres iguales y ni siquiera el Everest es el mismo cada día, pues las condiciones cambian. En la escalada, aunque los grados de dificultad sirvan para conocer más o menos qué retos podemos asumir y se organicen competiciones de velocidad y dificultad, tampoco hay un canon olímpico con el que medir quién es el mejor y establecer marcas.
Algunos montañeros sufrirían un serio accidente si se cayesen desde lo más alto de su ego. Otros son modestos como un actor de reparto. Pero, por muy bueno que sea un alpinista, por grandes que sean sus logros, en esta aventura hay siempre un único ganador y los humanos sólo pueden aspirar al empate. ¿Quién puede más? La montaña; siempre la montaña.
A todo esto, ya está a la venta el número 2 de Campo Base.
Estados Unidos admite que Kut y Nayaf, donde se encuentra la base española de Al Andalus, no están bajo el control de la coalición.
La revuelta, que ya suma más de 300 muertos, comenzó tras la detención hace una semana de Mustafa al Yacoubi, uno de los representantes de la milicia Al Sadr.
La base Al Andalus fue asediada por la multitud porque surgió un rumor que aseguraba que Yacoubi estaba allí retenido. Esta falsa noticia partió de Radio Sawa, una emisora iraquí financiada por Estados Unidos.
Durante el ataque contra la base Al Andalus, varios mercenarios paramilitares de la empresa Blackwater Security Consulting mataron a una veintena de chiíes, unas muertes de las que la población de Nayaf culpa ahora a las tropas españolas.
El ex jefe de 'el Tunecino' asegura que la policía fue a su inmobiliaria "de inmediato" tras el 11-M
"La policía fue a la empresa para preguntar por él inmediatamente después de la matanza. Sin embargo, la foto de Sarhane y otros cinco supuestos sospechosos de los atentados no se difundió hasta 20 días después de la masacre madrileña".
El Tunecino fue uno de los seis terroristas que se inmolaron en Leganés este sábado, provocando la primera baja de la historia de los GEO.
Artículo 506 del Código Penal
La autoridad o funcionario público que, careciendo de atribuciones para ello, dictare una disposición general o suspendiere su ejecución, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años, multa de seis a doce meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a doce años.
Artículo 590 del Código Penal
1. El que, con actos ilegales o que no estén debidamente autorizados, provocare o diere motivo a una declaración de guerra contra España por parte de otra potencia, o expusiere a los españoles a experimentar vejaciones o represalias en sus personas o en sus bienes, será castigado con la pena de prisión de ocho a quince años si es autoridad o funcionario, y de cuatro a ocho si no lo es.
2. Si la guerra no llegara a declararse ni a tener efecto las vejaciones o represalias, se impondrá, respectivamente, la pena inmediata inferior.
--------
Gracias, Carlos.
Juan Carlos Escudier - ELCONFIDENCIAL.COM
El miércoles se le preguntaba al portavoz parlamentario del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, si su partido pensaba aceptar la petición de constituir en el Congreso una comisión de investigación sobre los atentados del 11-M. Marcando un camino que ha sido y será habitual en el dirigente socialista, se fue por la tangente. Debe de ser que toca pasar página. En este país sigue siendo de muy mal gusto ajustar cuentas con el pasado, y, por eso, algunos españoles siguen enterrados en las cunetas de las carreteras. Para no molestar.
Más.
La noche del 24 de abril de 1986 se recordará en Chernóbil durante mucho tiempo. Harán falta 48.000 años para que 150.000 kilómetros cuadrados, un área del tamaño de Castilla la Mancha y Andalucía juntas, recuperen los niveles de radioactividad anteriores al incendio del reactor 4 de esta central nuclear. Hasta dentro de 700 años, la tercera parte de ese terreno contaminado no se podrá utilizar para la agricultura y la ganadería. En una circunferencia de 30 kilómetros de radio, una zona tan grande como la provincia de Álava, pasaran nueve siglos antes de que pueda volver a ser habitada por el hombre.
Elena es una joven motorista ucraniana que vive a 130 kilómetros de Chernóbil. Cada pocos meses, dedica una tarde a viajar con su moto y una cámara de fotos hasta Pripiat, una ciudad fantasma junto a la central que hace 18 años habitaban más de 50.000 personas. Después de cada viaje relámpago hasta la zona muerta del accidente nuclear, Elena cuelga en su web las fotos de una tragedia que durará siglos.
Si el PSOE decide finalmente aplicar una moratoria en mayo a la polémica LOCE, la Ley de Calidad de la Enseñanza, habrá quien lo pagará caro. Muchos de los libros del texto para el próximo curso están ya en preparación bajo los criterios de esta legislación. Y, si la ley se pospone, esos libros ya no servirán. Cómo se cuadra este pequeño detalle con los intereses económicos de Santillana –propiedad de Jesús de Polanco- y con la promesa electoral del PSOE de que los libros de texto sean gratuitos –comprados por los colegios- y no se cambien en cuatro años será un tema interesante durante los próximos meses.
Ana Botella
Mis ocho años en La Moncloa
Fragmento del "Capítulo Cero" Vía El Mundo.
"Cuando el teléfono negro del Ministerio del Interior que está en la habitación suena entre las siete y media y las ocho de la mañana nunca ha fallado: ETA. El atentado de mi marido fue a esa misma hora. El sonido del teléfono a esa hora lo tengo asociado al terror y a ETA. Así empezó la mañana del 11 marzo. A partir de entonces, todos los españoles –y yo particularmente- hemos vivido horas muy amargas, imposibles de olvidar.
Escribo una semana después de la masacre, hoy 18 de marzo de 2004, y aún no me he atrevido a vestir con colores que no sean el negro. Yo creo que la gente todavía no se aventura a sonreír por la calle. Madrid sigue en silencio. Esta ciudad viva, desbordante, acostumbrada a las multitudes, a los ruidos y a la prisa se ha quedado muda y dolorida. Ninguno de nosotros se ha despertado aún de la pesadilla. Según escribo me comunican que ha fallecido una persona más. Ya son 202 los muertos.
El terrorismo es la guerra sin rostro del siglo XXI. Llevamos treinta años sufriendo a ETA; ahora hay más grupos dispuestos a hacernos daño, a hacer que nos sintamos inseguros, a desconfiar. Es terrible que unos pocos nos hagan desconfiados. Desde luego, voy a luchar con todas mis fuerzas para que no me cambien la vida. Yo creo en la gente, en las personas una a una: si algún día dejara de creer en el ser humano, creo que no tendría sentido ni mi propia vida.
Desde hace un año he estado escribiendo este libro. No tenía más pretensiones que plasmar en unas páginas las vivencias de mi paso por el palacio de La Moncloa y todo lo que ello ha significado en mi vida. Ya está escrito que entré con cuarenta y tres años y tres hijos pequeños y salgo con cincuenta y uno, una hija casada que reside en Londres, el hijo mayor viviendo en Estados Unidos y el pequeño, Alonso, que ya no es tan pequeño. Un mundo.
Pero lo que era un relato de experiencias y algunas curiosidades ahora no tiene sentido si no soy capaz de hacer una reflexión sobre la masacre de Madrid. Son éstas unas páginas escritas con urgencia pues el libro ya está impreso: anteayer tenían previsto empezar su distribución. Tengo que agradecer a Plaza&Janés la sensibilidad de paralizar todo el proyecto. ¿Qué sentido tendría 'Mis ocho años en La Moncloa' sin contar estar horas amargas?
Uno de los capítulos que más me costó escribir es el que lleva por título “Los peores momentos”. La memoria rechaza los malos momentos de la vida. Pero este caminar se va llenando con brotes de alegrías y golpes de tristezas. Nunca pude imaginar que me tocara vivir experiencias tan trascendentales en nuestra vidas como el asesinato de Miguel Ángel Blanco y la matanza de Madrid el 11-M.
Quiero decir que lo que más me importa de todo esto es la muerte de esas 202 personas –pido a Dios que no aumente el número-; sus familias, sus vidas rotas. A ello se ha unido un intento político de vilipendiar la honorabilidad del Gobierno y de mi marido. Esas cosas también duelen, pero no pueden compararse. El tiempo demostrará que el Gobierno no mintió ni manipuló información. Eso queda para las crónicas políticas. Pero la muerte, las horas amargas que viví con los familiares en los hospitales, el recuerdo del depósito de cadáveres en el Pabellón 6 del IFEMA, la ciudad enmudecida por el dolor, el país en carne viva, los cientos de niños asustados que han necesitado ayuda de los psicólogos… Esto es lo que me importa.
El silencio. Cuando estoy tensa por dentro necesito silencio. Otros ponen música a todo volumen, se rodean de gente. Yo necesito silencio absoluto. Me molesta hasta el golpeteo de una persiana o el chirrido de las bisagras de una puerta. Silencio. Y es el silencio el “sonido” que se me ha quedado de estos días. Silencio en las salas de espera de los hospitales, esa calma tensa que fue haciéndose más inquietante y más angustiada según pasaban las horas. Silencio en el depósito de cadáveres. Silencio en los despachos, en las reuniones para coordinar toda la actividad, en las conversaciones… Porque, en esta ocasión, he tenido que compaginar mi vida privada con mi actividad pública como concejala de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Madrid. De hecho, cuando mi hijo José María llegó de Nueva York y entró en la habitación comentando lo del atentado, yo ya estaba pensando qué hacer. No sabía bien hacia dónde salir ni sabía bien para qué. Pero era la concejala encargada de tramitar ayudas sociales en caso de tragedias y tenía que ir, tenía que ir… Adónde… A Atocha… Adónde…
Mi marido me advirtió que tuviera cuidado, que los terroristas podrían haber dejado bombas trampa. Por entonces y durante muchas horas, todos pensamos que el atentado era obra de ETA, es así como actúan.
Era imposible pensar en otra autoría. Llevamos treinta años sufriendo sus asesinatos. Cuando nos informaron del atentado en Atocha nos acordamos de sus dos últimos intentos de provocar una masacre en Madrid. El 24 de diciembre de 2003 las Fuerzas de la Seguridad del Estado impidieron que explotara en la estación de Chamartín una mochila de las mismas características que las que estallaron el 11-M. Pocas semanas antes habían interceptado una camioneta en Cuenca con 500 kilos de explosivos, que hubieran tenido capacidad para volar las dos torres Kio; en 2002 también se interceptó un coche cargado de explosivos antes de Navidad.
En aquel momento ya me planteé la tragedia que hubiera sido que en la víspera de Nochebuena saltaran cientos de personas por los aires. Nos habíamos librado de una hecatombe, pero nunca pude imaginar que iba a llegar a los tres meses.
Pensé: “Lo que no han podido hacer en Navidades, lo han hecho ahora”.
Cuando llegué a Atocha, ya estaba todo cortado. El vicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ya estaban allí. No pasé al interior de la estación: todos me dijeron que el horror era indescriptible. Desde donde estábamos no se veía nada especial, aparte de ambulancias y bomberos.
La primera teoría, después confirmada, era que los terroristas quisieron provocar la destrucción de toda la estación de Atocha. Se trataba de hacer coincidir la explosión de los artefactos colocados en dos trenes distintos cuando estuvieran en los andenes de Atocha. Eso podría haber causado daños estructurales irreparables en la estación y, posiblemente, su hundimiento cuando estaba atestada de miles de personas a esas horas de la mañana. Miles de ciudadanos que cogen los trenes o el metro.
Pero el segundo tren llevaba dos minutos de retraso. Por eso estalló en la calle Téllez. Si hubieran coincidido, la masacre hubiera sido aún mayor.
Tal y como me había dicho mi marido, el riesgo de que hubiera una bomba trampa se hizo realidad. Nos echaron: “¡Todo el mundo fuera de aquí! ¡Todo el mundo fuera de aquí!”, empezaron a gritar que había un coche sospechoso. Nos echaron muy deprisa.
Me fui con Rodrigo Rato al polideportivo Daoíz y Velarde, donde el SAMUR había instalado un hospital de campaña."
