No creo en los defensores del lector de ningún periódico. ¡Escribirán SIEMPRE lo que el JEFE diga! Y, no entro en que tiene que ser así porque son los que le pagan y bla, bla, bla... Simplemente creo que es un puesto en el periódico de engaña-lectores.

Saludos Nacho.

Off-topic: pensé que pondrías algo de lo que le pasó a Bono ayer.

Que susto leer una entrada de nombre "Despedida" en el FeedReader, Nacho. Eso no se hace:P

Yo trabajaba en bolsa y conozco al dedillo el tema de FG y su venta. He sido lector durante años de EL PAIS y escucho LA SER. Despues de ver el tratamiento que han dado al acoso por el BBVA, me parece que no puedo fiarme de sus opiniones economicas nada. Supongo que en todos los medios pasa lo mismo pero aquí solo he leido mentiras terribles, aberraciones juridicas, despropositos de sentido común. Una dura y seca lucha por el banco. Una decepción enorme. Todos los expertos en bolsa del mundo ya saben que no pueden guiarse por su información. Yo se que PedroJ es un gran dramaturgo pero lo de FG ha sido... La editorial sobre el tema de EL PAIS es casi constitutiva de un delito de amenazas a Conthe, presidente del CNMV. A oir RadioOlé, a leer el RUNNER´S.

Es cierto, al igual que Siddhartha, tambien pense que la Despedida era del propio Nacho y me dio un susto.

Seguro que a alguno le ha dado el pampucio de alegría :-P

Lo más destacable del período Aznárez fue el caso Echevarría, que resolvieron bastante mal. En general, el defensor del lector es poco más que el defensor del periódico frente a las quejas de los lectores.

Y lo del BBVA no me ha sorprendido tanto. Yo escarmenté con el grupo prisa en el asunto del informe del tribunal de cuentas sobre Zaplana, que luego resultó ser un borrador.

Siento que os hayáis asustado (no, no tengo intención de despedirme de nadie) pero os estáis desviando del tema ;-). ¿A nadie más que a mí le escandaliza el concepto marciano que tiene de "los blogs" la ex defensora del lector? ¿Ha dado Arcadi Espada acuse de recibo del artículo? En efecto, si en esto, de lo que entiendo un poco, dicen ustedes tantas barbaridades, me pregunto qué harán con las informaciones que no controlo.

Poquito que decir, Nacho.

¿Una indocumentada? ¿otra más?

Me temo que el único blog que haya visto sea el de Arcadi Espada cuando hizo aquel "simulacro" (el 12 de diciembre) poniéndola en evidencia, con lo cual no debe ser muy "partidaria".

"Si en esto, de lo que entiendo un poco, dicen ustedes tantas barbaridades, me pregunto qué harán con las informaciones que no controlo."

Con respecto a esta frase, tan real, tan acertada, como poco escandalosa. Puesto que sucede lo mismo con las enciclopedias, los documentales y toda obra realizada, en mayor o menor medida, con una vocación divulgativa.

Lo verdaderamente jodido del asunto es que es el mismo concepto de los blogs que tiene Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique, a quien Aznárez cita en su Despedida. Y es que las cosas eran mucho más sencillas cuando el Alternativo por Excelencia -o Su Excelencia Alternativa- era Ramonet: hasta se permitían el lujo de promocionar sus libros en los periódicos burgueses.

Ahora les han crecido miles de enanos. Para eso han diseñado la Alternativa Espada, la renovación controlada del Sistema.

Hombre, ya, pero es mucho más cómodo estar sentadito delante del fax esperando la nota de prensa que buscarte la vida por tu cuenta. y menos arriesgado.

Además, a los gabinetes de prensa nos interesa más el modelo actual de periodismo.

Hola, he creado un blog hace días (estoy entusiasmado)y me gustaría que si queréis le echeis un vistazo. Periodismo, política, sociedad, todo desde un prisma de juventud crítica. Ya me diréis qué tal! http://daloporhecho.blogia.com

"¿A nadie más que a mí le escandaliza el concepto marciano que tiene de "los blogs" la ex defensora del lector?"

Los ven como sus competidores, en lo que a opinión se refiere. Normal que den leña.

Yo creo que más como a sus competidores los ve como a marcianos, volviendo al adjetivo de Nacho.

Es decir, nosotros nunca hemos visto a un marciano (ella tampoco un blog) y ¿cómo nos los imaginamos? Pues un bicho feo, verde, retorcido y peligroso para nuestra forma de vida (rumores, fantasías y peligroso para el buen periodismo).

De existir los marcianos ¿cómo verían nuestra opinión sobre ellos? Pues de la misma manera que nosotros, los blogo-alienígenas, las de la señora Malén Aznárez.

Decía un profesor mio que la diferencia entre un buen periodista y un mal periodista es que el mal periodista, cuando quiere hablar del Plan Hidrológico Nacional, lee todos los días los periódicos, lee los artículos de opinión, escucha lo que dicen en las teles y opina. Y el buen periodista es el que se lee el Plan Hidrológico Nacional y después, opina. Me parece que hay pocos de esos...

Decía un profesor mio que la diferencia entre un buen periodista y un mal periodista es que el mal periodista, cuando quiere hablar del Plan Hidrológico Nacional, lee todos los días los periódicos, lee los artículos de opinión, escucha lo que dicen en las teles y opina. Y el buen periodista es el que se lee el Plan Hidrológico Nacional y después, opina. Me parece que hay pocos de esos...

Eso sólo no te hace buen periodista. Si fuera así, ominae sería Dios. Y ya todos hemos visto aquí que no hay nada más lejos de la realidad.

"Eso sólo no te hace buen periodista. Si fuera así, ominae sería Dios."

Bueno, hay que leer, entender, tener la mente abierta y contrastar opiniones.

Asombrosa la cortedad de miras de la señora defensora sobre los blogs.

Los blogs son más rigurosos que muchos periódicos en papel, aunque sólo sea por el carácter interactivo, que hace que las mentiras (o chapuzas) se desvelen mucho más rápido.

Los periódico, en cambio, están acostumbrados a publicar disparates o manipulaciones sin que nadie les lleve públicamente la contraria.

Mi pequeña contribución al intento de desenmascarar las chapuzas, errores o manipulaciones:
http://www.malaprensa.com

Nah, somos simples aficionadillos, nunca llegaremos a moverles el asiento, tranquilos, a ver, ¿alguien conoce un blogger que haya publicado algo de verdad? Vaya, dos libros ya, y varios periódicos que acaba de sacar a la calle recoletos, aficionadillos, lo que decía.

¿Pero alguien se creía la información de Grupo Prisa sin pasarla por varios tamices? Ojo, que soy lector y oyente de Prisa, me gustan las formas, pero no las maneras

Muy guapo, Malaprensa.

As for the Giants, their own happiness was short-lived as they lost to - who else?

The ornate ceremonial courtroom at U.S. District Court in Washingotn, D.C. will be the backdrop for Judge Thomas Hogan to hear arguments from the Department of Justice and the House of Representatives, as well as Jefferson's lawyer, on the search which Hogan condoned.