Una buena noticia (a priori) para los clientes de Canal + (no me encuentro entre ellos). Dejarán de pagar y se les devolverá la fianza. Aunque si lo pensamos seriamente habrá una gran escapada de contenidos a los hermanos Canal + 2 y Canal + 3 de Digital Plus...

Oigo en la SER que Sogecable incluye entre sus accionistas a Prisa, Telefónica, BBVA, Cajamadrid y El Corte Inglés. Sinceramente, no sé por qué les acusan de estar en una posición de dominio.

Y además Iñígo, la mayoritaria es Telefónica. Prisa está en minoría por lo tanto. En caso contrario, ¿por qué iba a estar Martín Villa de Presidente?

Yo yo que yo no entiendo es por qué Tele5 y Antena3 se quejan diciendo que la presencia en el mercado de un nuevo canal analógico en abierto retrasaría el proceso de implantación de la Televisión Digital Terrestre. Todos estos canales ya emiten desde hace tiempo señal digital, Canal+ incluído.

De todas formas, el miedo a perder cuota del pastel que hasta ahora se reparten entre las dos es evidente.

vitojph, no tiene lógica ninguna, pero mejor confundir que reconocer que los ingresos por publicidad van a bajar considerablemente. Y no olvidemos que es altamente improbable un "Urdaci" o un "Saenz de Buruaga" dando las noticias del Plus.

Efctivamente, temen una Cadena SER Tv... Muahahaha.

En la apertura de Canal+ existen diversos frentes, los que recelan del poder de PRISA, los que señalan que se le conceció una licencia para emitir sólo 6 horas en abierto etc. Básicamente se puede señalar que:
1) Que Canal+ sea en abierto es beneficioso para el espectador por la sencilla regla que si hay más canales habrá más oferta y más posibilidades de elección. Que Lara (Antena 3, Onda Cero, La Razón) y Vocento (ABC, Telecinco) se quejen cabe entenderlo como
1.1. Miedo a la competencia económica y a la pérdida de ingresos.
1.2. Miedo a la competencia ideológica y a la pérdida de espacios para trasnmitir sus mensajes.
2) La apertura de Canal + es lógica si se atiende a que el modelo de televisión codificada ha sido superada por la televisión por satélite y que Canal + últimamente languidecía siendo lo único interesante precisamente sus espacios de emisión en abierto. No retrasa la implantación de la Televisión Digital Terrestre pues se puede seguir e incluso avanzar en el calendario previsto.
3) Lo deseable es que el mercado se abriera a más operadores y dejara de estar tan protegido. Lo que sí debería mirarse con lupa es la participación accionarial y promover leyes de incompatibilidad. En este caso se debería pensar qué sucede con Localia, establecer límites a la posesión de medios, etc.
Un saludo.

Apuesto lo que querais a que no emiten ni el fútbol ni el porno en abierto. Así que tendremos un Tele 3, o un Antena 5 cualquiera.

Han tardado poco.

Lo del porno no sé, pero el fútblo seguro. El pastón publicitario que sacarán será espectacular.

"fútbol", perdón. Casi me parezco a Villar xD

A mi lo que me hace gracia es que digan que lo van a "abrir".

M.

Atentos, que el pepé se descuelga sobre el tema diciendo que sería "una flagrante violación del derecho a la libertad de información y expresión en España" (leído en el diario cuyo nombre rima con inmundo).

Ahora que alguien me explique a mí cómo es posible que la aparición "de facto" de un nuevo canal de televisión vaya contra la libertad de expresión. Me gustaría oirles en el caso de que la televisión fuera para el talibán de sacristía.

¿Qué guerra? no hay conflicto posible, Canal+ ofrecerá emitir futbol en abierto. ¿Qué tienen para ofrecerle a la opinión pública Lara y vocento?

Uy, que el resto se ve con una mano delante y otra detras. Si al final se liara!

No, un "Urdaci" o un "Saenz de Buruaga" no habrá en C+ Directo, pero a lo mejor no tarda en haber un "Gabilondo" , que en todas partes cuecen habas ;-)

Por cierto, teniendo en cuenta que vivimos en un país cuyo espacio radioeléctrico se usa mediante licencias otorgadas con condiciones que todos los licenciatarios deben cumplir, parece razonable la demanda de T5. Al fin y al cabo, lo de cambiar las reglas del juego en medio del mismo y beneficiando a uno de los jugadores no parece muy razonable. Y si no, acordáos de lo que pasó con Xfera, que quería una licencia de GSM "por la cara" cuando sólo tenía una de UMTS. Que si estuviéramos en un país con espacio radioeléctrico libre, otro gallo nos cantaría (no sé si mejor o peor, pero otro seguro)

Y por último, lo del PP suena a coña marinera, pero eso no quita que la cosa no sea legal

"parece razonable la demanda de T5. Al fin y al cabo, lo de cambiar las reglas del juego en medio del mismo y beneficiando a uno de los jugadores no parece muy razonable"

Si la idea es que todos tengan las mismas reglas...
De todas formas, no veo porqué tanta prisa en hacer esto.

Sí, Prisa hay muchisima.

¿Gabilondo no sale ya en abierto por las mañanas en Canal plus?

Pues lo cierto es que Canal+ emite codificado porque en su día se acordó que tendría menos publicidad y que viviría de las cuotas de sus abonados.

El problema que denuncia Antena 3 y Telecinco no tiene nada que ver con la libertad de expresión, señores, no se equivoquen. Tiene que ver con quién se queda con los anunciantes, y cuánto les cobra por segundo.

Efectivamente. Temen perder varios (muchos) puntos de audiencia...

Resulta dificil justificar que no hay suficiente publicidad para más cadenas cuando tele5 antena3 y Tve han sufrido sanciones por emitir más publicidad de la que permite la ley.

No se porque pero parece que a muchos os molesta que la apertura de canal plus es una nueva cacicada a favor de los de siempre. Por favor informaos de si c+ cumplia con los requisitos necesarios estipulados en el pliego de condiciones en su momento;vereis que no fue asi y que finalmente se asigno a dedo.
Por otro lado hay una sentencia judicial que dice nose que de que se separen la antigua antena 3 radio de la ser...y no se ha llevado a cabo. Ni se va a llevar a cabo. Porque en este país lamentablemente no todos somos iguales.

no nos engañemos: canal plus no va a emitir en abierto los partidos de futbol ni las peliculas porno. eso se vera en canal plus digital, que seguira manteniendo esa programacion. esta previsto que cambie parcialmente el nombre para diferenciar este canal del analogico.

en analogico tendra unos contenidos parecidos a localia, o como otros dicen, a cadena ser television.

y eso es lo que hay.
mas abonados para digital plus, que arrastrara a los del plus analogico.

y en abierto, series rancias y mas antena 4 o tele 6.

OJALA QUE EMITA EN ABIERTO CUANTO ANTES., HABRA MAS DONDE ELEGIR, LOS DEMAS QUE SE LO CURREN, QUE YO SEPA VIVIMOS EN LA LIBRE COMPETENCIA. AL BIGOTITOS QUE LE VAYAN DANDO.

esta claro ke si todo sigue adelante,yo ,por mi parte a3 y t5 se pueden ir al garete.Prefiero ver una buena peli aunque la haya visto 100 veces ke ver los dramones de los fines de semana ke hay en las demas.Si se hubieran preocupado un poco mas de la programacion no les estaria temblando haora mismo las piernas.

Confundís un poco los términos...
Canal plus va a seguir existiendo y será de pago (por cable, television digital terrestre y digital+) se llamará igual, tendrá la misma programación, etc.
Lo que cambia es que Prosa en lugar de emitir canal plus por las "antenas normales" va a emitir otro canal (se baraja el nombre de canal 6 ó canal 4)y será una cadena generalista normal.
El fútbol, las pelis, etc. no se emitirán por este canal, porque los derechos por lo que los han comprado obligan a emitirlos por pago

Creo que el PSOE y el grupo PRISA se está que dando con el poder informativo, para poder robar y estafar a todos los españoles, sin qeu nadie les diga nada, ya que controlan hasta el poder judicial.

Si manu si, ayer mismo vi a Polanco salir con su toga y birrete a tomarse unas cañas con Cardenal y otro grupito de fiscales tras dejar en el juzgado a Cebrian dictando sentencias a diestro y siniestro.

No se le puede negar eficiencia al 'método Fed...Ludovico'. Antony Burguess sabía de lo que escribía.
¡Hay que joderse con el pensamiento único!

No, joder, no lo entendéis. Polanco es otro de esos extraterrestres masones enviados de Alfa Centauri para destruir a España. Por eso tiene un aire a Manuel Azaña: son hermanos. Lo dice César Vidal inspirándose en un versículo de la Anábasis de Jenofonte.

esto del digital es una estafa, nunca hacen nada y se paga un paston. recomiendo ver los canales en abierto y no pagar nada por una tele de mala calidad. sino mirad la revista del plus, la encontrareis aqui
http://www.flipa.net/dplus