¿Crees q si en la declaración de la renta pidiera ese 3% me lo darían?

Será por dinero... ;)

Una cosa, la casa nueva, no la tienen que pagar, ¿no?, sólo amueblar.

Deberían darles el valor de mercado de su vivienda, no el de tasacion, que se queda en una mierda

Tampoco es cuestión de frivolizar con la desgracia ajena, pero lo que es un servidor, firmaba ahora mismo porque me tiraran la casa abajo con todo dentro a cambio de una casa nueva y este pastón.

Que mala suerte han tenido los vecinos a los que no se les ha caido la casa.
Se van a quedar con las grietas y sin el pastón (o vaselina, como le querais llamar).

Pastón... sí, sí... si el truco es, ¿cuándo lo van a cobrar? Porque dentro de 10 años igual es el sueldo mínimo ;)

Maragall lo comparó (acertadamente, cada vez quedan menos dudas) con el Prestige (¿dónde Nunca Mais?), pero imagino que no quiera pagar tan rápido para no "comprar voluntades", que eso sólo lo hacen los malvados de la derecha.

Ahora suena muy bonito,pero estoy con Lek, primero esperemos a que lo cobren..

Lo van a cobrar y pronto. Y CiU y el PP se van a tragar la bilis una vez más.

"Me imagino que a esto habrá que sumar el 3 por ciento, ¿no?"

No te entiendo, de verdad.

A mi me parece que los vecinos se quejan demasiado.

Que no creo que lo hagan con mala fe, sino fruto de la impotencia y de la rabia, pero se quejan demasiado.

Porque algunas de las quejas que veo por su parte son realmente demenciales.

Los he visto protestar, por ejemplo, porque a los realojados en un hotel (en pensión completa) tan solo les dan 15 euros diarios de gastos por persona y con eso no pagan ni los pañales de los niños. Que, teniendo en cuenta que les pagan la comida y que esos 15 euros corresponden a gastos extraordinarios por su situación (como lavandería o transportes), yo no entiendo que tienen que ver los pañales (¿acaso antes no los compraban?).

Les he visto quejarse porque el piso nuevo, a pesar de tener los mismos metros, pero 50 años menos, y estar en mejor zona, pero del mismo barrio, no tiene las mismas vistas ni la misma cantidad de metros de fachada.

Por otra parte, sobre el 3%... ¿no encontrais extraño que cuando Maragall dijo "El problema es el 3%" sin decir a que 3% se refería, Mas ya sobreentendiera a lo que se refería? Para mí que es la mejor prueba que eso de las comisiones es cierto.

"Que mala suerte han tenido los vecinos a los que no se les ha caido la casa.
Se van a quedar con las grietas y sin el pastón (o vaselina, como le querais llamar)."

Pues yo diría que no. En el periódico decían que se había acordado 1.500 euros ADEMAS de la reparación de los desperfectos...

Pues ojalá los cobren pronto, Anónimo, ojalá. Aunque eso sea "comprar voluntades".

DonDepre, los quejicas serán, seguro, una minoría de jetas. Pero de ésos hay en todas partes. Tampoco les haría mucho caso (personalmente no se lo hice con el Prestige, y de ahí he escuchado quejas de ecologistas hasta por limpiar el fuel, así que imagina).

Por cierto, me he equivocado. No dan 1.500 euros a cada familia con la casa agrietada ADEMAS de repararlo.

Les dan 6.000, es decir, un milloncejo.

Pero ahora dicen que no, que quieren la misma indemnización por daños morales que los que perdieron el piso, es decir, 30.000 (5 milloncejos).

No se, hay gente que recibe menos daños morales porque se le haya muerto un hijo en accidente laboral...