Y eso?? de donde sale?

Bueno, depende ;-)

http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4457715.stm

Hay que decir que bastante razón tiene: la ley de la gravedad seguirá existiendo aunque un 99'99% de la población vote por su inexistencia.

Aunque la frase tiene el problema de ser perfectamente antidemocrática, según donde se aplique.

A mí el asunto me huele a timo, al menos en cuanto a la expectación levantada.

El amigo Mazinger mano derecha del Juan Pablo, la mayoría de los cardenales con voto nombrados por Juan Pablo, las normas de votación sobre los votos mínimos necesarios para ganar la cambió... ¡Juan Pablo!.

...mmmmm

Vamos que, a toro pasado, el asunto me huele a que le han querido dar emoción a una peli que ya conocía todo el mundo.

Corríjanme si me equivoco en algo.

Tu sistema de spam (o tu) ha borrado mi post.
Hasta aquí hemos llegado.

Ya estamos "tocando los eggss" con el principio de simetría!!! Relativistas!!! Que sois todos unos jodidos relativistas!!! :XXX

ciao!

El problema no es la frase en sí misma, que considerada aisladamente y en su literalidad es cierta, sino la intención con la que está dicha, que es la deslegitimación de la democracia. Lo que Ratzinger pensaba realmente cuando la pronunció era: "La verdad no se determina mediante un voto de la mayoría, se determina por la minoría de la que yo formo parte".

Tomine que suerte saber qué piensa la gente cuando dice algo, y qué intenciones persigue!!

No se en qué contexto está dicha, pero yo la suscribo. Los alemanes votaron a Hitler y el no era la mejor opción, sin duda. O es que el pueblo no puede equivocarse?

"Los alemanes votaron a Hitler"
...y los obispos a ratzinger

Mira que a mi ratzinger no me gustaba, preferia a un latinoamericano. Pero viendo lo que se cuece por aquí, creo que me empieza a caer bien el ratzinger este. Aunque solo sea por ver a alguno rabiar T_T

Hitler y sus votos... Hmmm... idénticas palabras que repite una y otra vez el cara de rata acorralada sueltabilis del calvo villa.
Curioso.

Y ¿quién determina la verdad según Nazzinger VI?

Efectivamente, Hitler llegó al poder en unas elecciones democráticas...
Tras hacer a sus esbirros quemar el Reichstag y montar una intensa campaña de propaganda para culpar a los comunistas.
Una mentira repetida mil veces, una ofensa a la patria, un enemigo al que combatir...¿A alguien le suena este ritmo?

Es que la democracia mola cuando la mayoria piensa lo mismo que uno piensa, en caso contrario el pueblo comete un error.
La democracia es una mierda, pero al menos es un fiel reflejo de la especie humana, a diferencia del resto de regímenes puestos en práctica hasta la fecha, que son el fiel reflejo de la mierda de un individuo.

La frase en sí tiene sentido. Efectivamente, el pueblo votó a Hitler como votaron a Bush, el pueblo ve mayoritariamente Gran Hermano y a Sardá, amén de fútbol y culebrones, es en los programas de la tele otro punto donde tambien se aprecia la capacidad de la "mayoría". En fin, será antidemocrática, pero el pensamiento políticamente correcto no tiene por qué tener razón en muchos casos. Me parece una gilipollez, porque es cierto muchas veces que la mayoría no tiene razón y llevarse las manos a la cabeza. Pero aunque se equivoque, el pueblo es el que elige. Así es el sistema, y NO es perfecto, cosa que no se puede pegar. El fanatismo del "pensamiento políticamente correcto" es estúpido.

Ahora bien, no teniendo que ver con estos casos y viniendo de este puto integrista se tratará sin duda algun crítica a alguna decisión tomada por algun gobierno democráticamente elegido donde se hubiese aprobado:
- Unión civil entre homosexuales.
- Investigación con células madre.
- Aborto
- Eutanasia.

Me juego el sueldo de un mes a que es una de las 4. A ver quien consigue el contexto de la frase.

Nostromo. ¿Qué te ha pasado? Yo no he borrado nunca y ahora mismo no tengo activo ningún antispam en el blog más allá de que no se permite html.

Sois una panda de islamofascistas progretarras ignorantes liberticidas prosoviéticos y terroristas castristas antiamericanos.

dr Boiffard:
"y viniendo de este puto integrista "
Ya empezamos a insultar los tolerantes, pues vale:
eres un perfecto capullo

Salud

Puto integrista sí. Que pasa. O sea a los integristas musulmanes se les puede satanizar porque son los culpables de todos los males del mundo, pero los integristas católicos ¡eh! a esos no, que hay que respetar las creencias de la gente.

A tomar por culo, hombre!

Ratzinger en Ebay

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=1523&item=5574785872&rd=1&tc=photo

Además, yo nunca he dicho que sea tolerante. Sobre todo con los que son más intolerantes que nadie.

"O es que el pueblo no puede equivocarse?"

Claro que puede equivocarse. Sin ir más lejos, el pueblo español se equivocó en el 96 y volvió a equivocarse aún más rotundamente en el 2000. Pero la democracia no se basa en una supuesta "infabilidad de la mayoría" similar a la infabilidad papal, se basa en la libertad, que como dice dr Boiffard incluye la libertad de equivocarse.

"Y ¿quién determina la verdad según Nazzinger XVI?"

Ahí está el quid de la cuestión. Según Ratzinger y compañía la verdad sólo la determina Dios, y por delegación sus autoproclamados representantes e intérpretes en la Tierra: es decir, ellos mismos.

Enric, 10,23
No te equivocas en absoluto.
Firmado: El Espírutu Santo.

Tomine y demás contertulios,
hoy he escuchado algo buenísimo con respecto a la verdad. Según el representante de la conf. episcopal, "la verdad está allá donde se encuentra la verdad. Y donde está la verdad, está dios."
Como Juan Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como. Y estos son los que presumen de racionalistas. Ole.

"La verdad no se determina mediante un voto de la mayoría"
Benedicto XVI

Y no fue que por mayoria de votos gano el papado en la connclave Benedicto xvi.
Entonces el hecho de que la mayoria vote encontra del el aborto,la eutanacia y las bodas gay, no significa que sea algo verdadero y bueno para la sociedad ?