Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Abril 21, 2005

I Jornada sobre bitácoras y e-derecho

Mañana en Zaragoza participaré, junto con José Luis Orihuela, Miguel Moliné, Fernando Tricas y Juan Antonio Rubio en la I Jornada sobre bitácoras y e-derecho. Si alguien tiene interés y vive en Zaragoza, nos vemos allí.

Ignacio Escolar | Abril 21, 2005 02:07 PM


Comentarios

#1. Publicado por Peanut - Abril 21, 2005 02:43 PM.

La vida social en provincias ( y en Madrid)debe ser aburridisima para pagar por esto.

¿ e-derecho? y lo siguiente e-filosofia, e-política, e-churros... e-derecho 2.0, e-strategies 3.0, e-periodismo XP, e-veterinariux, e-ginecología...

#2. Publicado por Alex_Rechace Imitaciones - Abril 21, 2005 03:21 PM.

e-stoquees?

#3. Publicado por Juan Antonio - Abril 21, 2005 06:29 PM.

No entiendo qué pueda tener de malo ser "de provincias", donde en muchas ocasiones preparamos cosas interesantes.

Y respecto a la expresión e-Derecho, nos referimos al Derecho aplicable a internet y las nuevas tecnologías, porque hay cuestiones que tienen su miga. La expresión puede gustar más o menos, pero tiene su fundamento.

Un saludo.

#4. Publicado por killthemosquito - Abril 21, 2005 07:07 PM.

Recuerdo que cuando estudiaba aquello de la burbuja puntocom siempre se decía aquello de "ponías una e- delante de tu idea de negocio y te llovían los millones de las empresas de capital riesgo"... parece que volvemos a las andadas. Pero eso sí, no negaré que queda la leche de estético lo del e-loquesea (aunque ni la mitad que la i de Mac)

#5. Publicado por Peanut - Abril 21, 2005 08:21 PM.

Yo no he dicho que ser de provincias sea malo. pienso irme a vivir allí ¿y he mencionado que Madrid es muy aburrido?.
Otra cosa es que piense que ese congreso en una gran ciudad no tendría mucho sentido. parece que ya se ha pasado la fiebre del "E" lo qué sea.

claro, que convocar un congreso sobre "Derecho" a secas ya suena mucho mas serio como para que haya ganas de atreverse. tiene otra entidad. y naturalmente que importa la opinión de los profesionales de la información sobrre esas leyes, ya que son los que tienen gran parte de la labor de proponer contenidos.

Pero el contexto jurídico no se supedita al medio utilizado. y en todo caso estaríamos hablando de "Derecho en las telecomunicaciones" en muchas de sus vertientes, obligaciones de las publicaciones en un formato u otro, la privacidad de los datos personales, y muchas otras cosas que son realidad desde hace décadas. El impacto de las nuevas formas de comunicación en el ámbito jurídico tiene un marco bien definido.

sin "E".

Ese sufijo es solo una forma de confundir y tratar de vender un producto como novedoso.

¿ un muchito de rollos de bitácoras y poquito de "derecho " ?

E-saludos, E-congresista.

#6. Publicado por Kronoss - Abril 21, 2005 08:50 PM.

Mañana nos vemos, a ver si llego, que aunque parezca mentira aun nos resulta una odisea a los turolenses llegar a Zaragoza antes de las 10.

#7. Publicado por laotra - Abril 21, 2005 09:13 PM.

pues como no cojas el de las 7...

#8. Publicado por Kronoss - Abril 21, 2005 10:36 PM.

A por ese iré y luego unas carreras :)

#9. Publicado por cád - Abril 22, 2005 08:05 AM.

Las "objeciones" a la e dan mucha risa atravesada. Se supone que este medio requiere legislación adaptada ¿Qué mierrda "objetais"?

#10. Publicado por outsider - Abril 22, 2005 08:27 AM.

Pues objetamos... principalmente, que esto es una e-ocasión que aprovechan muchos 'e-profesionales' para sacar e-tajada.
Resulta que cada avance/descubrimiento/tecnología nuevo atrae siempre a oportunistas 'del medio', que intentan 'regular' en beneficio propio, a fin de perpetuar su propia existencia sin aportar nada excepto e-problemas, e-confusión y e-estupidez.
Para dos o tres que haya con verdadero interés, sulen existir docenas en busca del 'e-pelotazo'. Afortunadamente o no, ya no estamos en los primeros tiempos de todo esto, donde las palabras 'multimedia', 'internet' y demás... llenaban las bocas (y bolsillos) de muchos bocazas. Gracias a lo cual la gente que de verdad trabaja en este campo (salvo excepciones) está tan mal pagada.

#11. Publicado por cád - Abril 22, 2005 12:05 PM.

¿Perdón? Sólo veo ideas e ideas, malas y buenas, hay que encontrar, de eso se trata.

Ponte tú ¿O no hay nada que regular?

#12. Publicado por sandios - Abril 22, 2005 02:49 PM.

qué poco gusto ese comentario despreciando las provincias... qué poco gusto...

#13. Publicado por Peanut - Abril 22, 2005 05:48 PM.

Lo único que dice ese comentario es "no vendas en provincias lo que no puedes vender en Madrid". eso si que es tener la cara dura.

#14. Publicado por - Junio 27, 2006 01:54 AM.

director!descendants parapet?sabers subsumes!.

#15. Publicado por - Junio 28, 2006 07:09 PM.

lie proponent Durward?Jutish,comprehensive humidifiers - Tons of interesdting stuff!!!

#16. Publicado por - Julio 1, 2006 01:04 PM.

twisted downlinks Madagascar tumors!Blakey franchises coexisted Angeline:

#17. Publicado por - Julio 1, 2006 02:54 PM.

preassigning,batters ironies entomb:dialers.Kay Ventura

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?