abr 02
“Lo siento por el Papa pero la Fórmula 1 sigue”
En Italia han parado todas las competiciones deportivas por la agonía del Papa. Pero una cosa es el fútbol y otra la Fórmula 1. Flavio Briatore, el director de Renault, dice que eso de parar lo ve como algo “muy mediático”. “Lo siento por el Papa, pero no olvidemos que al inicio de esta semana han muerto también más de dos mil personas en la India. No es fácil, pero el mundo debe continuar viviendo”.
Eso sí, han anunciado que anulan la exhibición que el piloto italiano Giancarlo Fisichella tenía previsto realizar el próximo 10 de abril en el Circo Massimo de Roma.
abril 2nd, 2005 a las 18:30
A ver si ahora va a haber que parar el mundo por la muerte del Papa.
abril 2nd, 2005 a las 18:30
Pues hombre no estaría mal que lo parasen de vez en cuando. Te aseguro que más de uno aprovecharíamos para bajarnos.
abril 2nd, 2005 a las 19:00
Si hombre! Y que mas!!!?
Un poco pesaditos con lo de la agonia de este “pobre” señor… solo faltaria que no echaran la F1…. ya puesto pq no un Canal Papa Agonizante 24h… si habia un gran hermano 24h, no veo pq no… 😛
abril 2nd, 2005 a las 19:41
la vida de un solo hombre, por muy influyente que sea, no vale mas que la de cualquiera de los miles de millones que habitamos este planeta.
abril 2nd, 2005 a las 19:54
inocuo, si solo pudieras salvar a uno, ¿a quién salvabas?, ¿a tu madre o al Papa?
Eso de que una vida vale lo mismo que la otra queda muy bonito pero no es la realidad.
abril 2nd, 2005 a las 20:19
No entiendo la polémica; en Carrusel Deportivo hay dicho que la Rai tiene 3 canales, así que podrían dejar la Rai 1 para el Papa y la 2 ó la 3 para la Formula 1.
abril 2nd, 2005 a las 20:45
En el fondo tiene su lógica. No le veo mucho sentido a parar las competiciones deportivas por el Papa, aunque eso no significa que no me dé pena que se muera el buen hombre. Seguro que ahora llega uno y me manda a arder en el infierno.
abril 2nd, 2005 a las 20:52
Show must go on!
Bravo Briattore!!!!
abril 2nd, 2005 a las 20:57
si yo tuviera que elegir entre el papa (o el futuro papa) y mi madre…
otro ataud pa roma
abril 3rd, 2005 a las 00:32
Os caiga bien o mal, respeto es lo mínimo que se puede tener. Yo como creyente lo siento profundamente…a los que no creeis ni en el Papa ni realmente en nada de nada…RESPETO…porque si no se respeta la muerte que nos queda?
abril 3rd, 2005 a las 02:38
Claro que se respeta la muerte, pero por favor que gente muere todos los días. Las únicas muertes que pueden afectarnos son (evidentemente) la de los eres queridos, y el Papa, la verdad no es que lo trate muy a menudo…
abril 3rd, 2005 a las 03:52
Elvira, nos queda la Formula 1, que no te enteras!
abril 3rd, 2005 a las 03:58
[Elvira] Sin eso, nos queda lo más importante: el respeto a la vida, a los que estamos aquí, a los vivos.
Y por cierto, yo no voy a llorar a ese hombre porque no le conozco, simplemente. Ni tampoco me da pena, incluso puede que me alegre por él, que ya descansa, que lo tenían al frente de todo agonizando, en muchos casos, *jodiéndole la existencia. Y me parece muy hipócrita, que ahora lloren los que le amargaron los últimos años obligándole a vivir así, con ese ritmo de vida.
abril 3rd, 2005 a las 12:35
Pues resulta que ese ritmo de vida fue elección suya, de nadie más. Cuando él dijo que no quería viajar más se dejó de viajar.
Y respecto a las misas y las últimas apariciones por la ventana, esas apariciones patéticas donde no podía articular palabra, él quería especialmente realizarlas. Data cuenta, dejando aparte creencias, que él a querido mostrar al mundo como se muere un papa, al pie del cañon hasta el último momento.
Ya se sabe que la iglesia está de capa caída, pero te aseguro, que entre los fieles esa actitud casi obstinada por mostrarse aunque fuera pateticamente, a servido para reafirmarse entre ellos.
abril 3rd, 2005 a las 16:54
Si tuviese que escoger entre mi adre y el papa…bueno como todas las personas valen lo mismo mejor doy la vida yo.
Aunque… que muera el papa y quedar yo como cabeza del vaticano tampoco me hace mucho el guiño 😉
abril 8th, 2005 a las 02:51
Fernando Alonso: 1er. clasificado: “Es un momento muy triste; no había nada que celebrar”.
Jarno Trulli: 2º clasificado, cuyo casco no llevaba propaganda, sólo una inscripción: “JPII”, comentó: “Estoy destrozado”.
Viernes, 8 de abril de 2005, homenaje en TVE1 y autonómicas a unos de los seres humanos más importantes y significativos de la Historia: JUAN PABLO II
abril 8th, 2005 a las 02:52
Se puede ser importante y significativo debido a un comportamiento indeseable. ¿A qué te refieres?
abril 8th, 2005 a las 03:12
Significativo e indeseable son antónimos para mí, y para muchos; del primero, aunque sea poco, que no es el caso, se aprende; del segundo, se debe aprender lo que no se debe hacer
abril 8th, 2005 a las 03:15
¿Alguien tiene la culpa de que tu español sea tan partidista?
abril 8th, 2005 a las 03:22
Por si aún tienes dudas. Mira la segunda acepción, que es la que nos concierne:
significativo, va.
(Del lat. significati¯vus).
1. adj. Que da a entender o conocer con precisión algo.
2. adj. Que tiene importancia por representar o significar algo.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Que tiene importancia, pero no dice que tenga que ser por algo positivo.
abril 8th, 2005 a las 03:32
La primera acepción del DRAE explica lo que quiero decir en el mensaje del que hablamos, es decir, sin retórica; a buen entendedor…
De todas formas, el latín es muy rico; te sugiero que sigas indagando en la etimología que te proporciona el mismo diccionario entre paréntesis, pues la lengua de la que procedemos es “significativa” a tope. Buenas noches, que me tengo que levantar a ver el Funeral
abril 8th, 2005 a las 06:08
Incluso asumiendo que estuvieras pensando en la primera acepción (lo cual no te lo crees ni tú), sigue siendo posible relacionarla con algo indeseable para el ser humano (el demonio sería un caso perfecto con sus tentaciones). El latín tampoco te va a ayudar porque (1) tendrías el mismo problema y (2) no es la lengua que hablamos.
Se nota que no estás acostumbrado a pensar, sólo a comulgar (nunca mejor dicho) con ruedas de molino.
abril 9th, 2005 a las 13:45
el papa no está
el papa se fue
se le acabó la duracellll
¡¡¡ROUCO VARELA, TU IGLESIA ME LA PELA!!!
septiembre 6th, 2005 a las 06:53
bueno la neta
quien es el papa que sea cual quier otra persona? la unica diferencia es que el era saserdote, que para mi no significa nada. Para que aser tanto alboroto de una persona que no es nada y murio, por que no salen en la tele miles de personas que mueren a diario.
mayo 5th, 2006 a las 18:47
Lo que faltaba, parar la F-1 porque se muera ese hijo de la grandísima puta. Cuanta gente muere de hambre o de SIDA (SIDA existe, a ver si os enterais) o de muchas otras enfermedades. Al menos ese payaso del polaco vivió bien (Vaticano: Estado más rico del mundo) Además…pobreza, castidad…venga!! Su riqueza salta a la vista y los curas son unos putos pedófilos cobardes. El mejor cura es el cura muerto y al cielo solo van los satánicos.
VIVA EL HEAVEY METAL
CURA BUENO ES CURA MUERTO
MÁTALOS A TODOS