Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
9.375 dólares para Dave Smith por elogiar la ayuda económica del Gobierno para recuperar unos humedales.
240.000 dólares para Armstrong Williamsn por promover la ley de reforma educativa del Gobierno y su programa estrella, "Que ningún niño quede atrás".
22.000 dólares para Maggie Gallagher por elogiar a Bush en sus críticas al matrimonio gay.
Más en elmundo.es - Más en Usa Today
Ignacio Escolar | Mayo 13, 2005 09:07 AM
es lamentable, pero a estas alturas ya nada puede sorprendernos de esa mafia
Una avioneta sobrevolando Washington para eclipsar la subcontrata de torturas... no tiene precio.
Me sorprende este post...
Nacho, ¿A ti no te paga Berlusconi?
Supongo que no viene a cuento, pero ¿Quien maneja los medios que se supone que nos informan?
Saludos.
Sí, jorlz. A mí me paga Berlusconi. La diferencia es que no lo hace bajo cuerda y con fondos públicos, como en estos casos de George Bush. No es igual.
Y tampoco me paga tan bien: 9.000 dólares por un reportaje ;-)
"que ningun niño quede atrás"
¿Eso no es una variación de los Rangers del ejército de los USA?
Está más que claro, todo lo que se puede comprar se compra. No he visto aquí ningún elogio a la política de Berlusconi.
Deseando cobrar un extra estoy por decir lo que creo. Otra cosa es que me pagasen por decir lo que no creo... Pero se podría estudiar. Todos somos unas putas, la cuestión es encontrar el precio.
Eso pasa en todos sitios. Mirad por ejemplo España, en donde T5 y PRISA solo hay sicarios de ZP.
Todo lo contrario de la información veraz, la critica mesurada y el saber estar de la COPE y La sinRazón...a ver, o hablamos en serio o no, pero si empezamos con lo de los sicarios y demás jerga "Losantista" pues bueno...
Rojobilbao, Piensa el ladron que todos son de su misma condición.
Por citar un solo nombre, ¿Cual era el precio de Mahatma Gandhi?
no lo sé. Supongo que nunca le hicieron una buena oferta. Una que superase su satisfacción de tener a miles de personas con sábanas tras él.
Invitado,sí, somos todos sicarios de ZP. Y olemos a azufre. Y comemos niños
¡Bu!
La gran mayoria de medios en la actualidad estan altamente "ideologizados". El problema estriba en vender que uno es "independiente" cuando no lo es (porque en la actualidad es dificil no serlo).
Por ejemplo: El Grupo Prisa aumenta su cotización en bolsa cuando gana el PSOE. Los periodistas afines se posicionan en "medios públicos" (no pongo ejemplos), secretarios de comunicación, etc... ¿Se puede decir que estos periodistas son sicarios de ZP? Reciben dinero de fondos públicos bajo mano (se suponen que son buenos periodistas claro, si no no estarian en una cadena pública y que tienen méritos profesionales suficientes).
CONCLUSIÓN: Quien venda que es independiente, lo tiene que demostrar con hechos, ideas, .... no palabreria. Esto va al hilo de "..... TVE ya no es una televisión de partido ....." JAJAJAJAJA
TVE ya no es una televisión de partido. Es LA televisión DEL partido. Diferencia no tan sutil cuando eres un liberal que quiere ver la tele y siempre termina leyendo.
Sin duda, Rojobilbao. No como antes, que esas cosas no pasaban con U.R.D.A.C.I.
claro..y antes tb con Pilar Miró con carnet del PSOE o Calviño...
¿Urdaci no era aquel al que condenarón los tribunales por mentir? Ah claro serían jueces polanquistas, ya, ya...
y Pilar Miró no era aquella que condenaron los tribunales por robar?...ya..ya..
Pilar Miró no robó.
Compró un vestido para asistir a una representación oficial con el dinero de los presupuestos de RTVE. Cuando salió a la luz, no fue a juicio, sino que pidió perdón públicamente, devolvió el dinero y dimitió como directora de RTVE. Ya le gustaría a Urdaci tener un cuarto de la dignidad de Pilar Miró.
¿Cuántos del PP dimitieron? Creo que sólo un ministro de trabajo... Claro, no tuvieron motivos.
si dignidad...la que le calló encima es lo que le hizo dimitir.
Tuvo que dimitir del cargo a consecuencia de un escándalo suscitado por los fondos que destinaba a sus gastos de representación.
http://www.webmujeractual.com/biografias/nombres/pilarmiro.htm
A Pilar Miró, directora de RTVE entre 1986 y 1989, se la procesó por gastar 3.904.403 pesetas de las de entonces en prendas de vestuario.A esta acusación se sumaba otra por gastos en regalos «desprovistos de la razonabilidad, mesura y ponderación que ha de presidir el actuar de los gestores en el manejo de los fondos públicos».En total, la suma presuntamente malversada por la directora de cine ascendía a 8.811.457 pesetas. Ella misma dimitió, se dijo que desamparada por los valedores socialistias que la habían aupado al cargo (el propio Felipe González, se decía, por encima de la animadversión que Alfonso Guerra profesaba a la cineasta).
http://www.el-mundo.es/cronica/2004/430/1073914153.html
http://av.mercurialis.com/cr.htm
Por otra parte todos sabemos de la parcialidad informativa del señor Calviño.
ZU, señora, ud. tiene un problema mental grave. Pilar Miró dimitió, y tuvo mucha más dignidad que la basura infrahumana del Partido de las Pepas.
Señora, entienda de que aquí se habla de sobornos y parcialidad informativa. U.R.D.A.C.I., el Ludópata Digital, o los sicarios de Bush pueden ser parte de la discusión. Hable ud., señora, del PRISOE y similares todo lo que le dé la gana, pero los trapitos de Pilar Miró están fuera del tema.
Un aficionado, este Bush. Tiene mucho que aprender de los políticos españoles que no se molestan en sobornar plumillas del tres al cuarto. Directamente crean medios de comunicación enteritos. Repásese la historia de PRISA...