El fantasma del Windsor?

no se, pero va a ser un lio para hacienda. Los servidores de información no se encuentran en el edificio, así que la perdida de info no será tan grande.

El tercer vigilante siguen sin aparecer

La foto no está al revés?

Llamadme paranoico, pero... ¿alguna posibilidad de que se trate de un atentado?

No lo llames atentado, sino "acto resultado del conflicto político aún no resuelto por la falta de voluntad de los Estados Español y Frances"

no tiene pinta...suelen avisar...aquí nadie avisó de nada...pero...quién sabe...

¿El nacimiento de OTRO tipo de atentados en Euskolandia?

(capite?)

(capisco, capisci, capisce, capiamo, capite, capiscono)

que si que si yo por lo menos lo pillo.

Pero no creo que haya un nuevo Gal, y mucho menos un grupo de españoles/vascos que haya decidido plantarles cara. Que no vendria mal, pero no a base de bombas, que al final pagan justos por pecadores. COn unas cuantas palizas (por ejemplo, a los etarras tal y como salgan de las carceles palizita de la buena pa que sepa cómo va a ser su vida de ahora en adelante) se pondrían los puntos sobre las íes.

No creo que sea un atentado terrorista en sentido "político". Tiene pinta de mafia, realmente. España se descompone (tiene razón Rajoy), pero no es por los nacionalismos: es por la debilidad social de este país. Nos van a comer con patatas.

Tienes razón Alex. [mode on/ironia] Lo mismo opino yo pero sobre toda tu familia: cuando vea alguno/a de tu familia, amigo/a, conocido/a o simplemente un vecino/a o alguien que pasaba por casualidad por tu barrio le aplicaremos la misma receta. "Palizita de la buena" y si se queja tiro en la nuca, o ya puestos entre ceja y ceja. Total una vez muerto me da igual que haya visto mi cara. Con dos cojones. [mode off/ironia]

Hmm, precisamente un edificio de Hacienda... Jorge Valín ha decidido dejar las exposiciones teóricas, y pasar a la acción contra el malvado estatismo despilfarrador y su presión fiscal.

Nada mas falta que los PP le hechen la culpa a Zapa de esto tambien. Si alguien levanta un brazo: Fué Zapatero, si alguien lo baja, fué Zapatero, si alguien se avienta un gas, fué Zapatero.

No te pongas nervioso, anónimo, porque te vayan a dar un poquito de tu propia medicina. Si no duele, ya verás.

Eres un poco bocazas. xD

Viene bien para pasar el rato...

Nacho, aunque esté muy extendido, Donosti está mal dicho. Si lo escribes en euskera, es Donostia.

Un saludo

los bilbainos dicen Donosti.
los donostiarras y guipuzcoanos en general dicen Donostia.
los alaveses dicen San Sebastián.
los navarros no dicen nada.

los navarros dicen guipuchiARROBAsetasPUNTOes

No sé si será cosa de bilbainos únicamente, pero según euskaltzaindia (digamos que la RAE del euskera) es Donostia.

El problema se debe a que tratan de euskaldunizar una palabra que ya de por si está en euskera : esa a final confunde a muchos.

Un saludo

Quio: está de lado, sí

Tenéis razón, lo cambio ahora mismo.

Gracias,
Nacho

Ha sido ETA, y el que sugiera otra cosa es un miserable.

Euskaltzaindia/RAE:

También la RAE aconseja usar cederrón (por CD-ROM)o güisqui (por whisky o whiskey), pero quién las emplea??

cederrón suena a personaje popular vitoriano o a campana que llevan las reses en el cogote (no digan que no...)

y güisqui suena a garrafa. Se podría emplear güisqui para el de garrafa y whisky para el bueno.

Así que DONOSTI es una forma coloquial y muy extendida entre los castellanoparlantes vasconios. No hay que hacer siempre caso a las autoridades lingüisquitas, que para eso somos españoles, carajo.

jeje muy bueno lo de cederrón 8)!!

encontraron muerto al otro ya.

que no me vengan con el cuento de enajenacion mental transitoria. Tiene pinta de windsor II este tema...