Si es que la culpa es de los padres....

No me explico cómo alguien que tiene un puesto público relevante tiene la falta de vergüenza de realizar declaraciones tan machistas y descalificadoras para el género femenino. A lo mejor si no contestamos con la verdad ante una pregunta como la que plantea él es por culpa de personajes de su calaña, machistas y retrógrados que creen que las mujeres tenemos que ser como monjas, mientras que se vanaglorian de sus propias conquistas...puaj!

Este Fraga... Como se suele decir, genio y figura hasta la sepultura.

Ni una mujer ni nadie en su sano uso sabe con cuánta gente se ha acostado. A menos que vote PP, que ésos sí que lo saben.

Fraga se descompone en vida, emulando a su máximo benefactor.

Por él sí que no pasa el tiempo, aún le dura la cara de bebé que tuvo cuando le nacieron.

Bueno, aquí el escándalo parece que estuviera motivado por una cierta mala conciencia, no?, ya se sabe el pecado está en el que escucha esta vez .La verdad es que si el comentario fuera sobre los hombres no pasaría absolutamente nada.No saquemos las cosas de quicio, que ya está bien !, como sigamos así vamos a ser mas papistas que el nazinger

Ahora vendrán los cuasiliberales a decir que no quería decir eso, que se le malinterpreta, que si patatín o patatán...

Vamos, que no pasa nada porque lo haya dicho Fraga, son cosas de Don Manuel y se le perdona todo.

Claro que si lo hubiese dicho alguien del PSOE se arma aquí lo más gordo posible, sobre todo en los medios afines al régimen...ya sabéis a quién me refiero, a los hijos del NO-DO (COPE y comparsa).

Por mucho que me joda y sin peligro de que se me confunda con un liberal, creo que se le está malinterpretando. Podría haber usado el mismo ejemplo con un hombre.

No resultan del todo extrañas en un hombre de su edad estas opiniones. No resultan nada extrañas en un hombre de larga trayectoria franquista y fascista. Lo raro es que este hombre gobierne galicia o el menor islote democrático, lo inverosimil es que a Fraga le vote alguien. Y aún habrá quien lo haga.

Bueno, no hay que saltarle a la garganta por decir algo así, aunque haya sido un animal y haya mostrado muy poco respeto por las mujeres. Eso no demuestra que sea un machista. Pero si que hay que reconocer que esta jugando a marchas forzadas contra su reelección.

Un saludo,

Es que el estupido chiste servía, si quería el tipo, para cualquier sexo. Pero para este mamut la mujer debe ser pura y el hombre macho y promiscuo. Ahí esta el matíz, "liberal" de pacotilla. Es decir, Rolando.

¿qué no demuestra ser un machista? Tu tampoco, claro,,, aleman de alemania.

Fraga no ha dicho ni más ni menos que lo que realmente piensa, todos conocemos su historia y de dónde proviene el PP (AP+PDP + la tradición en el franquismo).

Es normal que piense así, lo que no es normal es que lo haga en una democracia para intentar conseguir votos, porque recordemos que está en campaña electoral.

Lo curioso es la gente que le perdona todo.

El anónimo de arriba se equivoca. Si el comentario fuera sobre los hombres se le acusaría igualmente de machista, más si cabe. Amos hombre (y mujeres también, eh, uff casi cometo otra grave discriminación... ustedes y ustedas me perdonen), con la cantidad de estupideces que suelta Don Manuel, ¿no había nada mejor que escoger?

...pero si se pregunta tb a hombres, y se hace una media, yo creo que sale aproximado y todo :)

Su, ahí quizá no andes muy desencaminada :-)

Típico (de Escolar)

Vaya, me he enterado tarde. Lo acabo de comentar en el post de Fragaga.org y están Vds. hablando aquí de ello. Pues repito:

"Un indeciso no expresa lo que piensa, como una mujer no dice con cuántos se acuesta"
"sólo un cretino aceptaría ir a un debate con sus contrincantes electorales"
MANUEL FRAGA IRIBARNE, 11 de junio de 2005

La penúltima demostración de zafiedad y carácter antidemocrático de este tipejo misógino y desalmado.

Aunque esto es gloria bendita al lado de las declaraciones que hizo sobre la guerra: "el problema no es saber si hay víctimas". Acto seguido lo ilustró con un ejemplo, que nos da idea de su humanidad: rechazar una guerra sólo porque mueren personas en ella, es como cuestionar el uso de vehículos por los muertos en accidentes de tráfico. Burda distorsión de la verdad, arte en el que antaño fue maestro, cuando no había voces que pudieran disentir.

Pero al margen de su trayectoria política, a caballo entre el fascismo y la incompetencia manifiesta... ¿está preparado para gobernar un anciano de casi 83 años, enfermo de Parkinson, medio ciego, que se duerme en los debates, sufre desmayos, tiene dificultades para hablar y camina como un pingüino?

Dardo no olvides que el viernes también dijo que si su padre no se hubiera marchado de Cuba el mismo podría ser Fidel Castro.

En relación a estas frases de Don Manolo oscomento que me hace mucha gracia que la cadena SER no da abasto a colgarlas todas en su web y a pincharlas en sus boletines de noticias. No se si es buena señal, jejeje

laura, no me malinterpretes, lo que queria decir es que se puede hacer mucha demagogia barata tomandose a mal el que un tio no sea "politicamente correcto", pero que lo que no se puede negar es que si no es capaz de tragarse cosas manifiestamente fuera de lugar, se va a acabar mereciendo que se haga esa demagogia barata con él.

Lo de los cretinos es hasta cachondo, creo que lo voy a usar a partir de ahora para mis propias discusiones.

Un saludo,

PD: no querrias decir "animal... de animalia?", jeje

El comentario inteligente lo escuché ayer mientras me preparaba la cena... si es que hay que ver, que gente más ********** hay por el mundo

¿Pero es que es mentira?

Cuando una mujer habla de sus "logros" tiende a minimizarlos y el hombre al revés.

Si es la llamada de la secta es tremenda.

Lo dice el que defiende al autor de tan afortunada frase. Naturalmente, si la tontería la hubiera dicho un político del PSOE, en aras de la imparcialidad y el antisectarismo harías exactamente lo mismo.

Pues no. Mi opinión no depende de las siglas que defienda el sujeto en cuestión.

Lo que ha dicho Fraga me parece un hecho. Lo diga Fraga o lo diga Moratinos.

de acuerdo con von mises...

Juer, un liberaloide hablando genericamente de lo que piensan los hombres y las mujeres en plan colectivo, ¿do el individuo?...
¡Ay¡, si es que cuando llega el tiempo de definirse sobre una frase machista tiran a Millán Astray que ni la cabra hacia al monte...

Jejeje, pues sí. Obviamente hablamos generalizando.

A un abuelo, y de derechas, no se le lleva la contraria. Aunque sea un poco bujarra y vaya presumiendo de llevar buena cuenta de los hombres con los que se ha acostado.

Bueno, por lo menos te asumes en tus contradicciones...eso si, no tiene ni puta gracia el comentario, pero bueno...

Pobres gallegos, sus únicas opciones sólo les permiten votar castristas de derechas o de izquierdas, patético.

Por cierto, Escolar, ¿Podrías poner un enlace al mataerratas que colgaste una vez en la red que no lo encuentro, por favor?

Lo peor de fraga es como se le cae la baba dando abrazos al asesino de castro, un régimen que se caracteriza por la prostitución infantil.

Por cierto escolar, ¿qué te parece la actitud del psoe vendiendo armas a la dictadura marroquí y boicoteando las legítimas reivindicaciones del pueblo saharui?

Y el desamparo en qué han dejado a los políticos y periodistas españoles no prisaicos, qué pasa, que la izquierda sustituye los mitos de las dictaduras caribeñas por las magrebíes.

El mataerratas:

http://www.escolar.net/MT/archives/2004/11/el_mataerratas.html

Lo peor de fraga es como se le cae la baba dando abrazos al asesino de castro, un régimen que se caracteriza por la prostitución infantil.
----
No, lo peor es que definiendote como liberal estés en contra de la prostitución infantil.
Como te coja Hayeck te vas a enterar.

Qué habrán sentido las muchas mujeres votantes del PP que en su dia vieron como el partido ponia pegas a la ley de violencia integral, que discrimina a las lesbianas, y que se rie del gobierno paritario.

Qué vergüenza.

No hombre, donde van los pederastas es a cuba y a camboya, paraísos del liberalismo, si aparecen por estados unidos las van a tener claras.

Claro que tu estarás en las manifestaciones pidiendo que se les saque a la calle lo antes posible, la reinserción, eso sí para los cubanos que piden hacer lo mismo que haces tu, opinar libremente, no mueves un dedo PROGRE.

¡Que verguenza! A quien se le ocurre el uso electoral del termino "mujer" con intereses partidistas. Esto es una afrenta muy grave al genero femenino, que deberia ser castigado con penas acordes a una falta tan vil.

Séneca, se nota que estás de visita por aquí (espero que salir de liberalismo.org no te cause mucha angustia). Mira en este hilo más abajo:

http://www.escolar.net/MT/archives/2005/06/humor_liberal.html

Uno de los chicos de LD defiende la prostitución infantil desde una lógica liberal impecable. Y hayek, el bot liberal diseñado por Dani Pateras como trabajo de fin de carrera, te va a llamar proporicon o algo así como estés en desacuerdo.

Bueno,bueno, me parece que se le está juzgando muy a la ligera. Don Manuel sólo dice que no solemos decir la verdad, pero no aclara si mentimos a la baja o al alza. Y creo que tiene toda la razón. ;)
Además, pasada una cifra se pierde la cuenta y ya cualquier respuesta es a voleo.
(Pero a una pregunta tan estúpida yo creo que sólo se puede contestar, como el del chiste, diciendo "uno o ninguno".)

Nachete, te han dado palpelo en los foros de liberalismo :-)

Hombre, "otro liberal", lo que está pasando está bastante alejado de lo que quieres ver. Está pasando lo que tenía que pasar:

a) Los liberales con un minimo de decencia ya le están dando para el pelo a Rallo que no sabe exactamente por donde salir
b) Dogson, el perrito que tienen para que ladre, mete la pata reconociendo que lo que hacen es propaganda y después de varios intentos pateticos de salir del agujero, lo resuelve llamando "guarros" a los que no piensan como él.
c) Dani Pateras ataca a Nacho, :-)

Oye, y donde es esto?

En la bitacora de Juan Ramón "embergadura" Rallo:

http://www.liberalismo.org/bitacoras/1/2613/

otroliberal se mete aquí a provocar a ver si así alguien entra en la otra web. Allá cada cual, pero lo que es un servidor, se va a ahorrar las vomiteras.

Ah, el JR en verga dura Rallo. Debía andar los resultados de sus exámenes, criaturita...

Son curiosos los anuncios que mete Google:
- Bayon todo para tu bebé
- Asalvo, todo lo que necesita para sus hijos
Igual porque aparece la palabra mujer?

El otro:
- Sistemas de seguridad será para tener documentado el tema de los hombres con los que se acuesta.
Gracioso el robot.

Fe de erratas: Ah, el JR en verga dura Rallo. Debía andar ANTICIPANDO los resultados de sus exámenes, criaturita...

Cuba paraíso de la prostitución infantil y de los progres y pederastas.

Cuba paraíso de la prostitución infantil
-----
Esto que es, ¿el lema para la proxima campaña de Valin Libertarian Tours?
La foto con la que vais a promocionarla casi te la ahorras...

Séneca, anda y vete a pedirles lecturas a alguno de los Rodríguez, que te expliquen por qué Valin es un brillante valor del liberalismo. Que no te enteras.

Y Democratista, lo has clavado. Me imagino ya a toda la peña de liberalismo.org organizando la próxima quedada liberal en la Habana Vieja para al final aprovechar la excitante oportunidad de luchar por la libertad y contra Castro sodomizando a crías de seis años.

(No, no tiene maldita la gracia. Pero eso, y no otra cosa, es la imagen mental que hay que tener leyendo al desgraciado de Valín).

Para séneca y demás falsos liberales: No sé como poneis a Estados Unidos como paraíso/paradigma liberal, un estado que no respeta la libertad individual ¿no es verdad que no hay nada más antiliberal que la pena de muerte?

contradicción > cinismo ¿libertad?

Fraga "liberal"????

A ver si empezamos a usar correctamente los términos, empezando por vuestro credo político....

También es muy poco liberal las restricciones que pone el ejército de Estados Unidos a la prensa.

Estados unidos no es paradigma del liberalismo, en verdad ningún país lo es, pero no hay tantos zoquetes como tu eso si, quizás michael moore.
Es un triste país socialista más.
La prostitución infantil existe como consecuencia de la perversión inherente a la naturaleza humana y a políticas estatistas que no dejan a la gente más opción que prostituirse o morir, FUERA PEDERASTAS Y SOCIALISTAS, unos crean el caldo de cultivo y otros lo aprovechan, las dos caras de la misma moneda, LA DE LA DESESPERACIÓN POR SOBREVIVIR, por cierto los pederastas no van a hong kong payaso, van a cuba, no eres capaz de extraer ninguna conclusión racional de este hecho, me da que no, sigue en tu sofa mientras las ideas que defiendes siguen matando gente payaso.

El socialismo es el mal, sois responsables del sufrimiento de vuestros congéneres, bufones, aquí creais paro y carestía, en el tercer mundo con vuestras políticas proteccionistas que impiden la venta del producto del trabajo de los campesinos , lo que los lleva a la desperación y a decisiones sólo comprensibles en situaciones donde la vida pende de un hilo, y vosotros quemando macdonalds con los lobbies del mundo rico, bufones asesinos, sólo dais asco, jugando a la play y al socialismo.

Vuestras ideas matan gente, ocultais la realidad, todavía me acuerdo cuando los progres me hicieron creer que las hambrunas de etiopía eran el lógico corolario del NEO-LIBERALISMO, ni rastro de la verdad, que bien ocultasteis que eran producto de las colectivizaciones forzosas realizadas por la dictadura socialista de mengistu, puesto en el poder por un golpe de estado del hitler argentino, EL CHE ASESINO GUEVARA, sois unos iletrados o unos asesinos, machangos.

En occidente creais paro, al tercer mundo lo destrozais y despues os asombrais de las consecuencias de la miseria que generan vuestras políticas, racistas que no quereis comerciar con africa, te niegas a comprar el fruto de su trabajo, te negarías a comprarle a un tendero negro, no verdad, pero y las manzanas del primo de un emigrante negro en su país natal si, porque vende más barato, que cosa tan mala vender barato, seguid jugando a la revolución payasos, despues angels barcelo hará un documental y dirá que el hambre en venezuela y cuba es culpa del capitalismo, lo confirmará sardá, y los payasos a poner el coro.

Y no vais a misa los domingos. Y os tiráis pedos en el autobús.

Ay, Séneca, hay que ver adónde lleva el fervor del converso. Comunista rabioso en la juventud da liberal rabioso (y descerebrado) en la mediana edad. De extremismo en extremismo y tiro por que me toca, y encima echando toda la culpa a los "progres" que son (somos) en su mayoría unos corderitos socialdemócratas de distintos sabores que, a estas alturas de la película, apenas defendemos que el capitalismo no se pase en exceso. Pero en vuestro extremismo es lo mismo igualito que apoyar a Stalin. Lo dicho, el fervor del converso, del genocidio maoísta y el martillo directamente a Libertad Digital.

La verdad es que algunos contra la URSS vivían mejor... :-DDDDD

¿¿Que se puede esperar de alguien que tiene demencia senil??

Séneca se descubrio. Le dio el brote y mira, a ladrar veinte comentarios seguidos. Mezclas del estilo de socialistas y pederastas todos en el mismo saco, más que un ejercicio de sentido común lo es de creatividad.

A mi me parece un puto genio.

A mí me parece un puto.

Sr. Séneca:

"...Las cifras abruman. Más de 1.000 millones de personas viven en la pobreza extrema, 11 millones de niños mueren al año por enfermedades que se pueden prevenir, medio millón de mujeres fallecen en el parto, casi 1.000 millones de personas ocupan chabolas, 115 millones de niños no tienen escuela

más de 10.000 especies animales sobreviven amenazadas... Ésta es la imagen del mundo que, pese a los compromisos de los líderes políticos, muestra un minucioso informe de Naciones Unidas que analiza, con datos, el grado de cumplimiento de las promesas recogidas en la Declaración del Milenio de 2000..."

(ver más en: http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=20050613elpepisoc_2&type=Tes&anchor=elpporsoc)

No pretenderá que éste panorama es responsabilidad exclusiva de políticas económicas "socialistas"...¿o sí?

No hay que olvidar que trato se le da a la mujer en el partido Popul-ar! empezando por el alcalde de Ponferrada con Nevenka Fdez. que incluso despues de estar probado el acoso (y derribo) por un tribunal, sale por ahi La Botella con declaraciones que harian que las mujeres del mundo la echasen del club.
El siguiente al parecer es el director de Telemadrid, ¿pero que les pasa a estos Liberales?
¿andan calientes y siguen con la lucha entre su cabeza y su pene?

Fraga niega que haya dicho esas palabras. A la increpación de un periodísta que le dice que están grabadas contesta que la grabación es falsa.

Y los Yankees unos socialistas.

XD

Pues la grabación acaba de ser emitida, junto con las declaraciones de Fraga, en una cadena tan poco sospechosa de progretarraislamofascista como Antena 3....
Lo increible es que no solo se le vota. En Galicia, se le venera como un Mesías que salvó a Galicia del separatismo y el socialismo...

en el foro de vieiros hay antiguos votantes del PP que dicen que van a votar al BNG me imagino que son esas gentes gallegistas que empiezan a estar de Fragaga hasta los "ovos"

chocheando que es gerundio!!! (y que viene de chocho. puntualizo)

soy gallego y me da mucha vergüenza saber que un asesino franquista está gobernando mi comunidad. Y mas vergüenza me da saber que los principales perjudicados por la dictadura, nuestros ancianos, son los que mas le votan. A ver cuando el pueblo español, y el gallego, abre los ojos y descubre lo que pasó realmente en la guerra civil y quienes fueron los mayores asesinos.
No entiendo como la gente puede votar a un especimen como Fraga...

Es evidente que este hombre tiene demencia senil. Que alguien le aparte de la política antes de que siga haciendo el ridículo, por caridad.

Si la gente abriera los ojos no votaría al psoe ni a la ezquerra, ni los impresentables de izquierda unida que tienen a un dictador proxeneta como castro tendrían un solo voto, tampoco es que el pp esté para tirar cohetes, son conservadores no liberales pero antes que votar comunistas o socialdemócratas que consideran referentes morales a dictaduras comunistas más vale votar al pp, tapándose la nariz eso si, por cierto los principales responsables de la guerra civil fueron las izquierdas, otra cosa es que la derecha de la época tampoco fuera democrática, pero compararlas con los estalinistas no es de recibo, y ellos fueron los que más intensamente trataron de utilizar el terror (todavía lo hacen en menor medida con eta y el grapo)para imponer la dictadura del proletariado que tan buenas consecuencias han tenido para paises como corea del norte, cuba, rumanía, y tantos otros, por cierto la izquierda critica a la inquisición y cualquiera de sus nefastas dictaduras ha asesinado más gente en el siglo veinte que aquella en el siglo quince, dictaduras defendidas o cuyos crímenes fueron dulcificados desde las columnas del diario EL PAIS y otros medios progresistas.

Antonio, comparar liberalismo con comunismo sólo demuestar lo bajo que puede llegar a caer la naturaleza humana, ubicar en el mismo plano moral a la capitalista australia (una socieda próspera donde las haya con corea del norte refleja que la capacidad de manipulación es lo único envidiable de la izquierda, auténticos discípulos aventajados de goebbels), por cierto tengo treinta años, no lo considero mediana edad, en lo único que estoy de acuerdo contigo es que mí pasado socialdemócrata radical me avergüenza sobremanera, de todas formas, en un sistema educativo como el español que pasó del franquismo (que afortunadamente no conocí) al filocastrismo, y con periodistas que se dedican las 24 horas del día a ocultar o dulcificar con atenuantes rocambolescas los crímenes y desastrosos resultados de las políticas izquierdistas, haber tenido la honestidad intelectual para desengancharme de la secta es motivo de orgullo.

Un abrazo.

De todas formas antonio, si eras el que escribía en liberalismo.org, has cambiado mucho, antes no se te ocurriría comparar el sistema vigente en australia, irlanda (el tigre celta) e inglaterra con corea del norte, buscas la aprobación de la secta, aunque he de reconocer que al menos eras lo mejorcito de la izquierda, parece que has cambiado llamando genocidas a los que leen libertad digital, yo no he dicho ninguna mentira, he dicho que el socialismo matan, sólo hace falta que tu ideología no nuble tu capacidad de análisis y te impide extraer conclusiones racionales de la historia económica acumulada, sin embargo nadie de libertad digital defiende matar o ha matado a nadie, las dictaduras comunistas si, y también es cierto que con el silencio de los socialdemócratas, sólo hace falta ver las televisiones públicas españolas y su tratamiento a fidel castro, o su equiparación moral entre los dos bloques de la guerra fría.

Está claro que no lees LD. Pasarás la vista sobre las letras que publican, pero leer, lo que se dice leer, no lo haces.

Por cierto, Séneca, ¿a quién te han puesto de mentor? ¿a un pringadillo como los Rodríguez? ¿a algún pez gordo?

No tienes gracia para emplear la ironía, ni gallardía para poner un rostro en forma de nick a tus palabras, anónimo.

Séneca ¿te busco el artículo de Alberto Recarte para LD en el que justificaba los crímenes de Pinochet o lo buscas tú solito que seguro que disfrutas más que yo buceando por esa bazofia?

Séneca, en liberalismo.org no soy Antonio, sino que mi nick es el de uno de los personajes "buenos" en la más feroz sátira anti-estalinista jamás escrita. Supongo que tú lo verás como una incongruencia o un sarcasmo por mi parte.

Séneca, perdona, pero me parece que no das pie con bola. A lo mejor el que ha cambiado eres tú, porque lo que haces con Antonio me parece esa obsesión enfermiza tan típica de los pseudoliberales de atribuir a los otros pensamientos, intenciones y palabras que no se desprenden del texto ni del contexto.

Te contesto sólo porque me pareces más educado que la basura pseudoliberal que corre por ahí. Vayamos por partes:

"tampoco es que el pp esté para tirar cohetes, son conservadores no liberales pero antes que votar comunistas o socialdemócratas que consideran referentes morales a dictaduras comunistas más vale votar al pp, tapándose la nariz eso si"

Para empezar, observa que eres tú quien traiciona (lo que dices que son) tus ideales de buen principio. Mal comienzo si quieres que de verdad me crea que eres liberal. Segundo, dime qué socialdemócratas "consideran referentes morales a dictaduras comunistas". No me digas que estar en buenos términos con Fidel Castro equivale a considerarles un referente moral. Vuestros ídolos Nixon, Reagan y George II y George III tuvieron y tienen entre sus aliados a la peor gentuza del planeta (incluyendo a Pinochet, Osama Bin Laden, la monarquía Saudí), y yo nunca me atrevería a decir que esos son los "referentes morales" de los republicanos.

"compararlas [la derecha] con los estalinistas no es de recibo, y ellos fueron los que más intensamente trataron de utilizar el terror (todavía lo hacen en menor medida con eta y el grapo)"

Podría decir que es un lapsus muy revelador por tu parte, pero espero que me reconozcas la gentileza de reconstruir tu enunciado suponiendo que querías decir compararLA, porque si dices compararLAS, te estás refiriendo a LAS izquierdas y no a LA derecha. Siguiendo con el hilo entrecortado de tu argumento, la idea pseudoliberal de decir, toda la izquierda es lo mismo, desde el obispo Casaldáliga hasta Pol Pot, es ese ideario simplificador-infantiloide de "blanco y negro" "conmigo o contra mí", "(pseudo)liberal o islamofascista progretarra". Yo también podría enumerar las tremendas semejanzas que el hatajo de perdedores pseudoliberales de la España del 2000 tiene con el hatajo de perdedores nacionalsocialistas de la Alemania de 1930, pero claro, si esto lo hiciera yo, tú te rasgarías las vestiduras diciendo que llevo mi argumentación a los extremos. Dejemoslo en que me da nauseas la injusticia de un hatajo de pseudoliberales que en un tiempo creyeron que era justo matar por promover su agenda política, que esta BASURA nos acuse A LOS DEMÓCRATAS DE TODA LA VIDA de ser afines a ETA y al GRAPO. Entendiendo que esta es tu posición, tu reprimenda moral a Antonio no tiene sentido.

"Antonio, comparar liberalismo con comunismo sólo demuestar lo bajo que puede llegar a caer la naturaleza humana, ubicar en el mismo plano moral a la capitalista australia (una socieda próspera donde las haya con corea del norte refleja que la capacidad de manipulación es lo único envidiable de la izquierda, auténticos discípulos aventajados de goebbels)"

Primero, Antonio no ha hecho esta comparación. En cambio, los pseudoliberales como tú me comparan sistemáticamente con terroristas, por razones como que creo en una agencia tributaria que contribuya a redistribuir el bienestar social. Yo tuve un miembro de la familia amenazado por los asociados de Moa (me refiero al GRAPO, no a LD), y estas comparaciones me repugnan. Eso sí, si uno se pone violento por tener que oírse decir barbaridades como estas, aún tenéis el morro de hablar de espíritu chequista.

"mí pasado socialdemócrata radical me avergüenza sobremanera"

Una persona madura sabe reconocer el valor y el sentido de cada una de las etapas de su vida. Quien "se avergüenza" de su pasado de la manera en que tú lo haces no ha dejado de ser un adolescente asustado con la cabeza llena de ruido.

Yo siempre había creído que los socialdemócratas eran socialistas moderados. Serías radical tal vez por tu empeño en seguir una doctrina partidista o de una facción ideológica concreta, no por ser socialdemócrata. En vista del tono y del sistema de argumentación que empleas, es posible que no hayas cambiado tanto como te crees.

"con periodistas que se dedican las 24 horas del día a ocultar o dulcificar con atenuantes rocambolescas los crímenes y desastrosos resultados de las políticas izquierdistas, haber tenido la honestidad intelectual para desengancharme de la secta es motivo de orgullo"

Si te refieres a dictaduras como la de Castro, estoy bastante de acuerdo contigo, pero todas las políticas izquierdistas no son iguales. Si no entiendes esto, entonces tú sólo has cambiado una secta por otra. Si lo entiendes, pero no lo quieres admitir, tú no tienes ninguna "honestidad intelectual".

"llamando genocidas a los que leen libertad digital"

Antonio no ha hecho esto, tú y la gente como tú sí me llaman terrorista a mí, continuamente.

"nadie de libertad digital defiende matar o ha matado a nadie"

Sin ir más lejos, Pío Moa.
Jorge Valín en "Héroes del libre mercado" defiende actividades económicas que facilitan el cometer crímenes de sangre.
Numerosas columnas de LD sobre la Guerra Civil, la Guerra de Irak, ETA podrían leerse como apología del homicidio.

"y también es cierto que con el silencio de los socialdemócratas, sólo hace falta ver las televisiones públicas españolas y su tratamiento a fidel castro, o su equiparación moral entre los dos bloques de la guerra fría."

En lo de Fidel Castro estoy bastante de acuerdo. En cuanto a los dos bloques, creo que las atrocidades del bando comunista son bastante conocidas, mientras que de las animaladas que ha cometido (y comete) el bloque estadounidense y sus aliados (sectores político, militar e industrial) el ciudadano de a pie no tiene ni idea. Reconozco que esto también ocurre porque tocaría sacar a relucir los trapos sucios de la UE, que también tiene muchos.

Séneca es Ominae. O un ominae.
¿De qué baúl de los recuerdos sale esta gente hablando de gallardía, de hombría, etc.?
La gracia, el salero, el arte y la valentía te los dejo a ti, Séneca, que si no, te quitan la beca faescista.
Ay, si el verdadero Séneca levantara la cabeza y viera que semejante engendro usa su nombre en vano.

Bueno amador, reconozco que contigo si vale la pena hablar, soy consciente de que el espectro político no es rectilíneo, y que en ocasiones la extrema derecha y la izquierda coinciden en el pavor que profesan a las libertades individuales.

También soy consciente de que las políticas exteriores, independientemente de la retórica hueca sirve a los prinicipios inconfesables de los intereses nacionales (el último ejemplo el apoyo de zapatero a la dictadura marroquí frente a las legítimas reivindicaciones del pueblo saharaui), y estados unidos no constituye una excepción a dicho prinicpio rector, lo único que digo es que ese país en sucesivas ocasiones ha salvado a la sociedad occidental, la cimentada en las libertades individuales del reto totalitario, del fascismo, comunismo y nacional-socialismo.

Por cierto, antonio si equipara a capitalismo y comunismo, y vuelvo a repetir, dos de los paises más libres en todos los sentidos del mundo (mucho más libres que estados unidos), son australia, nueva zelanda y recientemente el tigre celta (con una menor proporción de gasto público sobre el pib que los united), y compararlos en libertad y prosperidad con paises comunistas me parece una falta de respeto.

De todas formas amador, si reconozco que entre los liberales existen diferentes tendencias, pero no compares las valoraciones con la descripción de los fenómenos y la supuesta articulacíon de soluciones para superarlos, eres bastante inteligente y estoy seguro que percibirás la diferencia.

Yo nunca he sentido simpatía por pinochet, otra cosa es que tampoco me trague la leyenda mitificadora de allende, sobre todo despues de haber leído sus discursos, era un revolucionario que quería implantar una dictadura, independientemente de que eso no justifica la dictadura pinochetista ni ninguno de los crímenes y torturas cometidos durante la misma.

Por cierto, yo justifico la violencia contra la tiranía no la de los tiranos, de la misma forma que apoyé la guerra de yugoslavia apoyé la de irak, lo más que me desagrada de bush son sus políticas socialistas en lo económico y su conservadurismo.

En este foro abunda la mierda neoliberal, tanto la zetapepera como la pepera o la losantiana. Dejad de insultar al pueblo cubano, que es un pueblo socialista, revolucionario y valiente. Acordaros un poquito del tito Paco, de los falngistas, de los GAL, de los másde 100 muertos provocados por la ultraderecha en la Transacción, de la socialdemocracia alemana que asesinño a los espartaquistas, de vuestros amigos progres y liberales, basura cómo vosotros. Habladme un poco de Haíti, Honduras o Costa Rica y comparadme a Cuba con estas dempcracias. La Revolución Cubana no es perfecta, pero se acerca más a la perfección que cualquiera de vuestros ídolos. Os da tanto miedo que estais todo el dia insultandola, tanto los de "izquierdas" comno los de derechas. En Cuba se critica al comandante Fidel en público, en las guaguas y en los mercados, pero una critica constructiva, porque el pueblo es rojo,revolucionario,digno

A la mieda Seneca

seneca ñiñato iletrado

Salid del armario gays del PP

Alguien del foro conoce a la trotona de pontevedra, una tal marianita

TROTONA DE PONTEVEDRA, GANGOSITA, HILITOS DE PLASTILINA

"lo más que me desagrada de bush son sus políticas socialistas en lo económico".

(!!!) Joder, si Bush hace políticas "socialistas", Suecia o Noruega deben de ser ya el nuevo imperio bolchevique...

La educación debe ser primordial en los foros del Internete. Un poco más de respeto a los homosexuales ex candidatos del pp

Carlos Biendicho, jefe de los gays del Pepé, promete hablar de los dirigentes homosexuales del partido

Parece ser que Biendicho va a hacer honor a su apellido, aunque no sé cuál es la causa por la que nadie debe avergonzarse, ruborizarse o escandalizarse. El divorcio existe en todos los ámbitos. Yo no estaría con quien no me quiere ni de coña.

Al final va a resultar que tenia razón y todo éste Fraga... andad y venid por otra rojetes!!!