No me extrañaría. Recordemos que se trata de gallegos...

Lo de telemadrid empieza a ser algo escandaloso.

Lo de Telemadrid empieza a ser algo ya escandaloso...

te importaría, ya que has calculado esto y debes tener la mitad del trabajo adelantado, mirar si sacaria la mayoria de seguir los emigrantes la misma progresión que los de galicia (pp: -4 escaños)

es que soy de letras yo :(

Es probable que el voto emigrante no se mueva mucho respecto a 2001. Fraga está muy cerca de ganar el 38.

Estoy escuchando la SER y me han convencido: El PSOE ha ganado las elecciones en Galicia.

Esto parece la final de la Champions Ó_ò

Gallegos patanes...

No me extrañaria que si no se repitieran las elecciones tras un par de transfugas y que el PP ganaria por un solo escaño, recordemos que se trata de madrileños... Huy no, que son gallegos.

Pido un poco de respeto, por favor.

Segun dijeron en Localia Vigo, (aunque conociendo el voto emigrante es muy improbable) el voto podria caer tb en el BNG, de modo que ese escaño esta muy bailable. Espero que se quede donde esta y que por fin despertemos da longa noite de pedra.

Un saludo desde Galicia.

¿Qué pasa con los gallegos? ¬¬.

Sea como sea... Galiza sigue siendo Pepera, parece que se tragaron lo de los "hilillos de plastilina"

Me pregunto yo si los andaluces recibiremos tanta solidaridad para las próximas elecciones, tras 20 pico años de gobierno del mismo signo.

No son más que gallegos...

A no Alex, Chaves es de puta madre y ahí la alternancia vendría mal. No odas, deja el tema en paz.

¿no es maravilloso pensar que el destino de Galicia lo están decidiendo gente que, posiblemente, jamás se haya pasado por aquí, y cuya principal vinculación con este país es que sus padres o abuelos tuvieron que marcharse de él?

Gallegos y catalanes... puajjjj

Pero recordad:

Incluso si se queda el reparto tal como está, aun hay que contar con los Transfugas... en Madrid el resultado también fue un escaño de diferencia y mira lo que ocurrió

A ver si los socialistas de los medios de comunicación, con perdón, nos dicen en Andalucía que los electores votan entre Chaves y "el cambio" y la "renovación".

A qué no.

A ver, Von Mises... Chaves, vale, algo de asquillo da... pero ahora compáralo con Don Manuel...

En el PP tienen pensado para el futuro meter la cabeza de Fraga en un frasco como en los dibujos de futurama, para que pueda seguir gobernando per saecula saeculorum y salvar España y Galicia de terroristas, separatistas, comunistas, pancartistas, dentistas, electricistas y todo lo que termina en -istas

amen, predicador... jajajajaj

Home, Pepe i Madrileño, però si a Madrid teniu el trio d'asos, ajuntament, comunitat i diputació... Però clar, a Madrid sou tan universals i cosmpolites que...

L'anterior sóc jo, que no he signat

AHORA RESUSLTA QUE LOS GALLEGOS SON PATANES POR VOTAR AL PP
LOS MADRILEÑOS Y VALENCIANOS SON ENTONCES COJONUDOS BOLCHEVIQUES ?
LOS DE HAZTE-OIR DEBEN SER DE MONFORTE DE LEMOS TODOS ?
EL OPUS TIENE SU SEDE EN LUGO ?
LOS CIENTOS DE MILES HOMOFOBOS DE LA CASTELLANA , LOS DEL ARCHIVO DE SALAMANCA ETC, ETC, SON TODOS GALLEGOS ?
ESTAN LOCOS ESTOS ROMANOS

En Andalucia, la SER dirá que los electores votan entre Chaves y la ignominia fascista que mató a Garcia Lorca.

En realidad la regla es que los votos del PP divididos por 11 han de ser 724 más que los votos del PSOE divididos por 8. Con los resultados de 2001 no es suficiente, pues el PP solo recuperaría 638 votos en el resto. Los 7954 de diferencia son si el PSOE sacara 0.

Recuento de votos.
A Coruña:
PP->264522
PSOE-BNG->335770
Lugo
PP->108754
PSOE-BNG->108421
Ourense:
PP->104756
PSOE-BNG->98018
Pontevedra
PP->221979
PSOE-BNG->269316
------------
Totales
PP->700.011
PSOE-BNG->811.525
-------
Bueno pues los islamoprogretarras gallegos son 111.514 personas más que las gentes de bien del PP.

Pues sí habrá que esperar al día 27 porque con el 100% escrutado, a falta sólo de los inmigrantes, no es refinitivo para quién es el escaño.

Interesante lo que apunta Amicus. Hay dos factores que confluyen, por un lado es previsible que el PSOE saque bastante más porcentaje de voto que en 2001 (el voto "Gobierno"), pero por otro supongo que la participación global habrá subido bastante en el voto por correo respecto a 2001 (para algo todos los candidatos se han paseado por Sudamérica), lo cual beneficiaría al PP.

Un cordial saludo

¡VOSOTROS, DENTISTAS, SOIS LOS TERRORISTAS!

(Recordando a "Os Resentidos", qué buenos eran)

Sí, i tant, tot el que no és uniforme, tot el que no poden entendre perquè no s'hi esforcen, tot és dolent...
"Castilla desprecia cuanto ignora..."

A mi me interesa lo que dice Amicus, que parece informado... Aún no está todo dicho.

Respecto a todos esos payasos como madrileño... nada, mejor me callo. Pero me recuerdan mucho a Acebes ( y pronto a zp), usando a Galicia solo para vender su mercancia.

también estoy buscando los resultados del voto de la emigración gallega en las últimas elecciones generales, que podría servir de indicativo. He odio que ahi salio ganador el psdg-psoe.

Con el 100% el calculo es:
PP/11>742+(PSOE/8) Gana el PP
En numeros si el PSOE saca 5000 el PP debería sacar algo más de 15000.

Francesc. Salvo este 30% de madrileños (gente que vive en Madrid, mejor dicho) que vota al PP, rancios y pueblerinos, el resto, te aseguro que somos bastante más cosmopolitas de lo que te crees. Para empezar en esta ciudad a nadie se le pregunta de donde es, todo el mundo es acogido a priori, bien. En las vuestras (he vivido añosen Barcelona) sí.Y el desprecio de Catalunya con la inmigración, te lo aseguro, es escandaloso. No quiero generalizar, también hay racistas, xenófobos, en todas partes.
Pero no estoy aquí para polemizar, todo lo contrario. Los comentarios despectivos contra gallegos y catalanes, o contra quien sea, generalizando, me parecen patéticos.

Porque haya ganado el PP, no todos son como ellos. Para empezar hay un 30% de abstención, que no es poco. Confiemos en los exiliados del aznarismo y/o fraguismo, que hayan votado por una puta vez.
Pepe

Fgg, en las generales no se. En las europeas de junio-2004 si que ganó el PSOE.

Ahi puede estar la clave.

De todas formas, sea lo que sea, se presenta un futuro complicado.

Ah, y que a estas alturas se hable de un lugar ( pais, nacion, estado, lo que sea) en ciertos términos según lo que sus ciudadanos voten democráticamente, tiene cojones..

Bueno, lo que verdaderamente importa: la opínión de hazteoir http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?t=7340

Disfrutenlo!!!

ah, por cierto, también hablan por ahí del Jorge Valin...

Bobby ¿estoy enferma? me he registrado en Hazteoir y acabo de publicar mi primer comentario de prueba. Ya veré cómo son las cosas "desde dentro" y os las cuento. Si no vuelvo... será que me he pasado al lado naranja de la fuerza: )

no hay problema, "si necesitamos más votos, hundimos otro prestige" candidato al FSM psoe Madrid.

"No me extrañaría. Recordemos que se trata de gallegos" Vaya, pensaba que se traaba de madrileños donde arrasa el PP, o de catalanes donde esta el Rovira patético. por cierto ganó el PSOE!!! enteraros bien, es casi imposible para el PP sacar lo de pontevedra!

En las europeas el PSOE ganó al PP en el voto emigrante gallego. Y es que segun he leido el voto emigrante vota, independientemente de la eleccion, ya sea autonomica, europea o general, al partido que gobierne en el gobierno español. A ver si se repite.

Siempre el PP

El Partido Popular logró una amplia mayoría del voto emigrante en las dos últimas elecciones autonómicas, celebradas en 2001 y 1997, año este último en el que el escrutinio de estos sufragios supuso la atribución de un escaño más para los populares.

La campaña en el exterior se ha dirigido sobre todo a Argentina, donde vive la mayor colectividad gallega en la diáspora y 100.857 electores.

http://www.cadenaser.com/articulo.html?d_date=&xref=20050618csrcsrnac_2&type=Tes&anchor=csrcsrpor

Muy buen sintoma no es, diqueSi

Y lametables los comentarios de algunos, pocos, insultando a los gallegos porque la opción que puede salir no es la que a ellos les gusta.

El pueblo es soberano en las elecciones, así que a esperar al 27, y luego a aceptarlo. Propongo que el/la primer@ que diga que Hitler ganó en las urnas se tenga que leer las obras completas de Pío SIN COMENTARLAS aquí. Como premio por usar el argumento más manido.

Ya Alex : )) acabo para encerrar.
Bonita declaración la de antes, poco privada quizás, jejejeej.

Gane quien gane
por favor jubilen al Gayoso
tengan piedad de mi ultima neurona

Pues yo soy gallego y me averguenzo de como la gente puede votar a los que nos decian que solo se trataba de hilillos de plastiliana mientras galicia sufria la catastrofe medioambiemtal mas grave de la historia de este pais.Y que durante esta campaña nos hablaron de la catastrofe que seria ser goberbnados por carod rovira.

yo lo que aqui veo es una distorsion de los escaños causado por la separacion en 4 provincias (ya que se vota por separado quizas tuvieran que poner 4 parlamentos)

numero de votos (1 voto=1 persona)
PP: 45%
PSG+BNG: 32,5%+19,5% = 52%

aqui veo una desviacion entre votos que favoreze al mas votado.

Es que estamos hablando de un comunidad autonoma, que no es ni un estado federal.

PD:A los gallegos que os sentiis ofendidos por el desprecio (insultos) del resto del estado, bienvenidos al club los catalanes ya no nos afecta.

ya...lo mismo pasa en Andalucía y Extremadura, ahí si que tienen caciquismo..con el tal Chavez y y su amiguete Ibarra, el azote de los catalanes.

Pero qué bajo nivel matemático en la prensa...

Actualmente (100% escrutado) el escaño 22 de Pontevedra está en poder del PSdeG por 8.160 votos. Se me antoja muy difícil que el PP pueda reducir tal desventaja ya que además de esa cifra, por efectos de la Ley D'Hondt necesitará 5 votos por cada 4 que obtenga el PSdeG. Con el reparto de votos de 2001 (el PP obtuvo 13.292, el PSdeG logró 4.559 y el BNG 1.186), que es imposible que se repita ya que como ha pasado en el caso de los residentes en Galicia, el Partido Popular va a bajar y el Partido Socialista va a subir, el PP no conseguiría el escaño 22.

Si no me creeis haced las cuentas.

Veo que Amicus ha hecho los deberes.

Espero, Nacho, que actualices el post. ;)

Creo que construís castillos en el aire, esto es igual que los sondeos que decian que la orquilla de escaños del PP estaba entre 33-35 y al final se han equivocado. No hay manera de conocer el resultado a priori, que cada uno rece lo que sepa y a esperar.

Como no soy el único Pepe de España me cambio el nick para diferenciarme un poco más, espero que no me salga otro de malaga pidiendo protagonismo ^^

"A ver, Von Mises... Chaves, vale, algo de asquillo da... pero ahora compáralo con Don Manuel..."

No es cuestión de dar asco, es que llevan gobernando 25 años una tierra que tiene mucho potencial y aún seguimos a la cola de España y de Europa, si no ¿por qué creen que Galicia perderá las subvenciones la desarrollo de la UE y Andalucía no?

Galicia, Andalucia y Extremadura son las 3 regiones españolas que mantienen las subvenciones.

Un saludo.

> Si no me creeis haced las cuentas.

A mí me salen otros números.

Parto de los datos del Mundo (PP: 223.588, PSOE 168.549, BNG: 102.645).

El PP necesita 8173 votos para empatar con el PSdeG. Después por cada 8 votos del PSOE, el PP necesita 11.

actualización: 8167 + (11/8)*PSOE

En Andalucia, la SER dirá que los electores votan entre Chaves y la ignominia fascista que mató a Garcia Lorca.

Publicado por: Jano a las Junio 19, 2005 11:51 PM
________________________________

Y estarían diciendo la verdad si la segunda fuerza en ese momento es el PP. Sin embargo, aún quedan muchas legislaturas para que este escenario se dé como una posibilidad más o menos factible.

Cierto Bender. Me fie de la prensa. ;)

Pero muchas muchas...

El PP de Andalucia es la faccion mas rancia, analfabeta, monagillesca, oligarquica y clasista del propio PP español, que ya es decir.

Ojala hubiera una alternativa seria a Chaves, de momento los andaluces sabemos que la competencia es impresentable. Si el PP no se recicla o aparece una nueva alternativa, el Psoe gobernara 25 años mas.

"Gallegos y catalanes, puajjj...", no et preocupis, en això coincidiu els més progres i els més fatxes.
Doncs mira, a les properes, ERC, el doble. I si no ja ho veure-ho.
"Se trata de gallegos...", clar que sí, home, "como són raros"... I falan raro... Arriba Expaña, com sempre...

Joder, los acólitos de la COPE no esperan ni a los resultados finales: los gallegos ya somos untermenschen masónicos cuyo exterminio o esclavización son necesarios para la supervivencia de España. Yuju.

Cierto que Chaves lleva mogollón, el punto es que cada vez saca mas votos, el pueblo no olvida la pinza, para los que no tengais memoria, la pinza fue una alianza entre pp e iu que impidió aprobar presupuestos durante tres años, a las siguientes elecciones iu comenzó su desaparición y el pp no levantó cabeza, no compares tio, ademas aqui sabemos bien quien vota al pp, al menos aqui abajo son los de siempre, señoritos, beatas y castellanos emigrados...a las cifras me remito...

jejejej..y no crees que más bien es por que vivís de los subsidios tipo PER?...algo que no hay en le resto del país. Sois unos cuentistas...

Sospecho que los emigrantes escuchan poco la toxina de la COPE.
Hay esperanza.

¿Porqué puede votar una persona que no ha pisado en su vida Galicia y en cambio a los inmigrantes que viven en esa región les está prohibido? no entiendo esté sistema electoral nuestro. No debería decidir la política de mi ciudad alguien que vive a miles de kilómetros, que cada cual voto en el lugar donde habita (a no ser que sea un periodo transitorio mínimo)

Enric, temerario! no digas nunca "hay esperanza" sin habernos proporcionado antes un poco de anestesia piadosa. En Madrid hay una "esperanza" de la virrgen!

(Jesús, no gana uno pa sustos ;D)

En Andalucía viven más de 7 millones y medio de personas. ¿Alguien en su sano juicio puede realmente pensar que todos viven del PER...?! ¡Amos, hombre...! En Galicia, en cambio, la mafia pepera regional bien que se ha cuidado de mantener la autonomía en la indigencia, de modo que parte de la gente joven (potenciales votantes de la malvada izquierda) tenga que largarse de allí al tiempo que Galicia sigue recibiendo jugosos fondos de la UE... Es el negocio ferpecto, oiga...!

Sorry, Piezas.
Hay "esperanzas" que más vale perder pronto.
(sobre todo si son de la virrgen) ;-)

"jejejej..y no crees que más bien es por que vivís de los subsidios tipo PER?...algo que no hay en le resto del país. Sois unos cuentistas..."

Sal de tu pueblo y viaja idiota.

En Andalucía no habrá un cambio político mientras se mantenga el nivel de palurdismo, mangoneo, idiocia colectiva, falta de iniciativa, falta de ambiciones, vivir del cuento, mucho carnavá y mucho cachondeo.

Tenemos lo que nos merecemos.

Qué bonito, el racismo antiandaluz...

A modo de ejemplo, un dia en una reunión en cliente en la provincia de Huelva detectamos información que nos era necesaria para el desarrollo del proyecto. Les solicitamos que nos la enviaran vía email, y nos respondieron que "la persona que manda los emails se ha ido, os lo mandamos mañana". Y hablo de una empresa de renombre (en el sector). Andalucía, imparable.

Manolo yo soy andaluz así que se de lo que hablo.

Andalucía es de las comunidades más retrasadas de la UE, y Cádiz está a la cola en indicadores como el nivel de paro, renta media etc. Por no hablar de las redes de nepotismo que da tiempo a instalar en 25 años. Llamas a eso racismo antiandaluz?

Pero sales a la calle y mucha gente sonrie ¿?

Creuem els dits per poder repetir Monterroso: "Cuando nos despertamos, el lunes, el dinosaurio ya no estaba allí".
Els insults cap a "gallecs"... Una mostra més que el menyspreu per la diversitat no és només patrimoni de la dreta. Ah, el progressisme jacobí...
"Y el desprecio de Catalunya con la inmigración, te lo aseguro, es escandaloso. No quiero generalizar, también hay racistas, xenófobos, en todas partes."´
Que sí, Pepe, que sí, que els posem en guetos i després els enfonsem la casa, com al Carmel, tot el dia ens menyspreem... Pepe, la realitat és que la gent es casa, viu i conviu els uns amb els altres, que hi ha diputats de CiU que vénen de tot arreu de l'estat (Carles Campuzano, Maria Eugènia Cuenca, etc...).
Si has viscut aquí, tu ho saps, hi ha els mateixos problemes que a tot arreu, perquè no som ni millors ni pitjors, som, com diu el tòpic, diferents.
Pel que fa a recordar subsidis i subvencions... No m'agrada fer-ho, simplement demano transparència per la qüestió de les balances fiscals, cosa molt comprensible, d'altra banda. Si hisenda pot saber què guanyo jo, ¿per què no puc saber com distribueix els meus diners hisenda?
Si us plau, no feu servir més tòpics que això és molt cansat.
Salut.

Pues sepan Vds. que Sevilla fue, durante buena parte de los siglos XVI y XVII, la capital económica de EUROPA. Y que fue "gracias a" la labor desinteresada de terratenientes españoles y británicos vagos, maulas y ladrones, que esa parte sustancial de la nación española fue degenerando hacia (o quedándose estancada en) el atraso, la pobreza y el analfabetismo. Esa inmunda derecha española que se queja del PER es justo la que históricamente no ha movido un dedo por el avance del Sur español. Que no vengan ahora con monsergas, coño, que se les ve el plumero! Los andaluces han aprendido el cuento y no van a dejarse gobernar por ladrones nunca máis.

EL voto de Pontevedra es por el momento de 21000 pero aún pueden llegar hasta el lunes 27, se estima que al final serán trentaitantos mil.

No creo que sean significativos los resultados de la emigración en las lecciones generales y/o europeas, porque mucha gente no vota PP, vota Fraga. No hay mas que ver la ciudad de Coruña, donde el PSOE (bueno, Paco Vázquez)gano las municipales con el 45,7 %, mientras que ayer bajaba al 36,8 % en las autonómicas.

Curioso, Alex. Eso mismo me ha ocurrido a mí con frecuencia en mi trabajo. Y trabajo en Madrid. Y hablo de una empresa de renombre. España, imparable.

Alex, trabajo con andaluces (de Sevilla, concretamente) todos los días (vía email, vía fono, vía fax): mucho mejor que con vascos o madrileños, qué quiere que le diga.

"palurdismo, mangoneo, idiocia colectiva, falta de iniciativa, falta de ambiciones, vivir del cuento, mucho carnavá y mucho cachondeo"

Galicia, si gana el fraguismo.

Típicos tópicos, por las tierras castellanas también tenemos muchos de esos que denuncia Alex, y eso que por aquí reina la derecha rural.

Ya lo decía yo el pasado miércoles a algunos no les salen las cuentas y les entra el miedo

Mireia, vés amb compte, que et fotran a caldo.
VISCA EL FLORIDO PENSIL
Com són els gallecs?
I els castellans?
I els navarresos?
I els imbècils dels tòpics?
Quin fàstic haver de pensar que el franquisme és encara sociològic, quasi genètic, l'autèntica estructura mental.
"Els andalussos no treballen?" Apa, vinga tòpics i més tòpics... Després es demanen com és que España està tan desprestigiada dins d'España. Us ho heu demanat mai?

Jano, cariño, qué antiguo te has quedado. Todavía con lo de García Lorca.

XD Golam eso de que sonríen es buenísimo. Lo mismo decía un amigo mio que estuvo en Marruecos: no entendía porqué venían en patera, si al fin y al cabo se les veía felices y sonreían mucho.

Manolo eso de que los andaluces no dejarán que les roben...Pensaré en ello cada vez que circule por la A92, construida con la mitad de asfalto necesario y con alguno de los peores puntos negros (en cuanto a accidentes se refiere) de la geografía española.

"Pues sepan Vds. que Sevilla fue, durante buena parte de los siglos XVI y XVII, la capital económica de EUROPA" Y durante la época árabe andalucia estaba muy avanzada con respecto a la cultura medieval, más abierta etc. Pero estamos en el s XXI, no en el XVI. Y pensar en función de hechos ocurridos en el XVI me resulta cuando menos carnavalesco.

A92

Esté seguro, Alex, de que si hubiera dependido de la derecha, la A92 no existiría.

Segurísimo, está empíricamente demostrado. Como la autovía a valencia o a Coruña.

Es lo que tiene la derecha, que le tienen tirria a las carreteras.

A las carreteras no. Le tiene tirria a no hacer negocio de cualquier cosa. Le tiene tirria a mover un dedo por una región atrasada. Le tiene tirria a dejar de disfrutar de seculares privilegios de señorito. ¿Quiénes son los andaluces de la jarana y el cashondeo? Pues los andaluces pijos, hombre de Dios, los pijos, los andaluces "de bien", los andaluces vividores (vividores a costa de la miseria y el atraso de los demás...) En eso sí que está atrasada Andalucía: en que tiene una derecha sociológica que jamás será alternativa política.

Manolo no te reconozco con tanto prejuicio de rojos vs señoritos.

¿Y el AVE que construyó el socialismo? ¿Qué me dice del AVE? Pues que el AVE Madrid-Sevilla no lo usan los inmigrantes, ni las prostitutas, ni los albañiles, ni los jornaleros, ni los camioneros, ni los fruteros, ni los pintores de brocha gorda... Los usa la gente de normal parriba, y entre los parriba, los señoritos de Madrid, Córdoba, Sevilla... Pues así y todo, ni la derecha pija se hubiera puesto AVE nunca, porque les importa un pijo comunicar Andalucía con el centro geográfico de España. Ellos hubieran seguido viajando en avión.

Mire Vd., a mí es que cuando me tocan las narices con lo de que "los pobres son los causantes de su atraso", ahí no paso.

Perdona pero el ave sí lo usan gente de toda clase. Como que no me ha tocado a mí aguantar en numerosiiiiiiiisimas ocasiones al tipico Joshua de los Dolores con la Jenny y el niño dando por culo a lo largo del vagón, con la abuela, la sandia de 5 kg y el bingo pa pasar el rato.

Ahora que quizás tu vas en primera y no lo ves =).

Y sí, los andaluces son los culpables de su atraso, al igual que los gallegos. Que en este país la culpa siempre la tiene otro y nadie se responsabiliza de nada. Que ojalá pierda fraga, pero a ver si a chaves le dan billete pronto.

PD: Cádiz capital no puede ser acusada de ser típicamente de derechas, y alli esta la Teófila con mayoría absoluta, tras haber soterrado el tren para habilitar espacios para viviendas, y ahora con el puente cadiz-puerto real en proyecto.

" sí, los andaluces son los culpables de su atraso, al igual que los gallegos"
---

Si en Andalucía gobernara estos últimos años la derecha, ya veríamos como estaríais: con el modelo gallego: exportando gente joven e importando fondos para repartirlos entre los amiguetes. Del viejo PRI mexicano dijo alguna vez cierto autor latino que era la dictadura perfecta. No. La dictadura perfecta es el fraguismo. Uno es culpable de su atraso si elige como gobernantes a sus propios verdugos.

Pero Manolo, si Andalucía está ahora mismo exactamente como la describes. Yo mismo me tuve que ir porque mis aspiraciones no pasan por ser funcionario, hotelero o agricultor.

Pero bueno, cada cual en su casa y Dios en la de todos. Hasta ahora sólo has realizado "historia ficción" de que pasaría o hubiera pasado si...Como yo no tengo esa bola de cristal, pero sí veo lo que hay, y además considero que la alternancia es buena gobierne quien gobierne, pues quiero un cambio. Ahora bien, si tú crees que siendo el culo de europa estamos bien, pues allá tú. Viva el progreso!

Veo que la gente da por hecho una alianza PSOE-BNG. La cosa no está tan clara. Algunos dirigentes socialistas, como Francisco Vázquez, antes muertos que del bloque. Además, el BNG exigirá contrapartidas fuertes más que proporcionales a lo conseguido porque sus escaños son fundamentales si quieren llevar a Touriño. Y no olvidemos que el PP continúa siendo una fuerza importante, con capacidad de negociación en asuntos vitales para Galicia.

Ahora bien, igual los socialistas está dispuestos a cualquier cosa con tal de gobernar. Que todo puede ser.

Oye, Francesc, que los andaluces no trabajan lo ha dicho también Puigcercós, el líder de ERC en el Congreso. Ah, no, dijo más bien: ya vale de chupar del bote. Tanto andaluces como extremeños. Y eso lo piensa un partido de izquierdas. Ah, vale, que es nacionalista étnico.

Manolo, supongo que lo de no dejarse gobernar por ladrones lo dices por lo del tema de las fácturas fantasma en Sevilla... Por cierto, es verdad lo del AVE Sevilla-Madrid pero no menos cierto es lo del AVE Málaga-Córdoba... que no existe. ¿Tirria a las carreteras? Yo creo que eso no es cierto.

"Perdona pero el ave sí lo usan gente de toda clase"
---

¿Ve Vd. como González sí repartía riqueza, no como la derecha, experta en el reparto de miseria?

Creo que tras ver la página de Vieiros (http://www.vieiros.com/g2005/nova.php?Ed=43&id=43695) los comentarios de amicus y Bender y los resultados que ofrece el Mundo la cosa debería ser así

Fórmula

PP / 11 > 8.166 + (PSdG*8)

Hasta el Viernes se habían producido según El Mundo un total de 20.671 votos para Pontevedra, lo que beneficia al PP porque reduce la importancia de la diferencia fija de 8.166 votos.

Sin embargo debe tenerse en cuenta que:
(a) el PSOE destinó desde el año pasado a Miguel Cortizo para que pusiera orden con el voto de la inmigración suramericana en Galicia; oficialmente lo nombró embajador ante las Comunidades Españolas en iberoamérica pero hubo protestas por parte del PP porque se pretendía instrumentalizar ese voto (http://www.xornal.com/article.php3?sid=20050602120935 )
(b) no todo el voto inmigrante es Uruguayo o Argentino (a pesar de su fortaleza) y vive la realidad gallega desde la lejanía; también hay un buen porcentaje de ese voto en Europa (especialmente en Suiza) que probablemente está más atento a lo que sucede en España.
(c) en 2001 al PP tenía buena imagen, el poder y no le había pasado el Prestige (episodio que muchos inmigrantes recuerdan). Actualmente el PP no cuenta con el poder y su imagen está más debilitada.

"Manolo eso de que los andaluces no dejarán que les roben...Pensaré en ello cada vez que circule por la A92, construida con la mitad de asfalto necesario y con alguno de los peores puntos negros (en cuanto a accidentes se refiere) de la geografía española"

Alex, la A92 es un lujo oriental si la comparas con muchas otras autopistas de España, incluidas las catalanas que son inseguras y malas de cojones (y de pago).

Y para ejemplo de atraso el AVE a Barcelona con una decada de retraso, inacabada y con trenes circulando a medio gas.

Deja de leer el ABC y ve a ver como se vive en Madrid y Barcelona, veras que no es oro todo lo que reluce.

Yo ya no se qué pensar, pero hoy estoy muy pesimista. Tenía asumido que no volvería a salir electo Don Manolo y, ¡hala!, se queda a un escaño. Me da que va a conseguir ganar con los votos de los emigrantes, y volveremos a estar gobernados por un hombre retrógrado que desprecia nuestra tierra, que desprecia a las mujeres que nos trata como ignorantes y que cada vez que abre la boca es para decir barbaridades sin sentido. Pero seguramente nos lo merecemos, porque la mayoría le ha votado. Y luego ésta mayoría se queja de que Galicia es tercermundista en comparación a Madrid, Cataluña y País Vasco. ¿Cómo no lo vamos a ser? Si es que nos lo merecemos.
P.D.: ¡Qué no gane, por favor! Mantendré las esperanzas hasta el 27.

PepeMálaga, la diferencia es que lo de las facturas fantasma en Sevilla está en los juzgados, que yo sepa, y el Ayuntamiento ha tomado cartas en el asunto para intentar atajar el asunto. Fíjese, por contra, en la Comunidad Valenciana: a un trilero, ladrón y defraudadaor de Hacienda como Fabra, alto cargo del PP en Castellón y presidente de la Diputación de esa provincia, le hacen cenas-homenaje. ¿Advierte Vd. la "pequeña" diferencia? Para la derecha, ser ladrón es mérito.

Se nota que no has pisado la A92 en tu vida. Es aún más ridícula que el trayecto Madrid-Zaragoza.

Bea: "Pero seguramente nos lo merecemos, porque la mayoría le ha votado".
---

No, lo siento: la mayoría de votantes se ha decantado por el PSG o por el BLOQUE. La mayoría.

Veo que por aquí rondan los elementos provocadores de las juventudes de ERC, tan civilizadas ellas, que apedrean a los mossos d'esquadra cuando se acercan a sus casales y golpean e insultan a profesores que reivindican sus derechos. Menos mal que han abandonado lo del tiro en la rodilla. Y cuando se lo echas en cara te responden (en catalán, claro): "eso son tópicos. Somos demócratas. Amamos la libertad. Sobre todo, si es la nuestra."

Manolo, si el AVE lo usa la gente que tu dices es que aquí estamos todos ricos podridos, porque ya es complicadísimo sacarse un billete si no vas una semana antes para cualquier día. El AVE lo usa todo dios, no exageremos. En cuanto a las carreteras, me veo haciendo de abogado del diablo, pero tampoco acabo de ver lo que dices porque, el PP es, si no estoy mal informado, el que ha promovido la autovía de la plata. Y de momento, la parte que ya está hecha es de lo mejor que se ha visto en carreteras.

Ahora bien, Alex, ciertamente ya se va haciendo querer algún cambio en Andalucia. Tantos años en el poder tienen más que quemado al PSOE (dicho incluso por militantes), el problema es que la alternativa en Andalucía deja bastante que desear.

Pues nada Manolete, para tí la perra gorda. Andalucía es líder mundial en...esteee...en muchas cosas. La derecha retrógrada vive de la explotacion de los jornaleros, del fino y las capeas. El que Cataluña, Madrid, Comunidad Valenciana o País Vasco hayan estado gobernados por partidos típicamente de derechas es una casualidad, en realidad lo que mola es la progresía andaluza de Rocío y rebujito.

PP: 44,9%
PSdeG: 32,5%
BNG: 19,6%
---

La MAYORÍA de votantes no quiere a Don Manuel. Las izquierdas suman el 52,1% de los votos, sin considerar a la "quinta provincia", la de la inmigración. Pero con estos datos de hoy, sería injusto que volviera a gobernar (es un decir) el fraguismo.

La Ley d'Hont es como la lluvia, que nunca cae para el gusto de todos...

Perdón, no leyeron bien, me temo: dije: "Los usa la gente de normal parriba, y entre los parriba, los señoritos de Madrid, Córdoba, Sevilla..."

Insisto: el AVE lo usa "la gente de normal parriba". Cuando digo "normal" quiero decir "clase media normal". Las clases bajas NO suelen viajar en las Grandes Vías. Las clases bajas suelen viajar en autobús. Pero ese no era el debate: el debate era que si hubiera dependido de la derechona del país, en Andalucía no existiría la A92.

"Grandes Vías", no, Grandes Líneas.

última corrección; según datos de la web de la Xunta para Pontevedra (http://www.eleccions2005.com/do/repartoEscanos/ga/20005.html vid Pontevedra) la "Distancia en votos ao último escano: 8.160
Por tanto, la fórmula debería ser:
PPdG/11 > 8160 (PSdG * 8)

P.S. Sobre los porcentajes del conjunto de la Comunidad debe tenerse en cuenta que deben ponderarse; ya se sabe que las provincias con menor población suelen tener un "plus" de representatividad. Curiosamente esas provincias registran mayor voto porcentual del PP.

Si en Andalucía gobernara estos últimos años la derecha, ya veríamos como estaríais: con el modelo gallego: exportando gente joven e importando fondos para repartirlos entre los amiguetes. Del viejo PRI mexicano dijo alguna vez cierto autor latino que era la dictadura perfecta. No. La dictadura perfecta es el fraguismo. Uno es culpable de su atraso si elige como gobernantes a sus propios verdugos.

Publicado por: Manolo a las Junio 20, 2005 11:24 AM

-------------------------------------------------

Ahí estamos, a eso se le llama espíritu democrático. Por cierto, yo he vivido el cabio en Málaga de estar gobernada por el PSOE a estarlo por el PP con Celia Villalobos y desde entonces ha ido a mejor, siempre hay luces y sombras pero el balance es positivo. Así que me parece lleno de prejuicios que alguien me diga que el PP en Andalucía es "la faccion mas rancia, analfabeta, monagillesca, oligarquica y clasista del propio PP español". Según tu razonamiento sobre lo que pasa en Galicia, pero llevado a Andalucía es que el PSOE la mantiene en el atraso viviendo del subsidio y de las subvenciones, ya que si, después de 25 años gobernando el PSOE y recibiendo MÁS DINERO que nadie seguimos siendo el culo de España y de Europa. Ah y después de la revisión de prosperidad a la que va a ser sometida España, Andalucía y Extremadura seguirán recibiendo subsidios mientras el resto de España contribuye con sus impuestos a la construcción europea. Los andaluces emigran a Cataluña para exportar nuestro modo de vida alegre y nuestras costumbres y fiestas, va a ser eso y no que no hay trabajo.

PEPEMÁLAGA: "la mantiene en el atraso viviendo del subsidio y de las subvenciones,"
---

Eso, 8 millones de andaluces viviendo del subsidio, y en la UE sin enterarse. Ámos ande...

"Se nota que no has pisado la A92 en tu vida. Es aún más ridícula que el trayecto Madrid-Zaragoza." Todos los años varias veces y esta muy bien, solo hecho en falta mas areas de servicio.

"El que Cataluña, Madrid, Comunidad Valenciana o País Vasco hayan estado gobernados por partidos típicamente de derechas es una casualidad, en realidad lo que mola es la progresía andaluza de Rocío y rebujito."

Han sido o son gobernados por partidos de derechas porque tienen burguesia empresarial, en Andalucia empieza a haberla y si algun dia crean un partido presentable igual hasta reemplazan al Psoe. El PP no es alternativa.

"Eso, 8 millones de andaluces viviendo del subsidio, y en la UE sin enterarse. Ámos ande..."

Yo no he dicho eso. Vaya un recurso que te has sacado... Ahora va a ser que los subsidios que recibe Andalucía son cuatro perras y lo andaluces sin enterarnos. Ámos ande...

Manolo, es que la realidad no es como a tí te gustaria que fuese, sino como es (ejem...). Andalucía vive del turismo y de la agricultura. Y la agricultura está subvencionada: Política Agraria (Agrícola?) Común, por ejemplo.

Yo con lo de Bush & Company ya salí escarmentada... ES IMPORTANTE LA MOVILIZACIÓN SOCIAL VIA INTERNET, EMAILS A AMIGOS, FOROS, BLOGS, WEBS Y TB EN CARTELES EN LA CALLE PARA QUE ESTE FRAUDE SE DE A CONOCER. !!!!

Que no nos tomen el pelo!!! Basta ya!!
http://www.losgenoveses.net/foro/viewtopic.php?t=16649&postdays=0&postorder=asc&start=0

Manolo, es que la realidad no es como a tí te gustaria que fuese, sino como es (ejem...). Andalucía vive del turismo y de la agricultura. Y la agricultura está subvencionada: Política Agraria (Agrícola?) Común, por ejemplo.

Publicado por: Alex_Rechace Imitaciones a las Junio 20, 2005 11:59 AM
---

Vaya, hombre... Entonces va a resultar que la IMPORTANTE empresa logística de Sevilla con la que trabajo a diario se dedica, en realidad, al turismo o a los tomates... Lo disimulan muy bien, eso sí. Mis parabienes para la capacidad interpretativa de los andaluces, qué tíos...

En http://humano.ya.com/alloeis/imagenes/galicia2005/pontevedra.gif he puesto un gráfico que muestra el porcentaje que debe alcanzar el PP sobre los votos para arrebatar el último escaño de Pontevedra al PSOE, dependiendo del número de votos CERA del PP y PSOE (los del BNG no cuentan). Así, si hay 20000 votos necesita un 75% y si hay 30000 votos, algo menos del 70%.

"Ahora va a ser que los subsidios que recibe Andalucía son cuatro perras y lo andaluces sin enterarnos. Ámos ande..."
---

No digo que sean cuatro perras. Digo que es injusto afirmar que Andalucía vive del subsidio y la subvención, como se afirmaba ayer tarde en la COLPE. Quienes sí viven de la subvención, por cierto, son los de la emisora esa de los obispos, empezando por FJL. Ése sí que está subsidiado y subvencionado. Y luego va por ahí soltando infamias...

Manolo tio que te pones más infantil que yo a veces, y eso no puede ser. Que tu empresa no sea tomatera no quiere decir que los sectores más importantes de la economía andaluza sean turismo y agricultura.

Es como decir que no hay cambio climático porque en mi casa siempre hace la misma temperatura.

Manolo, que seguimos donde empezamos después de 25 años. No es que los andaluces seamos unos vagos, es que me da a mi que después de todo ese tiempo las cosas deberían estar mucho mejor, tampoco es que el PSOE lo haya hecho todo mal (?) es que cualquiera puede pensar que lo podrían haber hecho todo infinitamente mejor.

Suposo que no em faràs responsable del que dius Puigcercós, oi que no?
Si es publiquessin les balances fiscals molts dels malentesos s'acabarien. Per què no es publiquen???
Salut

Y sí es cierto que Andalucía vive de las subvenciones, de otro modo no las recibiría, ni sería la que más recibe tampoco.

"sí es cierto que Andalucía vive de las subvenciones"
---

A ver si nos aclaramos: ¿Viven o no viven los andaluces de las subvenciones? Oiga, pues qué chollo.

"A modo de ejemplo, un dia en una reunión en cliente en la provincia de Huelva detectamos información que nos era necesaria para el desarrollo del proyecto. Les solicitamos que nos la enviaran vía email, y nos respondieron que "la persona que manda los emails se ha ido, os lo mandamos mañana". Y hablo de una empresa de renombre (en el sector). Andalucía, imparable."

Sorry Alex, pero llamar infantil a Manolo por lo de su empresa habiendo dado ejemplos como este sobre los andaluces, pues....

"ni sería la que más recibe tampoco"
---

Quizá es que se lo merece. Quizá es que Andalucía tiene una población de casi 8 millones de habitantes. Quizá es que tiene más población que Suecia (o casi), que Austria, que Dinamarca, que Eslovaquia, que Finlandia o que Irlanda y, sin embargo, no tiene las riquezas ni la preparación que puedan tener esos países del norte de Europa.

I Madrid dels funcionaris...
Quin % del PIB de Madrid vénen dels funcionaris?

mMm ahí me has dado =(. Pero mi anécdota es una muestra del liderazgo de Andalucía en el sector tecnológico y de la cualificación media del trabajo. Obviamente es una generalización pero es lo que me he encontrado a lo largo de todos estos años. Y lo de Manolo no es un ejemplo, sino que extrapola la actividad de su empresa al conjunto de la industria andaluza.

Si es que ahora va a resultar que andalucia no vive de la agricultura y turismo, sino de la fabricación de cohetes para la Nasa.

Me alegro de no ser el único friki que hace hojas excel con la ley d'hondt... en todo caso, aplicando los resultados de 2001 a la hoja de amicus (que no tiene fallos aparentemente) el PSOE mantendría el último escaño

A ver si nos aclaramos: ¿Viven o no viven los andaluces de las subvenciones? Oiga, pues qué chollo.

Publicado por: Manolo a las Junio 20, 2005 12:15 PM

-------------------------------------------------

Ya estamos otra vez, cada andaluz vivirá su vida, no todos cobran subsidios. A ver si utilizas otros argumentos, Andalucía como comunidad, región o como quieras llamarla recibe subvenciones y vive de ellas porque si no existieran mucha gente se iría al paro, evidentemente no los 8 millones pero fijo que sin ellas unas 200.000 personas tendrían que ir buscándose la vida con otra cosa.

-------------------------------------------------

Quizá es que se lo merece. Quizá es que Andalucía tiene una población de casi 8 millones de habitantes. Quizá es que tiene más población que Suecia (o casi), que Austria, que Dinamarca, que Eslovaquia, que Finlandia o que Irlanda y, sin embargo, no tiene las riquezas ni la preparación que puedan tener esos países del norte de Europa.

-------------------------------------------------

No te enteras, ÉSE es el problema: que después de 25 años sigue mereciendo esas subvenciones.

Va, venga, los andaluces son así, los cántabros asá... Está muy bien. Unos vagos, otros trabajadores... Los vascos qué? Terroristas?; Los catalanes qué? Ladrones?; Los aragoneses? Insolidarios?...
Buf, a veces me dan ganas de ser de otro país. Que tristeza más grande que provoca este pais.

Por cierto, Francesc. El tema de los funcionarios es realmente impresionante. Sin los sueldos de los ministerios, equipamientos y otras administraciones, el PIB de Madrid cae en picado.

-Subsidio agrario: Prestación que reciben jornaleros andaluces (200.000 en 2001) y extremeños (30.000) en paro que acrediten 35 peonadas durante el año anterior. El subsidio es un 75% del salario mínimo (330 euros al mes, 55.000 pesetas, a los que hay que descontarle el pago mensual del Sello de la Seguridad social y se puede cobrar durante un máximo de seis meses. El año pasado, el INEM se gastó unos 840 millones de euros (140.000 millones de pesetas) para hacer frente a estas prestaciones.

-PER: siglas del Plan de Empleo Rural, que recoge un conjunto de subvenciones del Gobierno central a Ayuntamientos y, en menor medida, Diputaciones y Junta para realizar obras públicas en las que se reservan la mayor parte de los contratos a los jornaleros. Está dotado con unos 120 millones de euros anuales (20.000 millones), a los que hay que añadir otros 50 que aporta la Junta y las Diputaciones para pagar los materiales empleados en las obras.

(140.000 millones de pesetas)(841,4 milones de euros) + (20.000 millones) (120,2 millones de euros / 8 millones de andaluces: 120 euros/año por andaluz.

Es decir, 10 euros al mes contando la aportacion a Extremadura como si tambien viniera a Andalucia.

Lo del PER no es un argumento, buscad otro.

El de antes era yo, el IE6 ha petado y se han perdido algunas cookies...

"No te enteras, ÉSE es el problema: que después de 25 años sigue mereciendo esas subvenciones."
---

Rebaje Vd. en algo la cifra de años, hombre... España ingresó en la UE hace 20...

Entiendo: el culpable del atraso histórico de Andalucía es el PSOE. Ya lo veo. Gracias.

(140.000 millones de pesetas)(841,4 milones de euros) + (20.000 millones) (120,2 millones de euros / 8 millones de andaluces: 120 euros/año por andaluz.

Es decir, 10 euros al mes contando la aportacion a Extremadura como si tambien viniera a Andalucia.

Lo del PER no es un argumento, buscad otro.

-------------------------------------------------

Un billete de 10 lerus no es mucho que digamos pero ya quisiera yo multiplicarlo por 8 millones, como el milagro de los panes y los peces. Vaya un argumento, ¿te parecen pocos 10.000 millones de pesetas? Se te ha olvidado sumar los 50 millones de € de la Junta y Diputaciones.

¿Qué porcentaje de población universitaria tiene Andalucía? Me juego el bigote a que es más que el que tiene Galicia.

"Entiendo: el culpable del atraso histórico de Andalucía es el PSOE. Ya lo veo. Gracias".

------------------------------------------------

Hombre, alguna culpa tendrá, el PP no ha gobernado en la Junta en todo este tiempo, no va a tener la misma culpa (aunque alguna tendrá también). Cuando digo 25 años, digo los años que lleva el PSOE en la Junta y no los años en la UE. Pero vaya que con 20 años de subsidios ya podrían haber hecho algo más.

Datos de 2002-2003

"De las 19 Comunidades Autónomas, sólo dos presentan un incremento de alumnado universitario: La Rioja, con un 3,2%, y Andalucía (1%), mientras que los mayores descensos porcentuales corresponden a la Comunidad Valenciana (6,6%), Galicia (5,7%) y Cantabria (4,75%)."

Lo primero... Manolo tienes bigote?

Perdona peeero esos subsidios no los reciben los 8 millones de andaluces. Yo no los recibo. Mi madre tampoco.

Así a bote pronto, si divides por los 200.000 y pico jornaleros sale a..... 4.300€/capita (mas o menos).

"¿Qué porcentaje de población universitaria tiene Andalucía? Me juego el bigote a que es más que el que tiene Galicia".

-----------------------------------------------

Tú mismo lo has dicho antes, somos 8 millones, así que sería normal que tuviéramos más universitarios. Dudo que me quieras poner las universidades andaluzas como ejemplo de lo bien que va Andalucía y lo bien que se vive aquí porque yo vengo de la UMA (Universidad de Málaga) y llevan desde el Jurásico prometiéndonos a los Ingenieros Industriales una Escuela de Ingeniería propia que, hoy por hoy, tenemos que dar clase en la Politécnica.

"Un billete de 10 lerus no es mucho que digamos pero ya quisiera yo multiplicarlo por 8 millones, como el milagro de los panes y los peces. Vaya un argumento, ¿te parecen pocos 10.000 millones de pesetas? Se te ha olvidado sumar los 50 millones de € de la Junta y Diputaciones."

Ah si, que quisquilloso:

140.000 millones de pesetas)(841,4 milones de euros) + (20.000 millones) (120,2 millones de euros) + (50 millones de pesetas) (trescientos mil euros) / 8 millones de andaluces: 120 euros/año por andaluz

10 euros mes

PepeMálaga toda una fortuna que da derecho a muchos a llamarnos pedigueños y subsidiados.

Otro argumento.

Perdón, había entendido que eran 50 millones de € y no de pesetas.

Y dale con los 120 euros. El cálculo está mal.

POdrias dividirlo por toda la población de la UE, así saldría a unos.. 12 centimos por habitant?

Perdona peeero esos subsidios no los reciben los 8 millones de andaluces. Yo no los recibo. Mi madre tampoco.

Así a bote pronto, si divides por los 200.000 y pico jornaleros sale a..... 4.300€/capita (mas o menos).

358 euros mes a 200000 personas, una fortuna oyes...

Otro argumento

No me vale como argumento que dividas por 8 millones, divide por el numero de subsidiados, cuando he dicho que Andalucía está subsidiada no me refería a todos y cada uno de los andaluces, no retorzís las cosas.

Otro argumento? Cuántos madrileños reciben subvenciones de ese tipo? catalanes? vascos? Pocos o ninguno. Porqué será?

Porcentajes, PepeMálaga, hablo de porcentajes de población, no de población absoluta...

¿Vió lo que pegué antes? ("De las 19 Comunidades Autónomas, sólo dos presentan un incremento de alumnado universitario: La Rioja, con un 3,2%, y Andalucía (1%), mientras que los mayores descensos porcentuales corresponden a la Comunidad Valenciana (6,6%), Galicia (5,7%) y Cantabria (4,75%).")

Vaya, qué pena: en los grandes feudos peperos de Valencia y Galicia gobierna la derecha... ¿Cómo es, pues, que desciende la población universitaria?

Es verdad que en La Rioja gobierna también la derecha, pero seguramente no serán una panda de señoritos...

"358 euros mes a 200000 personas, una fortuna oyes..."

Luego me pregunto por qué se matan entonces por aumentar 3 € las pensiones.
Los subsidios son ayudas "encubiertas", o sea, que ese dnero no lo ganarían trabajando en lo que trabajan los subsidiados, por lo tanto son, y nunca mejor dicho, una fortuna (que les permite vivir con un tarabjo que no es rentable para nadie)
Otro argumento.

Estoy escuchando la SER y me han convencido: El PSOE ha ganado las elecciones en Galicia.

PSOE 25 escaños
PP 37 escaños

¿Ahora qué significa ganar?

Manolo, llámame pepe a secas, cambie a PepeMalaga porque empezaban a haber demasiados pepes. Y para no confundir...

PepeMálaga yo lo dejaría estar, está claro que vivimos en universos paralelos. Andalucía está en el culo de Europa en indicadores como tejido industrial, empleo, inversion en i+d+i (como el resto de España), inversión de empresas extranjeras. Pero no, eso no es cierto porque:

1. La sangría está to rica.
2. El carnavá es un puntazo.
3. La gente sonríe.

Y además si hubiera un cambio de gobierno la derecha franquista andaluza crucificaría a los jornaleros e invertiría únicamente en campos de golf. Lo que hace la propaganda!

Yo paso de seguir dándome contra un muro, suerte PepeMálaga.

me parto cuando algunos hablan de que si con el PP en galicia los jóvenes han emigrado para el resto del país. Pues chavales veniros para Catalunya...y vereis la de emigrantes andaluces y extremeños paletos que hay por aquí, curiosamente de regiones donde está instaurada la mafia de Chavez e Ibarra y sus famosos subsidios...

Va Ok, perdona Manolo, porcentajes, ufff, ahí las dao. Pero de ahía a decir que eso es causa directa del gobierno de la comunidad... también podría ser que como en Andalucia hace muy buen tiempo muchos alumnos prefieren cursar en Granada, Málaga o Sevilla...

ZU, el primer paleto ets tu!
Quina barbaritat, jo surto al carrer i no veig cap paleto, o com a mínim, no els distingeixo per venir d'on vénen. Com a mínim, fins ara, que et veig a tu.

"No me vale como argumento que dividas por 8 millones, divide por el numero de subsidiados, cuando he dicho que Andalucía está subsidiada no me refería a todos y cada uno de los andaluces, no retorzís las cosas."

358 euros/mes entre 200000 personas

Otro argumento.

"Los subsidios son ayudas "encubiertas", o sea, que ese dnero no lo ganarían trabajando en lo que trabajan los subsidiados"

Pa ti la gorda.

"y vereis la de emigrantes andaluces y extremeños paletos que hay por aquí [en Cataluá]"
---

Eso debe de ser cosa del sistema educativo catalán. Háganselo mirar, oiga...

quietman, te olvidas de algunos detalles:

- los 13 escaños del BNG, sumados a los 25 del PSOE
- que el PP no gobernará si no tiene mayoría absoluta (ellos mismos cortaron los puentes para cualquier apaño)
- que el PSOE en conjunto ha subido a costa del BNG y del PP

Si los votos de la emigración no lo remedían el PP habrá ganado la batalla, pero perdido la guerra. Y en ese caso se meterá en otra guerra interna en la que puede haber mucha sangre política (y de hecho, si ganan no se van a dedicar a gobernar, sino a intentar arreglar su "pequeño" problema)

Por tanto, la victoria del PP es un tanto matizable (como lo es la de la "izquierda"). O sea el topicazo: eu non creo nin deixo.

Por cierto, interesante ver cómo en una anotación sobre las elecciones gallegas se habla más de Andalucía que de Galicia.

"Andalucía está en el culo de Europa en indicadores como tejido industrial, empleo, inversion en i+d+i (como el resto de España), inversión de empresas extranjeras."

Hace muy poco los andaluces eran mano de obra esclava, ahora por lo menos pueden vivir dignamente, con problemas pero dignamente y desde luego no gracias al PER.

Ojala os deis cuenta los de derechas que necesitais cambiar el chip, es triste tener al PSOE gobernando 25 años mas por falta de una alternativa seria.

"Por cierto, interesante ver cómo en una anotación sobre las elecciones gallegas se habla más de Andalucía que de Galicia."
---

¿No dicen que somos UNA nación? Nada de lo español ha de sernos ajeno, oiga.

Efectivamente, el subsidio hace competitivo un producto que no lo es. Si no fuera por esos subsidios, los productos de países tercermundistas podrían entrar en el mercado europeo. Es el lado oscuro de la Politica Agraria Común.

Es decir, que el Per tiene la culpa del hambre de africa =)

No metáis el AVE en esto, que es un tren para ricos:

-Tarifa AVE Madrid-Sevilla: 61 euros.

-Tarifa Bus Madrid-Sevilla: 18 euros.

Además, el consumo energético del AVE es insostenible.

Lo explican muy bien MalaPrensa:

"Conclusión: si el PP repitiera entre los emigrantes los resultados de 2001 no conseguiría el escaño extra por Pontevedra que le permitiría acceder a la mayoría absoluta."

http://personales.ya.com/josumezo/2005/06/matemticas-para-periodistas-y-otros.html

"Y dale con los 120 euros. El cálculo está mal.

POdrias dividirlo por toda la población de la UE, así saldría a unos.. 12 centimos por habitant?"

A la poblacion de la UE no se la acusa de estar subsidiada, se acusa a la poblacion andaluza.

Si a ti te hace gracia que acusar y que te acusen de vago o subsidiado por 10 euros al mes es tu problema.

Un detalle, esto va para muuuucho más largo, ahora empezará el baile de las impugnaciones.

¿Podrías concretar Akin?

"que el PP no gobernará si no tiene mayoría absoluta (ellos mismos cortaron los puentes para cualquier apaño)"
Efectivamente. El PP HA GANADO las elecciones pero sin una mayoría sufuciente para gobernar en solitario, eso está bien dicho.
El PSOE ha subido y SI CUENTA CON LOS VOTOS DEL BNG podría formar gobierno.
El BNG que ha retrocedido un 25% y representa al 19,6 % de los votantes impondrá a todos los gallegos sus condiciones, como hace ERC en Cataluña y España.
Los que han perdido en todo los sentidos: han sacado menos diputados, han bajado proporcionalmente más que ninguno obtendrán más rentabilidad política que nadie.
¡Toma del frasco, carrasco!
¿No sería más ético reconocer que, hoy por hoy, el cambio de sistema que proponen no lo quieren los gallegos?
Porque, desgraciadamente, aquí no se trata de alternancia. Si por un cambio de mayoría tiene que cambiar el sistema, la concepción de la sociedad, la configuración del estado.... y por imposición de la minorías que necesita el que no ganó (PSC-PSOE en Cataluña y posiblemente PSOE gallego) o con mayoría insuficiente (PSOE en España).
Yo no creo que el PP haya roto ningún puente que no haya roto el PSOE por la otra orilla. Y me encantaría que hubiese un partido socialdemócrata, sin los tintes radícales y mesiánicos a los que está derivando la cúpula del PSOE y usar mi voto indistintamente en función de la alternancia.
Pero mucho me temo que lo único que me sale hoy es ¿Que hacéis con mi país, tíos?

Pa ti la gorda.

Publicado por: PER a las Junio 20, 2005 12:54 PM

-----------------------------------------------

¿Y qué quieres decir con eso?

Gobernarán los que más representación tengan, nada más que eso.
Tranquilo quietman, que a pesar de los ocho largos años de Aznar a algunos aún nos quedaba esperanza de que la cosa cambiara, de que no terminara de joder las cosas, de cargarse el país, pese a estar gobernados por semejante individuo. Diferencia: que no cacareabamos tanto, ni rentabilizabamos la política del miedo como ha hecho el Sr. Fraga y sus correligionarios.

Quietman, la democracia, es lo que tiene. Los pactos entre partidos es lo mas normal del mundo.

Claro... como el PP no pacta con nadie, ya que se considera el dueño absoluto de la verdad.

Si en el cole no tienes amigos, comes solo. ¿sera que le caes mal a todos? ¿o es un complot islamoprogretarra?

358 euros/mes entre 200000 personas

Otro argumento.

------------------------------------------------

¿Qué argumento? Me estás dando la razón, ya quisiera que me subvencionaran a mi con 358 € mensuales, ¿que 200.000 personas en Andalucía tengan que recibir ese dinero no te dice absolutamente nada?

beatle, los pactos son normales pero ¿no te parecería más justo que los pactos post-elecciones no estuvieran permitidos y que si quieren gobernar juntos se presenten en coalición? A mí sí me parecería más justo, la verdad, se daría una oportunidad de gobierno al que más escaños saca, pero claro, es como ponerle puertas al campo.

Prefiero a Chaves antes que a la Teo.

Sobre gustos no hay nada escrito.

Pero Pepe, la cuestión es que representan a un número mayor de electores, ¿ante eso que decir?, a mi me parece bien que se pueda pactar antes, durante, despues... la democracia gana.

Claro, Golam.

Es más, hay pactos buenos (PP+PNV+CiU) y pactos malos (ya sabemos cuáles).

Ya JJ, va a ser eso, el universo PParalelo es infinítamente mejor, que no se olvide que tienen a Dios de su parte.

a Dios y a PalPatine...

Pepe: "¿no te parecería más justo que los pactos post-elecciones no estuvieran permitidos y que si quieren gobernar juntos se presenten en coalición?"
---

El pacto post-electoral se sustancia en que los parlamentarios de dos o más partidos votan a un único candidato en la sesión de investidura. Eso es perfectamente legítimo.

Cada partido aspira, cuando se presenta a unas elecciones, a ganarlas en solitario. Si ello no es posible y para ejecutar (parte de) su programa precisa del apoyo o colaboración de otras fuerzas, puede llegar a coaliciones de gobierno, habituales y hasta frecuentes en cualquier país democrático (en Alemania gobiernan socialdemócratas y verdes, por ejemplo).

Golam, pues decir que uno que vota al PSC de Cataluña vota al PSC de Cataluña y no a ERC. Los pactos post-electorales no siempre son tan cantados como el que parece que va a haber en Galicia y cuando uno da su voto a un partido no se lo da a nadie más, sin embargo si PSC y ERC hubieran formado coalición en las elecciones catalanas, por ejemplo, el que vota al PSC sabría que también vota a ERC. ¿Entiendes a lo que me refiero?

A algunos todo lo que no sean mayorías absolutas les aterra, ¿miedo a la libertad?

Pepe, nadie en su sano juicio pensaba que Pérez Touriño iba a gobernar en solitario.

En general, cada persona conoce las posibilidades de que su partido obtenga la mayoría absoluta o no.

La experiencia nos muestra que los gobiernos de coalición son los más ecuánimes, mientras que las mayorías absolutas son proclives al... absolutismo.

"El pacto post-electoral se sustancia en que los parlamentarios de dos o más partidos votan a un único candidato en la sesión de investidura. Eso es perfectamente legítimo".

No he dicho que no sea legítimo, sino que no me parece justo, cuestión de opiniones.

"Cada partido aspira, cuando se presenta a unas elecciones, a ganarlas en solitario. Si ello no es posible y para ejecutar (parte de) su programa precisa del apoyo o colaboración de otras fuerzas, puede llegar a coaliciones de gobierno, habituales y hasta frecuentes en cualquier país democrático (en Alemania gobiernan socialdemócratas y verdes, por ejemplo)".

El problema que yo veo es en ese "ejecutar parte de" porque, claro, aquellos con lo que se pacta también quieren "ejecutar parte de" lo suyo y eso provoca que si parte de lo que la minoría quiere ejecutar va en contra de lo que quiere la mayoría se arma un follón de mil pares de coj... Eso es mercantilismo político ¿no?(no sé si es el término adecuado), "tú me das esto y yo renuncio a aquello" (aquello que por cierto puede ser muy importante para los que te han votado).

"En general, cada persona conoce las posibilidades de que su partido obtenga la mayoría absoluta o no".

No todos, no todos. De hecho creo que yo (o cualquiera) debería tener el derecho y la seguridad de saber que hará el partido al que voto (sea PP, PSOE, IU...) si no obtiene mayoría absoluta. Es por lo de pactar con cualquiera con tal de obtener el poder. No creo que esté pidiendo algo descabellado.

Si, lo entiendo, los votantes del PP, tampoco firmaron para acudir a una guerra, ni los del PSOE para entrar en la OTAN, el problema es que los partidos toman el voto como una carta en blanco para hacer lo que les conviene, no sólo pactar, de todas formas sigo pensando que el pacto en sí es bueno, es más representativo, no soy amigo de las mayorías absolutas, con el pacto puede existir mayor mesura al contrarrestarse opiniones y estar obligados al dialogo para tomar decisiones.

//quote//
"tú me das esto y yo renuncio a aquello"
//end quote//

Acuerdo, conversación, pacto, diálogo, consenso, escuchar, hablar, democracia.

Dicen que es el menos malo de los sistemas.

"A algunos todo lo que no sean mayorías absolutas les aterra, ¿miedo a la libertad?"

A mi no me aterra un gobierno en minoría, si ese tirito iba dirigido a mi... Lo del tripartito no es libertad precisamente que digamos (referido a la libertad del PSC), a mi me parece demostrado quién es el que tiene la sartén por el mango.

//quote//
No todos, no todos. De hecho creo que yo (o cualquiera) debería tener el derecho y la seguridad de saber que hará el partido al que voto (sea PP, PSOE, IU...) si no obtiene mayoría absoluta. Es por lo de pactar con cualquiera con tal de obtener el poder. No creo que esté pidiendo algo descabellado.
//end quote//

¿Y por qué estamos todos seguros de que no habrá pacto PP-PSOE en Galicia?

Repito que, en general, no nos sorprenden los pactos post-electorales de los partidos a los que votamos.

No Pepe, no iba dirigido exclusivamente a tí, era una reflexión, creo que bastante acertada.

Si, lo entiendo, los votantes del PP, tampoco firmaron para acudir a una guerra, ni los del PSOE para entrar en la OTAN, el problema es que los partidos toman el voto como una carta en blanco para hacer lo que les conviene, no sólo pactar, de todas formas sigo pensando que el pacto en sí es bueno, es más representativo, no soy amigo de las mayorías absolutas, con el pacto puede existir mayor mesura al contrarrestarse opiniones y estar obligados al dialogo para tomar decisiones.

Publicado por: Golam a las Junio 20, 2005 02:13 PM

-----------------------------------------------

En este punto estoy de acuerdo contigo en lo básico. Sin embargo los pactos post-electorales que previamente pactan una duración de una legislatura es equivalente a una mayoría absoluta, sobretodo si el que tiene más votos de la coalición tiene miedo a perder el gobierno o necesita el pacto más que su socio, también de este modo se margina a parte de los elegidos electoralmente (los que no entran en el pacto). Lo que quiero decir es que lo de "estar obligado al diálogo" se puede leer de otra manera: "estar expuesto a sufrir chantaje".

Siempre se margina a los que no han resultado elegidos ya sea en mayorías abosulotas o simples, y a mi esto me preocupa, se supone que la política debería estar orientada al bien común, no al sectarismo. Tienes razón en lo del chantaje, lo hemos visto infinidad de veces en los diferentes pactos a nivel nacional, sobre todo con los nacionalistas catalanes, pero aún así lo veo como un mal menor, prefiero ese posible chantaje al manos libres de las mayorías absolutas que rayan el autoritarismo.

Chantaje? Si el dialogo es PP-PPSOE todo va sobre ruedas, es el Gran Pacto Antiterrorista por las Libertades, las Anguilas y los Marsupiales.
En cambio, si se trata de nacionalismos periféricos... UUUUUUUh! El cuarto oscuro, los nacionalistas, el chantaje, el miedo, el atraso, los provincianos...

Entonces... ¿todos los pactos electorales son chantajes?
¿O solo cuando uno de los miembros del pacto es un partido catalán?
¿Es un chantaje el apoyo de IU? ¿De CC? ¿De BNG? ¿De PNV? ¿De CiU? ¿De ERC?

¿Donde empieza el sano pacto electoral y donde el chantaje?

Por otra parte... si el PSC pacta, en Cataluña, con ERC... ¿ERC chantajea al PSC? ¿Si ERC hubiera pactado con CiU... ERC hubiera chantajeado a CiU? ¿O CiU hubiera chantajeado a ERC?

¿Cuando CiU gobernaba en Cataluña gracias al PP... el PP chantajeaba a CiU? Teniendo en cuenta que en ese mismo tiempo, PP gobernaba en España gracias a CiU... ¿se chantajeaban mutuamente?

¿Son las mayorías absolutas la mejor forma de gobierno, porque nadie chantajea a nadie?

Pues, teneis razón Coral y tú Don Depre, me retracto de lo dicho.

Dondepre,
tot depèn de qui negociï, ja se sap, si són independentistes o nacionalistes, aleshores s'ha de dir xantatge, no negociació. Si, per contra, són partits fetén (PP i PPSOE), no, aleshores és pacte de cavallers.

La delgada linea roja?

Por una parte la ley D'Hont margina a las minorias para afianzar el poder, por otra los pactos post-electorales refuerzan la figura de los partidos minoritarios como apoyos en el poder.

Suscribo completamente a JJ,

//quote//
Dicen que es el menos malo de los sistemas
//end quote//

Y por supuesto, de cuantas costumbres sanas, la alternancia es la mejor.

Un saludo,

Un pacto PP-PSOE es una utopía, qué digo, ES UNA QUIMERA, en Galicia, en Gibraleón y en España entera. Se supone que en una democracia no debería ser un tabú un pacto de gobierno, en determinadas circunstancias, entre dos fuerzas políticas que aúnen el 80 % de los votos emitidos. He oído que en Europa alguna vez lo hacen.
Pero aquí no. Aquí la política consiste en una carrera por convencer a la gente de "O conmigo o contra mí".
En el escudo constitucional, propongo que se cambie el lema "Plus ultra" por "Somos nuestro peor enemigo". Al menos seríamos realistas.

Golam:
En tu mundo perfecto., el diálogo lo es todo, pero todos hemos presenciado chantajes de ERC al PSOE. ¿te acuerdas de las carreras cuando los presupuestos?
Y además a todos les encanta el coche oficial, a todos, ¿ o es que la izquierda y los nacionalistas son todos buenos? en serio, no jodas
Lo cierto es que la falta de mayorías absolutas hace que los votos de unos valgan más que los de otros, porque el que tiene la llave, tiene mucha más fuerza que el resto, aunque represente a muy poca gente.
Hay muchas formas de organizar una democracia. Yo, por ejemplo, creo que mientras haya monarquía, no podrá haber verdadera separación de poderes. Y creo en la limitación de mandatos.
Y es de muy poco demócratas descalificar de determinadas maneras a otras opciones políticas, porque se insulta a los ciudadanos que la apoyan.
Dicho esto, a mi el bloque me parece fascista, porque es una minoría que intenta imponer su modelo a todos los demás, lecciones de democracia del bloque... ninguna.
Y del PSOE....

Te equivocas las mayorías absolutas solo son buenas para el que las disfrutan, en ellas se dan las mayores tropelías, ya decía, cercanas al autoritarismo.
Lo que denuncias: "Y es de muy poco demócratas descalificar de determinadas maneras a otras opciones políticas, porque se insulta a los ciudadanos que la apoyan", es justo lo que haces:
"Dicho esto, a mi el bloque me parece fascista, porque es una minoría que intenta imponer su modelo a todos los demás, lecciones de democracia del bloque... ninguna"

"Yo, por ejemplo, creo que mientras haya monarquía, no podrá haber verdadera separación de poderes. Y creo en la limitación de mandatos".

Quietman, quillo, explícame esto pls, ¿qué tiene que ver el Rey en los pactos de Gobierno?

Ala, fascista el bloque... y ERC también, supongo?
¿Y por qué lo llaman chantaje cuando quieren decir sexo? ¿La derogación del PHN fue chantaje? ¿Y la retirada de las tropas? Ya que nos ponemos...
Y la manifestación del sábado, ¿no fue chantaje?

Con que rapidez y facilidad llamais "chantaje" a los consensos. Madre mia.

Xantatge, def:
Tot pacte que es pugui fer amb PNV, ERC, CIU, BNG.
Si és Coalición Canaria, és negociació de bon rotllo, no?

Don Depre, nadie aquí ha dicho (ni Golam, ni yo) que un pacto sea de por si un chantaje. Yo he dicho:

"estar obligado al diálogo" se puede leer de otra manera: "estar expuesto a sufrir chantaje".

A la vista de todos está lo que hace ERC en Cataluña con su pacto con el PSOE.

"Chantaje? Si el dialogo es PP-PPSOE todo va sobre ruedas, es el Gran Pacto Antiterrorista por las Libertades, las Anguilas y los Marsupiales.
En cambio, si se trata de nacionalismos periféricos... UUUUUUUh! El cuarto oscuro, los nacionalistas, el chantaje, el miedo, el atraso, los provincianos..."

Exactamente, lo del PP y el PSOE es distinto, en un pacto entre dos grupos con poder similar (unos 10 millones de votantes más o menos cada uno. ¿Qué chantaje puede haber a priori del uno al otro? Sin embargo, ERC tiene medio millón de votantes, el PSOE sin ERC puede pasar (pasarlas putas, pero sin quitar que el PSOE por sí solo puede conseguir mayoría absoluta en un futuro), mientras ERC prácticamente no sería nada en la política nacional sin el PSOE. A lo que voy, si el PSOE y el PP se entendieran, adiós al poder puntual de un grupo minoritario. Y te puedes poner todo lo víctima que quieras en esto pero, en general, la política del PSOE y el PP tiene muchos más puntos en común entre ellos que con los nacionalismos. El sectarismo que demuestran el PP y el PSOE muy a menudo hace más daño a España que los nacionalismos, en eso estoy de acuerdo, tampoco es plan de echarle toda la culpa a estos, quien tiene más culpa es el que se deja chantajear por gobernar pagando el precio.

"Y es de muy poco demócratas descalificar de determinadas maneras a otras opciones políticas, porque se insulta a los ciudadanos que la apoyan.
Dicho esto, a mi el bloque me parece fascista, porque es una minoría que intenta imponer su modelo a todos los demás, lecciones de democracia del bloque... ninguna."

Eso es coherencia, sí señor... Aplicando su argumento, debemos suponer que usted, de demócrata, tiene entre muy poco y nada, no?

Veamos dos casos extremos:

En la mayoría absoluta y sin pactos, la opción mayoritaria de gobierno puede reprimir a las opciones minoritarias. (FG en los 80-90, PP 00-04)

En los pactos, la opción más minoritaria de todas puede llegar a reprimir a la más votada. (Tripartito catalán).

La diferencia está en que la mayoría absoluta es perfectamente estable e irreversible durante 4 años y los pactos son susceptibles de romperse, por lo cual me quedo con la opción B.

Si el pp pactase con el psoe en Galicia a mas de un votante del pp le daba algo.
Hace unos días presencie una conversación en la que una señora decía "se ghanan os do psoe van acabar coa 'seghuridá' social". Desde luego que facil resulta lavarle el cerebro a algunos. El pp no tiene mejor táctica que la de recurrir al miedo porque sabe que no tiene mejor argumento con el que presentar a Fraga que predicando el apocalipsis, la rotura de España y la confrontación.

De todas maneras el pp de g no puede pactar con nadie. Su arrogancia y prepotencia hacen que nadie los aguanten.

Ayer por la tarde Amando de Miguel estuvo en la COPE, en la tertulia de Nacho Villa que comentaba la jornada electoral y los resultados de la votación. Se comentó en un momento de la tarde-noche la posibilidad de que el PP y Rajoy cambiaran de política y, sobre todo, la forma de hacer política: se habló de la necesidad de que el PP se acercara más a la gente. A este respecto, señaló el sociólogo que el sábado estuvo en la manifestación de la España de Pancarta y Pandereta contra los gays, y dijo haber hablado con MILES de manifestantes (recalcó: MILES. Es verdad que la contabilidad de la derecha suele ser bastante imaginativa: si 150.000 personas se convierten en casi dos millones y medio, los MILES de manifestantes con los que trató de Miguel serían unas cuantas decenas). A lo que iba: que el de Miguel estuvo charlando con unos cuantos manifestantes, y, a lo que se ve, muchos de ellos le preguntaron por qué los del PP que allí estaban (Acebes, Zaplana y algúno más) no hablaban con la gente. ¿Por qué no? Porque son unos putos pijos, unos neoseñoritos de mucho cuidao, unos clasistas trileros. Por eso.

Yo lo que quiero es que se publiquen de una puta vez las balanzas fiscales y dejen de dar la matraca con este rollo la peña ésta. Es que ya no importa que tributen las personas y no los territorios. Da igual. Esto es como los típos que ligan a base de dar el coñazo hasta que la tía, agotada, cede y se enrolla. No lo consiguen por ser los más seductores sino por ser los más pesados.

La comparación es falaz, amiga bíblica. No se pida nada que no sea de uno. Es para cambiar la comparación, como si le digo a mi vecino que no me importa que coja manzanas de mi jardín pero que me diga cuantas.

cuando hay un pacto sera que 2 o mas se ponen de acuerdo, o se a los que han votado PSC o PSOE y no les gusta con quien haya pactado, que le pidan explicaciones al PSOE y no con los que pacta.
Sera que los partidos grandes en minoria quieren el poder a costa de todo?? y por esto pactan con quien sea???

o sea pedir explicaciones a Maragall o a ZP o a Ansar la 1era.

Para mi lo peor de todo son las mayorias absolutas, y tb el bi-partidismo (que aun no tenemos)

Berrear contra los que se dejan chantajear por poder y si no os gusta votar a otro...

Esta bien la comparativa que haces respecto a las últimas europeas, pero no te parece más logico comparar con las últimas al congreso (por ejemplo) del 2.004. En esta las cifras cambian:

(Pontevedra,. fuente mir)
Votos Válidos: 28.027 99,33%

PP 17.327 61,82%
PSDEG-PSOE 8.676 30,96%
BNG 987 3,52%

Solo pregunto.

Pues yo en el 96 no oí a nadie de la derecha decir que los nacionalistas gobernaban España porque tenían cogido de los cojones a Aznar que no tenía más remedio que dejarse chantajear y darles todo lo que quisieran con tal de poder obtener su apoyo para gobernar...

Uy, se ha escapao una pitón enorme en un circo de Orense ¿No será una maniobra para desviar la atención?

"Uy, se ha escapao una pitón enorme en un circo de Orense ¿No será una maniobra para desviar la atención?"

Debe ser una metáfora del culebrón en que se acabará convirtiendo todo esto... (Badum-Bum! -risas enlatadas-)

Trabajo en un municipio de la Galicia interior dominado claramente por los señores feudales disfrazados de politico-peperos.
Un ayuntamiento sin ningún dinamismo socio-político ni económico. Podríamos decir que languidece al ritmo del descenso demográfico.
Pues bien ¡ oh casualidades del destino! Es el lugar de Galicia donde casi no existe la abstención. Votaron el 87,3% del censo.
Evidentemente la mayoría, mayoría sabemos a quien.
¿ Quién es el alcalde?
Pues eso.
Espero que el voto emigrante no desvirtúe la votación de los presentes.

Pepe malaga:
"Quietman, quillo, explícame esto pls, ¿qué tiene que ver el Rey en los pactos de Gobierno?"
Tiene que ver con la separación y por tanto limitación del poder: En España el poder ejecutivo procede directamente del legislativo y la única solución que yo veo a esto es diferentes elecciones, pero para eso sobra el rey.
La mayoría absoluta es tan democrática como los pactos, porque lo ha decidido el pueblo que es el poseedor de la soberanía ¿o son los partidos? Después se puede gobernar mejor o peor, por eso los mandatos titnen una duración: si no te gusta cambias, como se ha hecho aquí varias veces, y no ha pasado nada.
Todos hemos leido u oido en tv o radios declaraciones de representantes de ERC diciendo algo así como: "O el gobierno Hace/no hace esto o le retiramos nuestro apoyo", pero casi siempre en catalán. A eso lo llamo chantaje. Buscad ejemplos.
Negar legitimidad democrática a un partido que representa a cerca de la mitad de los ciudadanos es peligroso.
Evidentemente cuando encabecé mi último párrafo con "dicho esto" soy perfectamente consciente de que se me puede acusar de contradicción, pero yo creo que lo democrático es aceptar lo que dice la mayoría aunque no te guste, no usar las ventajas de la democracia para intentar imponer un opción minoritaria a los demás.

hoy mi hermano me ha dicho que votaria la proxima vez y me ha pedido consejo.
no es que sea anarka mas bien pasota (y el colega tiene 30 takos)

y le he dicho.

pp:no
psoe:son unos ineptos...(lo social mola)
ciu:demasiado catolicos.
IU:demadiado verde..

luego le he dicho no hay nada perfecto, vota por eliminacion, el menos malo.

tb le he contado que pude votar al partido humanista o al del canabis.

luego le he dicho que yo tengo por 1era opcion erc y por 2nda Izquiera unida.

Y me ha dicho erc no me gusta...

y aqui se ha terminado, no se que votara quizas siga con el pasotismo dada la riqueza de opciones que hay...

luego he estado pensado, algo que practico que li haciera reflexionar (todo esto en catalan-vernaculo)

Tu tus hijos (si es que tienes) quieres que habler catalan ???
si...
pues vota a erc pq con el pp hablaran castellano y con el psc acabaran hablando arabe.
de todas formas no te garantizo nada.

"Tu tus hijos (si es que tienes) quieres que habler catalan ???"

Ves, esa es la mentalidad que no entiendo. Para mí la pregunta sería ¿Quieres que tus hijos tengan una buena educación, buenas opciones para el futuro y sean lo más felices posible? o algo así. Para ello me importaría un carajo que hablaran chino o servocroata, si podían hablar inglés, francés, alemán, catalán, vasco o lo que fuera mejor, cuantas más lenguas hablasen mejor. Pero fundamentar tu voto en hablar catalán me parece una aberración, hay mil cosas más importantes en la vida.

mi hermano tiene un doctorado en vancouver en 3d, (habla perfecto canadiense) y estamos montando una empresa de 3d de 100.000 euros al mes de recaudacion.
No me hables de hablar idiomas, con el castellano no creo que vayas muy lejos...
Si tienes que hablar con japon con el castellano igual que con el catalan no sirve...
(y es en lo que se basa la empresa producir en japon y post-procuccion en bcn)
quando me refiero al catalan es en el circulo intimo, la conversacion con tu hermano, hijo o mas allegago... claro cuando me vaya a la empresa hablare ingles, o lo que sea.
Para mi me sirve saber castellano, igual que ingles, aleman o cualquier otro, no hablo de solo saber 1 idioma sino abrirse a todos y por otro lado el idioma en que quieres pensar y hablar con tus amigos o familiares...
Es como si a ti de dijeran a partir de ahora habla ingles con tus hijos no creo que te gustara demasiado...

Pero es que no creo que haya nadie que te esté prohibiendo hablar catalán. Me parece que el mismo respeto debería tener el catalán que quiera hablar español en la intimidad, y no digo que tú no lo tengas, ojo. El problema es tomar el idioma como algo para cerrar mi tribu o clan en vez de una forma de comunicación que es lo que es.
Por cierto, enhorabuena por tu empresa.

"habla perfecto canadiense"

Fijate, mi hermana estudió un año en Vancouver y me dijo que allí hablaban inglés. Qué cosas.

en cuanto al voto evidentemente que no lo vaso en el idioma, sino solo ere una manera de hacer que razonara.
yo he dicho la segunda opcion es matazares no creo que sea muy defensor del catalan.
Mas bien en la multiculturalidad si te huviera dicho ciu quizas tuvieras razon.
Si meditas como 2nd los comunistas quizas sepas como pienso...

vale si no pillas las artimañas literarias muy bien,
pero no quiero volver hablar de lengua española, es castellano y punto....

Uy, si empezamos con el "y punto" mejor lo dejamos.

mira, y cambiando un poco de tema, aunque parezca que en asia sean unos retrasados mentales, todo lo contrario, hablan ingles como segunda lengua, y los mandan a usa/canada a amprender lo ultima 3d/genetica/ingnieria. Claro habra algunos que cultivan aroz.
Y aqui con el que "inventen ellos" ya veras lo bien que nos ira y que si castellano 400 millones de hablantes...

Ya te digo una cosa es la lengua con la que te relacionas con el mas proximo y la otra la de los bussiness....

Yo lo unico que pido es poder hablar en mi lengo com mis hijos si a ti esto te parece poco importante, respeto tu opinion...

"mira, y cambiando un poco de tema, aunque parezca que en asia sean unos retrasados mentales"

Ejem, tus frases me dejan un poco... no sé. ¿A quién le parece eso?

"Yo lo unico que pido es poder hablar en mi lengo com mis hijos si a ti esto te parece poco importante, respeto tu opinion..."

Me alegro. Yo lo que digo es que a la hora de elegir a quién voy a votar me parece que hay mil cosas más importantes. Más que nada porque no creo que en el programa de ningún partido político aparezca impedir a nadie hablar la lengua que le plazca en familia.

solo dime si tuvieramos el dinero, y lo quisieramos gastar, seriamos capazes de enviar un cohete a marte y que volviera ???
seguro que hay algunos universitarios capcitados que si pero seguro que no trabajan alli.

Y en cuanto a galicia la division 3d de filmax esta ubicada en galicia (el cid, pinocho...) esto si que es crear riqueza y futuro...

la descalificacion facil, no sirve de mucho aqui.
Dame argumentos y te contestare...

Oye, que no creo haber descalificado a nadie. Mi opinión es diferente a la tuya, solo eso.

y yo tb y me parece que el menos malo es erc o iu, quizas si fuera ronaldiño la bajada de impuestos del pp me iria bien...

no has descalificado, pero me da la sensacion que has respondido en plan esto me parece mal pero no dando otra opcion.
Realmente me gusta mas hablar con alguien que no piensa como yo, que con uno que si...
Mas que nada por contrastar opiniones y reflexionar.
Yo no soy de los erc a muerta, hay muchas cosas que no me gustan, como que estan en chorradas como la lengua en europa y luego los pisos siguen subiendo.
Y mas que nada si los voto en parte es pq son esquerra no pq lleven las quatibarradas en la frente sino podria votar a pujol que aun las lleva mas...

que muchos nos damos cuenta de el hablemos del parlamento europeo para tapar que no podamos ir a comprar el pan en catalan es practicamente imposible.
Ya lo vemos el giro al "centro" para cojer como mas votos mejor...
Pero todo esto lo hacen los demas partidos de una forma mas tortizera...

coño DDD AAA son la misma persona es el puto mozilla o el mal uso que le doy...

y lo tengo en ingles, igual que en winxp, y casi todas las apps que tengo, ni aunque la tengas en catalan o castellano. Solo pq es la version original. Y es la lengua de programacion sino if...then...else...

no lo digo por ti pero pongo cualguier telediaro de los medios de desinformacion y los unicos inputs que recibo, es tranquilos solo saben hacer zapatos...etc--
lo que me preocupa es el empresario que le ha venido a la cabeza lo de pillar 50 chinos en plan escalvo y venderselo a europa...(quizas nike tenga algun cacho)

y generalizando (por todos igual) como zp que sale de la ultima "cumbre" con una sonrisa de oreja a oreja, todo a ido bien....
el pp diciendo irresponables, pero si estuvieran ellos tb risa de oreja a oreja...

es esto lo que me preocupa, joder que tengo el mismo pasaporte que casi todos los lectores de esta blog...

y ya me callo pq me sulfuro y pega una calor que te cagas (seguro que el cambio climatico no tiene nada que ver)...

Siguen diciendo que los españoles saqueamos América y no aclaran que son los catalanes, vascos y madrileños. Los verdaderos españoles que llevamos España dentro, tenemos que emigrar porque no tenemos trabajo.

"La Arena,22 de junio 2005
LA DEUDA ETERNA

Hay que insistir en una idea principal: la deuda externa ha sido impuesta a esos pueblos de modo ilegítimo y criminal. Es odiosa y por tanto debe ser repudiada. Los pueblos empobrecidos no deben pagar ni un solo dólar más. La deuda externa es la consecuencia del saqueo (literalmente hablando) de las empresas internacionales

(entre ellas algunas españolas);

de la desvergüenza de los bancos (que utilizaron sus sucursales como sociedades desmembradas para obtener rendimientos y no asumir obligaciones); de la evasión de capitales de los oligarcas y financieros corruptos que tanto hablan de patriotismo (mientras que los trabajadores inmigrantes son ahora los que envían remesas para pagarles intereses leoninos); y, por supuesto, de la imposición de políticas por parte del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional que los llevaron a la ruina..."

galiza ceive poder popular

non ha nim um puto post em galego,mentres nom nos respectemos a nos mesmos nom nos respectaram os d`afora.Mi lengua si que es importante no quiero que mis hijos tengan como lengua de instalación el español, o el ingles , o el chino somos gallegos y lo que nos hace ser diferentes no son los tópicos sino nuestra cultura y lenguay me duele en el alma que en galicia el 80% de los mayores de 65 años hablen en gallego y solo el 40% de los menores de 25 lo usen habitualmente si en menos de 40 años en el estado español el 60% de los jovenes dejasen de hablar en español y adoptasen el ingles como lengua de instalacion y aprendiesen la lengua de sus abuelos como si fuese una mera anecdota o reliquia anticuada del pasado que pensariais los españoles de vuestro legado cultural¿algo a extinguirse y a languidecer inexorablemente hasta su desaparición?eso a mi me quema el alma y me duele y hare todo lo que este en mi mano para que no ocurra,como dijo Castelao una vez solo los burros rebuznan igual aqui que en China GALIZA CEIVE

Dicen que los leoneses, asturianos y gallegos somos celtas.En el límite de las tres provincias hay un pueblo en León -por ahí cerca se ha descubierto que nació Cervantes y en Galicia hay un pueblo con ese nombre- de cuarenta habitantes en que se hablan las tres lenguas. Hay que optar por alguna. No sé por qué dices "...españoles vosotros...", ¿tú no eres español?. Nadie quiere ser español, por lo visto no da prestigio, el dinero anda por otro lado, vascos y catalanes es lo que se usa. A España la hunden los vascos y los catalanes, hay que echarlos, nos dejan muy mal afuera haciéndose pasar por españoles comprando madrileños parásitos, para saquear América. No tengo inconveniente que para borrar la mala fama le cambiemos el nombre a España y le llamemos Galicia o H.

Mi opinión (que no es más acertada o equivocada que el resto y que no propone convencer ni descalificar a nadie) es que el mundo es demasiado complejo como para reducirlo a Derechas e Izquierdas. Es muy bonito y romántico ese debate pero creo que forma parte del pasado. Hoy en día las ideologías no tienen peso propio ante el mundo industrializado en el que vivimos.
Los partidos políticos financiados en gran medida por empresas e imperios mediáticos o inmobiliarios deben pagar tributo para conservar el poder.
Habrá quien sea feliz pensando que la Derecha "subirá el nivel de vida con su poderoso ajuste de la economía" ó " esos sólo piensan en los ricos y sus amigos, despreciando a los más necesitados.
Habrá quien sea feliz pensando que la Izquierda "lucha por las clases más desfavorecidas" ó "llegan al poder y comienza la corrupcion, olvidándose de sus promesas"
La realidad (tal como yo la veo) es que sólo hay una política de centro con un liberalismo económico (con pequeños matices, en funcion de quien gobierne) que lo marca el propio "sistema" de un país.
No demonicemos a nadie porque en definitiva los partidos se parecen más de lo que pensamos (por fortuna o por desgracia)

que drama no soy español,no soy español,no soy español no soy español soy galega da Galiza sin faltar y con maximo respeto mno me sale de los cojones ser español pesaos que sois unos pesaos putos chapas

Hijos de puta catalanes, poquito a poco os iremos comiendo. Agarrados de mierda, yo vivo y vivire siempre mejor que vosotros porque sois unos putos agarrados. Que viva EXTREMA y DURA.

Pd:Siempre jodiendo a los catalanes. :D

ANDALUCIA
TIERRA DE GENTUZA

YA NADIE SE ACUERDA DE CUANDO A SEVILLA SE LE LAMABA LA ROJA ,ERAN TIEMPOS EN LOS QUE EN LAS PROCESIONES NO FALTABA UN FRANCOTIRADOR HACIENDO PRACTICAS CON LA PUTA VIRGEN.PERO DESPUES DE LA GUERRA DEL 36 ANDALUCIA SE CONVIRTIO EN LA MAS VIVA REPRESENTACION DE ESA ESPAÑA FASCISTA FOLCLORICA EN LA QUE QUEDO EL MAS ALTO INDICE DE LISTILLOS,APROVECHADOS,SEÑORITOS Y PARIAS REACCIONARIOS CON CARA DE MANDRIL
SE SUMIO EN LA MAS SINIESTRA INCULTURA ,O VIENDOLO DE OTRO MODO SE INTRODUJO Y ESCARBO EN UNA “CULTURA” DELEZNABLE Y ODIOSA,CULTURA QUE ES LA QUE DEBIA REPRESENTAR A LA ESPAÑA FRANQUISTA CON EL APOYO DE SUS PRIMOS HERMANOS DE MADRID
ESTE ESCRITO ES PARA DENUNCIAR ESTE VIRUS ANDALUZ QUE NO HA SIDO DENUNCIADO POR NADIE:NI POR LA DERECHA POR QUE LE ENCANTA,NI POR LA IZQUIERDA POR SU COMPLEJO “BUENROLLISTA”QUE LE HACE PONERSE UNA VENDA ANTE ESTOS PARASITOS
AHORA REPASEMOS LO QUE REPRESENTA EL ANDALUCISMO.
SABIDO ES QUE ESTA TIERRA ESTA LLENITA DE GITANOS (ANTES DE QUE ME LLAMEN RACISTA HE DE DECIR QUE ESTA RAZA JUNTO ALOS JUDIOS Y JAPONESES SON LOS UNICOS QUE TIENEN UN VOCABLO PARA DENOMINAR ALOS DE SU MISMA RAZA Y OTRO PARA DENOMINAR AL RESTO DE LA HUMANIDAD,COSA BASTANTE SIGNIFICATIVA QUE INDICA QUE MAS RACISTAS QUE ELLOS NO HAY NADIE
LOS GITANOS SE DEDICAN MAYORITARIAMENTE A ROBAR,ATRACAR CON VIOLENCIA,TRAPICHEAR Y A BAILAR DELANTE DE SEÑORITOS.TIENEN LICENCIA PARA HACER LO QUE PARA LOS DEMAS NOS ESTA PROHIBIDO:SON UN PELIGRO LLEVANDO APARATOSOS COCHES SIN SEGURO Y ATODA OSTIA,LES DAN CASA DE PROTECCION OFICAL Y SE LARGAN LLEVANDOSE HASTA LOS LADRILLOS,NO TIENEN NINGINA HIGIENE NI EDUCACION,TRATAN FATAL A SUS MUJERES ODIAN A NOSOTROS LOS PAYOS,LO RESULVEN TODO A FURGAZOS Y LINCHAMIENTOS COMO EL DEL POBRE CAMIONERO POR ATROPELLAR SIN QUERER AUN NIÑO DE 4 AÑOS QUE SUS PADRES TRAFICANTES DE COCA HABIAN DEJADO JUGANDO SOLO EN LA CARRETERA Y PARA QUE SEPAIS LO NAZIS QUE SON PREGUNTAROS ¿CUÁNTOS GITANOS SUBNORMALES HABEIS VISTO?
ESTA ES LA REALIDAD.LO QUE LOS MEDIOS NOS HAN QUERIDO OFRECER ES SU PASION(SI ES QUE MATAR A ALGUIEN A NAVAJAZOS LO ES )SU VALENTIA(MATAR TOROS)Y SU ARTE(GRITAR MIENTRAS DAN TACONAZOS CONTRA EL SUELO) UNA IMAGEN IDEAL Y ROMANTICA QUE INCLUSO ENCUENTRA SU JUSTIFICACION EN LA PICARESCA COMO TRADICION TIPICAMENTE ESPAÑOLA (QUE GRACIA CUNDO TE ROBAN LA CARTERA)
TODO ESTE “ARTE” NO SE PODRIA COMPRENDER SI NO LE AÑADIMOS QUE SON FANATICAMENTE RELIGIOSOS Y LO LLEVAN A GALA CON SUS MEDALLONES DE ORO Y EN LAS ROMERIAS DONDE SE PONEN HASTA EL CULO DE COCA
TODO ESTE GITANEO PRESIDE ANDALUCIA Y BUENA PARTE DEL RESTO DE ESPAÑA
POR EL CARÁCTER ANIMALOIDE Y VIOLENTO DEL ANDALUZ SUELEN HACERSE DE CUERPOS ULTRADERECHISTAS COMO LA GUARDIA CIVIL Y LA LEGION
TODO EL NORTE ESTA LLENO DE G. CIVILES HACIENDO DE FUERZAS DE OCUPACION CON EL FIN DE TORTURAR VASCOS Y COMPRARSE UN BUEN COCHE
DE LA LEGION,CUYAS BASES SE ENCUENTRAN EN EL SUR POCO HAY QUE DECIR DE ESTA GENTUZA CREADA POR EL AMIGO DE FRANCO MILLAN ASTRAY(AUTOR DE LA FRASE MUERA LA INTELIGENCIA)Y COMPUESTA POR LO PEOR DE LA SOCIEDAD:YONKIES Y NAZIS CON UNICEJA
DESPUES DE LA DITADURA Y LA “TRANSICION” SE IMPUSO EL FELIPISMO .CLAN ANDALUZ Y TUVIMOS :LOS GUERRA,ESCUCHAS ILEGALES,FILESA,GAL,CORRUPCION A RAUDALES POR NO HABLAR DE MILES DE ASESINADOS(CASO COLZA)
LUEGO EN 1996 LES TOCO EL TURNO A SUS PRIMOS HERMANOS LOS CASTELLANOJUDIOS (CLAN DE VALLADOLID) DEL PP CON LA PRESENCIA DE ALGUN CAMPEON COMO JAVIER ARENAS Y SE VOLVIO A REPETIR LA MISMA HISTORIA(GESCARTERA,PRESTIGE,11-M,IRAK…)

FAMOSOS ANDALUCES

DESDE HACE MUCHOS AÑOS SI ALGUN IMPRESENTABLE QUERIA HACERSE EL GRACIOSO IMITABA EL ACENTO ANDALUZ Y A TODOS LES HACIA MUCHA GRACIA .SE CONTABA ALGUN CHISTE HOMOFOBO O DE PICARESCA GITANA Y A TRIUNFAR POR LA TV.TODA ESA GENTUZA QUE EMPEZO CONTANDO CHISTES PARA SEÑORITOS NO PODIA FALTAR EN NINGUNA GALA DE TV(SOBRE TODO EN NOCHE DE FIESTA Y EN ANTENA 3)
DE ESTE MODO TENEMOS QUE YA SEAN HUMORISTAS O NO ,LO CIERTO ES QUE ALGUIEN DECIDIO QUE ESO ERA TELEVISIVO Y TODO SE LLENO DE ANDALUCES.
FOLCLORISMO:DICESE DE UNA GORDA MARUJA QUE BERREA CANCIONES AL AMOR O A SU PUTA VIRGEN. SON COMO DIOSAS PARA ESTA GENTE

CARMEN SEVILLA:RECONOCIDA FRANQUISTA;SUS VIRTUDES EN TELEVISION SON SU MISMA ESTUPIDEZ E INCOMPETENCIA GARRAFAL(ACORDARSE DE QUE CREIA QUE TRETAPLEGICO ERA UNA PROFESION)

ROCIO JURADO:CASADA CON UN TORERO INCULTA COMO ELLA SOLA

ISABEL PANTOJA:SE CASO CON UN TORERO TAMBIEN(QUE HABIA ESTADO CASADO CON CARMINA ORDOÑEZ)SE FOLLABA A LA LOCUTORA FASCISTA DE LA COPE ENCARNA SANCHEZ.CONTROLA MUCHO EN ANDALUCIA. ACTUALMENTE CASADA CON EX ALCALDE CORRUPTO DE MARBELLA DEL FASCISTA G.I.L.PAREJA MODELICA Y MUY REPRESENTATIVA DE ESTE TIPO DE GENTE.

MARUJITA DIAZ:TAMBIEN SE FOLLABA A ENCARNA SANCHEZ.FRANQUISTA

MARIA DEL MONTE:PARECE QUE NO HACE DAÑO A NADIE PERO SE FOLLABA A LA PANTOJA,ASI QUE ALGO SE LE DEBE HABER PEGADO

ESCENA MUSICAL ACTUAL

APARTE DE LAS FOLCLORICAS TENEMOS A OTRAS ESTRELLAS JOVENES(LA MAYORIA DE OPERACIÓN TRIUNFO:CONCURSO EN QUE SE PAGA CON DINERO PÙBLICO LAS CARRERAS DE UNOS “ARTISTAS”DE QUITA Y PON)EJEMPLOS:

BISBAL:SIN COMENTARIOS DE ESTE HORTERA ,SOLO HAY QUE VER UNO DE SUS VIDEOS (BULERIAS)PARA OBTENER UNA IMAGEN DE ESTA TIERRA:TOROS,LA VIRGEN Y UNA PELEA A NAVAJAZOS.

MANU TENORIO:DA PENA

ROSA:LA MANDARON A EUROVISION Y NI SIQUIERA SABE HABLAR

ALEJANDRO SANZ:IDOLO EN SU DIA DE PIJAS QUINCEAÑERAS,AHORAINTENTA PASAR POR COMPROMETIDO ASOCIANDOSE ALA ULTRADERECHA CUBANA DE MIAMI(DONDE VIVE) E INSULTANDO A CASTRO Y CHAVEZ

JUNIOR:DE LA MISMA COMPAÑÍA QUE SANZ,SALIO DE LA SERIE DE MIERDA UN PASO ADELANTE,VA DE CHUNGO

FRAN PEREA:CARADURA NUEVO IDOLO DE NIÑAS GRACIAS ALA CANCION ROBADA POR MIKEL ERENTXUN Y VENDIDA A TELE 5

HAZE:OTRO ASQUEROSO RAPERO QUE VA DE GENIO DE LA CALLE,POR SUPUESTO SIEMPRE VISTE DE NIKE

ANDY Y LUCAS:DUO COMPUESTO POR UN NIÑO PEPON Y UN MAQUINETO.LOS NUEVOS PECOS PARA LAS SUPERTONTAS DE LA SUPERPOP

LOS CAÑOS:FUE EL LEGIONARIO DE CRISTO EMILIO ARAGON QUIEN UPO AL GRUPO DE NIÑITAS ESTE

PAPA LEVANTE:TAMBIEN FINANCIADOS POR ARAGON Y EL PADRE DE UNA DE ELLAS

LAS KEPCHUP:TRES ZORRITAS CORDOBESAS QUE HICIRON LA CANCION DEL VERANO

LOS DEL RIO:DOS PURETAS AGOLIRADOS CON MUCHA SUERTE EN UN MUNDO DE IDIOTAS

MOJINOS ESCOCIDOS,NO ME PISES QUE LLEVO CHANCLAS:PRETENDEN HACER GRACIA Y NO

LAS CHUCHES,AZUCAR MORENO,QUECO,LAS PRIMAS:INCULTURA,INCULTURA Y MAS INCULTURA

MAS PERSONAJES

BERTIN OSBORNE:SEÑORITO ANDALUZ;LO INTENTO COMO CANTANTE Y AHORA ES PRESENTADOR DE LA FACHA A3

MARIA TERESA CAMPOS:FELIPISTA,IDOLA DE MARUJAS.SUS OPINIONES SIENTAN CATEDRA ENTRE LAS DE LOS RULOS

MATIAS PRATS:LA VOZ DEL PUTO REGIMEN

CARLOS HERRERA:LOCUTOR FASCISTA,COLUMNISTA DEL ABC,SEVILLANO DE PRO

TERELU:EXACTAMENTE IGUAL QUE SU MADRE

LA PITONISA LOLA:ENGENDRO TIPICAMENTE ANDALUZ

DUQUE DE FERIA:PUTO TARADO MENTAL QUE SE FOLLABA NIÑAS

JOSE MARIA RUIZ MATEOS:MILLONARIO DEL OPUS DEI

JESUS GIL:EMPRESARIO ASESINO Y MAFIOSO,POLITICO CORRUPTO,

MARIA JOSE SUAREZ:MISS ESPAÑA Y PRESENTADORA DE NOCHE DE FIESTA

VITORIO Y LUQUINO:AUNQUE ESTOS POMPOSOS NOMBRES NO SEAN LOS SUYOS ESO NO QUTA QUE ESTAS DELICADAS MARICONAS HAGAN LA ROPA DE LA ELITE ANDALUZA

LAUREN POSTIGO:RIDICULO TIPEJO QUE NO SABE QUE HACER PARA GANAR DINERO

JAIME CANTINAZO:PRESENTADOR DEL MUY PRESCINDIBLE PROGRAMA “DONDE ESTAS CORAZON”

JAIME OSTOS:EXTORERO,MALTRATADOR Y COCAINOMANO

CHIQUETETE:EXCANTATE,MALTRATADOR Y COCAINOMANO;SE FOLLABA A LA HIJA DE LA DUQUESA DE ALBA

CARMEN ORDOÑEZ:FALANGISTA,VIVIDORA Y YONKIE(POR FIN MUERTA)HIJA,ESPOSA Y MADRE DE TOREROS

PEPE EL MARISMEÑO:”CANTANTE”,EXNOVIO DE CARMINA,COCAINOMANO

PAZ VEGA:SE HA HECHO UNA CARRERA A BASE DE CHUPAR POLLAS,ES MUY FASHION,TAN FRIVOLA QUE SI SE CAE DE UN DECIMO SOLO SE HACE HERIDAS SUPERFICIALES

LA DUQUESA DE ALBA:HIPERFORRADA A COSTA DE QUE A SU FAMILIA SE LE HA IDO BIEN EL ROBAR EL DINERO A BASE DE UTILIZAR LA VIOLENCIA.JUNTO A LA VAGA DE SU HIJA (SIGUIEND LA TRADICION ENDOGAMICA DE ESTA GENTUZA)CON EL HIJO TORERO DE CARMEN ORDOÑEZ.

ROCIITO:HIJA DE LA JURADO.PERMENENTEMENTE ENCHUFADA A LOS PROGRAMAS DE MARUJEO AUNQUE LO HAGA FATAL

JOAQUIN CORTES:EL EGO EN PERSONA,SE LO TIENE CREIDISIMO,UN IMBECIL TOTAL

ANTONIO DAVID FLORES:EXMARIDO DE ROCIITO;EXGUARDIA CIVIL CORRUPTO,COMENTARISTA EN LA TELEBASURA

CHARO REINA:FALANGISTA

ANTONIO BANDERAS:SIN DUDA EL PEOR ACTOR DEL MUNDO,FELIPISTA.

MAXIMO VALVERDE.GALAN VENIDO A MENOS

JESULIN DE UBRIQUE:OTRO ASESINO DE TOROS INCULTO.

FARRUQUITO:LA HISTORIA ES LAMENTABLE;ATROPELLA A TODA OSTIA A UN TIPO,Y COMO NO TIENE SEGURO NI CARNET DE CONDUCIR SE DA A LA FUGA DEJANDOLO MUERTO.CUANDO DESCUBREN EL COCHE(DE LUJO,CLARO)DICE QUE HA SIDO SU PRIMO(QUE ES MENOR DE EDAD Y NO GANA TANTA PASTA)PERO MAS TARDE LO ACABAN PILLANDO CUANDO LO CUENTA EN UNA CONVERSACION TELEFONICA ESTANDO PINCHADO EL TELEFONO.

JOSE EL FRANCES:TRAFICANTE DE COCA.

NIÑA PASTORI:ALCANZO SU SUEÑO AL CANTAR DELANTE DEL HIJOPUTA DEL PAPA

MANOLO DE VEGA:CUENTACHISTES FACHA RECONOCIDO

MUCHISIMOS ELEMENOS DE GRAN HERMANO:COMO PATRICIAY SU MADRE ENCARNI

ANDALUCIA ES LA PARTE DE ESPAÑA DONDE MENOS SE TRABAJA,LA QUE MAS ASESINATOS DE VIOLENCIA DOMESTICA,DONDE HAY MAS CASOS DE MALTRATO A MENORES Y DELITOS EN GENERAL.

NO ES EXTRAÑO QUE LOS REYES ELIGIERAN SEVILLA PARA QUE SE CASARA LA HIJA DELANTE DE UN ENTREGADO PUBLICO CON UN ENTUSIASMO SONROJANTE SOLO IGUALADO A ESE OTRO PUEBLO FACHA QUE ES MADRID CON LA BODA DEL PRINCIPE
POR CIERTO ,EL GRUPO QUE TOCO EN LA BODA DE LA INFANTA FUE EL SEVILLANO “SIEMPRE ASI”DEL OPUS DEI

ACTUALMENTE SE LE HA ENCONTRADO UNA NUEVA UTILIDAD ALOS ANDALUCES:SER CARNAZA DE LOS NUMEROSOS PROGRAMAS DE TESTIMONIOS PARA CONTAR SUS DESGRACIADAS VIDAS

POR ULTIMO,ES SIGNIFICATIVO LA MASIVA UTILIZACION DE ANDALUCISMO EN EL “RASTRILLO NUEVO FUTURO”:OBRA DE CARIDAD HECHA POR MARQUESAS A LAS QUE LES ENCANTA LAS SEVILLANAS

pirata, por decirte algo suave, me cago en to tu puta madre y en tus muertos a caballo

spironolactone side effects http://spironolactone-side-effects.blogspot.com/

Pirata en cada foro que se habla algo o se mienta de andalucia vas y pones este mensaje, lo tienes copiado y le das a pegar seguro que estuviste un tiempo y todo para hacerlo, mira subnormal, parace que te estoy viendo eres uno de esos frikys abandonados que no son ni seran nada en la vida, envidioso de los andaluces que el peor de andalucia es mejor que tu. Como siempre te digo (Iconoclasta que ese es tu otro nick) no te olvides de otros como Becker, F G Lorca, Seneca, trajano emperador romano y un GRAn etc.... ANDALUCIA LIBREEE!!!, que le den por culo a gente como tu te perseguier cabron todos tus post asi que cambiate de nick