No inocente, pero no de todos los cargos.
3 años de condena. Por razones de salud pasará la mayor parte de la pena en el hospital e, inexplicablemente, conservará el trozo de nariz que le queda, además de la custodia de sus hijos.

Not guilty

ya es oficial: Not guilty on all 10 accounts

pues sí, se ha salvado. pero está casi arruinado. quién lo habría dicho hace 10 años

Pues que venda parte de los derechos sobre los temas de los Beatles y vuelve a tener cash.

no lo veo tan fácil. para sanear sus cuentas tendría que vender casi todo el catálogo de canciones que tiene, y luego ¿qué hace para seguir con su tren de vida? porque sus ultimos discos han sido un fracaso. lo veo mal al pobre hombre. el problema principal es que este tío ha perdido por completo el contacto con la realidad. lo tiene difícil para salir de ésta. tal vez escribiendo unas memorias morbosillas... o saliendo en un reality show a lo ozzy osbourne, con sus animalitos en neverland

Mi teoria es que todo esto ha sido un montaje, algo con lo que volver a la primera plana. Ahora vendera los derechos para una pelicula de Hollywood, un juego de Xbox y grabara tres discos en cuatro meses. Al tiempo.

Bromeaba (¿o no?)

Según lo que dicen los de la CNN, es probable que sea culpable de alguno de los cargos menores, pero probablemente el jurado haya optado por la solución de "te has pasado tres pueblos" y le haya declarado inocente de todo para dejar claro que era inocente de los cargos principales, que era sobre lo que iba el juicio de verdad. También dicen que el jurado era bastante conservador y que no se esperaban esta sentencia.

Yo creo que entre 10.000 famosetes que viven en california, seguro que hay más de un abusador, pero entre 300 millones de americanos caben un montón de aprovechados.

Uno de los cargos era de "conspiración para abducir a un niño"!

¿Hagan sus apuestas? Joder, fuera culpable o inocente (aunque está claro, todo el mundo deseaba el morbo de ver a la estrella caída en desgracia entre rejas) no creo sea cuestión de apuestas. Es una persona.

Un saludo

"Es una persona."

¿Tú has visto la foto?

Ejem....era broma.

No és Michael Jackson, és Ana Rosa Quintana.

Este hombre me asombra por su valentía. Por atreverse a modificarse ignorando opiniones ajenas.

La izquierda critica y con razón el apoyo diplomático de usa a dictaduras, sin embargo ella hace lo mismo con marruecos, incluso le vende armas y boicotea sus legítimas reivindicaciones en las instituciones internacionales correspondientes, la izquierda en vez de apoyar a los periodistas que tratan de denunciar esta situación reprende a los terroristas que tratan de desenmascarar los crímenes de la dictadura teocrática.

Sin embargo es el pais que primero debe visitar españa según el impresentable de zapatero, se les vende armas, etc.

Muchos de los que ahora mismo estarán siendo torturados en las mazmorras marroquíes incluso llegaron a ser ciudadanos españoles que cobran pensiones pero que no tienen quien los defienda desde su antigua patria, es más son apresados con armas vendidas desde su antigua patria.
Según datos oficiales de las propias autoridades marroquíes, han sido asesinados diez veces más saharauis que chilenos durante la dictadura de pinochet.

Perdón por el off topic, pero teniendo en cuenta que los valores de la izquierda cotizan en el corazón y no en la bolsa como los de la asquerosa derecha neo-liberal (sin embargo las acciones de prisa cada vez cotizan más en bolsa, curiosamente cuando existen rumores de su posible emisión en abierto, ejemplo de una concepción patrimonial de los recursos públicos), y estoy seguro que mís amados "PROGRESISTAS", toleraran esta pequeña licencia porque la izquierda es tolerante y sus valores cotizan en el corazón, porque ellos ostentan en régimen de monopolio las buenas intenciones, aunque consideren que haya que vender armas y apoyar en la onu a dictaduras genocidas como la marroquí, dictadura que ha sido la más favorecida por el cambio de gobierno tras las elecciones donde no influyeron nada los atentados de terroristas marroquíes, que no quiere decir que marruecos aunque haya sido la gran beneficiada por la política de zapatero tenga que ver nada con los atentados, y los amantes de las teorías de la conspiración que le echan la culpa a la cía hasta de las victorias del madrid tampoco noten nada raro, la creatividad la emplean selectivamente para atacar a los sistemas que mayores cotas de prosperidad material y libertad individual han permitido conseguir a sus ciudadanos.

voy a hacer de mamen mendizabal.

-nacho (lease seneca), no estas en el uso de la palabra.

Despues del chiste, que la verdad no sé a qué viene lo de nacho, qué te parece la actuación del gobierno socialista frente a la represión marroquí en el sahara, a lo mejor lo que pasa es que no puedes expulsar tu anti-semitismo porque los verdugos no son judíos y nunca te han preocupado los derechos humanos de nadie, cosa por otro lado natural siendo de izquierdas.

Igual que la liga árabe, no dice nada de esta injusticia, joder, si resulta que es verdad que la izquierda se ha vuelto a favor del ejército del sultán y ha abandonado a los refugiados saharauis, hasta la ultra-derecha (la de verdad, no confundir con patológica manía progre de llamar ultra-derechista a todo aquel que no comparte sus más que discutibles postulados) se muestra más sensible con los derechos de los refugiados de tinduf, que utilizan los derechos humanos como recurso propagandístico para acceder al poder y los olvidan nada más entrar en contacto con el tapizado de los ministerios, de todas formas que ingenuso soy, ¿Se podía esperar más del partido del gal y de las subvenciones a los sandinistas, subvenciones negadas a los familiares de los asesinados por eta? Los ultraderechistas de la manifestación, esa que no existió según los medios progres, a este paso URDACI va a ser un referente moral de la gestión imparcial de los medios de comunicación públicos.

Supongo que los artistas estalinistas pro-etarras subvencionados como los bardem no tendrán pensado realizar ninguna manifestación al respecto, va a ser que no verdad, desprecian a las víctimas de eta, las mismas que con sus impuestos financia su cómoda e inmerecida vida.

La izquierda quiere meter a pinochet en la cárcel y sacar a los etarras, y eso que pinochet ya dejó de matar, por qué entonces a unos asesinos que no han dejado de matar los quieren excarcelar, ya lo entiendo, la izquierda quiere dialogar con pinochet, o bien, como eta es de izquierdas no son tan duros con ella.

Si un grupo de ultraderechistas asesinara a sindicalistas, políticos de izquierdas y nacionalistas, ¿estarían CAROD ROVIRA, OTEGI Y ZAPATERO dispuestos a dialogar?

Séneca, eso lo hiceron durante 40 años e incluso una vez muerto Franco. Sin embargo, la izquierda dialogó (se bajó los pantalones, según algunos).
Cuando dejes de reventarte barrillos, quizás puedas gastar algo de tiempo en leer historia contemporánea de España. Entiendo que en la faes te tratan como a un esclavo. Por eso no te lo tomo a mal que sólo leas lo que te obligan a leer.

El que no está dispuesto a dialogar contigo soy yo, membrillo. Y eso que Carod, ZP y Otegui no me importan medio cojón.

"de las subvenciones [del PSOE] a los sandinistas" (!!!) ¿Quién coño les contará estas tonterías? ¿Dónde está el titiritero que mueve los hilos?
Al menos, Hayek era gracioso; este otro no dice "ungido" ni "proporicón".

Michael Jackson no debería ir a la cárcel, sino al manicomio... No parece que este nada, nada sano. Y ya de paso, el Séneca éste de aquí arriba, también.

Veo que utilizas las descalificaciones ad-hominem, en vez de debatir, sé que tu mente totalitaria no concibe las buenas intenciones fuera de la secta.

Por cierto, yo no soy del pp, el pp es un partido socialdemócrata conservador y yo soy liberal y ateo, otra cosa es que viendo los otros partidos a veces no me queda más remedio que votarlos sin mucho entusiasmo todo sea dicho.

Séneca, son las tres de la mañana en las Canarias. ¿Qué haces soltando bilis de esa manera en vez de disfrutar de una noche de verano? Desde luego, yo hay cosas que no entiendo.

Liberal y ateo... Eso se lo dirás a todas...
El PP un partido socialdemócrata. Ya, y el PSOE es nazi (nacionalsocialista).
Y, te repito, lee un poco de historia de España, hombre, que te hace falta. Bueno, seré menos exigente: lee.

Primera vez por aquí, y qué me encuentro? un liberal (dios, y yo que creía que habían desaparecido en los noventas, después de tanto desbarajuste mundial) que en un off-topic empieza a armar puterío, y que después se queja si le ofenden. Y lo peor no es eso, lo peor es que tal parece que por allí en la Hispania tienen toda una red de comunes los tales liberales, donde hablan de porqué se debe legalizar la prostitución infantil, y tales cosas...
Son iguales que los progres que dicen detestar, solo que en vez de una ideología trasnochada tienen una ciencia determinista por religión. No me vengas con que sos ateo, pensar que el capitalismo va a salvar al mundo es tan fantasioso como cualquier pasaje de la Biblia...

Saludos desde Argentina

Pseudo-ciencia debí haber dicho, me excuso
El fanatismo por la libertad de mercado es una aberración de una ciencia hecha y derecha como es la economía.

En el tiempo que ha durado este juicio al que le dieron mayor cobertura que ninguna otra, un nuevo mandato presidencial en Estados Unidos ha tomado posesión, un Papa ha muerto y ya ha sido reemplazado, un Tsunami le cambio la cara a la tierra matando a cientos de miles y los iraquies y afganos han votado por primera ves, una mujer ha accedido al gobierno en Qatar. Durante todo este fiasco, 1,322 soldados americanos han muerto y 11,000 han sido heridos en dos conflictos armados en Asia.

Por lo visto, esta noche, ha llegado el momento de volver a cubrir las noticias reales.

Séneca, no seas troll. Para hablar de ZP, liberalismo y esas cosas tienes otros hilos. Por favor, no saques el mismo tema en tres sitios distintos porque es una falta absoluta de educación.

En referencia al troll, en otro hilo escribí:

"Te contesto sólo porque me pareces más educado que la basura pseudoliberal que corre por ahí"

Supongo que me equivocaba.

Me parece que estais equivocados llamando troll a Seneca.
Si hay un hilo en el que hablar de liberalismo no es "off topic" es en el referido a un heroe de la libertad.

Lo peor es que este tío no ha aprendido nada. En su web publica un comunicado en el que compara su no culpabilidad con menudencias como la caída del muro de berlín o la liberación de nelson mandela. ¿Dónde está jarvis cocker cuando lo necesitas?

Aznar también visitó Marruecos al poco de ganar las elecciones en Junio de 1999.

http://www.elmundo.es/elmundo/1999/agosto/16/nacional/aznar.html

seneca bonita, en este blog se está hablando de M.Jackson, no te pierdas ni te equivoques, ya no te escuchan fuera de aqui?

Seneca
Bueno, realmente cuando te he leido fuera de aqui, nunca propones nada sino que sueltas estupideces de como es alguien, lo gili que es o puede ser, y lo buenos que sois los liberales, inteligentes y guapos, y llenos de clarividencia universal que os ha regalado dios. Pues eso, sigue por alli que te has realmente equivocado de foro y de gente a la que soltar tus rios de bilis

"yo soy liberal y ateo"
Claro, de esa clase de ateos a los que si no va a misa su papá le arrea dos hostias o le quita la paga y las llaves del Golf.

"el pp es un partido socialdemócrata conservador"

Eso no se lo dices tú al Acebes a la cara.

joe Michael Jackson y Charles Manson, vaya dos...

Michael Jackson a acabado así por progretarra facineroso islamofascista.

con la cara que se le ha quedao al jackson este fijo que de algo es culpable, no me jodas.
ademas debe como 250 millones, de loque no es culpable es de hacer circular la pasta, se la gasta toda!

hace cuanto que no pega un palo al agua?

Este hombre lo que necesita es ayuda psiquiatrica. Supongo que ya la estará recibiendo, en cualquier caso, a mí lo que me da es lástima.

Como le dijo el abogado al padre de un español condenado a la pena de muerte en Florida: "How much justice can you pay?.
En EEUU es "vox populi" que O. J. Simpson era culpable, y salió libre de todos los cargos.
Y luego pretenden dar lecciones al universo mundo.

Oído en otro foro, pero viene al pelo: Si fuera negro ya llevaría un montón de tiempo en el trullo :p

Nunila aquí es exactamente igual, léase Botín, los Albertos etc. Y no me digas que Mario Conde pagó, porque el fue a la cárcel por querer meterse en política.

Aquí también hay mucho que cree que podemos dar ejemplo de algo...

¡Por Diossssss, no digais más ungideces!

Michael Jackson debería estar en un altar, junto al de Valin, claro, por hacer cumplir a los niños sus libertarios sueños de pasar una noche junto a él...en su cama...

Ahora me entero de que ser doble platino es un fracaso (me refiero al disco Invincible, de 2001).

Yo más bien diría que el 99,5% de músicos no tienen ni el apoyo ni los medios ni el dinero ni el talento suficiente para conseguirlo.

Más aún, el chaval dijo "sus últimos discos", con lo cual HIStory entra dentro. Un disco que tuvo en el número 1 a sus dos singles ¿lo consideras fracaso? Joer chaval sí que pones el listón alto... respecto al "Blood on the dance floor", te diré que es un disco de remixes... precisamente el disco de remixes más vendido de la historia. ¿Qué tal?

Pero es que razonas con trampa: si lo comparas todo con los 50 millones de copias de Thriller, no sólo sus últimos discos son un fracaso, ¡todos los discos jamás vendidos de todos los músicos también lo son! Porque ninguno ha vendido más de 50 millones. Absurdo, como puedes constatar.

"Michael Jackson debería estar en un altar, junto al de Valin, claro, por hacer cumplir a los niños sus libertarios sueños de pasar una noche junto a él...en su cama..."
JUAAAAAA!!!! :P

Hey! pasaba por aqui, y veo que se llevan bastante bien.

al ver la foto que posteaste del jackson se me ocurren un par de ideas para el guion de una pelicula.

No se, se me ocurre que esa fotografia es de algun otro tipo y que micky fallecio hace ya varios años (antes de las cirugias), o en el mejor de los casos es un extraño doble que micky dejo con la esperanza de que no durara su exito y que al final se descubre todo (hasta a mi se me hizo ñoña esta version); una mas, antes de que me dejesn de leer, jajaja...de marcianos por su puesto, que llegan los marcianos,se llevan al verdadero y dejan a un impostor y el disfras se empieza a dañar por la contaminacion y los ultravioleta...este estubomuy de comic, pero hay se los dejo a los artistas...

Cabe señalar que estas ideas nacen de una fuerte resaca y la imaginacion que produce un rostro tan patetico.

Un argentino hablando de ciencia económica con prepotencia, joder, y habla de liberalismo en américa, ¿no serás diego armando maradona?

Latinoamérica va para atrás como los cangrejos, en unas décadas de populismo estatista más, toda la región va a ser un páramo, y seguirán con su discurso anti-americano de baratillo, por cierto diego, donde les ha ido bien es en chile, el país más capitalista de la región no en cuba, zoquete.

Y que la izquierda que ama al dictador proxeneta, hable de prostitución infantil, pero si la izquierda es una máquina de crear las condiciones objetivas de la prostitución, si todas las putas son de las antiguas repúblicas socialistas del este de europa, de cuba o venezuela, con subnormales como diego, pronto las habrá argentinas.

Y todavía la izquierda se atreve a hablar de dignidad, será la dignidad de los que defienden el socialismo desde la comodidad y libertad del capitalismo.

Pido disculpas por mí actuación como troll, no lo volveré a repetir, nacho tiene derecho a establecer las normas que rijan las participaciones en su blog y de ahora en adelante las respetaré.

Por cierto amador, no busco la aprobación de socialistas tan sectarios como tu, y eso que no eres lo peor de aquí, pero es que comparado con tanto castrista y con argentinos de izquierda hablando de economía, vamos que en el país de los ciegos el tuerto es el rey.

A propósito de la foto, creo que ya se como le han blanqueado: le han metido hormonas de merluza.

Michael, como cambiarse la piel, Algunas personas no lo querian aceptar a Michael y como ser negro lo quisieron cagar, La gente que invento todo el montaje la va pagar, Michael , porque no puede hacer amigo de un niño, y como la gente Ignorante piensa Mal , Michael solo tiene alma de un niño , Michael no dañaria a ningun ser humano, o animal Grande Michael . De Chile

Lo único que debería hacer es morirse... basta de abusos contra niños indefensos... no entiendo como existe personas que apoyan a un engendro como ése... el haber hecho historia en la música y dar en el gusto popular no es atenuante frente a las atrosidades que ha hecho... ningún proceso judicial contará toda la verdad... deja aire puro para quienes saben que hacer con su vida...

Salu2

Lo único que debería hacer es morirse... basta de abusos contra niños indefensos... no entiendo como existe personas que apoyan a un engendro como ése... el haber hecho historia en la música y dar en el gusto popular no es atenuante frente a las atrosidades que ha hecho... ningún proceso judicial contará toda la verdad... deja aire puro para quienes saben que hacer con su vida...

Salu2

YO AFIRMO QUE MICHAEL NO ES NINGUN ABUSADOR SEXUAL...1) XQUE TIENE HIJOS Y LOS DEBE DE QUERER CON TODA SU ALMA...2) XQUE NUNCA LE HARIA DAÑO A NINGUN SER HUMANO XQUE EL AL IGUAL QUE SU FAMILIA TAMBIEN LO SON...3) ESTOY DE ACUERDO CON EL COMENTARIO DE JUAN PABLO EL QUE HA HECHO TODO ESTE MONTAJE LO VA A PAGAR Y VA A DECIR TODA LA VERDAD SOBRE LOS MONTAJES ABSURDOS QUE HAN HECHO SOBRE MICHAEL QUIEN ES INOCENTE DE TODO LO QUE LO HAN CULPADO...4) QUIERO QUE LES QUEDE CLARO A TODOS LOS QUE DESCONFIAN DE MICHAEL QUE DEBERIAN DE TENER CARGOS DE CONCIENCIA XQUE AL FINAL DE CUENTAS LO QUISIERON,LO RESPETARON,LO ADMIRARON,LO APOYARON,LO AMARON,ETC.....YO QUE NUNCA ESTUVE EN NINGUN CONCIERTO DE EL NI LO CONOCI EN PERSONA.SOLO EN REVISTAS Y EN LOS VIDEOS QUE HA HECHO.LES PUEDO ASEGURAR QUE LE CREO CON TODA MI ALMA Y DIGO Y AFIRMO QUE ES INOCENTE.,.,XQUE ALGUIEN COMO LO ES MICHAEL JACKSON..NUNCA PODRA EXISTIR...Y DE VERDAD DIGO QUE MICHAEL ES INOCENTEMENTE INOCENTE ...Y DIGO QUE TODO LO QUE HAN DICHO DE EL ES UN MONTAJE ABSURDO.SOLO QUERIAN SACARLE DINERO..Y LAS PERSONAS AMBISIOSAS HARIAN CUALQUIER COSA POR TENER DINERO.. A ESAS PERSONAS LES DEBERIAN DE ACUSAR XQUE ALFIN DE CUENTAS ESO TAMBIEN ES UN DELITO XQUE ESTAN ULTRAJANDO A UNA PERSONA INOCENTE DE TODAS LAS ACUSACIONES QUE LE HAN HECHO...Y APOYO A MICHAEL CON TODA MI VIDA XQUE SE Y CONFIO EN EL...EN QUE NO ES NINGUN ACOSADOR SEXUAL DE NIÑOS INOFENCIVOS...Y LES DIGO TAMBIEN A TODAS ESAS PERSONAS EN LA QUE MICHAEL CONFIO Y LO TRAICIONARON X SOLO TENER DINERO...QUE
DEBERIAN BAJAR LA CARA POR HABER DESCONFIADO DE SU PATRON Y AMIGO COMO LO ES MICHAEL..QUE TIENE CUERPO DE HOMBRE PERO MENTE Y CORAZÓN DE NIÑO.....Y NO ENTIENDO COMO ESAS PERSONAS TIENEN EL DESCARO DE DECIR QUE SON AMIGOS O AMIGAS DE MICHAEL SI DESCONFIARON DE EL.....LES DEBERIA DE DAR BERGUENZA DE HABER DESCONFIADO DE MICHAEL...... LES PIDO DISCULPAS SI EN ALGUN MOMENTO LES FALTE EL RESPETO PERO ES LA PURITA VERDAD.....Y AMI LA VERDAD NO ME GUSTA ESCONDERLA MUCHO MENOS DECIR MENTIRAS COMO LO HAN HECHO LOS QUE HAN TRAICIONADO Y HAN HECHO MONTAJES Y HAN ULTRAJADO A MICHAEL UNA PERSONA INOCENTE QUE LO UNICO QUE HA HECHO ES HACER EL BIEN, Y HA PUESTO TODO SU ESFUERZO POR SU CARRERA.....CON MIS SALUDOS A TODOS LOS QUE LEAN ESTE COMENTARIO.......Y DESEO QUE ESTE COMENTARIO LLEGUE A MANOS DE MICHAEL JACKSON..QUIEN LO PUEDA LEER Y DARCELO A MICHAEL JACKSON LE ESTARE MUY AGRADECIDA CON TODA MI ALMA......CHAU CHAU BESOS A MICHAEL

YO AFIRMO QUE MICHAEL NO ES NINGUN ABUSADOR SEXUAL...1) XQUE TIENE HIJOS Y LOS DEBE DE QUERER CON TODA SU ALMA...2) XQUE NUNCA LE HARIA DAÑO A NINGUN SER HUMANO XQUE EL AL IGUAL QUE SU FAMILIA TAMBIEN LO SON...3) ESTOY DE ACUERDO CON EL COMENTARIO DE JUAN PABLO EL QUE HA HECHO TODO ESTE MONTAJE LO VA A PAGAR Y VA A DECIR TODA LA VERDAD SOBRE LOS MONTAJES ABSURDOS QUE HAN HECHO SOBRE MICHAEL QUIEN ES INOCENTE DE TODO LO QUE LO HAN CULPADO...4) QUIERO QUE LES QUEDE CLARO A TODOS LOS QUE DESCONFIAN DE MICHAEL QUE DEBERIAN DE TENER CARGOS DE CONCIENCIA XQUE AL FINAL DE CUENTAS LO QUISIERON,LO RESPETARON,LO ADMIRARON,LO APOYARON,LO AMARON,ETC.....YO QUE NUNCA ESTUVE EN NINGUN CONCIERTO DE EL NI LO CONOCI EN PERSONA.SOLO EN REVISTAS Y EN LOS VIDEOS QUE HA HECHO.LES PUEDO ASEGURAR QUE LE CREO CON TODA MI ALMA Y DIGO Y AFIRMO QUE ES INOCENTE.,.,XQUE ALGUIEN COMO LO ES MICHAEL JACKSON..NUNCA PODRA EXISTIR...Y DE VERDAD DIGO QUE MICHAEL ES INOCENTEMENTE INOCENTE ...Y DIGO QUE TODO LO QUE HAN DICHO DE EL ES UN MONTAJE ABSURDO.SOLO QUERIAN SACARLE DINERO..Y LAS PERSONAS AMBISIOSAS HARIAN CUALQUIER COSA POR TENER DINERO.. A ESAS PERSONAS LES DEBERIAN DE ACUSAR XQUE ALFIN DE CUENTAS ESO TAMBIEN ES UN DELITO XQUE ESTAN ULTRAJANDO A UNA PERSONA INOCENTE DE TODAS LAS ACUSACIONES QUE LE HAN HECHO...Y APOYO A MICHAEL CON TODA MI VIDA XQUE SE Y CONFIO EN EL...EN QUE NO ES NINGUN ACOSADOR SEXUAL DE NIÑOS INOFENCIVOS...Y LES DIGO TAMBIEN A TODAS ESAS PERSONAS EN LA QUE MICHAEL CONFIO Y LO TRAICIONARON X SOLO TENER DINERO...QUE
DEBERIAN BAJAR LA CARA POR HABER DESCONFIADO DE SU PATRON Y AMIGO COMO LO ES MICHAEL..QUE TIENE CUERPO DE HOMBRE PERO MENTE Y CORAZÓN DE NIÑO.....Y NO ENTIENDO COMO ESAS PERSONAS TIENEN EL DESCARO DE DECIR QUE SON AMIGOS O AMIGAS DE MICHAEL SI DESCONFIARON DE EL.....LES DEBERIA DE DAR BERGUENZA DE HABER DESCONFIADO DE MICHAEL...... LES PIDO DISCULPAS SI EN ALGUN MOMENTO LES FALTE EL RESPETO PERO ES LA PURITA VERDAD.....Y AMI LA VERDAD NO ME GUSTA ESCONDERLA MUCHO MENOS DECIR MENTIRAS COMO LO HAN HECHO LOS QUE HAN TRAICIONADO Y HAN HECHO MONTAJES Y HAN ULTRAJADO A MICHAEL UNA PERSONA INOCENTE QUE LO UNICO QUE HA HECHO ES HACER EL BIEN, Y HA PUESTO TODO SU ESFUERZO POR SU CARRERA.....CON MIS SALUDOS A TODOS LOS QUE LEAN ESTE COMENTARIO.......Y DESEO QUE ESTE COMENTARIO LLEGUE A MANOS DE MICHAEL JACKSON..QUIEN LO PUEDA LEER Y DARCELO A MICHAEL JACKSON LE ESTARE MUY AGRADECIDA CON TODA MI ALMA......CHAU CHAU BESOS A MICHAEL

Q HIJO DE MIL PUTAS