Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Julio 29, 2005

¿Secreto profesional o secreto de sumario?

El director del diario El Mundo, Pedro J. Ramírez, invoca el secreto profesional para no entregar el sumario del 11-M

Ignacio Escolar | Julio 29, 2005 12:27 PM


Comentarios

#1. Publicado por estupefacto - Julio 29, 2005 12:35 PM.

Joder, porque no atropellaria Farruquito al hijputa del Pedro Jeta.

#2. Publicado por el hijo del cura - Julio 29, 2005 12:38 PM.

¿Este señor está por encima de la ley o solo se lo cree?

#3. Publicado por Noosferatu - Julio 29, 2005 12:39 PM.

Del Olmo es clavadito a Peter Sellers.

#4. Publicado por lcd - Julio 29, 2005 12:39 PM.

¿cuanto le puede caer por esto? alguien lo sabe? porque lo pueden procesar, eso seguro

#5. Publicado por elvis calatayud - Julio 29, 2005 12:45 PM.

Si no hubiera sido por PedroJ los ladrones de Interior se hubieran ido de rositas.
Si no hubiera sido por PedroJ no se hubiera investigado la guerra sucia contra el GAL.
Si alguien hay en quien confie para averiguar todo el mamoneo del 11M ese es PedroJ.
Tiramos de hemeroteca de mediados de los 90 y comparamos El Pais y El Mundo (ojo, yo por áquel entonces era lector del Boletín Polanquista)

#6. Publicado por lcs - Julio 29, 2005 12:45 PM.

¿ pero no estaba claro todo lo del 11M?

#7. Publicado por Porco Mentarlo - Julio 29, 2005 12:45 PM.

si en vez de Pedro Jeta es Martxelo le cierran el periódico.
[OT]Fuentes jurídicas indicaron que de las decenas de abogados que hay personados en el procedimiento sólo nueve disponían ayer de copia en DVD de los tomos cuyo secreto ha sido levantado, por lo que las investigaciones se dirigirán contra estos letrados, ya que el resto aún no disponían de la documentación que ha publicado en exclusiva EL MUNDO. ¿Y a éstos les devuelven el dinero del canon?????

#8. Publicado por lcs - Julio 29, 2005 12:47 PM.

¿ Por qué este juez mide por diferente rasero al diario "El Pais", y al diario "El Mundo?.

#9. Publicado por el hijo del cura - Julio 29, 2005 12:49 PM.

"Si alguien hay en quien confie para averiguar todo el mamoneo del 11M ese es PedroJ."

Pues de momento lo único que ha hechp ha sido liar la cosa para que la gente dude y se crea mil mentiras estrafalarias.

#10. Publicado por Porco Mentarlo - Julio 29, 2005 12:51 PM.

[OT]Este si es bueno: La nueva campaña de la DGT compara a los conductores temerarios con asesinos famosos aunque luego se siguen yendo de rositas, ¿verdad Farruquito?

#11. Publicado por arthur - Julio 29, 2005 12:53 PM.

hdc, los hechos que denuncia el mundo no son mentira, eso esta demostrado y muchas veces vienen del propio sumario

las interpretaciones que yo, u otros como yo, puedan hacer de esos hechos no son responsabilidad de pedro j, y quien esta haciendo dejadez de funciones es el gobierno de este señor con poco tono muscular y sonrisa boba, que ha pasado del queremos saber al no queremos que se sepa, por la que nos pueda caer

#12. Publicado por el hijo del cura - Julio 29, 2005 12:53 PM.

Joder, la DGT cada años nos sorprende, pero en este caso se han lucido.

#13. Publicado por Manolo - Julio 29, 2005 12:55 PM.

Pedro J está empeñado en su cruzada personal para contar a Españantera la Verdad del 11-M. Quiere lavar su imagen y quiere volver a ser creíble, después del cachondeo aquel de su vídeo con medias... Así que está empeñado en llevar a cabo la heroicidad de descubrir la Verdad, Toda la Verdad y tal.

#14. Publicado por arthur - Julio 29, 2005 12:55 PM.

porque no atropellaria Farruquito al hijputa del Pedro Jeta

estupa, simpatias aparte, la contribución de pedro j ( ars amatoria no incluida ) y la de farruquito, a la sociedad no son comparables

por mi parte, el supuesto bailaor, podía coger el coche de mas potencia e imitar a thelma en el grand canyon

#15. Publicado por JJ - Julio 29, 2005 12:56 PM.

¡Y Exuperancia en la cárcel! ¡El mundo (con mínúscula) al revés!

#16. Publicado por Alex_R.I. - Julio 29, 2005 12:56 PM.

Ya me gustaría a mí ver qué pasaria si el farruquito se quedara paralítico por ser atropellado. La pena que le caía al que le dejó en la silla (sin matarle, al contrario de lo que hizo este hijodeputa).

#17. Publicado por el hijo del cura - Julio 29, 2005 12:56 PM.

Arthur, no me estaba refiriendo a lo del sumario, sino al batiburrillo de mineros, confidentes y espías marroquíes con el que nos han deleitado los últimos meses. No digo que ellos mientan, sino que gracias al lío que están montando la gente se cree cosas como que Zapatero está detrás del 11M.

#18. Publicado por lcd - Julio 29, 2005 12:56 PM.

"Si no hubiera sido por PedroJ los ladrones de Interior se hubieran ido de rositas.
Si no hubiera sido por PedroJ no se hubiera investigado la guerra sucia contra el GAL."

claro, y eso le da derecho a hacer lo que le de la gana y pasarse la justicia por el culo

#19. Publicado por lcs - Julio 29, 2005 12:56 PM.

"Si alguien hay en quien confie para averiguar todo el mamoneo del 11M ese es PedroJ."

Pues de momento lo único que ha hechp ha sido liar la cosa para que la gente dude y se crea mil mentiras estrafalarias.


Publicado por: el hijo del cura a las Julio 29, 2005 12:49 PM

__________________

¿ Pero realmente sabemos lo que pasó tanto por unos " el diario el Mundo", como por otros, " la versión oficial del Gibierno"?

Al final, los ciudadanos no saben nada, y unos creen una cosa y otros creen otra. Pero yo si que creo que ayuda a esclarecer la verdad el que un periódico, por su cuenta, intente averiguar cosas y esclarecer ciertos hechos, aunque a veces puede dar muchos golpes a ciegas....pero ¿ En que investigación compleja no se dan "palos de ciego" hasta llegar a averriguar la trama?

Si se lee hoy el diario "el mundo" se puede comprobar que se han abierto nuevas líneas de investigación en el sumario, gracias a informaciones que había publicado "el mundo".


#20. Publicado por elvis calatayud - Julio 29, 2005 12:57 PM.

Yo todo lo que he leido en el mundo sobre el 11M ha sido como muy James Ellroy pero tremendamente (y desgraciadamente)muy veraz (es que no ha habido querellas criminales contra El Mundo, y he leido cosas superfuertes -la trama corrupta de la policía de Avilés, el papel de los servicios secretos marroquies y españoles, la "conexión" ETA...-)
Así que lo de las mentiras estrafalarias ha de justificarse

#21. Publicado por lcd - Julio 29, 2005 12:58 PM.

la filtración de "el mundo" alude a un testigo protegido. la de "el pais" no
a pedro j eso se la trae floja

#22. Publicado por JJ - Julio 29, 2005 12:59 PM.

Arthur, lo que ha "descubierto" el Mundo:

1.- Tramas accesorias que, en todo caso, salpicarán a Acebes, Zaplana y Rajoy.

2.- Lo está investigando un juez y no le quieren dejar porque prefieren embrollar las cosas.

Por esto no leo prensa en este país.

#23. Publicado por el hijo del cura - Julio 29, 2005 01:01 PM.

Repito, las mentiras estrafalarias surgen del lío de informaciones del Mundo, y a partir de ahí se puede oir en la COPE y demás de todo, lo de islamoprogretarras no ha salido de la nada.

#24. Publicado por JJ - Julio 29, 2005 01:03 PM.

"Así que lo de las mentiras estrafalarias ha de justificarse"

No, los que deben probar la conexión con ETA son los que la afirman.

Este tema me pone de mala hostia. Espero que los que ahora piais tanto os disculpéis al menos cuando termine del Olmo, como yo haré en caso de que se DEMUESTRE que ETA está implicada, que el SOE está implicado, que MARRUECOS está implicado, etc., etc.

#25. Publicado por lcs - Julio 29, 2005 01:03 PM.

Arthur, lo que ha "descubierto" el Mundo:

1.- Tramas accesorias que, en todo caso, salpicarán a Acebes, Zaplana y Rajoy.

2.- Lo está investigando un juez y no le quieren dejar porque prefieren embrollar las cosas.

Por esto no leo prensa en este país.

_________________

Con el punto número 2, siento no estar de acuerdo contigo, ya que si lees lo que publica hoy el mundo, que son extractos del sumario, verás que se van incorporando datos al sumario a medida que anteriormente "el mundo" las publicaba enteriormente.

#26. Publicado por JJ - Julio 29, 2005 01:05 PM.

¿Roldán está en la cárcel gracias a Pedro J?
¿Y el GAL se investigó gracias a El Mundo?
Venga ya!!!

#27. Publicado por lcs - Julio 29, 2005 01:07 PM.

Lo que hay que reconocer es que PedroJ, es un "hacha" con tal de mantenerse en el candelero y vender prensa.

Después de lo de hoy, ya tiene para los próximos días una buena "caja" garantizada.

#28. Publicado por Alex_R.I. - Julio 29, 2005 01:07 PM.

la primera pregunta no sé, pero la segunda sin duda sí.

#29. Publicado por elvis calatayud - Julio 29, 2005 01:14 PM.

JJ, sinceramente no creo que deba disculparme YO aun en el caso de que la investigación de El Mundo sea un bluff. Con dejar de leerlo para mi será suficiente (y PedroJ perderá toda mi credibilidad).
Si resulta que despues de la investigación judicial (la que tiene peso) hay visos de razón en las argumentaciones de El Mundo yo no te voy a pedir que me pidas disculpas

#30. Publicado por jasev - Julio 29, 2005 01:18 PM.

Nos hemos tirado meses teniendo que escuchar que sólo el mundo estaba interesado en investigar lo que realmente pasó el 11-M.

Ahora, cuando el juez les pide que le den la información para la investigación criminal, se niegan. ¿Quién está ahora interesado en investigar? ¿Dónde está ese interés por conocer la verdad? ¿Es que no quieren saberla, o es que quieren seguir poder diciendo que sólo ellos están investigando a base de torpedear la instrucción?

Porque, pese a las tonterías que se están diciendo acusando al gobierno de no investigar, lo cierto es que las investigaciones las lleva el poder judicial; se están llevando a cabo, y para ello han pedido su colaboración a Pedro J. Yo creía que se hincharía de gozo y se mostraría encantado de colaborar para averiguar la verdad.

Quede claro que en toda esta disquisición no estoy contemplando el derecho de todo periodista a proteger sus fuentes. Hasta qué punto ese derecho debe primar sobre el deber de colaborar con la justicia para encontrar a los responsables, es un tema para los juristas.

#31. Publicado por JJ - Julio 29, 2005 01:25 PM.

Vale, pa tí: no se está investigando; sólo investiga El Mundo. El SOE conocía el atentado porque lo planeó Marruecos y hablaban de tú a tú con Zetape (desde lo de Perejil). ETA proporcionó ayuda material y logística. A tomar por saco.

#32. Publicado por JJ - Julio 29, 2005 01:32 PM.

Lo que digo es que pidan disculpas quienes afirman, sostienen y dan pábulo a las noticias que sobre el 11m publica El Mundo, y que además lo hacen con mala fe, se lo creen por razones partidistas (que son las de El Mundo, ni más ni menos). Si tu simplemente te haces eco de ellas, pues no te disculpes.

Yo lo haré cuando quede demostrado que lo que afirmo no es cierto.

#33. Publicado por elvis calatayud - Julio 29, 2005 01:32 PM.

JJ: Pa mi que ya lo he dicho antes. Que ya veremos.

#34. Publicado por Ruli - Julio 29, 2005 01:35 PM.

para los curiosos, el vídeo de peter J está en la mula....

#35. Publicado por elvis calatayud - Julio 29, 2005 01:35 PM.

Yo no tengo, a Dios gracias, razones partidistas y a lo mejor es por ello por lo que leo tal diario

#36. Publicado por estupefacto - Julio 29, 2005 01:37 PM.

el video de pedro jeta en la mula?

pueeejjj!!! pueeejjj!! joder cuanto pervertido, prefiero mil veces el goatse de toda la vida...

#37. Publicado por arbiera - Julio 29, 2005 01:41 PM.

"las interpretaciones que yo, u otros como yo, puedan hacer de esos hechos no son responsabilidad de pedro j, y quien esta haciendo dejadez de funciones es el gobierno de este señor con poco tono muscular y sonrisa boba, que ha pasado del queremos saber al no queremos que se sepa, por la que nos pueda caer"

Olé


#38. Publicado por delspirineus - Julio 29, 2005 01:43 PM.

¿Y que oculta el Pedro j. este para invocar tanto silencio?

y pregunto,¿ si el invoca el silencio, el tribunal puede invocar que hable?

#39. Publicado por Jerez306 - Julio 29, 2005 01:44 PM.

Veamos.
En su momento hubo quien habló y "aportó datos" sobre aquella "verdad atroz", según la cual la CIA había estrellado los aviones el 11S.
Desde hace meses, se nos viene sugiriendo la versión hispanoberlanguianobuñuelesca de nuestra propia "verdad atroz".

Dar crédito a semejantes relatos nos lleva a la conspiranoia, y al cabo de poco no nos resultará tan difícil involucrar en 11S y 11M a los masones, a los templarios, a los extraterrestres y a "Nessie".

#40. Publicado por delspirineus - Julio 29, 2005 01:45 PM.

" señor con poco tono muscular y sonrisa boba"

¿me he perdido la clase de la Eva Nasarre?

#41. Publicado por elvis calatayud - Julio 29, 2005 01:46 PM.

Señor Jerez306 a mi también me parecía conspiranoia todo el tema GAL y mira por donde

#42. Publicado por delspirineus - Julio 29, 2005 01:52 PM.

Jerez,
¿de verdad crees que todo es conspiranoia?

a mi todo esto me suena a lo de siempre,
1) pactos de poder y los muertos que los lloren las familias...porque ellos ya salieron en la foto.
2) medios de comunicación afines a unos u otros que les sirven de intermediarios ante la opinión pública, que ante la unidad de información acaba por creerse lo que les cuenta, los únicos que (masivamente) se hacen oir.

3) ¿deberia poder acogerse al secreto profesional, cuando de lo que hablamos es de un atentado que se llevó 192 victimas mortales y cientos de heridos?, sinceramente creo que este periodista debería hablar y que se aclare la verdad.
4) ¿ que interés puede tener Pedro J. en acallar lo que sabe? ¿ a quién beneficia que el se acoja al secreto profesional?

#43. Publicado por lcd - Julio 29, 2005 02:05 PM.

a pedro j lo unico que le intenresa es vender periódicos. lo demás le importa poco, ya lo ha demostrado otras veces
y ahora que no tiene a la justicia de su lado como cuando lo del video con exuperancia, habla de dobles raseros. que le den (como en el video). espero que le caiga una buena

#44. Publicado por delspirineus - Julio 29, 2005 02:13 PM.

"que le den (como en el video)"

jeje, a lo mejor es justo lo que busca con todo esto, en vez de ganar dinero y estar en el candelero como algunos defienden.... En el video quedó claro que:

1)No es racista , en lo que a 'miembros' de color se refiere.
2) Le gusta la sensación de sumisión
3) le gusta que le den, efectivamente Icd.

#45. Publicado por chochis - Julio 29, 2005 02:13 PM.

joder el percebes lo sabia todo y todabia anda sentado en el congreso haciendo el "beavis & butthead" con el Zarplana!

#46. Publicado por Alex_R.I. - Julio 29, 2005 02:16 PM.

jeje delspirineus, hay que ser tolerante con los gays, lesbianas etc pero luego vemos que en la realidad seguimos ridiculizando lo diferente.

No hay ni que rascar para desenmascararos...

#47. Publicado por Fabes - Julio 29, 2005 02:27 PM.

¿El video es ese que se ve por un bujerito y todo desenfocao o me he bajado un fake?

#48. Publicado por delspirineus - Julio 29, 2005 02:29 PM.

no, no, si yo no me meto con gays ni lesbianas, ¡noooooooo para nada! ....
pero no me negaras que diferente era.

sobretodo porque el miembro 'de plastico' lo llevaba una mujer...asi que esa modalidad no sé donde colocarla...pero para gustos, oyes...colores!!! asi que gays, poco...era más retorcidillo..

#49. Publicado por prosopopeyo - Julio 29, 2005 02:41 PM.

¿Os lo imagináis compartiendo duchas con Rafael Vera?

Diossssssssssssssss

#50. Publicado por delspirineus - Julio 29, 2005 02:44 PM.

´jajajajajajajajajajajaj prosopeyo, la verdad es que me cuesta imaginarmelo, Vera no es tan femenino ni tiene esas protuberancias pectorales, que se gasta la del video con miembro plastificado en ristre

#51. Publicado por Ruli - Julio 29, 2005 02:51 PM.

"El video es ese que se ve por un bujerito y todo desenfocao o me he bajado un fake?"

creo que hay varios, uno con más calidad que otro

#52. Publicado por lcs - Julio 29, 2005 02:53 PM.

http://www.larazon.es/noticias/noti_nac67504.htm

Atención, que "La Razón" parece que también se suma al baile de desvelar noticias sobre el 11M.
Por lo visto, los de "La Razón" también tienen "algo" del sumario, según dicen en la noticia del enlace.

#53. Publicado por JJ - Julio 29, 2005 03:03 PM.

Pues a mí me parece de perlas que Pedro J. folle y se lo pase bien. Menos que sus colegas sean luego tan "talibanes", y proscriban los comportamientos sexualmente "reprochables" (ya se sabe, los espermas que se encuentran con caca).

#54. Publicado por delspirineus - Julio 29, 2005 03:08 PM.

Pos sí JJ, por eso la ironia

Ahora se suma el diario ' la razón',
¿pero que es esto?

¿es que todo el mundo tenía información menos la justicia

#55. Publicado por JJ - Julio 29, 2005 03:10 PM.

No, dels, todo el mundo tenía información menos el gobierno (en el 11m)

#56. Publicado por delspirineus - Julio 29, 2005 03:14 PM.

eso me lo creo menos JJ,
¿que ansar no supiera nada y los medios de comunicación afines sí???? eso no se lo cree nadie JJ, ¿o si?

#57. Publicado por JJ - Julio 29, 2005 03:16 PM.

No, dels, era también ironia :)

#58. Publicado por arthur - Julio 29, 2005 03:18 PM.

yo como fascista de pro, no me gusta que la prensa tenga tanta libertad, pero ya que la tiene, lo menos que hay que dejarla que ejerza como tal

ahora resulta que a los que se les caia la baba con el watergate les molesta mucho que pedro j investigue y las conclusiones que se pueden sacar de esa investigación

porque por la parte oficial tenemos un silencio absoluto, un juez con pocos medios y que encima esta siempre de viaje o regresando de unas cortas vacaciones ( tipo marta chavarri ), la policia ocultando pruebas y una comisión que decide que 4 choricillos montaron esto

país y pais...

#59. Publicado por arthur - Julio 29, 2005 03:28 PM.

off topic

hablando de pais

polanco ya tiene su tele

#60. Publicado por Javier - Julio 29, 2005 03:41 PM.

Si no he entendido mal la noticia, la intervencion del Juez se debe a que El Mundo ha desvelado la identidad de un testigo protegido.

Desvelaron la identidad de una mujer, casada con uno de los terroristas que trato de denunciar a su marido para evitar un atentado, y que posiblemente conozca la identidad de otros terroristas.

No creo que la libertad de prensa le de derecho a poner en riesgo la vida de otras personas.

Un saludo.

#61. Publicado por Guerrillero - Julio 29, 2005 03:50 PM.

Estoy muy enfadado con Ruli, y va en muy serio.

Con la de posibilidades culturales que ofrece la "mula", vas y te dedicas a bajarte que cosas de un "ijoputa"?

Lo siento mucho, tu "morbo" no lo entiendo. De verdad.

O mejoras en tus "gustos" o ya no te recomiendo nada de nada sobre "pelis".

El Pedro J es un imbécil, aparte de sus "vicios" particulares. Y si no aprendemos esto, es que somos todos imbéciles.

#62. Publicado por Nietzseche - Julio 29, 2005 03:57 PM.

Que no hombre que no. Que Pedro J no es Bernstein ni Woodward (o como narices se escriba). Que no es un afán por descubrir la verdad luchando a brazo partido contra los enemigos de la verdad lo que le empuja a tamaña cruzada. Que se trata de sembrar la duda y la cizaña en el corazón de la sociedad española. ¿Y si el PSOE tuviera algo que ver?. Hecha la pregunta, queda sembrada la duda en aquellas mentes predispuestas a creerlo, las mas sectarias de la derecha.

Se trata de dar alimento espiritual para que por la mañana, desde su minarete de odio y rencor, el telepredicador esparza, siembre y genere odio en muchos españoles deseosos de dar caña al progre.

Y sé lo que digo. En mi familia es imposible hablar de política desde que el sector ultraPP decidió que el PSOE es culpable también del 11M.

Y por cierto, ¿qué método es ese consistente en coger un pasaje de 120 tomos y sacarlo de contexto para insinuar sabemos ya muy bien qué cosas? ¿Es esto el periodismo y la búsqueda de la verdad?. Esto es como aquella lindeza de afirmar que Franco salvó a la República porque sofocó la revolución asturiana del 34 obviando cosillas sin importancia como la guerra civil y unos cuarenta añitos de dictadura represiva en la que defender ideas republicanas era delito

En fin, que sólo engañan a los ya engañados, es alimento para gente ya saciada

#63. Publicado por lcs - Julio 29, 2005 04:00 PM.

Nietzseche.

¿ Entonces por qué hay partes del sumario que se empiezan a desarrollar una vez despues de que "el mundo" lo ha publicado?

#64. Publicado por el hijo del cura - Julio 29, 2005 04:02 PM.

Uy, Nietzseche, ya verás cuando se entere Irichín de que usas ese nik...

Pero vamos que sí, que estoy contigo en lo de Pedro judas.

#65. Publicado por Nietzsche - Julio 29, 2005 04:11 PM.

lcs.

¿Esas partes del sumario que se desarrollan a partir de la titánica labor de Pedro J, aportan elementos que nos lleven a alguna de las hipótesis planteadas por él mismo?

Te adelanto que no me interesan los detalles. Ya lo he hecho con algunos (entrar en detalles) y me he encontrado con relatos alucinantes de cintas, confidentes que dicen y se desdicen y yo qué se que más historias en las que mi corta inteligencia se acaba perdiendo.

Es como intentar demostrar a un incrédulo que se llegó a la luna o que el Holocausto existió o que la guerra civil la empezaron unos militares que dieron un golpe de estado en julio de 1936. Y si no siempre tienen el argumento comodín: ¿Acaso puedes demostrar que esto no es así?

No, la razón y la lógica funcionan de otra manera, pero es más aburrida.
Saludos lcs

#66. Publicado por Nietzsche - Julio 29, 2005 04:13 PM.

Perdona elhijodelcura pero no entiendo a qué te refieres con lo de mi apodo. Yo estoy de acuerdo con casi todo lo que te he leido. Un saludo.

#67. Publicado por Ruli - Julio 29, 2005 04:14 PM.

"Estoy muy enfadado con Ruli, y va en muy serio."

jajaja, Guerrillero, el video de Piter jey lo ví en VHS en su momento, no te digo más.... coincido contigo en que la mula está para fines 'serios' aunque seguro que están también los videos de la FAES y cosas así.

Por cierto, ya tengo en cola tu serie... en cuanto acabe de bajarme los capítulos de mstk3000 empieza la acción.

#68. Publicado por Ruli - Julio 29, 2005 04:16 PM.

Nietzsche, no estés susceptible con hdc, cuando te encuentres a irichín ya lo entenderás...

#69. Publicado por arthur - Julio 29, 2005 04:51 PM.

Por cierto, ya tengo en cola tu serie...

que serie??? ( soy una portera )

porque tengo la sensación de que hay mucha gente que se ha dado por satisfecho con las explicaciones oficiales ( los mismo que saltan cuando hay un pequeñisima posibilidad en la que el otro bando haya metido la pata )

#70. Publicado por Ruli - Julio 29, 2005 05:15 PM.

"que serie???"

amiga portera: Deadwood, moderna pero del oeste... cuando le eche un vistazo ya te diré, sigo recomendaciones de Guerrillero

#71. Publicado por arthur - Julio 29, 2005 05:22 PM.

amigo ruli, mataría por un enlace de "caida y auge de reginald perrin" en español o con subtitulos, del mismo modo mataría por una tienda donde lo vendieran en dvd o vhs

a la lista de crimenes podemos añadir

el flying circus

la vibora negra

y las 2 primeras temporadas de malcolm in the middle

gracias

#72. Publicado por Ruli - Julio 29, 2005 05:24 PM.

arthur, tu snobismo llega demasiado lejos, no tienes suficiente con Los Soprano??

#73. Publicado por Nietzsche - Julio 29, 2005 05:26 PM.

Perdón, pero va una de Nietzsche dedicada a Pedro J:

"Cuando se lucha contra monstruos hay que tener cuidado de no convertirse en monstruo un mismo. Si hundes largo tiempo tu mirada en el abismo, el abismo acaba por penetrar en ti"

#74. Publicado por Ruli - Julio 29, 2005 05:35 PM.

Arthur, flying circus si está en español en emule, al menos unos cuantos capítulos

Las otras si no se han estrenado en españa dudo que las encuentres dobladas o con subtitulos en español... prueba en amazon

#75. Publicado por arthur - Julio 29, 2005 05:37 PM.

arthur, tu snobismo llega demasiado lejos, no tienes suficiente con Los Soprano??

no, no tengo sufiente con los soprano, quiero a reginald perrin!!!!!! y a los otros

ahora estoy bajando capitulos de mash ( y que buenos que eran...)

#76. Publicado por arthur - Julio 29, 2005 05:42 PM.

tengo 3 años mas que tu, quizas explique lo de reginald perrin, la ponian cuando yo era un chinorri muy chinorri

la estrenaron en españa, era una serie de la thames, recintemente fue votada junto con el flying circus y la vibora negra ( esta tambien ha sido estrenada en españa en autonomicas y localia , y fue uno de los primeros trabajos de rowan atkinsosn ) como la mejor serie de todos los tiempos, en la mula estan todos los capitulos pero en ingles, y me da pereza

muy recomendable tambien, el enano rojo ( esos si estan en la mula )

#77. Publicado por addie bundren - Julio 29, 2005 05:51 PM.

Brutal, supongo que es la misma que aquí se tradujo como "L'escurçó negre".
Un amigo tiene todos los capítulos.
Increíble, el mejor Atkinson.
Nadie ve Nip-Tuck?

#78. Publicado por Goldstein - Julio 29, 2005 05:56 PM.

Sr. Arthur, le apoyo en la petición de 'Caida y auge de Reginald Perrin'. ¿Recuerda Vd. "Las aventuras del buen soldado Svejk"? Esa también era buenísima.

#79. Publicado por arthur - Julio 29, 2005 06:01 PM.

Brutal, supongo que es la misma que aquí se tradujo como "L'escurçó negre".

si es la misma, the black adder, la coña de decir que el guionista era william shakespeare lo dice todo

sr goldstein, de acurdo, esa tambien era una maravilla, no es por lo de cualquier tiempo pasado era mejor, pero no se hacen seriales como los de antes, salvo excepciones, las andanzas de reginald perrin creando una empresa que se llama basura, que fabrica objetos defectuosos o inservibles y que supe los precios cuando los demas los bajan, y se hace millonario!!! no tienen parangon hoy día

o el ministerio de andares tontos, de los python, o los cien metros libres para personas carentes de orientacion, puff, que bueno

#80. Publicado por lop - Julio 29, 2005 06:11 PM.

por: elvis calatayud

elvis, tío eres tan rojo, tan comunista que no tienes ninguna credibilidad ni leyendo el país ni leyendo la prensa fascista con la que tu madre te daba el pecho de pequeño, para que pudieras leer prensa cualquiera primero deberías aprender a leer y solo has aprendido a comer hostias y a pegar a inmigrantes

#81. Publicado por arthur - Julio 29, 2005 06:13 PM.

lop, a parvulitos que la seño ya esta llamando que ha terminado el recreo, de que vás??

#82. Publicado por lop - Julio 29, 2005 06:20 PM.

No se arthur, dímelo tu

#83. Publicado por Guerrillero - Julio 29, 2005 06:34 PM.

Arthur, las series antiguas cuestan un poco en la mula.

El enano rojo, si.
Perdidos en el espacio, si.
Jim West, no.
El prisioneros, no.
Los guardianos del espacio, si.
Viaje al fondo del mar, no.
Viaje a las estrellas (Star Trek, of course).
Espacio 1999.

Hubo una maldita adaptación (miniserie inglesa, creo) de "Un mundo feliz" y quiero encontrarla.

Si alguién la encuentra, me lo diga. Tambíen la de "Yo, Claudio".

Deadwood es "pelín" más moderna. En "español neutro" y no prgramable en nuestro casto pais.

Con esto hay bastante para este verano.

#84. Publicado por lop - Julio 29, 2005 06:36 PM.

http://blogia.com/digital_05/upload/EL_MUNDO_DEL_SIGLO_XXI.jpg

curiosa la foto, la verdad :)

#85. Publicado por arthur - Julio 29, 2005 06:38 PM.

el enano rojo la tengo, no me costo mucho encontrarla, impagable el capitulo "better than life" y el de el universo paralelo

me pondre a buscar la de los guardianes, mi tia era fan acerrima

ya te digo que mis prioridades son esas, malcolm es una serie actual, pero no hay ni rastro de los primeros capitulos

#86. Publicado por asinon - Julio 29, 2005 06:38 PM.

pues si la filtración viene de una copia en DVD, que la pongan en el emule y así lo tenemos todos...
igual algunos se callan por fin la boca protestando como ajenos errores propios mientras todavía gobernaban.

#87. Publicado por Guerrillero - Julio 29, 2005 06:47 PM.

Arthur:

Para tu tia de mi parte:

http://cine.spanishare.com/modules.php?op=modload&name=Web_Links&file=index&req=viewlink&cid=55&min=60&orderby=titleA&show=10

Busca "Thunderbirds", de nada.

Por cierto la pandilla de Travolta en "Grease" se llamaba así. No tiene nada que ver, pero puedes ver que algo sé de cine.

#88. Publicado por fede - Julio 29, 2005 07:40 PM.

Qué morro tiene el tal Pedro Jota no ¿?

Lleva más de un año hablando del tema, y ahora invoca al secreto profesional (?¿) para no hablar de ello cuando se le requiere.

Yo comprendo que este señor vive de publicar noticias. Lo que no entiendo muy bien es cómo se puede vivir de NO publicar noticias.

¿Especulación? ¿Chantaje? ¿Prostitución? ...

#89. Publicado por delspirineus - Julio 29, 2005 07:51 PM.

Vocación de proxeneta, fede, eso es lo que le pasa al pedro carajo ese.

#90. Publicado por Paulus - Julio 29, 2005 08:24 PM.

el flying circus, si es el de los Monty Python (¿cual otro si no?) está disponible en DVD en Spain, en original con subtítulos...

#91. Publicado por addie bundren - Julio 29, 2005 09:01 PM.

Recordo "Black Adder":
"-Baldrich!!!"
"-Vol un nap, senyor?"

#92. Publicado por addie bundren - Julio 29, 2005 09:01 PM.

Ah, y la inquisición española!!!!!!!!!!!!!!!!!

#93. Publicado por oscarguada - Julio 29, 2005 09:11 PM.

pedro.j.mas que el secreto del sumatio ,tiene el secreto del AZNARio,
En el incendio de guada piden que comparezca el director de castilla la mancha tv, y para el 11m.... no comparece PP j ramirez?

#94. Publicado por Jerez306 - Julio 29, 2005 09:20 PM.

Ah, "Las aventuras del valeroso soldado Schweik", qué bueno ! Yo no paré hasta que me pillé los tres volúmenes, hoy estarán descatalogados, seguramente. Era un puntazo, Ediciones Destino: En una misma estantería tenías Hasek y casi todo Orwell y Sender.

#95. Publicado por c´´ad - Julio 29, 2005 10:41 PM.

Sender, uf, cómo me gusta.

#96. Publicado por - Julio 29, 2005 10:42 PM.

Que te llamen imán en una herrería es un buen comienzo.

#97. Publicado por cád - Julio 29, 2005 10:44 PM.

Siempre que no seas el protagonista. Se entienden muchas cosas tras haberlo leído.

#98. Publicado por Jerez306 - Julio 29, 2005 10:49 PM.

"La aventura equinoccial de Lope de Aguirre", con ésa empecé a engancharme.

#99. Publicado por delspirineus - Julio 29, 2005 10:57 PM.

para prota el pedro Jeta..!!!

ni nacho vidal, oigan!!!
asi, decora la agatha ...¡¡¡con tanta flor en casa!!!
¡¡hasta yo pintaba caracoles en los interruptores, por no pintárselos al pedrito jeta este en el pompín!!!....que se gasta otra talla de caracoles!!!

#100. Publicado por Jerez306 - Julio 29, 2005 10:58 PM.

Claro, que hasta que no cayó en mis manos "Imán", no percibí el verdadero y profundo sentido de las palabras "Annual" y "africanista". Sólo entonces comprendí el motivo del asesinato de su mujer por los militares africanistas: Simplemente, por ser su mujer.

#101. Publicado por curro - Julio 30, 2005 12:07 AM.

mucha jeta y patente de corso es lo que tiene el individuo ese, si fuera de un pais sudamericano seria un MONTESINOS, así lo veo yo.

#102. Publicado por Paulus - Julio 30, 2005 12:13 AM.

"Ah, "Las aventuras del valeroso soldado Schweik", qué bueno ! Yo no paré hasta que me pillé los tres volúmenes, "

Curioso, yo sólo tengo 2 volúmenes (nºs 88 y 89), al final del segundo se dice que estos comprenden el manuscrito del autor, pero en la contraportada que la historia se acabó por un amigo suyo... ¿este es el tercer volumen del que hablas?.

Por cierto, que buenos fueron los 70 y principios de los 80 para la tele, ¿no?.

#103. Publicado por Jerez306 - Julio 30, 2005 12:16 AM.

El tercer volumen lleva por título "El comisario rojo", y va entre otras cosas de las andanzas de Schweik en Rusia, y otras muchas y sabrosas historias.

#104. Publicado por FELICIDAD - Julio 30, 2005 12:29 AM.

Al final los que embarullan quedarán en su sitio.La versión oficial de lo sucedido el 11 M ni ha salido ni saldrá del actual Gobierno.(¿Fue éste quien apoyó una invasión a un pais basándose en una gran mentira?).Saldrá de los jueces y el juez Del Olmo y la fiscal del caso son serios,concienzudos y eficaces.Lo cierto hasta ahora es que la conexion ETA no se encuentra y fueron los etarras desde el primer momento los que negaron su responsabilidad.ETA mata pero no miente.Además cuando un grupo terrorista lleva a cabo una de sus brutales acciones,lo hace para que se sepa;lo reivindica en cuanto puede y ETA negó su partipación.
Pero,insisto:esperemos la versión oficial que vendrá de la mano del juez.
Bien parece que las insidias--NUNCA INFORMACIONES-- de Aznar,Acebes,Zaplana,... y sus palmeros,hacen mella cuando se carece de información.
Si P J sabe algo lo coherente es ponerlo en manos del juez.¿Para qué le vale a él la información que dice que tiene?
P.J. fue el primero en apoyar el GAL y luego... no volvamos sobre el tema.
Fue Felipe González quien nombró al juez Juan Alberto Belloch Ministro de Interior y Justicia(las 2 carteras en una persona)para que investigase y terminase con el GAL.
No quisiera aparecer reaccionaria en materia de sexo,que además allá cada cual,pero a mi quizá cortito entender,cualquiera que se vista de Caperucita Roja para que LE ORINEN EN LA CARA no me parece muy equilibrado.
----------------------------
Quizá en ésto podriamos aprender de gatos,perros,... Los animales no cometen aberraciones entre ellos.

#105. Publicado por Antonio - Julio 30, 2005 01:26 AM.

Me hace una gracia ver como todos los progres se alegran de que el juez haya "solicitado amablemente" a Pedro J el sumario y de que ahora le vaya a procesar por eso...

El diario el Mundo es el que levantó el mayor escándalo político de este país: El GAL. Muchos miembros del anterior gobierno están en la cárcel por ello (Bueno, alguno no ya que fue indultado por Ansar). Si a alguien le pica esto, que se arrasque.

En este país el artículo 20 de la Constitución dice que un periodista no está obligado a revelar sus fuentes. O sea que supongo que se podrán acoger a ello. Claro que también dice que todos tenemos derecho a una vivienda justa ;-)

Por cierto, también me hace mucha gracia la actitud de este jurista del Olmo. Cuando el País violó los derechos de varios testigos con varias filtraciones del sumario no movió tanto el culo como lo mueve ahora. Se le ve demasiado el plumero.

Saludos

#106. Publicado por Alex_Rechace Imitaciones - Julio 30, 2005 02:20 AM.

No quisiera aparecer reaccionaria en materia de sexo,que además allá cada cual,pero a mi quizá cortito entender,cualquiera que se vista de Caperucita Roja para que LE ORINEN EN LA CARA no me parece muy equilibrado. aquí todos nos cagamos en los padres del contrario y no pasa nada.

Por cierto, y ahora que saca el tema: PORQUÉ LAS ACTRICES PORNO FOLLAN CON TACONES ALTOS¿!?!¿

#107. Publicado por Alex_Rechace Imitaciones - Julio 30, 2005 02:23 AM.

Quizá en ésto podriamos aprender de gatos,perros,... Los animales no cometen aberraciones entre ellos. peligroso comentario (en este blog), ya que el elefante no copula con el elefante, ni adopta a los elefantitos. Eso si es que por aberración se entiende todo lo que no haga un animal.

#108. Publicado por Ruli - Julio 30, 2005 03:15 AM.

PORQUÉ LAS ACTRICES PORNO FOLLAN CON TACONES ALTOS¿!?!¿

Con tacones no sé, pero follar con calcetines es lo peor

#109. Publicado por anonadada - Julio 30, 2005 03:35 AM.

Que mala suerte la mía, le pido a Nacho este tema y resulta que me toca trabajar todo el día.
Sólo recordar varias cosas:
1. En su búsqueda de la "verdad", Pedro José Ramírez pone en peligro a un testigo protegido, que denunció en los Tribunales la supuesta trama (ay!, Michavila de Ministro de Justicia)
2. A pedroj le importaba un carajo el GAL, en su etapa de director de Diario 16 hacía editoriales alentando la creación de un grupo similar cuando había un día sí y otro también un atentado de ETA y cuando el GAL existió calló y miró para otro lado.
3. Cuando Diario 16 entró en crisis, pidió ayuda a Felipe González para reflotarlo y éste se negó a pesar de que le ofreció a cambio servilismo informativo. Como se vió en el paro, y tuvo la oportunidad de El Mundo (con capital iraquí, por eso era tan condescendiente con Sadam) inició una cruzada antiGAL, sólo por devolversela a González que había pasado de él
4. Es uno de los mayores trepas en la historia del periodismo de este país, subdirector de Diario 16 cuando el director era Miguel Ángel Aguilar. Éste último fue destituido porque se le ocurrió publicar en primera página que se estaban gestando conspiraciones en el Edificio Galaxia para provocar un Golpe de Estado, echaron a Aguilar por desestabilizar el pais y nombraron a Pedro J. que calló todo lo que sabía al respecto porque había conseguido llegar a Director. A los pocos meses, sucedió el 23F.

Y yo me pregunto, ¿este tío (o tipejo) merece algún tipo de respeto o credibilidad?

#110. Publicado por Ruli - Julio 30, 2005 03:38 AM.

Nunca es tarde, anonadada...

#111. Publicado por anonadada - Julio 30, 2005 03:53 AM.

Ruli, ¿para contestar o para ser un tipejo?

#112. Publicado por Ruli - Julio 30, 2005 04:03 AM.

jajaja, todo tiene su momento, tengas la edad que tengas ;)

#113. Publicado por - Julio 30, 2005 04:04 AM.

por cierto, ?alguien me puede decir como ver al pedro josé con la exu???
deve ser tu mach, jeje , el gran desfacedor de entuertos y sus vicios privaos. Eso es morbo y lo demas tonterias

#114. Publicado por cád - Julio 30, 2005 07:49 AM.

Uf, Aguirre, por Dios, se me eriza la piel.

Crónica del alba, la coca a seis pesetas el gramo, "la mujer de la nariz autónoma". En farmacia, claro.

El retrato del bandido adolescente, Billy el niño y sus porqués,...

#115. Publicado por lcs - Julio 30, 2005 09:12 AM.

Da la sensación, por los mensejes de muchos foreros, como por los mensajes del Gobierno, y del juez, que de lo que se trata es de MATAR AL MENSAJERO.

¿ Demasiados mensajes sobre la vida privada de Pedro J. y sus andanzas, no?

#116. Publicado por anonadada - Julio 30, 2005 09:57 AM.

lcs, ni me doy por aludida, en mi caso relativo a su vida profesional que da la medida de la veracidad del personaje y su ética profesional.
Pero también tiene que ver con su vida personal: si engañó a su mujer, a la que supuestamente quería, ¿qué esperar que haga con los lectores a los que no quiere nada?

#117. Publicado por fede - Julio 30, 2005 10:24 AM.

¿Cómo, que Pedro Jota es un palomo (mensajero)? Ummm: Complicado, pero posible. Claro que... si Pedro Jota es un palomo (mensajero), Aznar es más rojo que la bandera de China (entre los suyos, se entiende).

Otra cosa, al periodismo que practica El Palomo de Pedro Jota se le podría llamar muy bien 'Prensa-Roja', por aquello de que solo está publicando las partes del sumario que hacen sangre.

#118. Publicado por FELICIDAD - Julio 30, 2005 12:04 PM.

Alguien ha dicho refiriendose a P.J.:
"Engañó a su mujer a la que supuestamente queria.¿Qué esperar que haga con los lectores a los que no quiere"?
-------------------------
Si su mujer,al menos aparentemente,se lo ha pasado,sus lectores le creerán ya que al margen de la realidad y evidencias muchos creen lo que quieren creer.

#119. Publicado por lcs - Julio 30, 2005 12:20 PM.

¿ Pero tan seguras estais de que engañó a su mujer?

¿ Ha dicho alguna vez Agatha Ruiz de la Prada, que ha sido engañada por su marido, o son suposiciones vuestras?

#120. Publicado por delspirineus - Julio 30, 2005 12:21 PM.

Anonadada, estoy contigo en eso de que no nos quiere a ninguno...;)

#121. Publicado por delspirineus - Julio 30, 2005 12:22 PM.

Se quiere él?

#122. Publicado por delspirineus - Julio 30, 2005 12:23 PM.

Ics, Aghata y sus hijos , cuando pasó lo del dideo, se largaron dos años a UK.
¡A lo mejor nada tiene que ver! pero ahi va el dato.

#123. Publicado por lcs - Julio 30, 2005 12:26 PM.

delspirineus;

Huarte, el socialista ásturiano vinculado a implicados en el 11M, ha estado mucho tiempo fuera de España, después de que apareciera su relacciones con "estos chicos en la prensa".

!A lo mejor nada tiene que ver!!! pero ahí va el dato.

¿ Y no se critica que "el mundo" hace suposiciones?

#124. Publicado por delspirineus - Julio 30, 2005 12:41 PM.

Ics, que quisquilloso, he dicho que a lo mejor nada tiene que ver, prque asegurarlo¿quién puede? aunque las noticias que salieron al respecto, lo aseguraban..pero yo no...soy más cobarde, ¡ya ves tú!

#125. Publicado por delspirineus - Julio 30, 2005 12:42 PM.

¡¡¡uyyyyy ics, lo que has dicho de Huarte!!!!

¡te vas a condenar por especular!

#126. Publicado por delspirineus - Julio 30, 2005 12:43 PM.

A lo mejor es defecto de lectora, jejej, leer mucho 'el mundo' acaba haciéndote especuladora....
algunos aprendemos rápido a eso..

Viste, Ics?

#127. Publicado por lcs - Julio 30, 2005 12:45 PM.

UNA CURIOSIDAD;

Hay gente de lo más curiosa que se dedica a hacer unas cábalas increibles. Este "link" no tiene desperdicio, y asocia los atentados de NY, Madrid y Londrés, con el símbolo de la moneda de cada país, que al girarlo, da la fecha de los tres manicidios. Se trata de un gráfico curioso.

http://www.hispanidad.com/imagenes/cartas/simbologia.pdf

#128. Publicado por lcs - Julio 30, 2005 12:45 PM.

UNA CURIOSIDAD;

Hay gente de lo más curiosa que se dedica a hacer unas cábalas increibles. Este "link" no tiene desperdicio, y asocia los atentados de NY, Madrid y Londrés, con el símbolo de la moneda de cada país, que al girarlo, da la fecha de los tres manicidios. Se trata de un gráfico curioso.

http://www.hispanidad.com/imagenes/cartas/simbologia.pdf

#129. Publicado por lcs - Julio 30, 2005 12:45 PM.

UNA CURIOSIDAD;

Hay gente de lo más curiosa que se dedica a hacer unas cábalas increibles. Este "link" no tiene desperdicio, y asocia los atentados de NY, Madrid y Londrés, con el símbolo de la moneda de cada país, que al girarlo, da la fecha de los tres manicidios. Se trata de un gráfico curioso.

http://www.hispanidad.com/imagenes/cartas/simbologia.pdf

#130. Publicado por el hijo del cura - Julio 30, 2005 12:51 PM.

Coño, lo de los signos me deja pasmao, que no lo vea el Iker.

#131. Publicado por anonadada - Julio 30, 2005 12:51 PM.

lcs, sí lo sé de buena tinta, por eso se largo y ahora lo suyo es más bien un matrimonio-ficción, cuestión de imagen y que parecen los matrimonios de toda la vida de la drecha, con lo que presumen de progres.

#132. Publicado por FELICIDAD - Julio 30, 2005 12:54 PM.

Reñimos al niño y al gato porque se mean en la alfombra y ¿ponemos la P.J.(Puta Jeta)para que nos la orine cualquiera?

#133. Publicado por anonadada - Julio 30, 2005 01:43 PM.

Y al final de todo, lo más grave es que hay personas que consideran que la ¿libertad de expresión? está por encima del derecho a la integridad física de la persona (qué cínicos son algunos periodistas con su Asociación a la cabeza).
¿Qué libertad de expresión hay en publicar un sumario? En todo caso será drecho a la información, si es que no se enteran.

#134. Publicado por FELICIDAD - Julio 30, 2005 01:54 PM.

Es curiosillo lo de los símbolos.La imaginación no descansa.
También en www.hispanidad.com-------- en la misma página de las cábalas,aparecen dos enlaces que no por ser infantiles dejan de causar horror.
ESPERANZA DE CAMBIO
http://couragerc.net/Espanol

#135. Publicado por delspirineus - Julio 30, 2005 03:53 PM.

felicidad a mi me pone que no estoy autorizado a ver esa pagina
http://couragerc.net/Espanol

será por ser extranjera?? ..jeje no sé ..pero no puedo entrar y me gustaría saber de que va...¿ me lo dices?

#136. Publicado por arthur - Julio 30, 2005 05:19 PM.

guerrillero, gracias por el enlace
hare buen uso de el

#137. Publicado por FELICIDAD - Julio 30, 2005 06:35 PM.

PARA DELSPIRINEUS.
A ver si te lo trasmito bien:
Desde GOOGLE pide--www.hispanidad.com--
Te sale --HISPANIDAD CONFIDENCIAL--
Pincha y te sale el periódico "HISPANIDAD........
A la izquierda hay una columna con dos secciones,una sobre otra.
Arriba:
POR LO BREVE
Abajo:
CARTAS AL DIRECTOR
Coge--CARTAS AL DIRECTOR--Pincha
Te saldrá "ESPERANZA DE CAMBIO"
(Precisamente sobre la curiosidad de la cábala)
----------------------
En ESPERANZA DE CAMBIO verás
--- esposibleelcambio.com---
---http:/couragerc.net/Espanol
-----------------------

Espero no haberte liado

#138. Publicado por Ruli - Julio 30, 2005 06:39 PM.

mas fácil...

http:/couragerc.net/

y luego pincha en español

#139. Publicado por ca´d - Julio 30, 2005 06:50 PM.

Director, P.J. Harvey, pobrecita mía.

#140. Publicado por hayek - Julio 31, 2005 05:14 PM.

Otra vez los progres tran de cercenar nuestra libertad para que sus crimines queden encubierto.
Saben que han llegado al poder por un oglpe de estado mediatico cimentado en mentiras rpeulsivas hacia el ultimo gobierno democratico de este pais.
Saben que sus maigetes del norte estan implicados.
Saben que ZP solo podran continuar su transcurrir hacia el estado totalitario si se silencia a la gente y se perpetua l a mentira.
Por eso como autenticos seguidores de nazis que son tratan de calalr la boca a ese honrado periodisto ejemplo de heroe de la libertad.

#141. Publicado por delspirineus - Julio 31, 2005 05:21 PM.

¡¡¡¡¡¡ chicos por favor no me dejen sola con este piraooo!!!!!!!

¿de dónde ha salido? los creía muertos a todos después del 20N...joer con la reencarnación!!! va a ser que vuelven...

agggggggg!! elpeor vámonos cagando leches a cualquier concierto, aunque sea con una botella vacia de anís del mono y un chiclé.....

Hdc, súbete a la higuera de la parroquia.....

#142. Publicado por la petite chevrette - Julio 31, 2005 05:23 PM.

Ahora lo entiendo todo, hayek. Si un frigorífico es un arma cargada de odio está claro que pedro j puede ser un honrado periodisto héroe de la libertad. Todo es posible en los mundos de hayek.

#143. Publicado por FELICIDAD - Julio 31, 2005 05:47 PM.

A HAYEK "LUMBRERAS" (hayek)
¿Te cuento el cuento de la "Buena Pipa"?Luego,ahora a otra cosa mariposa.
CONFIDENCIALMENTE:CHISSSSSSSS que nadie lo oiga.
Yo contraté al YAK 42,aquel letal artefacto de transporte de nuestras tropas,por precio muy baratito para ahorrar algo que me quedase a mi para comprarme CHUFAS.
Luego ya sabes lo que pasó.¡Al carajo! 62 muertos hechos papilla.Identificaron 21 bien en Turkia pero como se hacia tarde nos trajimos para acá el resto.Jo macho,que trabajo se nos venia encima;había que identificar y ya olian mal por lo que me dije:Total que más da,le damos un montón del amasijo a ojeo a cada familiar,les ponemos una medallita y verás que contentos todos;seguro que no se enteran.Un discursito emocionante con el traje de los domingos,los reyes les pasan la mano y ya está.La pena es que el ahorro fue tan menguado que las chufas duraron poco,tio;tal como te lo cuento,oye.
Si lo se lo dejo para el déficit 0.

#144. Publicado por FELICIDAD - Julio 31, 2005 06:48 PM.

¿Recuerdas,HAYECK,chiquitín el apoyo a una invasión de un pais sobre la base de UNA GRAN MENTIRA aquella de las armas de destrucción masiva?
¿Cuántos muertos van en un goteo que no cesa?
Los culpables de los asesinatos tranquilos porque no hay justicia divina ni humana que los castigue.

#145. Publicado por FELICIDAD - Julio 31, 2005 06:54 PM.

HAYECK,¿no te duelen nuestras víctimas del 11M?
200 muertos y 1500 mutilados en alguna parte o partes de su cuerpo con un proyecto de vida roto.
Sobre esos muertos se volvió a fabricar una canalla mentira para tratar de ganar unas elecciones.¿Qué coño pias,i----- ?

#146. Publicado por vimes - Julio 31, 2005 06:59 PM.

Estooo... Pregunta inocente al Sr. Pedro J.: ¿Impedir la difusión del famoso video no es atentar contra el derecho a la información de los ciudadanos?... Ah, claro, que aparecía ud y en ese caso es atentar contra la intimidad de las personas (igualito, igualito que cuando difundió la transcripción de cierta conversación telefónica p-r-i-v-a-d-a.)
Oiga, otra pregunta: Airear ciertos asuntos de un grupo político y callar los de otro... ¿Eso es periodismo?.

#147. Publicado por FELICIDAD - Julio 31, 2005 07:43 PM.

La dislexia,HAYECK,no tiene por que afectar a la capacidad intelectual pero ocurre que a veces si;lo que no se está seguro es si hay un real déficit mental o éste de debe a problemas de comprensión por las dificultades con la lecto-escritura.Te lo digo por tu bien porque si eres joven estás a tiempo de corregir tus problemas siempre que conozcas previamente las causas.
Te lo digo con toda la preocupación y afecto que puede sentir alguien que participa del Humanismo de las Izquierdas.También te lo digo después de leer algunos comunicados que haces en otra página y en los cuales da la impresión que desvarias.
Ah,y éste si es mi nombre;nunca me ocultaria por nada.Deploro la cobardía de los anónimos.

#148. Publicado por - Julio 31, 2005 08:14 PM.

pedro j ha hecho mas bien por la democracia que esoe oligarqua ultracapitalista, explotador, monopolista, acaparadopr especulador y facha llamado polanco y sus mercenarios del imperio fascista prisa

#149. Publicado por FELICIDAD - Julio 31, 2005 08:36 PM.

Cosina,HAYECK,-------con el 99% de seguridad y a distancia,puedo darte el diagnóstico:
¡¡¡IMBECIL!!!
Añado que es posible que estés bajo los efectos de algún tóxico con el que te colocas muy mal.
-------------------------------
Sólo faltaba que hubieses estudiado con los textos de la editorial "Santillana",que es del grupo PRISA y la preferida de los profesores por su rigor y alto nivel,el mísmo que tienen las radios,televisiones,prensa,........del emporio que los analfabetos deplorais por vuestra falta de solidez intelectual.Sabeis juntar las letras y ya creeis que sabeis leer cuando vuestra capacidad os sirve unicamente para ver los monigotes del "HOLA".
No podeis ni comprender lo que dice La Cope porque si lo entendieseis quedariais aterrorizados con su estulticia y terrorismo desinformativo.
Si no tienes nada mejor,nene,hazte unas pajillas y relájate.

#150. Publicado por alvaro - Agosto 1, 2005 01:32 PM.

FELICIDAD,
lo único que sabes hacer es insultar, faltar y mezclarlo todo para confundir.
¿Qué tiene que ver el 11-M con el YAK-42? ¿Los terroristas del 11-M no son los mismos que atentaron en Casablanca en 2001? ¿No acaba de reconocer ZP, ante Blair, que no hay una relación causa-efecto entre Irak y 11-M?
En Madrid, los terroristas mataron a casi 200 personas y consiguieron lo que se proponían: eliminar a Aznar... ¿por qué? Porque los españoles somos así de idiotas... ¡viva el talante!

#151. Publicado por delspirineus - Agosto 1, 2005 05:40 PM.

"¿No acaba de reconocer ZP, ante Blair, que no hay una relación causa-efecto entre Irak y 11-M?"


¿Y que crees que está obligado a decir si quiere (ZP digo) que los contratos comerciales que controlan los grandes lobby's no se le sigan escapando a España?..pos lo que ha dicho, Te recuerdo que Aznar lo afirmó con mayor rotundidad al asegurar: " Bush es mi amigo"

#152. Publicado por quietman - Agosto 1, 2005 10:14 PM.

¡Menuda panda de totaliprogres que circula por aquí!
Da verguenza,
y criticar lo del video, los amigos de micockring...
que cojones, o ovarios hay que tener

#153. Publicado por estupefacto - Agosto 1, 2005 10:56 PM.

Baaah quietman, no te exuperes... Solo hay que ver como os poneis los regres pa lo que os interesa. Pedro Jeta seria un desviado y un guarro a vuestros ojos si no dejase de inventarse milongas e intrigar sobre lo del 11M pa vender mas periodicos.

#154. Publicado por Eye del Cul - Agosto 1, 2005 11:02 PM.

"al cabo de poco no nos resultará tan difícil involucrar en 11S y 11M a los masones"...

Pues Ricardo de la Cierva y César Vidal ya han dicho que Zapatero es masón. Lo de los templarios..., bueno, todo se andará.

"¿Ha dicho alguna vez Agatha Ruiz de la Prada, que ha sido engañada por su marido, o son suposiciones vuestras?"

Hombre, sería bastante fuerte que la pobre mujer reconociese sus cuernos delante de todo el país.

Ciertas costumbres de Pedro Jota me parecen bastante degeneradas, pero no creo que esto tenga nada que ver con su labor periodística. Una cosa no implica la otra... Ahora, no me merece mucha credilibidad un periódico que no ha tenido reparos en inventarse novela negra a base de físicos armenios, servicios secretos marroquíes y árabes camuflados (!) en el entorno etarra.

#155. Publicado por Ruli - Agosto 1, 2005 11:03 PM.

quietman, ni te exuperes ni te exuperancies ;-)

estupefacto, me gusta eso de 'regres'

#156. Publicado por estupefacto - Agosto 1, 2005 11:12 PM.

Ruli, a mi tambien, es muy descriptivo. Me suena como a... RegreTon... ellah quieren gazoliiinah, leh guzta la gazoliiinah...

#157. Publicado por quietman - Agosto 2, 2005 10:02 AM.

Vuestra orquilla de prensa respetable ¿cuantos medios acoge? ¿uno?
¿todo esto es para defender a los mamamrrachos del gobierno?
¡menuda mierda de progres!

#158. Publicado por ca´d - Agosto 2, 2005 06:44 PM.

Tú sí queres mierda, regre quietman.

#159. Publicado por nando - Agosto 3, 2005 10:17 AM.

Parece ser que:
1) el secreto sumarial se ha levantado y la información está a disposición de los abogados (quienes la están facilitando a los medios)
2) el país y otros medios están publicando partes del sumario (también lo hicieron con anterioridad)
3) ¿por qué el juez sólo va contra P.J.?

#160. Publicado por anonadada - Agosto 3, 2005 10:39 AM.

¿por qué se está poniendo (innecesariamente) en peligro la vida de alguien? Se ha concretado quien puso la denuncia en 2003, y para mayor incoherencia y manipulación se dice que es la mujer del detenido afiliado al PSOE. Lo que se callan es que este afiliado, lo fue (o lo intentó ser) a los días del atentado; es decir, en abril de 2004. Y yo me pregunto: entonces ¿qué aporta a la información que sea afiliado posteriormente al PSOE? nada salvo dar datos del testigo e intoxicar, porque eso se oculta

#161. Publicado por quietman - Agosto 3, 2005 07:53 PM.

cad:
Si quieres contestarme deberías llamarme mierda de "regre".
Pero es que en mi vida he visto tanta unifoemidad en defender al poder establecido de la que veo en este foro. Por eso digo que como progres sois ...patéticos
¿dónde el espíritu combativo, la protesta, el incorformismo, la transgresión?
¡Ni una fisura!
Vamos, meteos un poco con Polanco, con Nuestro Señor ZP, con el payaso de Bono, con la víbora Rubalcaba
un poquito, venga
Así que ca´d, llámame lo que quieras, pero tu tienes de progresista lo mismo que mi abuela:
¡CONFORMISTA!, ¡qué eres un conformista!
(Se dice del que está generalmente conforme y de acuerdo con las opiniones religiosas, políticas o administrativas oficiales del Estado.)
prefiero que me etiquetes de regre.
¡BORREGO!

#162. Publicado por 666 - Septiembre 3, 2005 09:34 PM.

JAJA... T engo ke yegar yo pa poner algo de orden a este foro!!
Vamos a ver, todos los ke mandan son corruptos, es el sistema humano (vease sueldo de presi y ministros, donde estan las comisiones del petroleo!! ahhh...) Alo ke vamos, dentro de los intereses mediaticos, el "hijo puta de PJ" ( ke lo sera como todos los demas) es el unico ke se salta el sistema de silencio democrático de determinados asuntos (vease su majestad, y ESTA CLARO KE UN GOBIERNO DE UN PAIS "AMIGO" PA ZP, ESTA METIDO EN EL 11M (PA LOS PROSOCIATAS: NO APOYO A NINGUN BANDO POLITICO, LA LACRA DESTE PAIS ES KE SOLO AYA DOS RAMAS POLITICAS ESCUDADAS EN LAS PALABRAS ABSURDAS DE IZKIERDA Y DEREXA, Y LO PEOR EN UN PASADO ABSURDO)
EL 11M SE SABIA, Y OLE LOS COJONES DEL COME PIS DEL PJ Y EL MUNDO (AORA PROTEGIDOS POR ALGUN PODER OCULTO KE FUE EL KE TB ORDENO EL 11M, PERO KE AORA REPARTE MIERDA A LOS OTROS..""MANTEN AL PUEBLO ENFRENTADO PARA CONTROLARLO" DIJO UN FILOSOFO A UN EMPERADOR"" LA PALABRA MASONERIA SE KEDA PEKEÑA), PORKE AI ESTAN SACANDO MIERDA, KE EN ESTE CASO AFECTA AL PSOE
SEAMOS REALISTASS Y JUSTOSSS, ES UN GOBIERNO MANCHADO DE SANGRE..Y DESEO KE ALGUNAS VERDADES DEL 11M SALGAN MUY POCO A POCO PA PODER ASIMILARLO
POSTDATA: EL PROXIMO PRESI SERA ZAPLANA: PORKE??
MUY FACIL, "CUANTO MAS MARIONETA SEA LA AUTORIDAD MAS BANDAZOS PODRAN DAR"
PORKE NO SALE LA MIERDA KE ARRASTRA EL SEÑOR ZAPLANA (aunke de su gestion en valencia este contento), PORKE ASI EL PODER MEDIATICO LE GUARDARA LOS ASUNTIYOS EN UN CAJONCIYO MUY FACIL DABRIR EN CUANKIER MOMENTO SINO SE CUMPLEN LAS ORDENES

#163. Publicado por Patrick Schneider - Noviembre 1, 2006 05:15 AM.

rqdtqjugn

#164. Publicado por Marc Dunne - Noviembre 23, 2006 11:01 AM.

Veteran game show host Bob Barker is stepping down from hosting The Price is Right after 35 years...

#165. Publicado por Kent Vaughn - Noviembre 26, 2006 01:58 PM.

The first stage of a £150m investment in regional museums is praised for boosting visitor numbers...

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?