como en los mejores tiempos de la burbuja tecnológica una grandísima CAGADA, aunque el bueno de Niklas -creador de Kaaza recuerden- se ha forrado. En dos días todo dios a usar Google Talk!

Pero que maldad, aprovechar los restos de los míticos pelotazos para malhablar de Woodgate y de Flo...

En el artículo hay un razonamiento que no comparto del todo:

Skype no mantiene un caro servidor central que procese todo el tráfico de las llamadas. Funciona de forma distribuida, como las redes "peer to peer", como Kazaa o Napster. Cada usuario aporta su granito de arena para mantener la red en funcionamiento y es, al mismo tiempo, cliente y servidor. Por eso son gratis las llamadas.

Si bien lo que dice es en esencia correcto, hay muchas compañías que no utilizan método p2p y las llamadas entre ordenadores también son gratuitas, debido a que en los protocolos de VoIP como por ejemplo SIP la conexión se establece a través del servidor central, pero el intercambio de datos va directamente entre los usuarios, sin pasar por el servidor.

En este caso los usuarios no aportan su granito de arena, no hacen de servidor, y sin embargo el servidor central no requiere de gran ancho de banda, y por tanto las llamadas también pueden ser (y son) gratuitas.

Sólo ese pequeño apunte sin importancia :-).

Para animar un poquito el debate, os paso un par de articulos de Enrique Dans corriendose del gusto por la adquisicion de Skype por parte de Ebay

http://edans.blogspot.com/2005/09/columna-en-libertad-digital-sobre-la.html

http://edans.blogspot.com/2005/09/ebay-y-skype-la-economia-p2p.html

Hombre, me parece una operación interesante, pero a tanto no he llegado (creo... lo habría notado, ¿no? :-)

Ebay ha comprado dos cosas más, que no están a la vista.

Ha comprado los desarrollos en curso de videoconferencia para Skype, fundamentales para poder ver los objetos subastados.

Y también ha comprado un juicio que va a ganar, aunque nunca se dicte sentencia.

En el artículo, la analogia con Hotmail no es exacta. Hotmail permite intercambiar correo con cualquier otro servidor del mundo. La telefonia IP de momento obliga a que los dos lados tengan el mismo programa. Seria como si los teléfonos Nokia sólo pudiesen llamar a otros Nokia. Un absurdo, pero es lo que hay.

Por otra parte, con la noticia de Google Talk, estos días hemos podido leer que ICQ + AIM tiene más 40 millones de usuarios en USA y Messenger sólo 14 (cifras de Media Metrix). Parece que en España se es bastante más primario al usar ordenadores y la mayoría usa lo que le ponen delante, esto es, ceder a las presiones de la paparra verde del Messenger, esa que en los XP no se va ni con agua caliente.

Se puede usar XP antispy para desinstalar completamente el windows messenger. También tiene otras útiles funciones como desactivar mensajes de error, etc.

Claro que *ejem ejem* casi todo el mundo usa el messenger así que...

Y se sabe a ciencia cierta si XP antispy introduce más spyware?

Repito, a ciencia cierta, no esta respuesta en las FAQ:

Q: Does this program contain trojans or viruses?
A: Nope!

:)