"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Septiembre 15, 2005
Seño, me hago pis
Actualización 16 de septiembre, 14:47
¿Está la foto manipulada? No, pero sí retocada.
Ignacio Escolar | Septiembre 15, 2005 12:01 PM
El otro día alguien me decía "ya va a ser noticia hasta cuando un político vaya a hacer pis"
juas.....
En todo caso, este tipo de cosas para relajar un poco y reirse un rato están bien, jeje
Bush preocupándose de lo que realmente le interesa, menudo emperador tenemos.
No, se trata de palabras en clave para referirse a la negociacion con China o con Iran.
Decidme que tengo razon.
Después de verle con el cuento de la ovejita ya me creo cualquier cosa de esta lumbrera.
No demuestra nada de educacion, un lider mundial tiene que saber que NO se puede ri en mitad de un discurso...
Saludos
le escribo porque está usted en la columna del primer blog gussanístico llamada "sitios para volver".
le informo de que el comité y yo estamos de mudanzas y quería aprovechar la ocasión para realizar formalmente una invitación al segundo blog gussanístico.
aún no tenemos cafetera, pero algo inventaremos.
gracias por su atención.
mundogusano.blogspot.com/
"El hombre más poderoso del mundo" tiene que pedir permiso hasta para ir a cagar. Puta madre.
Decididamente, después del Katrina queda claro que Estados Unidos ya no es lo que era! :)
Hombre, no se saca la chorra y mea en el centro de la sala riéndose a mandíbula batiente, sino que se preocupa antes por saber si puede ser excusada su necesidad.
Eso implica educación. No quiere decir que sea un lord británico victoriano pero implica educación.
Mi madre siempre decía que de casa "hay que salir comido, meado y cagado".
Que luego pasa, lo que pasa... y te pillan pidiendo permiso.
La verdad es que tiene su gracia...
Bromas aparte, supongo que sirve como ejemplo de la falta de costumbre que tiene el "peticionario" de acudir a eventos multilaterales... Supongo que en la Casa Blanca él decide cuando va al baño y cuando no.
Totalmente de acuerdo con Pedro y Draco. No quiere hacer un desplante a nadie y por lo tanto pregunta. No se levanta sin mas, lo que por los progres que buscan cualquier cosa para criticarle destacarian como "Bush se levanta sin mas en la sesion de la ONU plantando a pepito para ir a sacudirsela". Si la cuestion es buscar excusas para meterse con el, no podra hacer nada sin que se le cuestione.
Por otro lado el titulo del post "George Bush pregunta a Condoleezza Rice si es posible hacer una pausa en la asamblea de la ONU para ir al baño" que nos pone Nacho... pues no sé... mas bien Bush (si se traduce bien) dice algo asi como: "creo que necesitaría una pausa para ir al baño. Es esto posible? Cuando?"
Un saludo
Fuentes bien informadas apuntan que, como estaba en la onu, aprovechaba para limpiarse el culo con la declaración de derechos humanos.
Me acaban de mandar un enlace a un gran vídeo...
¿Quién está detrás de la increíble capacidad de comunicación de Bush?.
http://www.xroadsfilms.com/batescomedycentral/
(sólo en inglés, sorry).
¿Esa imagen no está algo retocada? Aunque sólo sea para resaltar los trazos, no digo que sea un fake.
¿El hombre más poderoso de la tierra?
Igualito que Nerón, je
EEUU ya no es lo que nunca fue... Qué pena. Snif. [IRONIC MODE, OFF] [No..., ON] [OFF, ON, OFF, DELETE ORDER..., no sé, este maldito cacharro sigue sin funcionarrrr...!!! (está privatizado, ya se sabe).
A mi siempre me dijeron que a los sitios hay que ir cagao y meao.
Qué exageraos sois, hombres de Dios. ¿A quién no le da un apretón?
¿publerino?
Y aunque fuese pueblerino. ¿Por qué insultar a la gente de pueblo comparándola con Bush?
Era pueblerino, claro. Perdón. Y es verdad, no quisiera ofender a la gente de pueblo.
Una cosa... he estado buscando la foto original y nada, todas de bajisima calidad y bastante desenfocada. Demasiado mal para haber sido hecha de cerca por el fotografo oficial...
Si se encontrara la original se podría ver si es un montaje, que también podría serlo. ¿Como sabemos que esa mano es de Bush, o aun si lo es, aun podría ser un montaje de photoshop?
Yo veo más montaje que realidad, la verdad. ¿No os parece que las letras de las hojas que hay al fondo tienen un contraste excesivo?
No te agarres a lo de montaje como a un clavo ardiendo. La foto tiene demasiada poca calidad como para saber si una parte tiene o no demasiado contraste, la resolución es demasiado baja, y ademas esta hecha enfocando a la mano.
Ademas lo del fondo es imprenta y la nota es a lapiz, que se ve mucho menos.
Que poca sensibilidad y que falta de comprensión con el protocolo. ¿No os dais cuenta que Bush y el tampax se están haciendo aguas menores por no provocar otro katrina?.
Como si fuera la única nota idiota que se han pasado esos dos por debajo de la mesa. Algún día abrirán el archivo secreto de la CIA, y esto va a parecer el velatorio de un frenopático. Si os fijáis, siempre que Condi Rice y Bush están en una reunión, el tiene un bloc de notas garrapateado.
No es que sea tonto del culo, es fino.
Hace falta ser bobo para hacer de esto una noticia o para sacar conclusiones de alguna índole en relación con ello.
Adolfo, tú crees en la 'universidad del Karma' y en cambio crees que esto es un montaje?????
En fin, ahí tienes la foto de Reuters. No es un montaje.
Hazte un favor, abandona el LSD
Esa no puede ser la foto original ¡son 14 KB!
es una miniatura para no sobrecargar la página. Para acceder a la original de alta resolución supongo que habrá que pagar...
¿Algún grafólogo que interprete que puede significar el escribir algunas palabras en minúsculas y otras en mayúsculas? Quizás así entendemos porque es tan hijoputa
Si te das prisa Nacho, trae un fotografo, que te voy a dar una primicia:
Yo, esbirro de Bush estoy cagando en mi casa con el ordenador portatil encima. Puedes titularlo: "Los esbirros de Bush y enemigos del planeta no descansan ni para cagar". Date prisaa aaaaa ñññññññññññ
BROOMMGGGGGG. lo siento. tiré de la cadena. Demasiado tarde.
Coño, un neocon con sentido del humor, esto es nuevo...
"¿Algún grafólogo que interprete que puede significar el escribir algunas palabras en minúsculas y otras en mayúsculas?"
---------------------------------------------
Bueno, escribe "I MAY NEED A BATHROOM..." con mayúsculas, básicamente porque se está meando. Son cosas de la próstata.
Sus fieles se ahogan y se pudren en Nueva Orleans, y mientras... Persecución a los seminaristas gays en EE UU (http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20050915elpepusoc_2&type=Tes&anchor=elpporsoc).
Cosas de la Iglesia, siempre llena de gracia.
¡Un saludo!
Alex.
EL nivel de "noticias" y sucedidos de este blog cae en barrena. El gazapo de espe, la chorrada de Bush, la universidad Logos...
Nacho ponte las pilas que el mundo está lleno de acontecimientos comentables. Gracias.
Al parecer a la gente le gustan las anédotas según hacia el lado que queden orientadas.
Si son hacia uno desagradable es mejor usar el espacio para cosas mucho mas urgentes.
Claro, que a la gente le gustan las cosas urgentes según hacia el lado que queden orientadas
Si son hacia uno desagradable se habla siempre de lo mismo.
Eso, lo del congreso de exorcismos en Itàlia.
Benet XVI ha animado a los exorcistas que sigan, que su labor es imprescindible para la empresa.
Bush pidiendo permiso a una "chica"... desde luego que en el siglo XXI, las mujeres dominaremos el mundo ;-)
¿Dominaréis?
¿Tu tienes algo en común con ese ser del averno?
Yo no.
"No te agarres a lo de montaje como a un clavo ardiendo"
Je je je, qué barbaro, os pelais por una tontería que de no ser por haber sido captada por la cámara, en el caso de que no sea un montaje -no tengo predilección por inducir a creer que lo sea, es dudoso por otra parte que una agencia, si es que ha sido Reuters quien la ha difundido, se apresure a lanzar una foto así sobre un hecho irrelevante, aunque Bush no lo sea-, no tendría la menor importancia. Desde luego hay más cosas en este problemático y 'calentado' mundo sobre las que discutir, ¿no creeís?
Por ejemplo ¿por qué no hablais sobre la limpida política antiterrorista del gobierno? Eso tiene miga para comer un año. Ya veo que en este blog cuando no hay temas sobre los que interese, por interes argumental propio, discutir se sacan minuciosidades para pasar el rato, mientras la tormenta pasa.
Saludos amigos.
NACHO , DESPUÉS DE LO QUE HA PASADO ESTE VERANO CON LA PISCINA DE PEDRO J. ES JUSTO QUE AHORA DIFUNDAS ESTA NOTICIA COMO SE MERECE Y DE LE DE IGUALDAD DE TRATO. NO a la ocupación del suelo público de las costas venga de donde venga!!!!!!!!
viernes, 9 de septiembre de 2005
El grupo ecologista Salvemos Pontevedra alerta de que la Consejera de Pesca puede archivar su propia infracción . La vivienda invade el dominio público marítimo terrestre en la ría de Vigo
GALICIA.- la Consejeria de Pesca evitará que su conselleira decida sobre el expediente de demolicion su propia casa.
http://www.losverdesdeandalucia.org/noticia.php?id=10794
07/09/2005 AGENCIAS , LAS VOZ DE GALICIA La conselleira de Pesca, Carmen Gallego, no es la única con una vivienda en Vilaboa (Pontevedra) que está afectada por un expediente del propio departamento de Pesca por invadir el dominio público marítimo terrestre. Pero ella sí es la única que podría decidir sobre si, llegado el caso de que se decretase su demolición, archivar o no el expediente que le afecta.
La situación la ha puesto sobre la mesa la agrupación ecologista Salvemos Pontevedra, que se ha significado por una activa lucha contra las infracciones costeras en Galicia. Ahora el colectivo ha remitido una carta al presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, y al vicepresidente, Anxo Quintana, alertándoles de la anómala situación. Pesca explicó ayer a La Voz que en la misma zona donde se encuentra la vivienda particular de Carmen Gallego «hai outras oitenta en situación similar», cuya regularización está pendiente de ser abordada mediante la redacción del actual Plan General.
En el caso de que persistiese la infracción -la vivienda se encuentra «a unos setenta y dos metros» del mar, según el expediente- sería la Consellería de Pesca quien debe dictar la última resolución administrativa. «Estase buscando a fórmula xurídica para que, chegado ese extremo, sexa outra persoa a que decida sobre o asunto. Nunca vai ser ela a que decida», aseguró ayer una portavoz de la conselleira.
La denuncia por la infracción se remonta al 10 de febrero de 1994. En el 2000 se abrió un expediente sancionador, que ha sido recurrido por la afectada en sucesivas instancias.
Memetic con sus comentarios tan inteligentes a los que nos tiene acostumbrados. A lo mejor lo liberal consiste en eso.
Me alegro que Escolar no haya caído en la histeria "paparazziosa" tipo ¡Hola! con respecto a lo de la nota de Bush en la ONU... ¿Qué? ¿Cómo que si ha caído? ¡Eres un mentiroso facha!
Una PAUSA en una asamblea,nada menos que de la ONU,para que un asistente a la mísma pueda ir a mear.Nada extraña la pretensión en alguien que en sus delirios paranoícos con el añadido de un bajo coeficiente intelectual se cree el ombligo del mundo y actua como el gendarme de oriente y occidente.
Ahora mísmo le voy a poner un correo a su mamá para que le acostumbre a salir de casa meado y cagado.Como debe ser.
Y sondado, que le he vinto con el cadco pueto.
Tiene incontinencia fecal-oral.
A mí no me parece una simple anécdota que el tipo que gobierna la nación más poderosa del mundo sea tan inútil que no sea capaz ni de saber cuándo puede o no puede hacer pis. Queda claro que él no toma ni las decisiones más elementales sin consultar.
O no os acordais de su reacción al enterarse de los ataques del 11-S. Se quedó sentado esperando órdenes.
En esa nota, Bush no pide ningún descanso para ir al baño, ni que se detenga la Asamblea para esperarle. El inglés de la mayoría de los españoles deja mucho que desear, como de costumbre. De hecho, esto no ha sido objeto de crítica en EEUU, donde sólo se han tomado la cosa como una curiosidad, por aquello de ver a los poderosos escribiendo notas sobre sus necesidades escatológicas.
----
Dicho originalmente por Manuel Delgado en unos comentarios de Ajopringue
Si leemos correctamente esa nota, Bush consulta con su mano derecha si es buen momento para que él vaya al baño, no para que nadie más haga un descanso.
Si esto es una noticia o una muestra de incompetencia, necesito que alguien me lo explique. Será que soy muy tonto, pero yo lo veo bastante normal y, además, supongo que muchos otros de los presentes pasarían por la misma situación ayer.
A Rodríguez nunca se le ha criticado por algo similar. Sí se le ha criticado por otras cosas, verdaderamente serias, como cuando demostró su falta absoluta de conocimientos de ortografía al escribir “extratégia” (sic) en una situación muy similar a ésta de Bush (tomaba notas en el Congreso).
A ver, que lo he puesto mal. :-) Manuel Delgado, en Ajopringue (http://www.ajopringue.com/2005/09/15/bush-tambien-es-humano/) ha hecho el siguiente comentario que creo que deja claro el ridículo de muchos comentarios hechos aquí:
En esa nota, Bush no pide ningún descanso para ir al baño, ni que se detenga la Asamblea para esperarle. El inglés de la mayoría de los españoles deja mucho que desear, como de costumbre. De hecho, esto no ha sido objeto de crítica en EEUU, donde sólo se han tomado la cosa como una curiosidad, por aquello de ver a los poderosos escribiendo notas sobre sus necesidades escatológicas.
Si leemos correctamente esa nota, Bush consulta con su mano derecha si es buen momento para que él vaya al baño, no para que nadie más haga un descanso.
Si esto es una noticia o una muestra de incompetencia, necesito que alguien me lo explique. Será que soy muy tonto, pero yo lo veo bastante normal y, además, supongo que muchos otros de los presentes pasarían por la misma situación ayer.
A Rodríguez nunca se le ha criticado por algo similar. Sí se le ha criticado por otras cosas, verdaderamente serias, como cuando demostró su falta absoluta de conocimientos de ortografía al escribir “extratégia” (sic) en una situación muy similar a ésta de Bush (tomaba notas en el Congreso).
me acuerdo que de pequeño me decían los profes que a la escuela se tiene que venir aseado, meado y cagado (pero no encima, por supuesto...)
"Decididamente, después del Katrina queda claro que Estados Unidos ya no es lo que era! :)"
desgraciadamente usa es lo que es, pero maquillan habilmente sus letrinas de cara a la opinión pública local y mundial. Y siempre ha sido así
" ¿por qué no hablais sobre la limpida política antiterrorista del gobierno?"
Por que no es noticia. Lo han dejado muchas veces claro y re-claro: lo único que esperan de ETA es el abandono de las armas. Si seguis empeñados en ver otras cosas, alla vosotros con vuestras paranoias. ¿para cuando la próxima manifestacion?
PD
Ojo, si al final resultara que si hay negociacion me defraudarían enomemente, no soy ningun fanatico seguidor, como alguno por aqui.
Pero qué poco sentido del humor tiene el neocoñaje, por dios.
¡qué risa Maria Luisa! estos "moritos" son unos cachondos, seguro que en escolar.net se agradece mucho este tipo de "humor"
rojobilbao, ¿acaso es mentira el ofrecimiento de ayuda por parte de esos dos paises?
Para coña peligrosa y sin gracia la de la baraja iraquí.
Que Irán o Cuba ofrezcan ayuda a EE.UU. es como sí Bush ofreciese tratamiento contra el cancer gratis a Ben-Laden. Un chiste sin gracia. Lo de la baraja sin tener gracia fue un modo eficaz de lanzar un WANTED.
¿Eficaz método? Vergonzoso diría yo.
Si Ben-Laden tuviese cancer deberían curarselo, como a cualquier otro preso, no veo donde está la gracia ¿?
Eso demuestra más allá de cualquier duda razonable que el Emperador no lleva Dodotis, tambien demuestra que igual confunde las ganas de orinar con las ganas de estornudar...
En todo caso lo que sí queda claro es que es humano y como tal sabe tirar los tejos a la vecina de silla con la excusa de las ganas de mear...¿Y si lo que pretendia es que la Condolezza le abriera la bragueta "in situ" y ver la habilidad de la señora Arroz con el nabo presidencial?
Joder vatuadell, menudo gusto, si esa señora es la antítesis del erotismo, aunque, quien sabe, quizás también es una leona -halcona- en la cama...
Golam, la "gracia" sería que pofreciesen a un ben-laden en paradero desconocido la posibilidad de tratarle un cáncer.
Que Irán o Cuba enemigos acérrimos de la libertad y de los USA oferezcan ayuda es repugnante.
"Enemigos de la libertad" ¿Que libertad, la norteamericana guantanamera? ¿La de la CIA y sus secuestros? ¿La del apoyo a diferentes dictaduras? Otra vez nos falla la vara de medir...
Golam, la libertad como cualquier persona honrada la entiende. Irán y Cuna atentan diariamente contra el concepto de libertad tuyo y mío. Por lo menos no lo niegues
Iran y Cuba atentan contra mi concepto de libertad. Pero el concepto de "ataque preventivo" la ataca aun mas. Y le tengo mas miedo.
Perdonad que me meta. Es que los EEUU atentan diariamente contra el mío y se supone que son los defensores de la humanidad. Rojobilbao, tus comentarios son un poco mezquinos, normalmente en las catástrofes naturales los estados suelen olvidar un tiempo sus difrerencias para prestarse ayuda, y tan digna y bien recibida es si va de EEUU a Irán como si va al revés. Al menos eso debería ser lo correcto.
El pueblo cubano goza de una asistencia sanitaria que para si quisieran los estadounidenses.La formación científica y nivel técnico de los médicos es de alto nivel.La Traumatología , Cardiologia y Neurología están a distancia de esa atención en España y Reino Unido,por citar dos ejemplos cercanos.Eso tiene que ver también con la libertad y bienestar de los ciudadanos.
¿Qué no hay libertades? Pues hagamos votos para que USA invada Cuba y les dote de Democracia tal como ha hecho en Irak.
"Que Cuba enemiga de USA ofrezca ayuda es repugnante".
¡Qué barbaridad!
1º Cuba no es enemigo de nadie y para nadie;EE.UU.si.Ellos son los que invaden países y masacran a inocentes ciudadanos.
2º Hay pueblos con sentido de la solidaridad y como bien dice HIJO DEL CURA cuando ocurre una catástrofe se olvidan "rencillas" y se ofrece ayuda al PUEBLO damnificado por encima de quienes sean sus DIRIGENTES.Otra forma de ver las cosas es pura MEZQUINDAD y falta de Inteligencia Social.
A través del blog de Simbionte he encontrado el resto de cosas que escribió Bush...
"Irán y Cuna atentan diariamente contra el concepto de libertad tuyo y mío"
Rojobilbao, estos paises no atentan contra tu libertad, en tal caso la de sus habitantes o súbditos. ¿Porqué? porque no van de avasalladores de derechos fundamentales fuera de sus fronteras: sin embargo, usa va dando lecciones de democracia por el mundo entero; apoyo a casi todas las dictaduras sudamericanas, vietnam, pena de muerte en su pais, tal como en los paises bananeros que han apoyado y siguen apoyando, búsqueda de conflictos armados de por el mundo para sacar adelante su amplio material bélico y los jugosísimos contratos de ventas de armas (de destrucción masiva, todo hay que decirlo...), trato a sus presos en los pasillos de la muerte, guerra fría con tensiones con el bloque soviético rayando muchas veces el conflicto nuclear que parecen añorar, destrucción total de afghanistan (país compuesto de rocas en su esencia) por venganza al más puro estilo cowboy, invasión unilateral de irak para quitar de enmedio al sadam que han armado ellos mismitos hasta los dientes, abu graib, guantanamo....
Se puede seguir el rastro de usa por el olor a cadaver que deja siempre tras su paso, ¿y eso, supongo que para ti es el ejemplo de vida a seguir?
Y no me digas que se vive mejor en yanquilandia que en irak porque en ninguno de esos paises he perdido nada. Si en el segundo vivian bajo la opresión de un dictador (apoyado por usa durante años por ser laico frente a su vecino islamista y yihadista), en el primero están embrutecidos de consumismo a ultranza y dictadura económica, no hay más que ver el nefasto resultado de la no intervención del estado que tanto les gusta pregonar a los "liberales" (puahhh, que palabra mas poco adecuada) en la catastrofe que ha vivido la población pobre de louisiana...patético.
Para acabar, cuba o irán no atentan contra mi cotidiano, estados unidos sí lo hace a diario, sin caersele la cara de verguenza por ser la mayoría de las veces un metepata y este último dirigente estar doblado de cantamañanas con coeficiente intelectual limitado por lo bajo
Imposible más claro,Carlos.La Objetividad existe.
Hoy día, y con bush a la cabeza, usa se está transformando en el hazmereír mundial por su falta de apoyo a sabiendas de la catástrofe que se les venía encima.
Se puede ir más lejos: sabiendo que llegaba un huracán, sabiendo que los diques no aguantarían la fuerza de los vientos, sabiendo que se "desinvertió" la partida presupuestaria dedicada a la mejora de los diques, legalmente se debería procesar a bush y todo su gobierno y satelites por no asistencia a personas en peligro.
Este pais está solamente preparado para matar, amedrentar, amenazar, coaccionar, nunca PARA SALVAR LA VIDA, SIEMPRE QUITARLA (y en eso no paran de ingeniárselas)
O sea, que visto lo visto, como si se caga encima el inútil mayor del planeta. Un poco más de olor a mierda no sorprendería a nadie, más viniendo del que se sube a una bici convocando a los periodistas y se cae en directo (2 o 3 veces en poco tiempo), del que comiendo un bretzel, se atraganta y casi se muere ahogado y zarandeado de derecha a extrema derecha (visto el moraton que presentó orgulloso él después de su faena), y por último del que pide permiso a su secretaria de estado para ir al baño...
Más de lo mismo, y todavia quedan 3 largos años antes de las siguientes elecciones. ¿en qué guerra preventiva meterá al mundo este inepto mental y asesino concienzudo?
Es verdad lo que dice su constitución: cualquiera puede ser presidente de estados unidos. La pena es que no sean más selectivos y se dediquen a elegir el más chulo, el menos preparado y el más torpe de toda la plantilla (porque su coeficiente intelectual deja mucho, muchísimo que desear: recuerden la cara bobo que se le quedo frente a la cámara durante unos cuantos largos segundos cuando le anunciaron el estrellato de las torres, eso no es la reacción de una persona inteligente!).
Bush es un hijo de papa que supo muy bien como arruinar las empresas o equipos que le ha dejado gestionar su papá (tambien recuerdo su explicación a la inminente invasión de irak: "es que sadam ha querido matar a mi papa"(textualmente...), pero en que hora habrá hablado este zoquete, cuando gobernaba "papaíto", rumsfeld comía de la mano de sadam un día sí y otro tambien, claro, había que vender armas de destrucción masiva), es un asesino compulsivo (nunca le tiembla la mano a la hora de firmar sus penas de muerte, tal un angel redentor), es un "antiguo" alcoolico y cocainómano, ¿os parece extraño pues que se lance a guerras "preventivas"?. La gran pena y el gran miedo es que su incompetencia y temeridad van a fomentar que el mundo sea menos seguro, que el foso tradicional ricos-pobres se agrande aún más y que las consecuencias políticas mundiales no se puedan predecir, pero seguro que no nos llevan a un mundo más seguro y más justo, todo lo contrario, y eso es de temer
What is Tramadol?
Tramadol is used to relieve moderate to moderately severe pain. It may be used to treat pain caused by surgery and chronic conditions such as cancer or joint pain. Tramadol is in a class of medications called opiate (narcotic) analgesics. It works by decreasing the body\'s sense of pain.
Tramadol is available through several online pharmacies.
spironolactone side effects http://spironolactone-side-effects.blogspot.com/