La verdad es que el ideario oficial de la Iglesia queda bastante desprestigiado con los comentarios de este señor

¿Como van los obispos a poner de patitas en la calle a lo santos? Todo queda en el gremio, jeje

Y lo dice Luis del Olmo... que precisamente no es que tenga una ideologia muy de izquierdas....

Este Luis del Olmo debe de ser otro islamoprogretarra... ¡Como si no se le viera venir!

Y puntoradio es la radio de ABC, otro conocido diario progre.

A cuantas madres y niños ametrallaron los fascistas en el bombardeo de gernika ?

"A cuantas madres y niños ametrallaron los fascistas en el bombardeo de gernika ?"
No tengo datos documentales, pero teniendo en cuenta que fue un bombardeo aereo, me atrevería a decir que ametrallamientos, lo que se dice ametrallamientos, pocos hubo.

(y sí, parece que la vendetta Lossantos-del Olmo se recrudece por momentos...)

Según Luis del Olmo, se puede pensar que Carrillo tuvo unas actuaciones en la guerra civil no muy pacíficas, y sin embargo no se puede decir el porqué. Eso no me parece muy coherente.
Creo que la única razón por la que del Olmo realiza estos ataques es la propaganda.
Yo no es que sea muy pro Losantos, pero creo que tampoco debe ser tan malo. En la cárcel debería estar si es tan malo como vosotros comentais.

Este tío en otros países seguro que estaba en el trullo

"En la cárcel debería estar" no, esta mal enterrado, que quieres que te diga.

Y no sera que, desaparecido Gabilondo, estos 2 han pactado un montaje al estilo 'famosillos del corazon' para repartirse la audiencia de las mañanas....

habría que preguntarles porqué la iglesia acoge a criminales de guerra en los conventos ( http://www.elmundo.es/elmundo/2005/09/20/internacional/1127233026.html ), o qué fue de "El carnicerito de Málaga" ( http://iblnews.com/foros/view.php3?id=364294 ).
Desgraciadamente, una guerra es una guerra y a quienes la sufren les toca pasar por muchas situaciones desgraciadas. Pero los curas, erre que erre...

Pues eso, cada día más esa radio se merece el nombre de COPE-RTML

A estos les duelen mucho los de Paracuellos, pero luego las guerras en otros sitios se la bufan.

Para estos los derechos humanos son para los humanos de derechas.

¡Ahora resulta que Carrillo era un santo y nosotros sin enterarnos! Que los asesinos de ambos bandos dejen de dar el coñazo a la parte neutral nacida después de la guerra. Que dejen de alistar gente, que ya acabo.

"teniendo en cuenta que fue un bombardeo aereo, me atrevería a decir que ametrallamientos, lo que se dice ametrallamientos, pocos hubo"

Yo no sería tan atrevido. A los refugiados que huían por el pirineo los ametrallaban los cazas de la Luftwafe haciendo vuelo rasante.

Es curioso cómo somos los católicos los más fervorosos defensores de la cadena cope y sus periodistas (en general) y cómo son los agnósticos, ateos y demás los que más la atacan.

Lo más divertido es que no haceis mella, es más cada día más gente escucha la cope (si os jode, os rascais) y cada día más anunciantes tienen. Que pena, ¿verdad? JAJA

"¡Ahora resulta que Carrillo era un santo y nosotros sin enterarnos! Que los asesinos de ambos bandos dejen de dar el coñazo a la parte neutral nacida después de la guerra. Que dejen de alistar gente, que ya acabo."

Por esa regla de tres, tan asesino era McArthur como Himmler, ¿verdad, Sr. Mpmx?
Por sus palabras aprecio que es Vd. tan neutral como lo eran en 1940 el Vaticano o Suiza.
¡Viva la equidistancia sin ética!

Sr. FachaBilbao, yo también escucho la cope, ¡y tambien me rio mucho! ¡Los auténticos maestros del humor, el cojo oftalmólogo y su cuadrilla de 'expertos'!

cada vez que la izquierda recuerde que fraga fue ministro de franco, habra base moral para acusarla de incitar al odio yel asesinato contra un politico que ha tenido mas exito democratico del que jamas tuvo carrillo. todas las acusaciones lanzadas contra fraga seran una declaracion de odio contra la mayoria del pueblo gallego.

el "antifascismo" de la izquerda siembra odio y rencor, al menos tanto como el anticomunismo de la derecha

seguimos con los dobles raseros

recordar guernica y considerar al pp herederos de los que lo hicieron no es una declaracion de odio, crispacion y exterminio contra los votantes del pp, muchismos mas que los de iu????????????

carrillo fue toda su vida un complice y lameculos de asesinos y dictaduras, ademas de otras cosas, y recordarlo es tan necesario como recordar todos los crimenes de todos

lo de siempre: toda critica a las vacas sagradas de la izquierda son desestabilizaciones de la democracia y generadoras de odio, pero contra la derecha, lo importante es el "compromiso con la verdad"

Un fragmento- casi literal- de la cope-rtml que he escuchado en catalunya ràdio, locutor sr losantos:
"en cataluña cada día nos escuchan más, por eso nos quieren prohibir (no se quién), y es que somos como los judios en LA alemania ... (pausa) bueno, en alemania, je, je (risota forzada del locutor)."

¿Ese blog es tuyo, Golds?

Escribe Soidne Ogac:
> 'A los refugiados que huían por el pirineo los ametrallaban los cazas de la Luftwafe haciendo vuelo rasante.'

Difícil parece el que se pueda mostrar con menos palabras mayor necedad. Y sin embargo él mismo lo ha conseguido: su nick.

la comparacion de la equidiatancia no seria entre macarthur y himmler, sino entre himmler y stalin, majete

Está bien que haya un Losantos, ¡que aburrido sería el mundo sin ellos!, pero tienen que tener su contrapunto, alguien que les saque los colores de tanto en tanto, que los pille en renuncios como estos y como otros. Y es que Losantos tiene un pillar fácil, para que nos vamos a engañar. Sus tonterías son tan obvias que parecen dichas por Miliki y para una audiencia de la misma edad. Ojo, que a mí Miliki me encantaba cuando era pequeño, y recuerdo cuando decía aquello de "Hola, Don Pepíto, hola Don José...", una canción llena de obviedades y sinsentidos que hacía gracia, la misma gracia que hacen las obviedades y sinsentidos que dice el protagonista de aquella canción, Don Pepito J. Losantos. Porque era él, ¿verdad? Ah, no, que se llama Federico...

Ahora en serio (¿lo de antes era en broma? no me había dado cuenta...), entiendo que la Conferencia Episcopal tenga una emisora desde que defienda sus posturas, su credo, que retransmita misas y el Ángelus si le apetece, pero no debería permitir, o en el peor de los casos (para ellos), ignorar, con la excusa de que son opiniones particulares, que un vocero venido a menos les deje con los faldones del hábito levantados y el culo al aire cada dos por tres, cuando la forma de hacer y lo que dice el susodicho no se corresponde con la doctrina que predican. Queda mal Losantos, por decir tonterias, pero queda mucho peor la Iglesia, porque sus responsables permiten que las diga.

Anónimo de las 6.14, siento recurrir a lo fácil, pero para "exito democratico", el de hitler o chavez, salvando las distancias entre ambos gobernantes, of course.

Joder, nunca pensé que iba a decir esto, pero... Estoy de acuerdo con Luis del Olmo.
Y es que Fedeguico tiene eso; consigue crear extrañas compañías ideológicas.

PD: Y yo que pensaba que lo de "rojobilbao" venía de una afición incontrolada por el rock radikal vasco...

siendo carrillo, por supuesto, el equivalente de stalin.

el pce fue una mafia armada y golpista que asesino incluso a mafias politicas rivales en su lucha por el control total del territorio. ellos no defendian a la legalidad democratica, sino a si mismos y su voluntad de privatizar y acaparar en su beneficio el estado

si, claro, porque la democracia en galicia es menos fiable que en venezuela o en alemania, donde la situacion social sin duda es o fue muchisimo mejor...

fraga no expulso d ela sinstituciones publicas a todos los trabajadore sindicados en organizaciones enemigas del pp (de hecho, la mayoria de la clase funcionarial en galicia milita en organizaciones enemigas de la ideologia yu voluntad politica de la mayoria de la poblacion civil), como ha hecho chavez en venezuela, purgando las instituciones estatales d etodo rupo o trabajador que no se someta asus ordenes. d eahi la expulsion de miles de trabajadores sindicados de la industria petrolera, por no aceptar la militarizacion fascista del estado y sus trabajadores.

si aznar o fraga fuesen como chavez, habrian limpiado manu militari las instituciones publicas que legitimamente conquistaron de ugt, ccoo, cnt, cgt, etc etc...

Anónimo de 6:26, que no hombre, que no, que entre tu símil y el de losantos en la cope-rtml (que explico en otro post), pues me apetecía a mi también tirar del carro de la demagogia barata.

Si es que eso de la "militancia política en organizaciones ENEMIGAS de la ideología y voluntad política de la mayoría de la población civil" también tiene su jugo, también.

Lo que no entiendo es como si los jeuces clausurán diarios, asociaciones y demás chiringuitos a los batasunos, por qué no se cierra la COPE?.

A fin de cuenta cometen el mismo crimen ambos: Apología.

"de hecho, la mayoria de la clase funcionarial en galicia milita en organizaciones enemigas de la ideologia yu voluntad politica de la mayoria de la poblacion civil"

ajajaja dompimpón esto sólo puedes haberlo escrito tú. No te imaginas porqué en Galicia se hablaba de caciquismo, verdad? Joder que vendas se ponen algunos, más bien sábanas diría yo.

si, me refiero al sindicato ultranacionalista y antiespañolista CIG, correa de transmision del BNG, mayoritario entre los funcionarios y burocratas sindicados en la admon. autonomica, cuya ideologia es insultante, agresiva y hostil para la mayoria de los gallegos, que somos españolistas. un "sindicato" de minoritaria presencia en el sector privado, cuyo despprporionado poder d einfluencia y lobbig se debe a su penetracion en los aparatos del poder cotidiano sobre los ciudadanos, que se opone a toda medida de control de los ciudadanos y de sus representantes politicos sobre las instituciones publicas, que defiende un elitismo planificador autoritario para reeducarnos a los gallegos.

por eso es una pena que el pp, apoyado en la mayoria absoluta que tuvo durante años, no devolviese las instituciones publicas a la mayoria popular. no tenemos por que aceptar que nuetras institucione spublicas esten de facto controladas y dirigidad segun la ideologia de unos enemgios del pueblo, d ela maldita clase dominante funcionarial

"el pce fue una mafia armada y golpista que asesino incluso a mafias politicas rivales..."
Sera posible asesinar a una mafia?"
Serian estas solo de izquierdas?
Y si no eran solo de izquierdas...Quienes eran las otras?
"en su lucha por el control total del territorio..."
Desde un punto de vista biologico, drogadisto, o geopolitico?
Fuera de aquel destino en lo universal...las otras mafias fueron cualas?
"ellos no defendian a la legalidad democratica, sino a si mismos.."
Sera posible perseguir algo sin defenderse?
"y su voluntad de privatizar y acaparar en su beneficio el estado"
Seguro que un estado se puede privatizar;)...pero se podra acaparar?
Joder como me aburro, estoy viendo que los quieroynopuedo tienen el don de imbuir mas tonteria por palabra cuadrada que el resto de los demas..Eso en la tele creo que lo pagan bien.

Joder, es que se les da democracia y libertad de libre asociación y pasan cosas como esta.

"el pce fue una mafia armada y golpista que asesino incluso a mafias politicas rivales..."
Lo comun seria asesinar a mafias coleguitas...
No puedo extraerlo todo!!!! Es demasiado para tres frases!!!

que no s Presentan a las elecciones, niegan el control democratico popular directo d elas instituciones, se oponene a toda medida aprobada por los legitimos representantes del poder civil que afecte a sus intereses de dominacion y hegemonia ideologica, sobre todo en la educacion, TIENEN COMO MODELO A CUBA, ETC

la existencia del caciquismo en galicia es un hecho que en absoluto contradice nada de lo que he afiormado hasta ahora sobre galicia. d ehecho el caciquimso en galcia, y en todas pàrtes, en las sociedades modernas, es un sintoma enfermizo de un modo populista y fulanista de ejercer el poder politico al margen de las instituciones publicas, en cierto modo es la contrapartida de la realidad del elitismo burocratico. d ehecho, en todos los paises avanzados el auge del populismo y de las manifestaciones corrompidas de este es interpretado por la politologia como una respuesta de protesta a la separacion entre instituciones publicas, organizaciones burocraticas, y sociedad civil

el mismo elitismo politico q8ue padecemos en galicia endemicamen explica tanto el caciquismo de los gobiernos autonomicos -de todos, incluidos de aquellos que gobernaron en los 80, Y NO ERAN FRAGA O EL PP - como el elitismo del funcionamiento de la administraciones, las burocracias y sus organizaciones de clase, peor al menos a los partidos los podemos echar dle poder...pero quien coño pone en cintura a la cig dentro de las sinstituciones???
ruli, quieres hacer el ridiculo otra vez en el blog, como cuando la discusion sobre soziedad acoholica y otras discusiones en el foro??

es un hecho que el nacionalismo en galicia, minoritario desde el punto de vista electoral, obtiene su fuerza ycapacidad de lobbing y de impone sus preferencias del hecho de ser mayoritario entre los miembros de la clase funcionarial autonomica, y entre la clse inetlectual funcionarial y las elites culturales hiperprotegidas

Anónimo de las 6:26. Dices "enemigos". Así veis la política muchos derechones. Pues mira, yo quiero considerarte solamente mi "rival".
Y Chavez, como tu sabes, gobierna en Venezuela, no aquí, que ya está bien de tanta bobada.

Losantos cada vez se pasa mas. Cuidado, cuidado..

el pce opero como una organizacion politico-paramilitar que anhelaba el poder politico y no dudo en matar a toda organizacion distinta d esi misma que se opuseira a su poder, de ahi la guerra civil interna dentro dle bando reublicano de la elite comunista contra otras elites rivales en la lucha por la hegemonia y control del estado y el monopolio d ela violencia, cnt, poum etc etc como organizacion ademas que no era sino una sucursal española del pcus

no hay ninguna diferencia entre la conducta del pce, y la conducta de las organizaciones politico militares paraestatales que se disputaron el dominio total en las guerras civiles del libano, en somalia, en afganisntan, etc

Anónimo -je-, sólo eres un pedante. Cuando uno hurga en tus párrafosos farragosos y les quita toda esa retórica gratuita, se quedan en nada. Las cuatro ideas-fuerza repetidas cotidianamente por la propaganda derechista, pero disfrazadas con un poco de vocabulario marxista del todo a cien.

Ah sí, y Franco era de izquierdas..

no, ellos ven a la mayoria d elos galllegos como enemigos, porque estamos alienados por el españolismo, el capitalismo, etc

la cig y la mayoria de funcionarios de las instancias autonomicas instancias que son las que poseen la mayor cantidad de poder cotidiano en galcia, debido a la descentralizacion en beneficio del neocentralismo de la xunta y de santiago d ecompostela, algo de lo que fue co-culpbale fraga, simplemente quieren incremnetar su poder total de sus socios sobre toda la poblacion civil no hacen sino reflejar el interes de clase de una casta de intelectuales y burocratas que han ocupado las insituciones publicas y los aparatos ideologicos y de control socila y simplemente quieren reducr al minimo sus obligaciones y dependnecias respecto al poder politico y respecto a la sociedad, y maximizar su autonmia y capacidad de control. por eso la mayoria d elos funcionarios en galicia , que pertenecen al ambito autonomico, se afilian aun sindicato nacionalista que quiere dar el maximo y unico poder de control a la admon. autonomica, que en su vision ideologica es la admon. protoestatal de la nacion galega.

lo dicho, la lucha de clases sigue existiendo, pero algun negocio o interes oculto habra cuando ay manipuladores interesados en negar el hechod e que las organizaciones burocraticas y tecnocraticas son una clase social con sus intereses propios, que en el caso gallego disponen de un poder factico que en algunos aspectos la clase politica no tiene -porque a esta se le puede derrocar

"el pce opero como una organizacion politico-paramilitar.."
Yo desisto...mas ganao..no puedorl..Solo un vistazo rapido y veo que escribes porque no sabes si rascarte el reloj o darte cuerda al culo...
P.S. Ese estilo literario es de video consola? :)

"todas las acusaciones lanzadas contra fraga seran una declaracion de odio contra la mayoria del pueblo gallego"
Mas bien diria yo "Contra la mayoria cobarde y silenciosa de voto cautivo dominado por el caciquismo" e sei do que falo meu.

Todas las opiniones no son respetables, en todo caso es respetable el derecho de la gente a tenerlas. Pero las opiniones de este TrollGalaico apestan, pide respeto para la mayoria que voto a fraga y acto seguido el no respeta un sindicato denominandolos "ideologia de los enemigos del pueblo" asi como tampoco respeta la mayoria que voto a Chavez e intuyo que tampoco a la que voto a ZP.
Lo mejor es que en el fondo estos filofascistas son unos cracks del hunor surrealista:
"por eso es una pena que el pp, apoyado en la mayoria absoluta que tuvo durante años, no devolviese las instituciones publicas a la mayoria popular"
Al tipo este aun le parecio poco los miles de enchufados del PP. jajajajjajajja.
Si ya lo decia D.Manuel los hijos de la gente del PP aprueban mas oposiciones porque estan mas preparados.
Literal, lo juro.

Eye Del Cul Dixit

"Anónimo -je-, sólo eres un pedante.."

No se si un pedante pero me ha dejado el cerebro plano..sinceramente..no seria un milagro poder escribir asi de forma ironica?...Yo se que no puedo JA JA JA

que franco era de izquierdas lo dices tu

eso si, su politica economica esta mas cerca del keynesianismo que del liberalismo

y ahora digo yo: defendeis la actuacion de chavez, un caudillo populista y caciquil, en relacion a los sindicatos venezolanos, y a los trabajadores del sector publico sumariamente despedidos por declarase en huelga ante los intentos de control caciquil de las instituciones??
al fin y al cabo, aqui en españa, cada vez que un gobierno toma medidas para controlar las instituciones publicas, los sindicatos declaran huelga.

es curioso que si en españa gobernase un chavez,jamas se consentiria huelgas y protestas como las de la comunidad universitaria y educativa en gereal, huelgas organizadas por sindicatos de funcionarios y trabajadores en defensa de sus intereses contra cualquier intento de supeditacion al ejecutivo, o a la sociedad

Nacho, critica constructiva:

Me da la impresion de que estas cayendo en el vortice del mal: FJL (crispeisionman) - C.Vidal (fantasmon con cadenon) - Pio Mao (reconverso franquista) y vuelta a empezar.

Tio tiene que haber mas malos malosos.

Un saludo del estupefacto

Resulta absurdo pensar que son los obispos los que lo mantienen en el púlpito. Vale, sí, los obispos tienen mucha pasta. Pero la pasta que tienen no la han ganado con el sudor de sus frentes.

Yo creo que quién mantiene al tipejo este es el PP. ¿Desde cuándo ha sido la Iglesia liberal? ¿No dijo Benedicto XVI que la libertad era una dictadura?

Yo no se si Luis del Olmo la hace por algún interes, pero en este caso tiene más razón que un santo. Y queda clarísimo que cualquier fanatismo venga de donde venga es un peligro, no sólo el islámico, el nuestro, el católico también. De todas formas hay que dejarse de discusiones tontas sobre el conflicto porque en cualquier acontecimiento de estas características se producen auténticas barbiridades, sea donde sea. Eso de buenos y malos dentro de la lógica de la locura colectiva que se lo cuenten a santa rita. Un saludo.

Rápido, que alguien llame a una ambulancia, Donmpimpon se ha tragado las pastillitas de colores de cuantro en cuatro.

"su politica economica esta mas cerca del keynesianismo que del liberalismo"

Más bien su política económica estuvo más cerca de la autarquía al principio (hasta finales de los 50-principios de los 60) y de la mera supervivencia políta después...

Eso sí, de liberal no tuvo nada de nada en ningún sentido de la palabra.

la cig odia y desprecia a los gallegos españolistas, esto es, a la mayoria d elos gallegos
elos estan en contra d edarle poder al pueblo

un ejemplo cientifico es la polemica sobre la toponimia de coruña: son los lobies nacionalistas de intelectuales trabajadores del sector publico, como la mnl, satelite del bng, la mayor enemiga de darle la ultima palabra a la mayoria del pueblo coruñes. ellos quieren tener mas poder que un alcalde que, a difrencia de ellos es elegido por el pueblo. ellos estan en contra de las consultas al pueblo en nombre de la verdad cientifica sobr ela identidad gallega, que solo a las elites intelectuales les corresponde "ddescubrir" y gestionar
el caso de la toponimia en galicia permite comprobar como el nacionalismo gallego es una ideologia totalitaria de señoritos intelectuales y talibanes que se ven a si mismos como las castas burocraticas de los sietmas comunistas, con las cuales se identifican.

como saben que el nacinalismoe s minoritario queiren usar las instituciones publicas de control social, donde son fuertes, para imponer el ideario nacionalista a la mayoria

y la cig apoya y aplaude al partido comunista cubano: solidaridad entre elites ideologicas-burocraticas con ambicion totalitaria de domino sobre los pueblo9s

el populismo es de derechas o de izquierdas????????

iluminadme politologos...

Huy, el proceso de intoxicación es más grave de lo que parecía, Donpimpon estaba releyéndose sus papeles de ermua (o como aplicar el leninismo a todo lo que se mueva) mientras ingestía los pirulos.

Gracias Gomez yo ya no puedo..Me he imaginado el universo del anonimo y todo el mundo hablando como en el Nodo o en Amanece que no es poco..
El mejor porro es Jesucristo, LA, LA, LA...y debe ser cierto.

"que se ven a si mismos como las castas burocraticas de los sietmas comunistas, con las cuales se identifican."

¿Y no tendrá más que ver con el tradicional caciquismo gallego que con comunismos de tipo alguno?

Esteee... ¿nadie piensa como yo que la COPE la financia el PP?

En el fondo lo que os gustaría es que la COPE solo radiara misas, y que nadie criticara al PSOE.

A Luis del Olmo lo que le jode es que FJL tenga mucha más audiencia que el, y mete el palo en el ojo de la Iglesia para hacer daño, a ver si lo quitan.

Yo creo que el femomeno FJL no se entiende sino se está al inmenso poder mediatico del PSOE. En FJL la gente de derechas tiene un valvula de escape, el lo sabe, y atiza. Hasta ahora creo que la Iglesia se habrá guiado por criterios de rentabilidad, pero creeis que si la COPE echa a FJL no lo fichará otro medio? Eso es ingenuidad, ahora tiene un nicho de mercado tremendo y el mercado es el mercado.

Que conste que yo solo oigo la radio en el coche y suelo poner Onda Cero. He seguido a Carlos Herrera por todas las cadenas y no voy a cambiar.

"es tan fuera de lugar que no hace más que convertir a los señores obispos en sembradores del odio, en palmeros de unas peligrosas fantasías quizá nostálgicos para ellos, y, a fin de cuentas, en todo lo contrario de lo que es una labor de paz, de caridad y de tolerancia".

Eso es como decir que Polanco es ácrata porque daba una tribuna a los desvaríos gritones de Tecglen.

Gómez, no te esfuerces, lo de Donpimpon es una patología psicológica manifestada en un obsesión enfermiza por relacionar cualquier manifestación política, social o cultural de la izquierda con su particular visión de la "vanguardia bolchevique" como anticipo de cualquier tipo de totalitarismo (incluido el nazismo) en una suerte de circunquinloquio ciclico con el que rellenar su mentalidad fascista de contenido liberal autoexculpatorio e inculpatorio de la izquierda.

Piensa en un franquista que ante la caida del socialismo real adopta el nuevo credo liberal desde la misma posición anticomunista como punto de partida pero sin enemigo que combatir.

Y no olvidemos los estupefaciantes, claro.

Klaudillo, que no te enteras. Que este tío sueña en voz alta con un golpe de estado. Yo comprendo que el PP también quiera tener su propio medio, si es que no lo tneía ya, o si es que el PSOE tiene realmente uno. Pero de ahí a despotricar como lo hace este indeseable, va un mundo.

a alguien le parece normal que la ideologia , al menos nominalmente, de la mayoria d elos miembros de la clase burocratica, sea tan alejada y este tan divorciada de la composicion ideologica en el resto d ela sociedad, esto es, en la mayoria de los mienros de un pueblo?

no hay un problema de lucha de clases cuando la distribucion ideologica en el seno de los aparatos del estado, encargados de la gestion y control de los servicios publicos, es completamente opuesta y rival a la distribucion de preferencias en el parlamento, entre la clase politica y en la sociedad civil???

¿¿¿no sera inevitable una colision de intereses entre las preferencias de las mayorias sociales y las de las minorias burocraticas encargadas de la getion de las institucione spublicas???? cuando la brecha es demasiado grande, aparecen los problemas de radicalismo politico, caudillismos, populismos, que se aprovechan del resentimiento de la poblacion civil...

es demostraivo de la nulidad intelectual de gente como woddy guthire el hecho de que s elimitan adescalificar, pero no dicen ni pio sobre la materia en si, ni sobre el populismo antiburocratico y antisindical de chavez

una vez mas: debe el poder politico democraticamente elegido poner en cintura a los sindicatos de funcionarios y trabajadores del sector publico cuandi estos actuan para blindar sus intereses frente al bien comun, el poder politico legitimo, los intereses del resto de la sociedas, si o no?????

leccion para tontos: el caciquismo es una manifestacion de la clase politica sometida a la vulnerabilidad de las urnas, es una manera de intentar blindarse frente a estas, y es un modo sucio de que un partido gobernante sortee el grave y serio problema de la deslealtad de la clase burocratica, cuando esta es ideologicamente opuesta a ese partido. esa es una de las funciones del enchufismo y el nepotismo en las admons:
colocar gente leal vinculada al "fulano" que lo enchufó antes y por encima de otras lealtades, como la corporativa, la sidical, etc

en galicia esa tactica no funcionó, por supuesto, como se ve en los resultados de las elecciones sindicales entre los trabajadores de la admon.

y es obvio que una ideologia que hoy por hoy ers muy minoritaria electoralmente, comoe s el nacionalismo, quiera sacarle todo el provechoa su posicion hegeminoca dentro de las elites burocraticas, las cuales a su vez se ven benefiiadas por el programa ideologico de estos, que da todo el poder a ladmon. autonomica como insturmento de control y transformacion del partido sobre la sociedad

Totalmente de acuerdo Klaudillo.
La lástima es que las tertulias sean tan nítidas, tan hoolingans, tan sectarias en suma.
El Sr. Losantos, por buscar algo positivo, al menos no esconde que difunde opinión. En "ese medio de comunicación fácilmente identificable",presumen de hacer sólo "información".

La verdad, por lo que a mí respecta tengo ganas de ver si cuando toda la generación de la guerra civil desaparezca se deja de hablar de ella de una vez.

Estoy harto de la guerra civil, de las novelas sobre la guerra civil y, sobre todo, de las películas sobre la guerra civil. Tengo ya guerracivilitis, es decir, inflamación de la guerra civil.

Si firmases y arreglases tu teclado, alomojó ...

Totalmente de acuerdo Gómez (hoy estoy de acuerdo con muchos...).

Alguien tendrá que informar, ¿no?

para el troll de nombre woody guthrie:

como eres un gañan lobotomizado, ignoras que las teorias de la Nueva clase fueron desarrolladas por la izquierda antocomunista, los mencheviques, los anarquistas, la izquierda antitotalitaria, y muchas otras corrines y movimientos de la izquierda antiburocratica y populista a la que tu, como buen fascista, no perteneces

ahora para hacerte quedar en ridiculo, te reto a que demuestres por que se me podria calificar de franquista o fascista en funcion d eloq ue he escrito hasta ahora, o por que estoy equivocado, yo y toda la ciencia politica

el auge de los populismos radicales en europa es interpretado como un sintoma de este divorcio entre "mayoria silenciosa" y clases burocraticas

que te parece el despido de decenes d emiles d etrabajadores de la petrolera venezolana por hacer huelga contra chavez, gañan????

"Colocar gente leal vinculada al "fulano" que lo enchufó antes y por encima de otras lealtades, como la corporativa, la sidical, etc" es algo típicamente caciquil. No se te podía haber ocurrido un mejor ejemplo de lo que es el caciquismo, que es algo tan históricamente típico de Galicia como sus mariscos.

"a alguien le parece normal que la ideologia , al menos nominalmente,.."
Venga tronco..que se han ido todas las señoritas al salon hace una hora y se te ha caido el porro una vez mas...Que la forma y el fondo es lo mismo..Que tu compi el "Twingo" te esta mirando con preocupación.

"ignoras que las teorias de la Nueva clase fueron desarrolladas por la izquierda antocomunista, los mencheviques, los anarquistas, la izquierda antitotalitaria, y muchas otras corrines y movimientos de la izquierda antiburocratica y populista a la que tu, como buen fascista, no perteneces"

Aplicadas al estado burocrático soviético, que como todos sabemos es equiparable a la administración autónomica gallega según una interpretación marxista de las ideologías y del estado de clase tras haber ingerido una buena dosis de pirulos en mal estado.

donpimpon, mientras no cambies de teclado eres muy reconocible, has probado a dejar de visitar libertaddigital? Comprendo que te entren unas ganas terribles de hacerte pajas ante lo que allí se expone pero es que dejas el teclado tan pringoso que se te pegan las teclas ;)

Vuelve al foro, anda, no te enfades, que Arthur te echa de menos. Prometo evitar los hilos ancap-invitado-etc...

"Colocar gente leal vinculada al "fulano" que lo enchufó antes y por encima de otras lealtades, como la corporativa, la sidical, etc" es algo típicamente caciquil. No se te podía haber ocurrido un mejor ejemplo de lo que es el caciquismo, que es algo tan históricamente típico de Galicia como sus mariscos.

eso es precisamente lo que estaba diciendo en ese parrafo. gracias por darme la razon

por cierto, lumbreras, ahora solo falta explicar por que demonios gano el pp las eleccione en galicia en el 89, teniendo en cuenta que ni fraga ni el pp gobernaron galica desde el 77 hasta el 89 y por tanto no pudieron beneficiarse de ninguna estructura de redes clientelares

teneis que explicar que misteriosas manipulaciones cometio fraga y el pp para ganar sus primeras elecciones en una fecha tan tardia como 1989, despues de gobernos de todo tipo, tripartito incluido

la ideologia de la cig, como sindicato, es marxista leninista y su modelo es cuba, a cuya elite no para de apoyarla con todo tipo de actos. por tamto, e sverdad que la ensoñacion privada de ese sindcato es imitar y aspirar al tipo d epoder del que disfruta aquellas castas ideologico-burocraticas con las que ellas mismas se autoidentifican de forma reveladora, cateto manipulador.

como buen ignorante, desconoces que las teorias de la nueva clase tienen una version para los sistemas democapitalistas, desarrolladas ya por weber y despues por los equivalentes occidentales de las corrientes izquierdistas mencionadas: izquierdas autogestionarias, "Nueva Izquierda", anarquistas, populismos modernos, foucault, teoria critica, marcuse, etc etc etc, criticos todos ellos de los sistemas demoliberales de estado de bienestar precisamente por lo que ellos definieron como dictadura de las tecnocracias

Eso fue alguna trama asturiana, fijo.

Pedezo de octópedo, el PP ganó en Galicia en 1981 y el caciquismo no es algo mayoritariamente administrativo salvo en tu cerebro lisérgico, sino socio-cultural en una sociedad mayoritariamente rural.

"por cierto, lumbreras, ahora solo falta explicar por que demonios gano el pp las eleccione en galicia en el 89..."

En el sur de Holanda todos los años aparecia el cura en tu casa y preguntaba si habias tenido otro hijo..
Rockefeller compro West Virginia (el estado mas pobre) vecino a vecino...
Eres de marketing, a que si?

Los de la COPE serán muy católicos, pero de cristianos no tienen mucho.

octopedo: quien coño dijo que el caciquismo es un fenomeno administrativo? precisamente el caciquismo es una forma extrainstitucional, antiburocratica, de creacion de vinculos directos clientelares entre el politico y el pueblo, de ahi que sea paralelo al fenomeno del fulanismo. una de las funciones y usos del caciquismo en sociedades modernas es precisamente conbatir, con tacticas igual de elitistas, a la deslealtad de las instituciones publicas de burocratas profesionales respecto del politico instalado en el poder. el caciquismo nace en sociedades rurales desmovilizadas politicamente, pero su pervivencia en sociedades modernas responde tambien a otros factores. por ello ha existido historicamente una relacion bastante estrecha entre populismo politico y caciquismo, algo que solo un cateto como tu puede negar u obviar

no veo en que medida vuestra seudoexposicion del fenomeno caciquil exonera o contradice la descripcion de la lucha de clases en las sociedades de capitalismo "tardio" entre la clase burocratica y la "mayoria silenciosa", o refuta el hecho de que el divorcio entre la ideologia mayoritaria del pueblo gallego y la ideologia mayoritaria de la admon., al menos de la organizacion politica mayoritaria entre los burocratas, es grande y notorio

ignorante: la victoria del 81 correspondio a Alianza popular, encabezada por fernandez albor, tras 5 años de gobierno autonomico de la UCD. yo hablaba de la victoria del PP con Fraga de candidato aspirante a sustituir a un gobierno tripartito de socialistas y nacionalistas. eso es algo que jamas paso en las otras comunidades donde desde el 77 vienen gobernando siempre los mismos partidos y/o presidentes.

al menos en galicia desde la democracia hemos conocido ya 2 periodos de gobierno, no consecutivos, de partidos distintos a PP/AP... y ahora estamos en un tercero.

cosa que no sucede en extremadura, andalucia, castilla la mancha, etc... donde hay formas mas sofisticadas que el caciquismo tradicional de creacion de redes clientelares a traves de la admon. moderna, ocupada por funcionarios leales y amparados por los partidos de izquierda gobernantes...

quien es peor, chavez o fraga??????????????

Mostrenco, a ver si eres capaz de entenderlo, si AP (increible matización) ganó por mayoría simple en el año 81 cuando en España era la tercera fuerza política por detrás de la UCD y el PSOE es obvio que deja traslucir una composición socialmente muy conservadora, lo cual explica que ganara en 1989 porque es el caciquismo rural y el conservadurismo social el motivo de dicha victoria y no como has dicho tú pedazo de animal "por cierto, lumbreras, ahora solo falta explicar por que demonios gano el pp las eleccione en galicia en el 89, teniendo en cuenta que ni fraga ni el pp gobernaron galica desde el 77 hasta el 89 y por tanto no pudieron beneficiarse de ninguna estructura de redes clientelares".

Cacho de disléxico.

Anonimo yo creo que si lo vehiculas puntualmente es, podriamos decir satisfactorio.. desde un punto de vista endocrino aunque el equilibrio retrovirologico no de para vislumbrar un apego a posteriori entre las dos fuerzas si podemos intuir una decadencia solipsista de baja radiacion, que como todo el mundo sabe es por lo que Ariel lava mas blanco.
Me voy corriendo a comprarlo

¿Y en Castilla León sucede?

"quien es peor, chavez o fraga??????????????
Yo, seguro que yo.

Por cierto, que Extremadura, Castiila la Mancha y Andalucia ya fueran feudos de la izquierda durante la segunda república con su increible y moderno sistema burocrático heredado de la dictadura de Primo de Rivera.

También podemos comprobar como durante dicha 2ª república tomó impulso el nacionalismo gallego y como durante la monarquia actual ha llegado a ser segunda fuerza política durante un tiempo.

La conclusión evidentemente no es que el nacionalismo gallego florece en periodos democráticos, sino sólo en las etapas donde hay una administración burocrática que parasitar y de la que adueñarse.

ok

sobre populismos modernos, burocracias, Nueva Clase y toa la pesca, por un anarcosocialista mutualista:

Larry Gambone (el presente texto analiza sobre todo la subespecie de populismo tipica de las sociedades de capitalismo avanzado, como la yanqui)

ttp://www.angelfire.com/folk/celtiberia/populismo.html

También está fuera de lugar nombrar doctor Honoris Causa a Carrillo por su actuación en Madrid en el invierno del 36. Que consistió precisamente en eso: ametrallar a civiles. Digo yo.

¿¿¿el pce es inocente de haber matado a un solo civil desarmado???? sepuede sostener unatesis asi?? recordarlo es crispar pero en cambio los movimientos por la "memoria historica" no crispan ni siembran odio?

los mamporreros mediaticos de prisa tipo haro tecglen, montalban, etc siempre echaron en cara a fraga lo mismo que fjl dice de carrillo, con la diferencia que fraga siempre tuvo mas apoyo democratico que carrillo y por tanto la acusacion tiene reprecusiones mas graves

recordar la verdad nunca es crispar, recordar todos los crimenes, del pce o de franco, es una obligacion moral

fraga siempre tuvo mas apoyo democratico que carrillo
----
Y mienten, y mienten, y mienten...
En las elecciones de 1977
AP: 16 escaños
PCE: 20 escaños

Causa a Carrillo por su actuación en Madrid en el invierno del 36. Que consistió precisamente en eso: ametrallar a civiles.
----
Pues no
Porque eso es mentira. O, cuando menos no se ha demostrado. Lo cual es, aunque no te lo parezca, imprescindible fuera de las verdes praderas losantianas

Pero si el trollgalaico es tonto del culo. Es un claro esponente de como los filofascistas utilizan contra el nuevo gobierno gallego, las leyes que creo el gobierno de fraga, ley de toponimia,( esa ley que indica que el nombre oficial de las ciudades en galicia sera unicamente en galego y que el delincuente de paco vazquez incumple pertinazmente), de educacion etc , y que si bien no son claramente nacionalistas para un fascista redomado como nuestro troll anonimo son claramente un ejemplo de la ruptura de españa.
Pero claro cuando legislaba el patron haber quien le llevaba la contraria, toda esta caterva de ultras trago mucha quina con los ramalazos galeguistas del ppg y ahora la vomitan sin pudor.
Pues nada tio convence a los yankis para que el comando que manden a matar a Chavez lo desvien despues por Santiago.

que patetico eres, democratista, con ese dato absolutamente aislado de elecciones en el periodo preconstitucional.. y todas las que vinieron despues???????

Pues ese dato es significativo, porque ahí el facho de Fraga era el bunker del franquismo y el PCE era la oposición real a él. Y por medio se colaron los que rompieron desde dentro y los que recogieronn desde fuera.

Luego simplemente se produjo un realineamiento sociológico bajo las siglas.

y todas las que vinieron despues???????
---
Te las buscas tu, a ver si te crees que soy tu Mr. Dato, tonto a las tres
Y ahora el homenaje popperiano: ya esta falseado tu aserto. Te jodes, ignorante

jodido facha enemigo del pueblo gallego:

la chusma elitista y fascista como tu es la primera enemiga de que la ley d etoponimia sea cambiada hacia un modelo d edemocracia popular y participativa donde sea la mayoria de cada pueblo la que decida su toponimia, y no una institucion elitista y burguesa, totalmente ajena al control popular desde abajo, como el TSXG

paco vazquez, cxomo representane de la mayoria d elos coruñeses, tiene todo el derecho para ejercer la desobediencia civil y la resistencia antifascista contra una ley enemiga de la voluntad de la mayoria d elos coruñeses.

tus camaradas fascistas se oponene a un referendum para solucionar el problema

ademas, paco vazquez garantiza el bilinguismod ela toponimia. todos aquellos coruñeses minoritarios que prefieren "a coruña" tienen su derecho garantizado.

los fachas asquerosos como tu quieren impedir que la mayoria castellanohablante vea reconocidsos sus derechos

a mi me la tare floja la ruptura de spaña siempre que sea voluntaria. sin embargo, los fascista como tu son los que insultan avazquez por querer hacer de coruña una ciudad-estado. para vostros, galicia e suan unidad de destino en lo universal. yo defiendo el drecho de autodertminacion de los coruñeses para salirse del sistema y hacer lo que els d ela gana, peor los fachas como tu no
precisamente fraga y el pp son culpables por haber promovido una gestion elitista, autoritaria a y anitpopular d ela idnetidad colectiva del pueblo gallego. los totalitarios del bng se limitan a llevar al limite las capacidades elitista de transformacion y msanipulacion desde arriba contra el pueblo.
la lengua y la toponimia d elos pueblos son propeidad d ela mayoria popular, y no d eelites d señoritos. por eso me opongo, y no porque se rompa españa

golpistas de la mesa de normalizacion linguistica, fora de galicia

Don Pimpón77 dijo:

"los mamporreros mediaticos..."

Oiga, caballero, que esa expresión es mia, y solo permito que se use para designar a los COPEros, que lo sepa. Un poco de imaginación en las faltosadas, for pavor.
Busquese sus própios insultos, no me sea colectivista.

es un insulto a la demcoracia que una ideologia ultraminoritaria y agresiva contra la mayoria de los gallegos como el nacionalismo antiespañol tenga el poder tan desproporcionado en los aparatos del estado autonomico

a los nacinalistas se les ve el plimero: para ellos el pueblo debe ser transfromado, manipulado, homogeneizado y domesticado desde arriba

el bng se opone al sistema de conciertos y atoda medida que permita la expresiond ela spreferencias empiricas de los ciudadanos, lo suyo es el gobierno a la cubana: partido-burocracia sobre una sociedad sin voz ni voto

cuando un facha como tu y sus smigutios de la mnl gane las elecciones municipales de coruña entonces tendreis derecho a gobernar..mienstras tanto, a joderse tocan, fascistas

La liaste, Goldstein, oigo rumor de trolls y de múltiples IP's acercándose, siguiendo los ecos de la palabra colectivista.

Al menos no dijiste ungido (ups).

yo no creo en la propiedad intelectual y ademas soy bastante colectivista, voluntario, eso si,nunca meteria a la fuerza a nadie en mi comunidad, no como otros

creo que tienes que aceptar la socializacion de tus expresiones, no seas tan burgues. fijate que no te estoy robando nada en el sentido del robo d eun objeto fisico, porque tu puedes seguir uando esa expresion sin merma de cantidad
y ademas esa expresion se me ocurrio sin habertela leido antes

y deberias saber que los ancap no creen en la propiedad intelectual

por otra parte, en el articulo de larry gambone hay una buena exposicion de un fenomeno que los ignorantes desconocen: los muchos vinculos entre los ancaps y libertarios de mercado y la Nueva Izquierda

como gallego me creere que este gobierno es menos caciquil que el de fraga cuando implemente procedimientos de consulta de democracia directa y popular para averiguar la distribucion de prefrenecias empiricas entre todos y cada uno de los ciudadanos de galicia, emnpezando por las cuestiones d ela idnetidad y las lenguas

Vaya, vaya. Asín que no creemos en la propiedad privada, ¿eh?

¡Chekista! ¡Progretarra! ¡Islamofascista! ...euh... ¡Ungido! y aún diría más: ¡Proporicón!

Porque una patente no es más que una idea. Nadie pierde colectivizandola... El desarrollador de la patente puede seguir haciendo uso de ella aunque otros hayan tenido acceso también.

Al final conseguiré hacer de Vd. un comunista, ya verá.

es graciosisimo ver como un partido revolucionario como el bng se aferra auna sentencia del muy burguesy elitista tribunal superior de xustiza de galicia para imponer desde santiago a los coruñeses el modo de geestionar su identidad colectiva

es significativo que el bng oide al mayor exponente en españa del municipalismoy la descentralizacion hacia los ayuntamientos como es paco vazquez, porque eso se opne a sus planes de homogeneizacion neojacobina de galicia y la unidad de destino en lo universal do pobo galego

creo que la composicion mental que tenias del liberalismo radical en relacion con la propiedad intelectual esta equivocada, goldstein

los ancaps desde siempre han desarrollado muchas argumentaciones y justificaciones en contra de los seudoderechos de propiedad inetelctual. es es la posicion oficial y ortodoxa de los ancap en relacion aese asunto. no hay nada de exraordinario ni novedoso en que se opongan al sistema de patentes y cualquier otra restriccion en el uso de la propiedad privada fisica

la propiedad intelectual es un tipo metafisico de propiedad, porque el "ladron" se limita a clonar, a replicar un concepto abstracto usando sus propiedades fisicas

y hay muchos ancaps que son "comunistas voluntarios"...ellos creen en el derecho de propiedad privada de los que quieren ir por libre o apuntarse a otras asociaciones

en los foros de esta casa, en la seccion copyleft, hya un hilo que contiene un enlace a un articulo canonico de los liberales sobre la cuestion de las patentes

Sr. DonPimpón77, si sometemos a la democracia directa el nombre de la capital de el reino unido, tendremos que obligar a los ingleses a decir, por ejemplo, 'Londres' por 'London'. Al fin y al cabo, el numero de hispanohablantes en el mundo es superior al de anglohablantes...
Estalinista, que es Vd. un estalisnista. Lo siguiente será mandarnos a todos al gulag, que lo sé yo.

¿Que es ser "proporicón"?

Uy, uy, veo ciertas lagunas en el conocimiento que algunos tienen de la neolengua liberal.

Entonces existe la sentencia que condena el constante incumplimiento de la ley por parte de paco vasques?

Ah que el tribunal es de Santiago y no vale. ok
Ya pueden ustedes observar el nivel, democrata de toda la vida el pimpillito este.

Ahora igual que en 36, si la ley no gusta, pues no se cumple.
Siempre habra un agrafo verborreico que justifique los atropellos con soflamas tan incongruentes como incomprensibles.
Y solo van unos meses de bipartito, por dios dentro de cuatro años al palomo cojo este le da algo.

Pues no lo sé, pero nos lo llamaba el Sr. Hayek, así que no debe ser bueno.
Y no me lie, que sé que me quiere enviar de vacaciones a la dacha.

pero golsdtein........ solo los habitantes de e londres deberian votar!!! ademas, la votacion solo afecta a la monenclatura oficial municipal, no al modo en que cada uno le llame a una ciudad en sus escritos, textos, frases y propiedades privadas

por la misma regla d res, todos deberiamos votar en las elecciones a la generalitat, no???

(por cierto, el control popular del nombre de las comunidades locales existe y es una tradicion muy curiosa en muchos estados de EEUU, es una medida politica ya existente)

Donpimpon 77, está usted de un rojo colectivista que se sale.

Lo que yo decía, 40 posteos en 15 minutos :P

hdc, hay que instruirles hasta en su propio lenguaje, en fin...

Nadie dice nada de que a Franco le nombraran "honoris causa" en todas las Universidades; y ese si que se cargó gente!!!!

es legitimo que el representante legitimo de la comunidad coruñesa, en nombre de las preferencias de sus ciudadanos, desobedezca una ley decidida por una elite de jueces profesionales que no eligio nadie, que dirige desde fuera de coruña, y cuya sentencia quiere impedir el bilinguismo oficial que existe en coruña a favor del monolinguismo unico en gallego.

la desobediencia del alcalde no se traduce en una violacion de derechos de ningun coruñes, mientras que la implementacion de la sentencia del TSXG implica una merma de derechos: los derechos democraticos de la mayoria de coruñeses,y los liberales de los individuos castellanohablantes

el bng apoyo la desobedencia civil de algun ayuntamiento en contra de la mili y otras medidas de ese tipo. ademas, ellos tienen como slogan "poder popular", o sea que a aplicarse el mismo cuento toca

claro que teniendo en cuenta que apoyan la "asamblea del poder popular" en cuba, ya se sabe que significa para ellos democracia y "poder popular": poder del partido iluminado que representa al pueblo porque sabe la verdad cientifica sobr la identidad e intereses de ese pueblo, como asi lo atestigua toda la intelligentsia nacionata, la nueva iglesia laica que se arroga el control sobre nuestras almas y la verdad que nos hara libres...

y enterate de que yo nunca voté a ningun partido, fraga y pp incluido, porque todos me dan noxo, y que por mi, los coruñeses pueden convertirse en una nueva "san marino" mañana mismo si asi lo quiere la mayoria

y que hay de malo en unas vacaciones en una dacha a orillas del mar negro, golsdtein?

si ustedes conociesen mas de mi religion, sabrian que hay una historica alianza entre los individualistas libertarios y ciertas corrientes de izquierda radical. en el articulo de larry gambone se exponen algunas manifestaciones modernas de esa alianza

ruli, por que no argumentas alguna vez en vez de hacer bromas o descalificar ad hominem?

no se que significa proporicon, nunca lo habia leido

por cierto, yo estoy en contra de que a fraga se le diese algun doctorado honoris causa. solo deberia darse a persona de trayectoria impecable o investigadores

Secta, por favor.

Larry Gambone... Larry Gambone, carayo, ese sí que lo debio pasar mal en el cole, pobriño... Larry Gambone... joer.

como la tuya, solo que la mia es radicalmente pluralista y la tuya no

Si hombre, el mítico anarco-socialista mutualista del frente judaico popular, que no del frente popular de judea.

La mía sinencambio es larga, gruesa y coronada de gloria.

evidentemente, debe tratarse de un apellido italo, pero no creo que en yanquilandia sea un problema de patio de recreo o clase ese apellido, como si se apellidase sacco, por ejemplo...

ademas, es un anarcorrojo, joer, mas respeto por el descastaos. al menos los admiradores del socialismo utopico deberiais respetarlo

**********
que tal por los foros, gente habitual y neoadministradora?

¿qe tal, clavileño?

Si te llamas Sacco lo que te puede pasar es que te juzguen por un crimen que no has cometido y te liquiden.

"¿qe tal, clavileño?"

Ahí anda, el hombre, con lo suyo, ya sabes...

no hay que presumir de los posibles beneficios que la loteria natural pueda haber concedido a un individuo. como dirian los marxistas analiticos, las ventajas obtenidas a partir de factores moralmente arbitrarios donde no interviene el merito ni el trabajo son injustas...

o sea que aun en el caso de que hubiese base empirica para presumir de pene, un izquierdista peca contra los principios del socialismo cuando lo hace, y provoca sentimientos de envidia y resentimiento entre los "peor situados"..

que luego vienen revoluciones en plan "accion mutante"

dompi, a cual de los 126 posts quieres que conteste?

Que cosas tienes, btw últimamente solo paso por aquí para evaluar el poder de la horda neotroll.

Hoy está floja la cosa, dictadores varios, asesinos rojos marxistas y peligrosos, PRISOE, terrorismo, nada del otro mundo. 3 sobre 10.

por cierto, deberian incluir las medidas redistributivas unas politicas de igualacion minima d eoportunidades y capacitaciones en lo referente a la capacitacion fisica? es posible que si

asi, por ejemplo, si la media euroepa es de 13 y pico, entonces todas los varones por debajo de esa medida deberian, en caso de no tener medios, ver cubierta por la seguridad social una operacion de aumento de tamaño, puesto que "ese" factor es muy importante, diga lo que se diga, en la autoestima y en la autorrealizacion subjetiva d emuchas personas.
las desigualdades mas extremas por la zona baja d ela escala deberian ser corregidas

hdc, eres portavoz de clavileño ahora?

"y provoca sentimientos de envidia y resentimiento entre los "peor situados"..

Mucho acomplejao es lo que hay. Por eso soy liberal... digo, no... por eso... no sé, mira mejor lo dejamos pa otro rato.

"¿qe tal, clavileño?"

Aquí,soltándome la melena

"hdc, eres portavoz de clavileño ahora?"

No, pero como preguntabas.

Por cierto, respecto al tamaño lo mejor es el sistema liberal: la privatización. El que la tenga pequeña que se alquile un negro y le haga de mamporrero. Con ese sistema al menos las mujeres de los liberales irán todas bien servidas, además de disminuir el paro y la inmigración ilegal.

Por cierto donpimpon, acabo de terminar de medioleerme este hilo y... ¿todo esto lo haces sólo con el bisolvón?

PD. Chicos, ya sabemos quién es el negro de César Vidal (perdón por el ad hominen, pero es gracioso)

Error doncentollo, en todo caso habría que cortársela a los más capacitados para igualar a la baja, ya sabe usted que el socialismo iguala en la pobreza, no en la riqueza. Por eso quiero pertenecer a la casta burocratizada.

En cualquier caso echan una de chinos en TV. Buenas noches.

entonces, se podria decir que el odio a los que mas dinero tienen por sistema, es expresion de una envidia acomplejada????

sobre todo si consideramos que muchos mejor situados a nivel economico lo son por merecimiento personal y superan el llamado "test de la envidia" de un egalitarian como dworkin, pero la dotacion fisica es un don arbitrario y amoral, y puede llegar a ser tan determinante del bienestar subjetivo de muchas personas como la cuestion economica: el mercado libre del amor y el sexo genera mas desigualdades y envidias que el mercado libre de objetos y bienes, y es mas arbitrario moralmente!!! (houellebecq lo ha sabido expresar muy bien)

jejejeje...en efecto, al menos sois ancaps en la cuestion de los derechos de autopropiedad. deberiais estar escandalizados por vuestra concordancia con un ultraliberal como nozick!!!

me consideras comparable u homologo a cesar vidal, clavileño????????? te creia el mas sensato y culto de todos, y el mas sutil, al menos por momentos...

al menos confio en que unos amigos del pueblo como vosotros se ponga de mi lado en la disputa galaica sobre municipalismo, instituciones publicas, toponimia, etc

señor don tonto: la igualacion que dices es la propia del comunismo.. yo exponia la vision del asunto desde la optica socialiberal,democristiana, liberal-egalitarian de la igualdad minima de capacitaciones, oportunidades, etc, que se limita a acercar a la media estadistica a los percentiles mas bajos

por cierto, que la ss financia el cambio de sexo por razones de bienestar subjetivo, o al menos eso se pretende.. tan diferente es amparar tambien a los varones amargados e infelices por el tamaño de ese mismo sexo???

"me consideras comparable u homologo a cesar vidal, clavileño????????? te creia el mas sensato y culto de todos, y el mas sutil, al menos por momentos..."
-------------------------------------
Bueno, es que me has pillado en uno de los otros momentos

"¿Desde cuándo ha sido la Iglesia liberal?"

¿Y desde cuándo ha sido Losantos liberal?

Ya lo sé doncentollo (me gusta el nombre, te lo vas a quedar), no esperará usted que vaya a hablarle en serio a alguien que muestra evidentes síntomas de desequilibrio, disfuncionalidad y transtorno psicomotriz. De eso me cansé cuando se evaporó su verborrea cual azucaillo en bisolvón al hacer descender sus paranoias lisérgicas de secta a la realidad.

Alguien por ahí arriba recordaba a los que murieron por el bombardeo de Guernica.Supongo que habría muchos más Guernicas bombardeados por toda España como en Santander un barrio obrero,precioso y recogido recinto de casas de 3 pisos con terreno ajardinado llamado "Barrio Obrero del Rey" que fue bombardeado en hora de día y dejó gran cantidad de muertos y mutilados esparcidos por todas partes.
Dicen que se equivocaron.¡Cabrones! ¿Cómo los que dispararon al hotel Palestina?

Don Federico, ¡Ladran, luego cabalgamos!

La estrategia de Losantos es de márketing puro y duro, simplemente. A más insultos, más audiencia, más anunciantes y más pasta. Como decía Oscar Wilde,

"Que hablen mal de uno es espantoso. Pero hay algo peor: que no hablen."

"Don Federico, ¡Ladran, luego cabalgamos!"

Para el caso del Cojo de la Cope seguramente el Manco de Lepanto habría escrito:

"Don Federico, ¡Ladran, luego rebuznamos!"

Pero Sebeca, desde cuando forma parte del ideario progre meterse con los defectos físicos... Ayy, cuanta víctima de la Logse!

Este Nacho tiene brotes esquizofrénicos. En el post anterior hablaba del Estatuto que recortará la libertad de expresarse de los periodistas. Aquí se hace eco de un tonto, sin añadir comentarios (y por consiguiente suscribiendo sin fisuras la moción), que solicita con entonaciones graves que se le cierre el pico a otro estúpido de la competencia. Y eso incluso dentro de la ley, por mera higiene cívica. Más gracioso aún: por profilaxis cristiana.

Pues bien, estos hombres indignados, particularmente Nacho, ¡son los mismos que denuncian el hartazgo de censura ñoña de épocas nacional-católicas! Sin embargo, ahora le piden a la Iglesia que actúe con rigidez según sus principios. ¿Habráse visto hipocresía más brutal y descarada en democracia?

"El vocero radiofónico de los obispos" ... Pues resulta que ese vocero -aunque les pese a algunos individuos como Del Olmo- dice la verdad al respecto del asesino Carrillo. ¿O nos hemos olvidado de las víctimas de Paracuellos?

Joder .. ¿Por que no sale mi comentario?

""El vocero radiofónico de los obispos" ... Pues resulta que ese vocero -aunque les pese a algunos individuos como Del Olmo- dice la verdad al respecto del asesino Carrillo. ¿O nos hemos olvidado de las víctimas de Paracuellos? "

De lo que nos hemos olvidado es de cómo funciona la justicia y que las cosas hay que demostrarlas. Y por supuesto nos hemos olvidado de las pruebas. No, de eso no, es que no existen.

"Pues bien, estos hombres indignados, particularmente Nacho, ¡son los mismos que denuncian el hartazgo de censura ñoña de épocas nacional-católicas! Sin embargo, ahora le piden a la Iglesia que actúe con rigidez según sus principios. ¿Habráse visto hipocresía más brutal y descarada en democracia?"

No se trata de rigidez, se trata de coherencia. Una cosa es pedir que la iglesia se adapte a los tiempos actuales (porque si no...) y otra distinta es permitir que un tío acuse al rey, se invente golpes de estado, acuse de crímenes sin pruebas, se ría de los inmigrantes de la frontera, etc. Eso sí es hipocresía.

Si hay delito contra el honor, lo normal es que se querelle el afectado contra el que lo calumnia o injuria. Además, yo no he visto que Del Olmo hable de reyes ni de álfiles, sino del "pobrete" Santiago Carrillo.

ramban estaba respondiendo a esto.

"Pues bien, estos hombres indignados, particularmente Nacho, ¡son los mismos que denuncian el hartazgo de censura ñoña de épocas nacional-católicas! Sin embargo, ahora le piden a la Iglesia que actúe con rigidez según sus principios. ¿Habráse visto hipocresía más brutal y descarada en democracia?"

Y carrillo no tiene por qué querellarse. Le pusieron dos denuncias en su día y no progresó ninguna. Nadie tiene pruebas!!! No crees que si tuvieran pruebas de algo no las sacarían?? No crees que el losantos está perdiendo el norte con estas cosas? Es igual que cuando habló de golpe de estado y del rey y tal, no tiene pruebas, se dedica a decir burradas para aumentar audiencia.

Hay que emprender una iniciativa legislativa popular en contra de la financiación de la iglesia por el estado.

Menos lobos José, que sabemos que tú te dedicas a asesinar a ciclistas en la sierra de Madrid. Es la verdad. ¿O nos hemos olvidado del ciclista aquel asesinado y quemado en Tres Cantos?

¿Ah? ¿cómo que tendré que demostrar que has sido tú? según tu propia lógica con decirlo basta. Bueno, a lo mejor tiene que decirlo Losantos y entonces se convierte en verdad.

Y yo me pregunto, ¿que opinan nuestros gurús sobre esto? http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?t=8890

Y atencion al que firma como jorgebd, que suelta esta obra maestra del dadaísmo mental: "Federico Jiménez Losantos no es que me guste especialmente, y quizá podría haber tenido mejor tacto o caridad a la hora de plantear estas cosas (si bien de ningún modo acallarlas), ahora, tengo constancia de que lo que dijo es la VERDAD. Y si no que se lo pregunten [B]al historiador izquierdista Pío Moa[/B]"

jajaja, qué bueno ¿ahora se quieren deshacer del historiador? ¿o va a ser que es la izquierda la que resucita el guerracivilismo con loas y alabanzas al Generalísimo? ¿nueva vuelta de tuerca o la puta al río? XDDD

probando probando

Intenso hilo ya lo creo, para mi lo mejor, la aportacion del moderador del foro:

"Ni caso. Luis del Olmo se está hundiendo con su Punto Radio y está intentando llamar a la puerta de los socialistas mentirosos (valga la redundancia) para ver si le echan una manita.
Defiende a un asesino de masas porque él sabe, no es tonto, que es lo que más ilusión le hace al PSOE.
Seguro que reproduce la carta "El Plural", de Sopena y Carnicero (apropiado nombre para un socialista).
Lo dicho Luis, das pena, mucha pena.
¿Alguna vez diste otra cosa?"

Oh yeah, esto es lo que yo llamo moderar.

Tal vez, la división más crítica no se esté dando en la izquierda a consecuencia del Estatut, que reconozcámoslo está llevando al partido socialista a un encrucijada se veía venir. Más importante, desde mi punto de vista, es lo que le ocurre al bloque conservador, este ejemplo de guerra entre del Olmo con la Cope es la plasmación de que no puede haber una derecha o centro-derecha llevando en sus lomos a la ultraderecha (o viceversa). En el Pp se está produciendo desde el Congreso del partido un enfrentamiento claro entre los Naranjas y los Azules, que tampoco es que se trate de diferencias ideológicas claras sino de una visión práctica: ganar las elecciones o seguir odiando.

la aportacion del moderador del foro

Yepa, el que insulta se insulta solo. No merece la pena moderar (además de que no tengo tiempo para hacerlo).

No, mi bienamado anfitrion, me referia a los foros de hazteoir y al hilo que se ha generado sobre este mismo tema. Un saludo.

Si la libertad de expresión no contempla el derecho a decir estupideces, ¿en qué lugar quedan, jurídicamente hablando, los comentaristas de este blog?

Caballero, la libertad de expresión también contempla el derecho a reírse de las estupideces.

Qué vegüenza me da vivir en este país!!!

Si tan amantes de la libertad somos, ¿donde queda la libertad de expresión?

Al que no le guste que no mire ( o mejor, que no escuche).

http://www.ringtones-rate.com/mp3/ ringtones site free. ringtones site free, ringtones site, Free nokia ringtones here. from website .

por q no ponen el tra vajo q vusco

por q no ponen el tra vajo q vusco

por q no ponen el tra vajo q vusco