1.400€ el kilo de hachís ;D

Que pena que sigan con la falacia de que quien compra en el top-manta deja de consumir según qué productos...

que no tenemos 24€ para música o pelis, calculen ya, copón! y a fin de mes...

Pues ya podía costar 189€ el kilo de hachis.
Que rule!

AQU� VA UNA BUENA, ESTA DE ESPINOSA.

________________________

La ministra de Fomento, Magdalena �lvarez, ha reconocido que el Gobierno aún no ha evaluado el coste económico de las medidas adoptadas para desconvocar la huelga de transportistas y afirmado que NO TEME QUE EL ACUERDO VAYA A ESTIMULAR MOVILIZACIONES DE OTROS SECTORES.De momento, unos 2.000 pescadores tienen previsto concentrarse este jueves frente al Ministerio de Agricultura y Pesca, en Madrid, para pedir medidas que compensen el incremento del precio del gasóleo.

_________________

NOOOOOOOOOOOOO!!!!

De momento, los pescadores, los agricultores, astilleros, y mineros.

Venga bruja Lola, suelte otra parida.

!!Ineptos!!!!

Señor Ministro:

Quiero el telefono de su camello.

Hombre, si pones el CD/DVD a 30€ la unidad, el kilo te sale por unos 1800€.

Como se puede ver, Alonso no va muy desencaminado. Acaba de hacer una aguda crítica a la música basura. Lo que no mata, engorda.

El top-manta resta ingresos a las discograficas lo mismo que el mercadillo de ropa al Corte Inglés .....

El que compra un polo Lacoste o YSL en un mercadillo por 5 € nunca pagara por él los 60 € que cuesta en la boutique .....

Salu2

Hace unos días regresé de Luna de Miel en Argentina. Una de las cosas que me llamó la atención, es que las novedades de cd, cuestan unos 25 pesos, que si no me equivoco serán unos 6 Euros, más o menos. Entre ellos, estaba el nuevo de Sabina, y no me fijé si estaba el de Bustamente. Pero lo que quiero decir es que esto es una prueba palpable del engaño al que tienen sometidos a algunos artistas, como el ignorante de Bustamente, las discográficas.

Estoy totalmente en contra de la SGAE y sus políticas, pero creo que David Bravo y Nacho confunden "ingresos" por "rentabilidad". Vendiendo CDs ganan menos en términos absolutos, pero supongo que ganan más en proporción, porque el pirateo de CDs es más barato (lo que les cuesta el hachís, traerlo, tratarlo, cortarlo, etc. es mucho más caro que crear un CD pirata).
Es sólo una opinión.
Y además, es más lucrativo el negocio de Teddy Bautista que el de cualquier camello. Qué porcentaje saca la SGAE o una discográfica por cada CD legal, en proporción al coste? 500%?

Pero hay otros que tampoco saben sumar, como dicen hoy los de LPD.

¿El haxis se corta? ¿con cola-cao?

No, Sir. Lo que dicen esos tíos es que un kilo de discos piratas da más beneficios que un kilo de hachís y dicen que esto es así porque un kilo de discos pirata da un beneficio de 3.000 euros. Algo falso porque como dice David en un kilo entran 63 compactos y eso supondría que cada disco pirata cuesta casi 50 euros.

Por otro lado, incluso tirando por el lado de la rentabilidad es igualmente absurdo. 63 compactos darían unos beneficios brutos de 189 euros, como dice Nacho. ¿Eso es sacar 5 veces más rentabilidad que un kilo de hachís? Eso quiere decir que por un kilo de hachís se sacan 37'8 euros brutos (después hay que descontar gastos).

No hay por donde cogerlo, Sir.

Anónimo, no quieras saber con qué se corta el hachís. Tratándose de una resina orgánica que admite a casi todos los derivados del petróleo (ceras, alquitrán, disolventes...)mejor no preguntes ;)

Si hablamos de precio al menudeo, Alonso se equivoca también:

En 2002, el precio medio de venta al por menor de la resina de cannabis en la UE variaba entre los 2,7 euros por gramo en España y los 21,5 euros en Noruega

Precio y potencia (según el OEDT)

Así pues (y dado que los precios del hachís son bastante estables), hablemos de 2.700 euros/kg.

Creo que pocos ministros socialistas han pegado un cambiazo tan espectacular como Alonso, ayer miembro del grupo de Málaga (más de 100 juristas partidarios de la legalización plena del cannabis) y hoy indistinguible de Acebes en sus planteamientos sobre drogas. Sin embargo, hace quince años era un firme partidario de la legalización de TODAS las drogas:

"El hachís y sus derivados se vendería en locales autorizados, siguiendo el ejemplo
de Holanda, donde en ciertos bares el cliente encuentra una carta con la oferta de
la casa y sus precios. «Ahora mismo», señala José Antonio Alonso, portavoz de
Jueces para la Democracia, «usted compra en España una dosis de hachís y vaya a
saber lo que se fuma. Sin embargo, en Holanda se le indica el país de procedencia,
le informan de cómo ha sido tratado y hasta del principio activo que lleva, porque
sabrá usted que el hachís que se fuma no es hachís al 100%»."

Así se legaliza la droga

Más sobre el intolerable giro del PSOE en materia de drogas en este mensaje del cannabis café:

Lo que va de ayer a hoy

Lo que dice David Bravo es de tontos. He visto en la manta más de un CD con colecciones de software (Photoshop, Macromedia Studio,...) que uno solo ya vale más que el kilo de hachis.

¿63 CDs en un kilo? ¿seguro? ¿con o sin caja?

>
Sí sí, correcto, pero a lo que yo me refiero es a la relación coste-beneficio. Vamos, que en proporción, es más rentable el CD que el hachís. Lo cual no significa que sea más lucrativo. Creo que en eso estamos de acuerdo. Bueno, la verdad es que me surge la duda, porque no estoy muy puesto en el negocio del costo... Es una cuestión de porcentaje, pero si vendes un CD pirata a 3 euros le sacas un 700% no? (sin contar el gasto de electricidad, etc. del grabado). Lo que no sé es el porcentaje que se lleva el camello de un kilo de hachís, pero igual menos.

Nah, lo que pasa es que no habéis entendido la segunda intención del mensaje. Lo que Alonso quiere es que los futuros camellos se pasen a grabar CDs. :p

A Sir:

No sé si proporcionalmente es más rentable una cosa que otra, lo que sí sé es que lo que ellos dicen es mentira. Dicen que un kilo de hachís da 3.000 euros de beneficio, que es falso. No dicen que "proporcionalmente" sea más rentable una cosa que otra. Lo que dicen es que "ganan más vendiendo un kilo de discos piratas que uno de hachís" (como decía Vale Music en el disco No a la Piratería).

A Paulus:

Yo lo he comprobado y aunque supongo que depende de la precisión de cada báscula, 63 discos (sin caja) son un kilo.

A Moebius:

De lo que se habla cuando se habla del kilo de discos piratas no es de software sino del resto de obras intelectuales como podrás comprobar leyendo cualquiera de los artículos que hablan de este tema y que son siempre firmados por SGAE o ACAM, entidades que nada tienen que ver con el asunto del software. Siempre que se ha hablado del kilo de discos piratas se ha hecho hablando de música. A saber:

* ACAM en el enlace que pone Nacho

* SGAE por medio de Farré como apunta David en su libro

* Vale Music en la contraportada del disco NO A LA PIRATERIA

Todos hablan de música y no de software. De todas formas lo tuyo es coger una excepción para intentar hacer la regla.

Acojonante. Leo en el "5 Días": Pedro Farré, de la SGAE, explica que 'un uso es descargarse la canción al ordenador, y otro uso es pasarla al reproductor portátil', por cada uno habrá que pagar (...) Que uno pueda copiar un libro electrónico de su ordenador de sobremesa al portátil, o pasar una canción del PC al iPod dependerá de que la licencia del servicio lo permita, y será ilegal usar cualquier tipo de programa para saltarse la restricción.

Eso es tan absurdo como pretender licenciar el uso de un mismo CD físico para escucharlo en el HIFI de casa, en reproductor del coche o en el portátil que usas cuando haces footing.
O cobrar por la venta de un libro para leerlo en casa, y pretender cobrar pluses adicionales si te lo quieres llevar al parque una tarde de verano. ¡Se acabó leer en el metro! A menos que tengas licenciado el libro para leerlo allí.

No sé si los de la SGAE son unos buitres, unos gilipollas o unos buitres gilipollas; pero lo que me empieza a quedar claro es que alguien en este gobierno está empezando a perder el norte.

La frase "un kilo de cds es cinco veces más rentable que un kilo de hachis" es estrictamente cierta. La rentabilidad se mide en porcentajes y no en euros, el beneficio es algo que depende del capital que inviertas

Porcentualmente se saca más vendiendo un kilo de cd´s que un kilo de hachis

Saludos

Lo mejor que he leido por BitByte en barrapunto:

Pero si es que no se sostiene la idea que nos quieren vender.

Vamos a ver, una mafia traficante de armas, tiene 100 manteros en la calle.
Supongo que será en una ciudad más o menos grande, y recordemos que en España solo hay unas 80 ciudades con más de 100.000 habitantes.
Si cada uno de estos manteros vende 100 dvd (no se si es mucho o poco), sale a 10.000 copias vendidas al día.
Poniendo a 10 euros la copia (que yo las he visto a 5) salen 100.000 euros en esa ciudad, diarios: 16 millones de las antiguas pesetas.
Si yo soy traficante de armas, 100mil euros sería lo que llevo encima cada día solo para tabaco, pipas y gastos varios. ¿Me merecería la pena mantener ese negocio? 100 personas en la calle, alojamiento y manutención de éstas (por muy mal que vivieran y comieran no saldría barato siendo 100), compra y mantenimiento de máquinas, suministros... ¿para esa minucia? Vamos, que ni de coña. En cada una de las operaciones de venta de armas que hiciera ganaría un 1000% de esa cantidad. ¿A qué me voy a poner a marearme con ese tipo de negocillos?
Encima tendría que mantener una estructura interna y de subterfugio bastante competente, no sea que la policia pille a uno de estos, se vaya de la lengua, y encima tirando y tirando del hilo, lleguen hasta mí y mis verdaderos "negocios". ¿Me merece la pena por esa ridiculez de dinero? ¡Si me gasto más que eso cada día en coca!.
A las mafias de armas, drogas, trata de blancas y tal, lo que les sobra precisamente es el dinero, y lo que necesita, es blanquearlo, no ponerse a montar negocios de poca monta con un alto riesgo y encima igualmente ilegales. Eso sí, es mucho más fácil perseguir manteros, que desmantelar las redes "legales" de blanqueo que estas mafias utilizan (sobre todo por el riesgo e incomodidad de sacar a la luz nombres y negocios quizá demasiado conocidos).
Desde luego y sin pensarlo mucho, hay negocios más rentables. ¿Por qué no poner una red de churrerías? Al precio que están los churros, se le saca un beneficio enorme a un saco de harina, agua, aceite y sal.
¿Una red de cafeterías? mirad lo que vale un paquete de café en el super, rebajad un porcentage de ese precio (ya que compras al por mayor y directamente a almacén) y luego pon los cafés a 3 euros.
Por un lado tus empleados no tienen ni que sospechar que eres un mafioso, el negocio es legal, y por otro tanto cafés como churros puedes vender un millón como 10, es difícil de controlar por hacienda.
Pero nada, los mafiosos erre que erre a montar negocios de barrio ilegales de manteros inmigrantes. Si es que están chalados...

Solución: ADSL para todos y el emule de serie.

Yo tengo un kiosko. Vendo pipas a 20 céntimos pero yo las compro a 5 céntimos. Le saco el triple de beneficio. Es más rentable vender un kilo de pipas que un kilo de hachís.

Como dice el chiste: "Cinco de cada tres ministros no saben contar".

Mock y Kurtz me han entendido

Moebius, hay que ver qué tonterías acostumbras a decir (y encima llamando tontos a los demás). Un CD que tenga el photoshop o 50 programas sigue costando en las mantas 3 euros, igualito que si vende el CD con el disco del Busta. Vamos que no varían los beneficios solo porque su contenido sea mayor.

Yo te he entendido Sir, pero lo que yo quería era rificulizar el argumento de la "rentabilidad". Está claro que ellos hablan de beneficios (dicen que se sacan 3.000 euros con el kilo de discos) y si hablan de rentabilidad no es más que una forma de manipulación, porque puestos a hablar con esos parámetros, hasta las chucherías pueden dar más rentabilidad que la droga.

1 kg de hachís nuevo = 1500 euros
1 kg de CDs de tienda = 63 * 20 euros = 1260 euros

100 copias vendidas en el top manta de cada CD nuevo a 5 euros cada una = 31500 euros

limpios... ¿más de 20000?

Moebius es un tipo particular: donde el resto de la humanidad ve en los manteros música y películas él, en su planeta, los ve repletos de software informático.

A ver si lo entiendo, lo de porcentualmente.
Yo vendo Cds piratas, que compro, por ejemplo, por poner algo distinto de cero, a 0,01 euros y vendo a 3 euros.
El beneficio obtenido entonces es 2,99 euros x 63 unidades, 188,37 euros y como he invertido 0,63 euros, obtengo una rentabilidad de 2,99/0,01 x100 = 29.900%, que no está nada, nada mal.
En cuestión de hachís no tengo ni idea de precios de compra y venta, pero según esta noticia del 20 minutos (http://www.20minutos.es/noticia/32504/0/cae/red/narcos/) podemos sacar unos números para calcular la rentabilidad.
Valor del kilo 4.500 euros, valor de venta 33.100.000 euros (lo dice la noticia, no lo digo yo).
Echemos la cuenta: Beneficio 33.095.500, rentabilidad 33.095.500/4.500 x100 = 735.455,56%.

Pues ahora si que no entiendo al ministro.

"1 kg de hachís nuevo = 1500 euros"
Oiga y ya fumao...A cuanto va?

"100 copias vendidas en el top manta de cada CD nuevo a 5 euros cada una = 31500 euros"

¿quién ha hecho esta cuenta, Federico?

Creo que es obvio que poco importa el análisis de los costes a lo largo de la cadena de producción y su rentabilidad final..Es su emplazamiento junto con el Hash el objetivo..Ya sabeis el eje del mal.

Yo creo que el planteamiento falla por su misma base desde el momento en que de uno de los artículos (el CD) se pueden hacer infinidad de copias a un coste mínimo, mientras que un kg. de hachís (todavía) no se puede copiar. Por otra parte, los CD's se fabrican aquí, mientras que el hachís tiene que atravesar el Estrecho (una de las razones para que cueste lo que cuesta).

Metro de Madrid, un día cualquiera. Un vigilante se acerca a una chica que lee absorta un libro.

- "Señorita, disculpe ¿le importaría mostrarme la licencia de lectura de ese libro?"

Ella (con una gota de sudor frío que le recorre la espalda por darse cuenta de que acaba de infrigir la ley) le muestra su licencia de lectura de la última novela de Danielle Steele, "El amor en los tiempos de la gripe aviar".

- El (tenso y en guardia al saberse enfrente de una delincuente): "Lamento recordarle que sólo tiene licencia para leer este libro en su casa y en las líneas 5 y 10 de metro ¡Y está usted leyéndolo en la circular! Tendré que multarla y si no quiere que le requise el libro, deberá cerrarlo inmediatamente hasta que acceda de nuevo a una de las zonas de lectura autorizadas por su licencia.

- Ella (conmocionada y temblorosa): "Soy una ciudadana responsable ¡se lo juro! es sólo que estaba llegando al momento en que la protagonista descubre que el único hombre que ha amado en su vida ¡¡está a punto de morir por la gripe del pollo!! y con la emoción del momento, no me di cuenta de que había hecho el transbordo a una línea no autorizada."

(...)

Esto, que puede parecer absurdo a todas luces, es lo que pretende la SGAE con la nueva ley que regula los derechos de la propiedad intelectual, en lo relativo a soportes digitales. Pero ya puestos ¿qué les impide aplicar los mismos términos para los medios audiovisuales tradicionales? Según la lógica que aplican para llevar a cabo ese despropósito digital, nada de nada.

"mientras que un kg. de hachís (todavía) no se puede copiar"

Pero rular el porro tiene el mismo efecto.

Ya que preguntan por ahí, no conozco el tema a fondo en otros sitios de España, pero en el sur, más concretamente en Córdoba, el gramo de hachís en la calle, al por menor, tiene un precio estándar de 3€ (equivale más o menos a unos 3 porros, dependiendo de lo cargados que los quieras). Según la cantidad que compres el precio puede ser menor: comprando unos 100g (te juntas con tus colegas y compras para todo el mes) baja a entre 1.70 y 2€.
Comprando 1Kg entero al mismo camello que te vende los porros sueltos calculo que te lo podrá dejar a 1.5€ o quizás menos, pero si vas por ahí comprando kilos enteros seguro que puedes comprar a alguien más alto del escalafón, con lo que el precio bajará y la calidad aumentará.

Respecto a lo de cortarlo: se puede y de hecho se hace. Si alguien ha fumado hachís en, digamos Castilla por decir un sitio del interior, y luego en Cádiz, habrá notado la diferencia. No sé exactamente cómo se hace, pero lo de la cera que decia J.D. tiene bastante sentido. Un camello que conozco nos contó un día (iba puesto hasta las cejas) que el otro del barrio (su competencia directa) usaba leche condensada... (vete tú a saber si es verdad) Todo eso si no tenemos en cuenta que a veces al pasar el estrecho algún fardo cae al mar (o tienen que tirarlo porque los van a pillar) y el agua salada entra en el paquete y empapa el género: eso en el sur no hay quien se lo fume (la abundancia nos vuelve sibaritas), pero de Madrid para arriba (quitando ciudades portuarias) es relativamente normal (tengo entendido...)

En fin, me salgo del debate.

Respecto a lo de que si la rentabilidad en términos económicos se mide porcentualmente o en términos absolutos, me parece rizar el rizo. Un ministro hablando para el pueblo debe utilizar palabras y conceptos fácilmente comprensibles para todo el mundo. Si utiliza un término como "rentabilidad" éste debe ser entendido como lo entiende el ciudadano medio: un kilo de cds es más rentable que un kilo de hachís si los cds dan más dinero. Y esto es falso.

Pero no es esto lo único que intenta el ministro, o por lo menos la ACAM, que es de donde salió la comparación. Como ya ha dicho Carlos - Arrikitown, lo más importante es relacionar el topmanta con la droga: que aparezcan los dos conceptos en la misma frase muchas veces para que así la opinión pública los tenga en el mismo saco.

Bueno, acabé, un saludo

Resumiendo. Podemos acusar al señor ministro de manipular vilmente la información pero no de mentiroso.
Basicamente como a la "Libertad Digital" o a "El Pais".

ddaa, el planteamiento falla por todos lados porque no es lo anecdótico. Lo importante es que se han detenido a 75!!! chinos!!! que por lo que se ve eran parte de un grupo organizado. OK?

¿Nos vamos a enterar si era mafia financiaba la prostitución, o la venta de armas, o grupos terroristas, o restaurantes, o tiendas de ropa, toda a 100, oa a la SGAE, o a discográficas, ...?
Esperemos que el ministro lo aclare con la rápidez característica de los Ministros de Interior o más rápidamente (por favor).

Por otro lado, si los fantásticos autobuses cirquenses del Ministerio de Ventas de Proveedores de Internet hicieran su labor adecuadamente, todo el mundo aprendería a copiar y/o bajar con la Mula y no haría falta comprar en el Top Manta.

Vale lo tengo claro. Es más rentable piratear Cds que pasar hachís (en relación coste-beneficio), pero no es más lucrativo, que es lo que quería dar a entender Alonso. Lo que pasa es que se ha equivocado tanto que ha dicho otra cosa diferente. Estamos de acuerdo. Efectivamente, mock, por mi regla de tres es más rentable vender pipas. Pero no es más lucrativo. Es sólo una cuestión de lenguaje. Y de acuerdo con ddaa y Arrikitown. Es una muestra más del intento de demonizar la copia de CDs

Moebius, a tí la diferencia entre valor y precio como que no te suena ¿verdad? El CD con mil programas en la manta valdrá mucho pero lo que es costar cuesta 3 euros como todos, así que lo que dice David vale tanto para la colección de software como para el disco del bisbal. Me parece a mi que el que ha dicho una tontería no es precisamente David sino tú, que, por otra parte, tienes mucha más costumbre.

Hay una gran diferencia entre pasar un porro y multiplicarlo (como en el milagro de los panes y los peces), micock.

Abundando en las diferencias, para el que va a comprar hachís es importante el peso, mientras que en el caso de los cedés pesa lo mismo un CD grabado que uno virgen. Lo importante en este último es el contenido. El peso es totalmente irrelevante. La comparación de Alonso hace aguas por todas partes.

La rentabilidad de la venta de hachis me importa más o menos como la rentabilidad de la cría del cangrejo (o sea nada). Lo que sí me importa es que intenten sembrar el miedo al castigo creando asociaciones mentales (consumir droga -> copiar CDs), porque me parece una desvergüenza completa.

Pero a eso podemos jugar todos: votar en blanco es más rentable que votar psoe. Dónde va a parar...

Interesante el debate sobre el verdadero sentido de la palabra rentabilidad. Siento no haber podido particiar, pero estaba investigando el tema.

Muy loco tu blog, me gusta esa mirada crítica a la sociedad. Qué opinás de Sudamerica?.

un abrazo,

jfm

Creo que el origen de la leyenda urbana está en las palabras del comisario europeo Pascal Lamy, que dijo que un kilo de hachís reporta unos beneficios de 2.000 euros mientras que un kilo de compactos piratas genera 3.000. Los medios de comunicación dieron ese dato por bueno y lo publicaron no como opinión del señor Lamy, sino como noticia. Al fin y al cabo lo había dicho un comisario europeo, blanco y con corbata. Además, también es medio calvo que, como es sabido, suelen ser tipos de fiar. El periódico EL PAÃ�S en su artículo “El Imperio de los Piratas” hacía una versión de esta leyenda urbana alterando ligeramente estos datos. Según este diario, un kilogramo de discos compactos piratas vale en la actualidad 3.000 euros, mientras que un kilo de resina de cannabis “está valorado en 1.000 euros”.

Y a todos estos le negarán el carnet de periodista? ah no se lo negaran a los que desmontan todas estas mentiras, eso eso regulando

¿Y los medicamentos, puestos a hacer comparaciones? ¿Es más o menos rentable que el tráfico ilegal de drogas, el tráfico legal? ¿Y el petróleo, cuánto cuesta extraer y a cuánto nos lo venden? Puestos a hacer comparaciones... O directamente, ¿Cuánto cuesta sacar un vídeo de bisbal, y a cuánto nos lo cobran?

No se si sera mas rentable planchar y vender CD's en el top manta que comerciar con Hashis. Lo que esta claro, es que con la red de prohibiciones que estan diseñando para atender las demandas de cualquier colectivo que se vea amenazado su negocio por las nuevas tecnologias, no habra cuerpo policial que lo soporte, se decicaran los policias como ya sucede en la actualidad a proteger los negocios de cuatro Loobys, en lugar de atender las demandas de la población. Se esta creando un nuevo camello, el camello de contenidos culturales en soporte digital, Lo que me gustaria que me dijeran, es como pretenten justificar esta prohibición. Es algo que no se sostiene y que con el tiempo caera por su propio peso.

spironolactone aldactone http://spironolactone-aldactone.blogspot.com/

Pues yo me dedico a fabricar hachis con colacao, caucho y plastico y lo vendo a 600€ el kilo... colocar no coloca mucho pero a ver donde encuentras tu un kilo de hash por 600€ (Ah para la preparacion del kilo tambien utilizo 4 barras de 6€ que me vende mi primo el cristian)
Alguien me puede decir donde venden moldes para hacer cd's? porque con el dinero que le saco a un kilo si ademas lo vendo en forma de cds y en el topmanta le saco por lo menos 56000€ (tirando pa'bajo)