Para mi era un gurú, en el buen sentido.

Una cosilla sobre los comentarios en su blog. Cuando murió Antonio Herrero, Haro no tuvo ningún recato al publicar lo que pensaba de él al día siguiente.

Pedro, he leído antes, precisamente en los comentarios del blog de Tecglen, lo que él escribió al día siguiente de morir Antonio Herrero; y simplemente dijo que no sentía su muerte, pero no se dedicó a criticarle hasta que quedarse sin nada que decir, como están haciendo algunos hoy. Yo creo que ser sincero con uno mismo y con los demás diciendo que no lamentas un fallecimiento no es nada malo, de hecho es algo que nos pasa todos los días a todo el mundo, cada día mueren miles de personas y ni nos va ni nos viene, no sé por qué hemos de tener que fingir que realmente nos causa pena la pérdida de alguien que no nos gustaba como persona si no es así. Pero de ahí a meterse con alguien cuando no se puede defender va un trecho. Pienso que para los que no eran precisamente admiradores de Eduardo bastaría con abstenerse de decir nada, que la verdad es que por lo menos un poquito de respeto hay que tener en esta vida por los que sí sufren la pérdida de un ser querido.
Un saludo.

Pedro, he leído antes, precisamente en los comentarios del blog de Tecglen, lo que él escribió al día siguiente de morir Antonio Herrero; y simplemente dijo que no sentía su muerte, pero no se dedicó a criticarle hasta quedarse sin nada que decir, como están haciendo algunos hoy. Yo creo que ser sincero con uno mismo y con los demás diciendo que no lamentas un fallecimiento no es nada malo, de hecho es algo que nos pasa todos los días a todo el mundo, cada día mueren miles de personas y ni nos va ni nos viene, no sé por qué hemos de fingir que realmente nos causa pena la pérdida de alguien que no nos gustaba como persona si no es así. Pero de ahí a meterse con alguien cuando no se puede defender va un trecho. Pienso que para los que no eran precisamente admiradores de Eduardo bastaría con abstenerse de decir nada, que la verdad es que por lo menos un poquito de respeto hay que tener en esta vida por los que sí sufren la pérdida de un ser querido.
Un saludo.

Esa columna en concreto me pareció desafortunada. Sus lectores ya sabíamos lo que pensaba de Herrero, repetirlo al día siguiente no fue muy elegante. Bastaba con escribir sobre otra cosa.

Muy solos :-(

Hay que ser malnacido para ir al blog de Haro Tecglen y escribir burradas sobre él que sólo su familia podrá leer.

Ahora bien, aquí sí. Aquí digamos a los 4 vientos que era un mierda y hijoputa. Amante de las dictaduras y del agua de moscú.

Que en paz descansemos.

No fue muy afortunada, pero vistos los comentarios que se leen en su blog, hubiera dado igual. Si hubiera escrito que sentía su muerte, lo hubieran llamado hipócrita, si no hubiera escrito nada, le echarían en cara su desprecio...

La cosa es que era un personaje que caía mal a algunos, y hay gente pa tó.

"quí digamos a los 4 vientos que era un mierda y hijoputa. Amante de las dictaduras y del agua de moscú."

Espero que sea un plural mayestático, porque si no, mal vamos ;-)

Lo más gracioso es que los que lo consideran un desgraciado por ese artículo diciendo que no sentía la muerte de Herrero, son los que dicen que se alegran de la muerte de Haro. Así que, ¿en qué les convierte eso a ellos?

Que manía con lo de amante de las dictaduras. Ratzinger estuvo en las Juventudes Hitlerianas y ya (casi) nadie se lo hecha en cara.

Claro, pero como aqui todos vamos de heroes, que nos lanzamos a pecho descubierto contra los dictadores, jaja

acabo de descubrir este blog vía Casiopea...
interesante...
saludos...

Menos hacer leña del árbol caído y más elegancia, por favor.

El artículo de marras sobre el Submarinista me parece un buen obituario para un enemigo irreconciliable. De haber muerto Haro antes que Herrero, me temo que las palabras de este último hubiesen sido mucho menos elegantes.

Esperad por lo menos un par de días antes de escupir sobre el cadáver, por favor. Tal vez otros escupan sobre los vuestros cuando tengan la oportunidad.

Extraído del artículo de Haro sobre Herrero:
..."yo no fui enemigo de él;él si lo era mio"...
Si se lee con atención dicho artículo se verá que Haro se lamentaba de su propio sentimiento de indiferencia,-que no de odio,- hacia aquel que tantas diatribas le había dedicado.
Que en paz descanse el viejo rojo y republicano.

"Si se lee con atención dicho artículo se verá que Haro se lamentaba de su propio sentimiento de indiferencia"

Una "indiferencia" demasiado afectada e increíble.

"Que en paz descanse el viejo rojo y republicano"

¿Y por qué no franquista? Ah, ya eso no es bien visto.

Por favor, a los que empiezan a hablar del oscuro pasado del difunto, antes de escribir una frase sobre lo que tienen entendido que era, lean algunas referencias bibliográficas y descubrirán que decir que apoyó las dictaduras, tanto la fascista española como la comunista rusa y otras, es como decir que Jose María Aznar es un izquierdista radical. Así que, tanto les duela lo que digo, el necio es el que no quiere saber, y el ignorante el que por el medio en el que se desenvuelve no alcanza a conocer la verdad. Quizás, mentes usadas, sólo sepan repetir las cuatro chorradas que oyen/leen de algunos aún más mezquinos que ustedes.

¿Cuerpo donado a la ciencia?
¿Eso quiere decir que lo van a conservar en formol en alguna universidad de medicina?

Para mí siempre ha sido un tío que daba en el clavo con sus opiniones. Decía lo que mucha gente pensaba pero no acertaba a decir. Por eso creo que es tan querido por un sector y tan odiado por el otro.

Somos muchos los que vamos a echar de menos su columna.

Y para los que dicen que defendía a Stalin; El le dió las gracias en un artículo por acoger a los niños exiliados, por crear las brigadas internacionales y por la ayuda al bando republicano durante la contienda. Y yo desde aquí le doy las gracias también. No quiere decir que me parezcan bien el resto de cosas que hizo en su vida, simplemente le doy las gracias por su apoyo a la república.

Quizás algunos prefieran dar las gracias a alemanes e italianos, que eran los aliados del otro bando.

Respecto a lo de su etapa de periodista en el franquismo; no es, ni el primero ni el último al que pusieron a escribir a su servicio los propagandistas de la época.

La ultraderecha y los neoliberales de medio pelo insiste en su pasado franquista (falso como judas sino desde el punto de vista que el pasado de todos los de su edad lo es) como si les importase un carajo el franquismo.

Sus papas y ellos mismos estaban echando babas por la boca de vivir en el "régimen".

Haro les tocaba los cojones. Con un estilo muy personal. Eso también significa ser de izquierdas: inquietar a la ultraderecha y los nuevos fascistas. Y escribiendo.

Gilipollas liberales: el estalinista de artículos infumables era vuestro Raúl Rivero, el falto poeta dignificado por Prisa, la FAES y por la ultraderecha.

A ese ni tocarlo, ¿verdad?.

Fachas de mierda. Respeto.

Que en paz descanse. Nosotros también.

>

Eso te lo parecerá a ti. Yo no he visto nada de eso.

>

Ya. Y Ratzinger hitleriano?? ¿a que no?

"this monkey is going to heaven"

Dice Soledad por ahí arriba:
> Extraído del artículo de Haro sobre Herrero:... "yo [el en aquellos momentos vivo Haro Tecglen] no fui enemigo de él [el entonces recién fallecido Antonio Herrero]; él sí lo era mio"...

Y digo yo:
> Extraído del testamento de Francisco Franco:...
”Pido perdón a todos, como de todo corazón perdono a cuantos se declararon mis enemigos, sin que yo los tuviera por tales"

Ay, naturaleza humana, que suele manifestarse en los hombres tan diversa y sin embargo en ocasiones como ésta tan parecida... y no obstante, es evidente que aquí sale mejor parada la del dictador: fue capaz de pedir perdón y de perdonar.

No le deso la muerte a nadie y menos a la momia colectivista liberticida mentirosa. Pero el que el ramillete de progretarras q dejan sus deposicones en esta pagina hablen de el como un periodista cuando no era mas que un propaganidta atroz revela hasta que punto ha clado en vosotros el labado de cerebro colectivista. No es sol oque os creais sus mentiras, es que ansiais que os mienta ncon tal de agrarrados a algo. Estas son las consecuencias de la genracion LOGSE-PRISA.

br1su, si vas a hacer un chascarrillo de mal gusto, podrías poner correctamente la canción de los Pixies. "This monkey's gone to heaven"

No todos los que eran pelayos de chavales eran franquistas, nbo seamos gilipollas. Pero el artículo de Haro diciendo maravillas de Franco y Jose Antonio se escribió porque le salía de los cojones. A nadie obligaban a escribir, se podía ir uno tranquilamente a la puta calle y buscarse otro curro.

Pero bueno, insisto a este le entusiasmron TODAs las dictaduras, y algunas dictablandas.

Menos mal que vienes tú a ensuciarnos el cerebro lavado, hayek, para poder pensar con las neuronas llenas de mierda, así como soléis hacer vosotros…

"No le deso la muerte a nadie y menos a la momia colectivista liberticida mentirosa. Pero el que el ramillete de progretarras q dejan sus deposicones en esta pagina hablen de el como un periodista cuando no era mas que un propaganidta atroz revela hasta que punto ha clado en vosotros el labado de cerebro colectivista. No es sol oque os creais sus mentiras, es que ansiais que os mienta ncon tal de agrarrados a algo. Estas son las consecuencias de la genracion LOGSE-PRISA."

momia liberticida, progretarras, cerebro colectivista... me temo que ves demasiadas películas de ciencia ficción. La generación LOGSE-PRISA es la que está nutriendo el nuevo grupo de liberales españoles, así que yo que tú no la criticaba tanto. Menos mal que sois pocos los liberales-conservadores

Nada que dado el óbito, me permito repetir lo que otrora dije unas entradas mas abajo en este post de despedida:

Adios Haro, nunca dejaste de pensar igual: el poder, todo el poder para los tuyos. A tu coherencia uniste tus dotes de seduccion para otras mentes como la tuya, pero no tan espabiladas. Tus valedores Polanco y Cebrián que recorrieron tu misma trayectoria, junto con muchos otros que ahora dirigen la Izquierda, estoy seguro que sienten en la nuca el viento frío de la realidad y se levantan con la angustia de darse cuenta de que también son mortales como tu. Que triste es al fin y al cabo haber sembrado tanto tanto para no ser mas que polvo. Pero no te preocupes, Tus acólitos, fánaticos de tu persona y fanáticos a secas te rodean en estas horas tristes. Una nueva generación está lista para seguir tu obra. He aquí reunidos a tus peones de ese ejercito que contribuiste a crear. En sus comentarios muchos se olvidan de tu cuerpo ya tumefacto, se olvidan de la tristeza que tu muerte inspira y sin perder un segundo, atropellan a los demás con unos modos propios de fanaticos enfurecidos. No hay mejor homenaje a tu figura y a tu pensamiento.

Esto es de alguien que no tiene nada que ver con la generación LOGSE-PRISA,según él.[O5:11]
--DEPOSICONES--???
--PROPAGANIDTA--???
--OQUE--???
--AGRARRADOS--???
--LABADO--LABADO--LABADO--LABADO-............
Esto por no hablar del caos mental que evidencia con una fraseología de libro.(A no ser que no sea castellano parlante)
====================================
Ya me está cansando tantos datos biográfic

Ya me están cansando tantos biografos del finado.
Yo también puedo comportarme miserablemente y contar datos biográficos de otros que se fueron con un bagaje no tan limpio.
HARO se ha ido cediendo sus restos para la ciencia,generoso hasta el final.
Otros se fueron dejando abiertos procesos judiciales por "asuntos" de la mano de Jesús Gil,aquel prototipo de moral y decencia.

Tranquilos, críticos de Haro. También morirá algún día Pinochet... Un liberal como tantos.

Desde luego, que lo único que tengáis en contra es que amaba las dictaduras, dice muy poco. No por que el argumento no sea contundente, que lo es, sino porque dice muy poco de vuestras lecturas, aferradas a la consigna fácil de demérito de alguien, y desvinculadas de su verdadera militancia: contra el poder, como la canción de Pedro Guerra, "que debilita y nada da que sólo quita y deshace lo que está contra el poder... Contra el poder en cualquier forma que se dé, contra la fuerza y mal uso de la fe desde el poder".

Hay que leer más, y sectarizar menos.

...Si es que existe el término "sectarizar", que lo dudo.

Según la RAE no, así que perdón por la patada al diccionario.

Al-duende, mira en vez de amante de las dictaduras le voy a acusar d eno dar propinas a los taxistas, que es lo más grave que jamás debió hacer.

Y a la que en un momento feliz agradece el gesto de Haro de donar su cuerpo a la ciencia, le diré que cuando piense en Hitler, recuerde todo lo que quería a los perros. Lo digo para que no piense sólo en lo malo del pequeño nazi.

Sr. FachaBilbao, ¿Con que clase de autoridad moral vierte Vd. sus vómitos sobre el difunto? Le recuerdo que Vd. mismo declaró en estas páginas parecerle muy bién y estar muy de acuerdo con el golpe de estado del comandantín. En su psicodélico código ético ¿está bien o está mál apoyar al franquismo? ¿O simplemente depende, como todas sus volubles opiniones?
Nunca deja Vd. de sorprenderme en su abyecta estulticia.

Pues si ves las imágenes de documental de Hitler con su pobre alemán, verás cómo el pobre bicho lleva las orejas gachas, el rabo entre las piernas y va dando vueltecitas nerviosas cuando el susodicho se le acerca, así que permíteme que ponga en duda lo de ese supuesto "amor" a los perros, que "el amor a los animales", como el "hablar catalán en la intimidad" y este tipo de cosas se dicen mucho pero se practican poco…

¡"Su pobre alemán" no! "Su pobre PASTOR alemán"

Rojobilbao eres un MacCarthista y además destilas mucho más odio que el fallecido. Pena das.

"de ahí a meterse con alguien cuando no se puede defender va un trecho".

Tampoco se defendió nunca mientras respiraba, puesto que estaba demasiado ocupado con la ofensa. ¿Dónde está el problema? Lo único que podría reprochársenos a los que hemos hecho sentir nuestro parecer es que las calificaciones emitidas fueran injustas o groseras. Pero, ¿oportunas? Tras la muerte, precisamente, es cuando mejor se puede valorar una trayectoria: todo es definitivo, ya no hay enmienda.

http://justicia.bitacoras.com

Tampoco perdonó el régimen a Ridruejo su defección. Estos no se portan igual con Fraga y Aznar, a ellos se lo perdonan. Y lugo son los mismos que se quejan de que se retiren estatuas ecuestres y apoyan el golpe de estado del 36. En fin, miserias humanas

Nosequien dice:

"desvinculadas de su verdadera militancia: contra el poder, como la canción de Pedro Guerra..."

Pero sus biógrafos dicen que nunca sufrió privaciones, cárcel ni persecución alguna. De esto se puede colegir que, de todos los luchadores contra el poder, Eduardo Haro es el que supo disimularlo de la manera más sutíl. Tan sutíl tan sutíl que nadie nunca imaginó que sus odas al caudillo o sus alabanzas a la dictadura sovietica no eran mas que diatribas contra ellos, en un intento de poder ganar dinero e influencia para seguir oponiendose de la misma encarnizada manera.

sutil

Me he enterado ahora de la muerte de Eduardo, realmente estoy conmovido y triste. Quiero dar mis condolencias a su familia y a sus amigos. Una persona como Eduardo debía tener muchisimos amigos y gente que le quería. Yo no le conocía personalmente pero le escuchaba a veces en la radio y siempre me pareció un verdadero hombre de izquierdas y una persona sensible. Descanse en paz :( '''

Tecglen hablaba en el mismo lenguaje que los batasunos, con diferencias imperceptibles: Sesgado, sumarísimo, acusador.

irichc, tu problema es que eres tonto.

Se que Haro hubiera escrito sobre su propia muerta y sobre los comentarios que ahora se vierten sobre su ataud como una de tantas críticas recibidas a lo largo de su vida sin hacer el más mínimo aprecio ni desprecio, que al fin y al cabo es lo que duele. Cuando uno llega a los 80 se ha ganado por merecemiento un sillón en la academia del debate, por derecho propio. Otros lo tienen directamente por dinero y otros simplemente, pues porque alguien tiene que haber al otro lado, la ley de la balanza. Dejemos que descanse en paz.

Para Goldstein y demás lumbreras. Haro Tecglen en su ignominia en vez de aceptar que le gustó tanto Franco como después Stalin se limitó a tomarnos por tontos diciendo que escribía loas a Frnaco y Jose Antonio "obligado".

Respectoa mi apoyo al franquismo, no seamos gilipollas y aprendamos a leer. Yo afirmo que el alzamiento era justo y necesario, pero que la dictadura posterior era liberticida y asquerosa. Ni soy franquista, ni lo he sido, ni lo seré.

Espero no decir nunca como el difunto bobo, que me obligaban a escribir esto.

"Yo afirmo que el alzamiento era justo y necesario"
eso, no seamos gilipollas, que para eso ya estás tú

"Yo afirmo que el alzamiento era justo y necesario, pero que la dictadura posterior era liberticida y asquerosa."
--------------------------------------
Franquista no sé pero absurdo o hipócrita un rato. ¿El "alzamiento" era "justo y necesario" para imponer un régimen "liberticida" y "asqueroso"?

Respecto a tus insultos al difunto, nada más que añadir;te definen a tí mucho más que al insultado.

No f....bilbao,no eres franquista ni lo serás,ya nadie puede ser franquista;muerto el perro se acabó la rabia.¿Se acabó la rabia? Yo también digo muchos disparates.La rabia estaba ahí antes del franquismo,durante el franquismo y ahora en el posfranquismo.La rabia que le hace a un ex presidente de Gobierno desacreditar a su-mi-nuestro-pais en cuanto sale de casa.La rabia de los que perdieron en las urnas y quieren recuperarlo crispando y mintiendo como siempre.La rabia que............. La rabia que impulsó a las juventudes del PP irrumpir en un pleno del Ayto. de Getafe y AGREDIR a los asistentes.La rabia que os impide ver la realidad que acomodais a vuestros impulsos VIOLENTOS.La rabia,........ Bah,sois unos simples gamberros.

bueno, en apoyo de rojobilbao hay que decir que evidentemente, el golpe de estado ya estaba dado por el frente popular.

ZP se lo montó mejor, todo hay que decirlo.

"bueno, en apoyo de rojobilbao hay que decir que evidentemente, el golpe de estado ya estaba dado por el frente popular."
--------------------------------------------
¿Ganando una elecciones legítimas y democráticas?
¿A ZP también habría que darle un golpe de estado?. ¿Estos tipos son los que hablan de "liberticidas"?

no, quiero decir lo que tu sabes: que ZP y los suyos han provocado la masacre del 11M para ganar las elecciones.

y el frente popular con el golpe de estado del 34 junto con ERC. desde entonces el PSOE especialmente las juventudes socialistas y los guardias de asalto no dejaron de asesinar hasta el 36. Son cosas dolorosas que no se deberian sacar, pero ya que os empeñais....

Y después de ese "golpe de estado" realizado por un Frente Popular que no existía en 1934, se realizaron unas elecciones democráticas y libres en 1936, a las que también se presentaron las derechas, y las ganó el recién establecido Frente Popular.

Pero si pueden dar golpes de estado entes inexistentes, entonces tienes razón. ¿O no sabes lo que es el Frente Popular y repites como un loro algo que has mal leido a alguien llamado Moa? Me inclino por esto último

Lo de ZP provocando el 11M, ............

en su minuto postumo, pienso que diria algo así:

fijaos compañeros de tertulia. hay una cosa clara.
los problemas no son tantos, son los que son.
depende de la prioridad que les demos.

hoy , el dia después, nada.
nada de nada.

off.

ni dios, ni nada de nada. off.
alguno se ha desmayado, off.
lo mejor poder descansar del continuo sonido de unas personas que su modo de actuar solo me recuerdan a las moscas, revoloteando a tu alrrededor con la boca llena de mierda.

ya hace 100 años españa se rompia, y yo no lo he visto, lo que sí, es una españa integrada en europa. la valcanizacion de españa es la maxima mentira a la que estas moscas de la mierda pueden llegar a referirse.
( llegan a decirnos que habrá una gerra).

solo ellos serian capaces de causarla

elecciones.
¿quien? ganadas o perdidas. lo recordais en toda su magnitud.
-los hilillos, después de toda la mierda de gestión del prestige.
-el avion que se estrelló en turquia, jode un accidente, pero seguir echando paladas de mierda por la cercania de las elecciones.(recordar)
-apoyar la guerra de irak, con el 95% de la opinion publica en contra.
-los insultos a la dignidad de las personas al hacer simpre comentarios que rozaban entre el desprecio y el insulto.
-otro caso fué cc.oo. urdazi
- la utilizacion sistematica de las televisiones nacionales como autonomicas para sus fines, solo les faltaba decir que a tal patido de futbol habia acudido tal del pp.sobre 1/3 de las noticias eran sobre ellos, en la valenciana mas.
- el ave a cataluña pasando por aragon (votos)
-elecciones comunidad de madrid.(verguenza-sin) para ahora la propuesta del rechazo al estatut.
-etc.........

la dinamica de lo ocurrido en madrid( autonomica) ya era un echo, el pp la habia cagado, zp dijo: si no tengo el voto de la mayoria de los españoles, no seré presidente.( se veia venir).

y lo mas gracioso es el comentario de rajoy, en el telediario de hoy:
-----antes deciamos vayase sñor gonzalez, y hoy le pediriamos que volviese.

donde me he perdido----

-pánico a zp
- poder criticar
- si vuelve gonzalez, también aznar
- nos prepara para la vuelta de aznar
- el juguete( ESPAÑA) no lo pueden romper y necitan otro que lo rompa.

-¿quién le escrive a rajoy tantas tonterias? ¿cual será la semana que viene el logo del pp?

parencen pensamientos del jueves:
-los catalanes, ya no serán polacos, ahora sera´n bosnios
-rajoy afima que al comprar endesa, los catalanes estan colonizando españa
-se calcula en muchismos millones de españoles salieron el sabado por la noche para manifestarse en contra del estatut.
-.......

menuda mierda, tecglen, ya no te oiré algo despues de las 17:00 en tu casa.

Sr. FachaBilbao, lease Vd. bien mi comentario:

"Le recuerdo que Vd. mismo declaró en estas páginas parecerle muy bién y estar muy de acuerdo con el golpe de estado del comandantín."

Y Vd. acaba de decir:

"Yo afirmo que el alzamiento era justo y necesario"

Por mi parte no hay manipulación ni juicio de valor ninguno. No me llore, por favor.
Nada hay más 'liberticida' que un golpe de estado contra la legitimidad expresada por el pueblo español en las urnas legalmente constituidas. Si Vd. no lo sabe entender es que ignora el significado del concepto 'democracia'.
Respecto a esos comentaristas que le acompañan a Vd. en este y otros hilos, cuidese Vd. de las malas compañias. Por muchas discusiones que podamos tener Vd. y yo, ambos venimos aquí a debatir, pero mamporreros como el Memo Guarro o Irichín solo vienen a esparcer su propaganda miserable, sin importarles lo más mínimo ni la discusión ni los argumentos.