Eso no es nada, deberían poner también un gps y un transmisor radio en los nuevos dnis que van a implantar y así saber dónde está todo el mundo en cada momento. Es más, podrían ponerlo como un implante subcutáneo para que siempre lo lleves encima :)

Escatologic mode ON
¿Y lo próximo que será? Poner cámaras en los WC para ver lo que cagamos?

Y yo me pregunto... ¿cuantos politicos o gente importante se van a poder "escaquear"?

Hace poco fuí con unos amigos a una casa rural, la dueña nos pidio los dnis porque tenía que notificarlo a la guardia civil. No me hizo ni pizca de gracia.

Eso pasa allí, pero no creo que en España se pudiera implantar algo así, ni ahora ni en un futuro cercano. Quiero pensar que aquí no vamos a pemitir una invasión tan salvaje a nuestra intimidad.

ESTAS CATALANAS
BOICOT A LOS PRODUCTOS NAVIDEÑOS

MUY POR CAJA

BOICOT A LA IMPORTANTE

deberían poner también un gps y un transmisor radio en los nuevos dnis que van a implantar y así saber dónde está todo el mundo en cada momento No seais inocentes, que creeis que una gran parte de la población no está ya controlada. Pues sí y no se necesita chips ni gaitas de esas, se llama teléfono móvil.

(*) ¡Vaya, oh! ¡Ya me jodieron el chiste! :D

pues termínalo porque no acabo de verlo.

Siento haber jodido el chiste pero he borrado el comentario y he baneado la IP del spammer. Estaba colgando el mensaje del boicot catalán en cada hilo.

Estas navidades, turrón de chocolate ;-)

Piezas tá salío un poco asín ;)

Porco, encima colgaba un troll de boicot a los productos catalanes. Trastoca lo que puse para que quede tipo hoolligam y lo entenderás XD

Y más motivos para no tener coche... Vale, no es aquí, pero es ahí al lao...

Lo mas gracioso de los ingleses es que luego se niegan a tener un DNI porque dicen que atenta contra los principios basicos de privacidad, y q el gobierno los puede usar para tenerte mas controlado.
Luego tambien esta lo de las camaras por las calles, especialmente en londres, donde estan por todos lados.

MUY POR CAJA

BOICOT A LA IMPORTANTE???

bgsbgsbgs... ejque yé mejor no repetir el post del troll, ¡¡ntiendelo!! ;D

OK Piezas...JA JA JA

Los británicos tienen muy claro el tema de las libertades individuales. No tienen DNI, y es suficiente cualquier otro documento como identificación. Si mientes, te la cargas. No sé que problema le ven algunos a la utilización de cámaras en la Vía Pública pero creo que no va a cortar la libertad de nadie.

No seais inocentes, que creeis que una gran parte de la población no está ya controlada. Pues sí y no se necesita chips ni gaitas de esas, se llama teléfono móvil.

Hombre, pueden controlar a ciertas personas, pero no es tan sencillo hacerlo con todo el mundo. Tendrían que guardar copias de seguridad de las estaciones base en las que están cada teléfono movil y luego relacionar cada teléfono movil con cada persona. Y si se hace de una forma pasiva, sin mandarte un mensaje o algo así, la zona es muy grande, ya que la red no sabe exactamente dónde estás, sino en que grupo de estaciones base te encuentras (VLR).

No me lo creo. Los sistemas de reconocimiento de matricula fallan mucho, en locales cerrados bien iluminados a velocidades bajas se puede conseguir una fiabilidad de un 80%, en una carretera con condiciones atmosféricas adversas la fiabilidad es muy baja. Esto es lo que me dice mi experiencia de llevar trabajando varios años en aplicaciones similares.

PD.- Sobre la paranoia del gran hermano, nosostros somos los que nos identificamos no ellos los que nos identifican.

>en una carretera con condiciones atmosféricas adversas la fiabilidad es muy baja

Qué ingenuidad, hombre, eso no les importa! Lo que hace falta es que todo el mundo sea susceptible de ser empurado por sospechoso. Es como los triángulos, el chaleco reflectante, el juego de luces de repuesto, lo de no hablar por el móvil, etc: tienen la coartada de parecer cosas razonables, pero son simples amenazas de multa :-)

(lo digo en broma...en parte)

Por mí genial, hace 2 años me pusieron una multa y mi coche y yo estábamos a 100 km. del lugar donde supuestamente pusieron la multa. Por suerte, admitieron mi reclamación. Pero el susto y el cabreo fueron de los buenos.

Pues yo estoy trabajando en un sistema de reconocimiento de placas y va mejor que ese 80% que anuncia el compañero.

OFF TOPIC:

¿Con que placas? ¿Nacionales (nuevas y antiguas) e Internacionales?
¿Coches, motos, remolques,camiones...?
¿A que velocidad?
¿A que distancia?
¿Con que ángulo de enfoque?
¿Que tiempo de respuesta?

Yo trabajo en aplicaciones similares, no en reconocimiento de matricula.

Animo y suerte.

PD.- Creo que para que te lo acepten para multas necesitas una fiabilidad mayor de 98%

Inquietante, en fin, me recuerda que somos capaces de lo mejor y de lo peor, y me recuerda el haiku clásico de Issa:

"Donde haya hombres
habrá moscas y habrá
Budas también."

Ya se inventara algo para clamuflar la matricula, lo mismo que los detectores de radar

1) le había perdido la pista a cervera desde su post de despedida de el mundo, me alegro de que siga

2) mi empatía maquiavélica ya había previsto esto, estoy a favor

A mí Teddy Bautista me parece atractivo.

Vlado:

Este blog no va de transtornos mentales, sexuales, o psicóticos.

Tus asquerosas enfermedades no interesan a nadie.

Debes tener presente que pueden leerte niños y se te puede denunciar por pederasta.

No debes nunca dejar el tratamiento antes de tiempo, que ya sabes lo que te pasa.

Ánimo, que lo tuyo se puede curar.

Ok, pero Teddy Bautista (a sus ya 60 años de edad, un poco mayor para ser considerado pederastia) me sigue pareciendo atractivo.

Como eres cortito no te enteras de las cosas.

Tu promueves la pederastia porque haces que los niños puedan llegar a pensar (mierda) que una cucaracha tan execrable puede ser "atractivo".

Verdaderamente estás muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy enfermo.

Entiendo. Lo siento por ellos, no es mi intención confundir sus pensantes mentes, pero no puedo evitar que su atractivo me ciegue y con mucha ilusión quiera compartirlo con todos vosotros.