"Creo que cierta educación es imprescindible de cara a los oyentes".

Que se lo digan a Fedewikorr

Menos mal que lo dice una locutora de una cadena radiofónica en que nunca se insulta a nadie.

Y yo que pensaba que nunca había habido nadie decente en la COPE... Claro que ahora ya no...

"es un intelectual que respeto y un amigo al que quiero"

¡Si señora, así se demuestran las cosas!

Añado (que me he quedao cojo con el anterior comentario) que como dice la frase que yo le atribuyo a la firma de aquel barrapuntero de cuyo nick no me acuerdo, aunque posiblemente sea de otra persona/ente/nación/coso, "En teoria la practica y la teoria son lo mismo. En la practica no."

La radio de la Libertad.

Una cosa, he mandado un montón de preguntas a esta señora al chat de El MUNDO, críticas, claro está, y sólo han salido las que la elogiaban y le daban vaselina. Por falta de "tiempo", creo.

Seguro que ha sido eso, porque a mí no me ha contestado la talla de bragas que usa.

Flipando estoy...
JA JA JA

No me importaría algo menos de educación a cambio de algo más de veracidad, Sra. Schlichting.

Cristina López Chichin, todo un ejemplo de honestidad y principios. Muchos aún la recordamos la tarde del 11-M, con los muertos aún sin enterrar, en que colgó a Rubalcaba el teléfono (cortó la entrevista) acusándole de ser culpable de la masacre por haber pactado en Cataluña con ERC. Toda una señora.

También es aquella que una tarde, ante la sorpresa que le daba una colaboradora, exclamó: "¡Me dejas tetrapléjica, chica!"

Pues eso.

"Mi madre es de Hamburgo, el apellido viene de un pueblecito llamado Himmelforten"
Himen forte?

De obligada lectura. Copio y pego la columna publicada el viernes por Carlos Fanlo en el gratuito 20minutos. Más de 1 millón de ejemplares de tirada. ¡¡Gensanta!!

El estrambote
Carlos Fanlo
F. J. Los Santos11.11.2005
Eres, Federico, un mentiroso abyecto.Hasta lo del domingo te soporté con ira contenida. Pero que digas que Adolfo Suárez «era medio analfabeto» no te lo aguanto.

Tu lengua viperina y envenenada de odios acumulados se atreve a insultar a un pobre hombre enfermo que tanto hizo por España. Los de Terra Lluire te tirotearon. Fueron crueles al herirte en la pierna.De haber apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él.
Eres un mendaz ruin palafrenero de los poderosos que tuvo la indecencia de calificar como de «cocodrilo» las lágrimas contenidas de Pilar Manjón, a quien acababan de asesinar a un hijo. Eres la escoria de un periodismo provocador y cainita. Ahora, si tienes lo que hay que tener, queréllate conmigo.

Como en las presuntas injurias no se da la exceptio veritatis que se aplica a las calumnias, probablemente me condenarán. Si te hubiera llamado ladrón y lo fueras, nada me sucedería por ser cierto: lo que yo he dicho también lo es, pero a un «hijo de puta» si se lo espetas, te condenan, aunque su madre sea la peripatética más famosa del país. Cosas de una España plural a la que tú, en el fondo, rastreramente, desprecias.

Hombre, Nacho, lo de Giusep Miró, debe ser Josep Miró i Ardévol...

giusep miró? que raro, no havia visto nunca escrito mi nombre de esta manera. O lo italianizamos como Giuseppe o lo catalanizamos como Josep, pero Giusep?

Wendell, a mí no me mires. Es lo que escribe Cristina

A mi lo de Giusep me suena a castellanización ultrarradical. Hay que ser ranciote (ranciota en este caso)...

O sea que los insultos en la COPE solo valen si van dirigidos a los sociatas, pues que bien.

Y con el rey sólo se puede meter losantos, que para algo es nuestro gran lider, el único que denuncia los golpes de estado encubiertos, es que hay que joderse

Off-topic ó no tanto...
http://www.estadao.com.br/divirtase/musica/noticias/2005/nov/14/117.htm

jaja Arrikitown, hemos visto lo mismo (ahora en español)

http://www.elpais.es/articulo/elpporgen/20051114elpepuage_1/Tes

No se ni que decir...:)))
Preo seguro que el Rel. Pub. va a salir con como Michael se identifica con la mujer de los emiratos ó es con la moda de los emiratos..Pá cagarse

"Creo que cierta educación es imprescindible de cara a los oyentes"

Como llamar hijo de puta a Duran i LLeida, claro.

Fale, pues a partir de ahora, en vez de la gorda, la Chístlin.

Giusep Piqué, Giusep Guardiola... Debe ser valenciano ;-)

"Cristina, ¿crees que si te hubieras masturbado más de pequeña, ahora tendrías menos vinagre en el cerebro?"

No me la han publicado :-((

Que lo quemen por hereje!!! A la hoguera con él!!!

Pobre mujer, no sabe ni escribir Josep, me produce una mezcla entre asco y pena.

Fale, pues a partir de ahora, en vez de la gorda, la Chístlin.

Más simple: la NAZI.

Ha hecho igualito que en la Alemania de los 30, alguien se ha metido con el líder (Herr Fedewico) pues a la puta calle

De cajón. Si le mojan la oreja desde la SER o El País, la COPE siempre puede defenderse apelando al contubernio. Pero contra el criticismo que sale desde dentro de su propia casa no hay defensa. La "Cris" pillo al baranda por delante y le leyó la cartilla, el baranda dijo que para cojones los suyos... y le dieron puerta. Propaganda en estado puro. De libro. Fejilos un genio. Os lo digo yo.

Mañana a poner a caldo a Montilla, al PSC, a Carod y a ZP, aquí no ha pasado nada y los oyentes tan contentos en la inopia.

¿Y a nadie le extraña el tono laudatorio de todas las preguntas (salvo una, creo)?

¿Nadie le envió una pregunta crítica a esta tía, dado que ella advierte en la despedida de que no ha revisado las preguntas sino que se limitó a responderlas en orden de llegada?

¿Le hicieron un filtro en elmundo.es?

¿Dónde está mi pregunta, con las ganas que tenía de que me dijera si ya se toca el (lópez-)chichi?

Es que con esta gente, o estás con ellos o contra ellos. Dejan pasar una pregunta complicada y mañana el Pedrojota pasa a ser un traidor separatista...

Ha escrito "Geortown" en vez de "chorchtaun". Eso de la castellanización dependerá de si el interfecto es catalán o no, digo yo.

Claro que había preguntas críticas pero las han censurado, el del filtro debe tener mucha querencia a los gays, compara las preguntas a la nazi con las preguntas que hacen aquí a Leopoldo Alas:

http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2004/10/1259/

Será chupapollas la tipa esta... !!

Hablando de la cope y au "intransigencia" con los insultos, es curioso leer lo siguiente (no sé si alguien de los que acudió a la manifestación lo puede confirmar):

"Unos cuantos manifestantes contra la ley de Educación del Gobierno insultaron el pasado sábado en Madrid a periodistas de diversos medios de comunicación. La peor parte se la llevaron los que iban en la unidad móvil de Radio Nacional de España, pero también fueron insultados los periodistas de Punto Radio. No se trataba de un pequeño grupo de exaltados que siempre dan la nota. No, a medida que avanzaba la manifestación, las personas que estaban en los laterales insultaban y, en el caso de una mujer mayor, golpeó la unidad móvil de RNE. Lo peor es que miembros de la organización y del servicio de orden insultaban sin cesar a los periodistas... y que a lo largo de todo el recorrido hubiera megafonía conectada a la transmisión que realizaba la COPE en directo donde el tono no era de calmar los animos. Esa megafonía se colaba en las crónicas del resto de emisoras, pero bueno, lo peor fue cuando a una periodista de RNE que estaba en directo le llamaron "golfa, puta, mentirosa,...." ¿Estamos locos, eso es lo que se está fomentando? Hace falta un poco de cordura y de profesionalidad. Ni que decir tiene que los periodistas de la SER iban sin distintivos. Es triste porque tampoco sería de recibo que la COPE tuviera que esconderse en una manifestación a favor de la guerra en Irak."

Sacado de aquí: http://blogs.periodistadigital.com/microfono.php/2005/11/14/p3874#more3874

Donde pone "au" quería decir "su". Cosas del directo :-P

Pues fijaros lo q ha conseguido la Chinchin esta, yo no sabia quien era y ahora la leo hasta en la sopa....

¿quiere quitarle protagonismo al Capo Fedegico?

Pues lo esta consiguiendo....

*mi no escuchar la COPE...

Menos mal que no paran de decir que la COPE es perseguida por pensar diferente al Gobierno. Ellos sí que dan ejemplo siendo tolerantes con los que piensan diferente... Aquí lo vemos.

Ya os lo he dicho más veces.

Sed valientes, no seais caguetas.

No os andeis con medias tintas.

Cerrad la COPE si teneis lo que hay que tener...cagones.

Oye, pero las cosas como son, cuando le preguntan por sus competidoras está de chapeau:

"Son extraordinarias profesionales. Mamen, de la Ser, es un fenómeno, proque sustituir a Gemma es un reto tremendo y compatibilizarlo con 59 segundos, una locura. Olga Viza tiene mucha más experiencia en radio y televisión que yo y Concha García Campoy hace un programa con mucho ritmo"

Si por ejemplo le preguntaran a FJL diría:

"el de la SER que no se ni como se llama es un desgraciado inculto y baboso progre terrorista masonazo y castrista. Luis del Olmo es un viejo baboso carcamal, idiota, acomplejado y que no vale ni para tomar por culo, y Carlos Herrera es otro maricomplejines centrorreformista trasnochado y bobo"

Ya te lo he dicho más de mil veces.

¿Quién quiere cerrar la Cope, tontolaba?

Todos los islamoprogetarras, por lo visto :\

Caguetas, que no teneis lo que hay que tener para cerrar la COPE.

Venga, valientes...¿ A qué no os atreveis?

Cagaus....

Pon tu nombre. Ten lo que hay que tener. Deja de ser anónimo e identificate. ¿A que no hay cojones, babosín cobardón?

Ya te lo hemos dicho mil y una veces.

¿Quién quiere cerrar la Cope, tontolaba?

LA MOCHILA DE VALLECAS, DE NUEVO EN EVIDENCIA
Las bombas del 11-M carecían de metralla según revelaron las autopsias
Según la versión oficial, la mochila-bomba hallada en una comisaría de Vallecas –la que ofreció todas las pistas para las primeras detenciones– es exactamente igual a las que estallaron en los trenes. En su interior tenía un teléfono conectado a una masa explosiva repleta de clavos y tornillos, es decir, de metralla. Sin embargo, según ha podido confirmar Libertad Digital, en las autopsias realizadas a los cadáveres no se encontró metralla de origen terrorista, sólo fragmentos del revestimiento de los vagones despedidos por la explosión. Eso sí, los intentos por hacer ver que la mochila número 13 es como las que estallaron han pasado por delante de los ojos del juez con manipulaciones incluidas.

L D. LP. Los informes de los Tedax incluidos en el sumario pasan de puntillas sobre el tema de la metralla de las bombas, no detallándose en ningún momento qué muestras se recogieron en cada tren y no mencionando para nada los informes de autopsia. Las comparativas de metralla entregadas al juez Del Olmo por Sánchez Manzano, el jefe de los Tedax, tan sólo se refieren a la encontrada en la mochila de Vallecas, a la incautada por la Guardia Civil en las minas asturianas y a algunos clavos sin cabeza encontrados por los Tedax en uno sólo de los trenes (el de la C/ Téllez); estos clavos del tren de la C/ Téllez ni siquiera coinciden tampoco ni con los de la mochila de Vallecas, ni con los que se encontraron en Asturias.
..........

Según las informaciones a las que ha tenido acceso Libertad Digital de varias fuentes, esa falta de concreción de los informes policiales tendría una explicación: las autopsias apuntan claramente a que las bombas del 11-M no tenían ningún tipo de metralla terrorista porque no se encontraron restos en los cuerpos. Las autopsias de las víctimas mortales fueron realizadas en el pabellón 6 de IFEMA a lo largo del propio día 11 de marzo y hasta bien entrada la madrugada. Además de confirmar que no había ningún terrorista suicida en los trenes, esas autopsias y los análisis posteriores permitieron determinar la presencia de incrustaciones en los cuerpos, las cuales correspondían al material de revestimiento de los trenes; sin embargo, no se encontraron clavos, puntas, tuercas ni ningún otro elemento que los terroristas hubieran podido usar como metralla.

Asimismo, tampoco se pudo encontrar en los cuerpos de las víctimas rastro alguno de Goma-2. De hecho, el único producto químico que se logró identificar correspondía a los extintores utilizados para sofocar incendios después de que las bombas estallaran.

Pon tu nombre. Ten lo que hay que tener. Deja de ser anónimo e identificate. ¿A que no hay cojones, babosín cobardón?

Publicado por: ? a las Noviembre 15, 2005 01:21 AM
________

Hola Eunuco

Yastá!!!!! Acabo de cerrar la COPE!!!!! Yo solito, con dos cojones.

Ale, venga, el chulito anónimo... ¿y ahora qué? ehh, ehh, ¿donde está la próxima cheka?, que cuando me pongo....

Anónimo, yo no quiero que se cierre la COPE: incluso el más cutre de los circos necesita unos payasos, ¿no crees?

http://www.periodistadigital.com/periodismo/object.php?o=227636

PSOE / Carlos Hernández, jefe de Prensa, niega que envíen a medios afines cortes de la COPE, pero hay un correo que prueba lo contrario

El nuevo «pásalo» del PSOE
Por Bosco Palacios y Jordi Jaumà

Periodista Digital

Lunes, 14 de noviembre 2005

La noticia era que el PSOE, desde su sede de Ferraz y utilizando su dirección oficial, remitía correos eléctrónicos a medios y periodistas "afines al Gobierno Zapatero", en los que se facilitaban hasta cortes de programas de radio, con el fin de facilitar material para atacar a Federico Jiménez Losantos. Desde las filas socialistas lanzaron de inmediato el desmentido: "Es sorprendente, en cualquier caso, que se aluda a una información confidencial (correo electrónico) protegida por la ley". Y Carlos Hernández, jefe de Prensa del PSOE, se plantó retador: "Si tienen pruebas, publíquénlas". Aquí están.
"Ferraz envía e-mails a medios afines para presionar a Losantos " . Así de claro y contundente fue el titular que este lunes dedicaba elsemanaldigital para informar sobre "Los socialistas contra la COPE" .

Carlos Hernández optó por el silencio. El jefe de prensa y además periodista se limitó a decir: "Si tienen la prueba ¡Publicadla!, pero con la fuente por delante". La advertencia llegó por teléfono y tan sólo segundos después: " De lo contrario, tomaremos las medidas oportunas".

Las pruebas son tozudas. El jefe de prensa del PSOE no dijo toda la verdad o eludió esta -para ser más exactos- y uno de esos correos electrónicos es el que figura aquí, al pie. Lean y juzguen

http://www.periodistadigital.com/periodismo/object.php?o=227636

Anónimo, yo no quiero que se cierre la COPE: incluso el más cutre de los circos necesita unos payasos, ¿no crees?

¿No tiene usted suficiente circo con el parlamento español gobernado por su querido PSOE?

ERROR:
la respuesta correcta hubiese sido "¿No tiene usted suficiente circo con el parlamento español?"

Cristina: "no tolero que se insulte a nadie delante de mí" --> es coña, ¿no?

¿¿¿Noooo???

(Recordemos que la COPE es la misma radio en la que en su día se dijo que Zapatero no pactaba con gente NORMAL. Sólo pactaba con catalanes, homosexuales y terroristas).

"Los de Terra Lluire te tirotearon. Fueron crueles al herirte en la pierna. De haber apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él."

Carlos Fanlo en el 20 minutos.

http://www.20minutos.es/columna/64337/0/Santos/Federico/domingo/
(En el hilo Actualidad del ForoEscolar)

"Los de Terra Lluire te tirotearon. Fueron crueles al herirte en la pierna. De haber apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él."

Carlos Fanlo en el 20 minutos.

http://www.20minutos.es/columna/64337/0/Santos/Federico/domingo/
(En Actualidad del ForoEscolar)

siento la repetición, me daba error...

6. Escucho la COPE de sol a sol y me encanta tu programa, ¿Crees que la cadena COPE sufre un serio riesgo de cierre forzoso en Cataluña?

Absolutamente. Tenemos un 75 por 100 de posibilidades de que cierren nuestras emisoras, pero ya lo intentó Puyol y al final el Tribunal Constitucional nos dio la razón. Lucharemos porque la gente de Cataluña también tenga pluralidad radifónica.

¿El defensa del Barça intentó cerrar las emisoras de la COPE? Y Aragonés va, y lo convoca con la selección española... ANTIESPAÑOLES!!!

Vaya vaya... parece que el "pequeno taliban de la sacristia" tiene el apoyo incondicional de su "radical monaguilla de la chirla"

A veces pienso que Losantos y Cia quieren provocar hasta el extremo para que alguna acción se produzca en contra de ellos... eso los haría "parecer" heroes defensores de "algo", porque hasta la gente común y corriente sabe que es un bocazas que claramente se mueve por interés y no por defender la libertad de expresión. Obviamente un interés compartido por quien le soporta y le paga: COPE.
La mierda vende... que se lo pregunten a Sardá y a sus frikis

Urigeler, primero, no es mi querido PSOE, Ud. no sabe nada de mí (o, al menos, muy poco). Segundo, la COPE está haciendo el payaso sin tregua ni descanso. Vamos, que no se da respìro entre payasada y payasada. Entienda Ud. como payasada intentar colar como verdades puras y absolutas lo que no son más que falsedades y manipulaciones de la información que no hacen más que insultar la inteligencia del que las escucha (¿siguen diciendo lo de los "dos millones de manifestantes" y "10 personas por metro cuadrado"?). Está plantada ahí, cual Jupiter tronante, que diría Sabina, tronando a diestro y siniestro y con ánimo de cabrear al personal a la mínima... Bueno, sólo a siniestro, y no sólo porque sólo lanze sus rayos a la izquierda sino por lo de tétrico, lúgubre y patético de sus métodos, que da miedo oir al Sr. (por decir algo) Losantos y sus diatribas apocalípticas.

Y en cuanto al Parlamento, bueno, cada uno ve lo que quiere ver: yo veo a un Partido Popular empecinado en el "NO PORQUE NO" en cualquier cosa que proponga el PSOE, y no porque la propuesta sea mala, sino porque la propone el PSOE, y piense Ud. que en la mayoría de ocasiones no tiene enfrente sólo al PSOE, sino también al resto de grupos parlamentarios (y a los ciudadanos que representan), pero le da igual: prefiere el enfrentamiento al diálogo. Sus dirigentes sabrán lo que hacen...

Por último, no utilice las referencias personales (por lo de "su querido PSOE") cuando se quede Ud. sin argumentos, queda feo y no viene a cuento.

"A mi lo de Giusep me suena a castellanización ultrarradical."
Hombre, entonces sería "Yusep", no?

A LA CUATRO CON IÑAKI...SERÁ POR MEDIOS? POLANCO LOS TIENE TODOS, COÑO.

SE HA DEMOSTRADO LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN QUE HAY EN LA COPE -EJEM-, MÁS O MENOS LO MISMO QUE CUANDO LOS NAZIS HABLABAN DE LIBERTAD...LIBERTAD PARA PODER CONFIGURAR SUS FRONTERAS ¿NO?. AL FIN Y AL CABO TAMBIÉN ERA UNA FORMA DE LIBERTAD.

POR CIERTO, LO DE DESPEDIR A CARLOS DÍAZ -QUE ES DE LOS SUYOS- ALEGANDO FALTA DE EDUCACIÓN, CUANDO SE TIENE EN LA CADENA ALGUIEN DE MODALES TAN EXQUISITOS COMO LOSANTOS... MOLA.

Libertad Digital) Dentro de la campaña contra la Cadena COPE y el director de La Mañana y editor de Libertad Digital, Federico Jiménez Losantos, el pasado día 11 de noviembre se vivió uno de los episodios más siniestros.

En el diario gratuito 20 Minutos, Carlos Fanlo Malagarriga, juez del juzgado de Primera Instancia Número 38 de Barcelona, escribía lo siguiente: "Eres, Federico, un mentiroso abyecto" (...) "Tu lengua viperina y envenenada de odios acumulados se atreve a insultar a un pobre hombre enfermo que tanto hizo por España (por Adolfo Suárez)".

Lo más grave llega cuando evoca el atentado que Jiménez Losantos sufrió a manos de los pistoleros de Terra Lliure: "Los de Terra Lluire te tirotearon. Fueron crueles al herirte en la pierna. De haber apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él". Fanlo concluye su artículo tachando al periodista de la COPE de "mendaz ruin palafrenero de los poderosos" (...) "escoria de un periodismo provocador y cainita". "Ahora, si tienes lo que hay que tener, queréllate conmigo. Como en las presuntas injurias no se da la exceptio veritatis que se aplica a las calumnias, probablemente me condenarán. Si te hubiera llamado ladrón y lo fueras, nada me sucedería por ser cierto: lo que yo he dicho también lo es, pero a un 'hijo de puta' si se lo espetas, te condenan, aunque su madre sea la peripatética más famosa del país".

A LA SER CON FRANCINO..QUE LE PICA EL MOJINO...

Al anónimo de l"Noviembre 15, 2005 03:08 AM" (que sospecho que no es otro que Memetic Warrior, aunque parece incluso más gilipollas que en sus últimas apariciones), y en general a quien pueda contestarme:

Viendo la imagen del mail que supuestamente es la prueba del delito, me parece que no es un mail recibido... sino uno que se está escribiendo!!!! la prueba está en el botón de enviar, que está activo. Yo no uso Windows, y creo que ese programa es el Outlook... ¿alguien puede confirmar que tengo razón? Porque si es así, la captura de pantalla sólo pudo ser hecha desde el ordenador del propio emisor... o bien es un montaje...

Parece como si en vez de enseñar el mensaje original le hubieran dado a "responder" y muestran ese mensaje.

Pero en ese caso las cabeceras De: y Para: estan al reves. Claro que si es un mensaje que estas reenviando tu, ahi se puede poner lo que te venga en gana. Si realmente tuvieran ese correo pondrian todas las cabeceras, incluyendo todas las Received:

Pero no lo hacen. Esa foto es suficiente para convencer a los que ya estan convencidos.
Gracias Paulus.

Casi nos cuelan una mentira (otra mas!!!) Es que no dan abasto!! ¿Os acordais cuando ZP iba a entregar Ceuta a Marruecos? JAJAJAJA

Paulus y Fernando*, parece más como si le hubiese dado a Reenviar, con lo que aparece el mensaje original con los adjuntos incluidos, y ha "arreglado" los campos de De (debería aparecer el reenviante), Para, que en un mensaje reenviado aparecen en blanco, a rellenar, y Asunto, todo para que se asemeje al mensaje original, suponiendo que este haya existido. De todos modos, y tal como dice Fernando*, el mensaje no prueba nada sin las cabeceras completas, que son las que demuestran de donde proviene, y para eso debería mostrar el mensaje original, no un reenvío.

Si no soporta insultos delante de ella, seguro que no podrá sentarse con FJL.

Pobre Luis del Olmo.
Me da pena este cachorro,defensor del catalanismo,hacedor de bulas y gruesas mentiras. Pobre hombre que han echado de todos los sitios y el pobre ahora no sabe que hacer ni que decir.
A mi,la verdad,Luis del Olmo me da pena

Estan bien estos foros porque aquí es donde se quitan la careta la gente de izquierda y desde luego es para revolcarse de risa.Yo creo que en este momento su máximo lider es Zp,su principal ideologo el de cronicas marcianas,y asi van ellos.Lo único que demuestran es odio,resentimiento,intolerancia,analfabetismo y una fascinación por el terror como método político(vease lo del juez filoterrorista).Seguid así y hareis bueno aquella frase de Marx:"Partiendo de la nada hemos alcanzado las más altas cotas de la miseria".De la miseria moral se entiende.Ah!No era una frase de don Carlos Marx,si no de Groucho Marx.

Creo que decir que esta emisora no es radical si no que no se vende al poder es como decir que ETA no es un grupo terrorista sino alternativos, que el Egun Karia, El Egin, El Gara son medios imparciales. Vaya jaleo, aki o eres listo o te las cuelan como pueden.

¡¡Si es que lo que teneis que hacer es fusilar a los curas!! Mira que en vez de estar callaos en las iglesias ahora se atreven a manifestarse y tó. Ay, si se enterera Stalin...

Lo que Carlos dijo fué que le dieron ganas de vomitar al oir a Federico. Cristina dijo que no le permitía ese lenguaje en SU programa, que se fuera al programa de Federico a decírselo. Carlos le dijo a Cristina que en el programa de Federico también se hablaba así, y ella le dijo que en SU programa no le permitía que hiciera lo que Federico. Que una cosa era criticar una información y otra decir que escuchar a una persona te da ganas de vomitar. BRAVO CRISTINA!!! Ojala Federico fuera igual de educado que tú!!!!!

asi es claro que si a mi si que me davan ganas de vomitar escucharle a el en mi queridisima cope, que se valla con polanco y margarita tambien que no queremos oirles en nuestra casa

Cadena de Odios y Pedorretas Extraordinarias

Los progres islamofilos mariconeados y los rojos proetarras quieren cerrar la COPE y destruir ESPAÑA.

De entrada, es tremendamente sospechoso que COPE haya eliminado la grabación de dicho programa. ¿Por qué? Si están tan seguros de que llevan razón, lo lógico es que la hubieran dejado y que el público compruebe los hechos (o juzgue por sí mismo, cosa que la COPE, como los Obispos, detestan).
Por otro lado, Cristina dice que no podía tolerar que se insulte a nadie en su programa. En realidad, rara es la tertulia suya en la que algún contertulio no insulta a alguien del PSOE o a algún naconalista; pero eso sí lo permite.
No es más que una prueba del cinismo e hipocresía de Cristina, en particular, y de la COPE y sus dueños, en general.

De entrada, es tremendamente sospechoso que COPE haya eliminado la grabación de dicho programa. ¿Por qué? Si están tan seguros de que llevan razón, lo lógico es que la hubieran dejado y que el público compruebe los hechos (o juzgue por sí mismo, cosa que la COPE, como los Obispos, detestan).
Por otro lado, Cristina dice que no podía tolerar que se insulte a nadie en su programa. En realidad, rara es la tertulia suya en la que algún contertulio no insulta a alguien del PSOE o a algún naconalista; pero eso sí lo permite.
No es más que una prueba del cinismo e hipocresía de Cristina, en particular, y de la COPE y sus dueños, en general.