¿Todos los del pp son iguales?, ¿hay algún ser humano en ese partido?
Salud

Ignacio, ¿no comentas nada de la Cumbre Euromediterránea?.

Lo haré yo.

Por lo visto fue un fracaso, y la conversación a micrófono abierto entre ZP y Carles Casajuana no tienen deperdicio.

El asesor de Zapatero se acercó al presidente para hacerle un comentario sobre la agenda de la Cumbre. "Ahí lo que tenemos que buscar es algún momento para que te vayas a entrevistar con algún palestino, Abu Mazen, y alguno más si quieres". En ese momento, Zapatero asiente con un sonido de aprobación.

"Porque si no –añade Casajuana– vas a estar aquí cuatro horas seguidas y te vas a aburrir mucho". "Bueno...", responde Zapatero entre las risas de su asesor, "depende de lo que digan".

Su director del Departamento Internacional le advierte además de que "los textos no van muy... estamos intentando cerrar algo..." El presidente entonces sentencia: "¡Hay que cerrar, hay que cerrarlo como sea, vamos!".

El asesor de Zapatero le dijo también que igual le tenía que pedir hacer una "gestión" con el primer ministro británico, Tony Blair, para acordar un texto de compromiso de la Cumbre por los problemas a la hora de definir el terrorismo. "Igual te tengo que pedir que hagas una gestión con Tony Blair, ellos están por tirar la toalla", añadió Casajuana. Los micrófonos permitieron también escuchar a Casajuana valorando la actitud de los israelíes. "Lo que pasa es que los israelíes están intratables y no aceptan un texto desde hace seis meses y los otros están tan tranquilos porque dicen que es culpa de Israel", explicó Casajuana a Zapatero.

Bueno Ignacio, disculpa este off-topic, pero creo que puede interesarle a algunos visitantes.

Saludos.

¿ Por qué Rajoy sale tantas veces con la corbata naranja ?
Siempre he sabido que el PP consiguió de Aznar un hombre lider gracias a los asesores de imagen.
El naranja, que es el nuevo color del partido, debe transmitir modernidad. Pero claro, la modernidad repetida todas las semanas, al final se convierte en monotonía.

Gregorio, no sé si te fijaste que ayer la página estuvo todo el día caída. En cualquier caso, me dio tiempo a colgar un enlace a un artículo de Juan Varela donde también se hablaba de ese tema.

Modernidad y PP son dos conceptos que jamás colarán.

---OFF TOPIC---

Pregunta para los que ayer vieron 59 segundos.

¿Nombre y cargo de un "individuo" que representaba a "nosequeente" económico? En la pregunta sobre la fusíon Gas Natural - Endesa, fue el que respondió, que si se concedía tal operación se rompería España porque se dejaría el control energético al tripartito catalán. Además se puso terriblemente nervioso el muy majara al tocar este tema.

Sobre lo de la corbata naranja hace poco vi una página de merchandising donde vendían raquetas de paddle con el logo del pp y corbatas naranjas (¿?¿?)
EL caso es que yo tengo una corbata naranja que me gusta mucho pero no me la pongo porque me da vergüenza salir con ella a la calle :(

Yo diría que no fue "fingering" sino un "fisting" en toda regla. Y si vaselina.

Pués creo que a Polanco le regalan todas las editoriales y emisoras.

Gregorio, yo ayer lo vi en la tele y dije, ya veras una pillada con microfono abierto, esto va a ser la pera. Pero lo escuché y fijaté, ningún insulto a nadie, ninguna descalificación, nada de "puñaladas por la espalda".

Si alguna vez has preparado una reunión de trabajo, es exactamente igual, se define con quien tienes que hablar y cuales con los objetivos de hablar con quién, ¿o te crees que cuando se habla con alguien a ese nivel se empieza hablando del tiempo y "a ver que sale"?; y evidentemente hay entrevistas protocolarias que son un coñazo.

En ese acto, Ánsar apoyó las infames tesis de su partido entorno a los objetivos comunes de ETA y la mayoría del parlamento catalán. Y me pregunto: ¿qué criterio sigue el PP para decidir cuando dar credibilidad o no a los comunicados de ETA? En el 11-M, Acebes repitió hasta la saciedad que no les daban credibilidad. ¿Por qué ahora sí?

Yo también he flipado con la "noticia" del micro abierto. Noticia fue, en todo caso, la pillada a Bono diciendo lo de que con Rajoy no habia color y que Blair era gilipolla. Pero lo que oí a Zapatero también me parece muy normal. No sólo muy normal: era incluso respetuoso cuando podía haberla cagado. Al decirle el otro que estar ahí 4 horas sería un coñazo, cualquiera hubiera hecho una gracieta va y dice que eso depende de lo que digan. Desde luego parece que hay motivo para tildarlo de ingenuo y bienintencionado.

A mí, este juego de "a ver que dicen los políticos" me recuerda cada vez más al infame "Aquí hay tomate". Cuando no hay noticia que dar, repasan las últimas declaraciones de algún cretino, ven con quién se mete, le endilgas el micro a un impresentable y lo envías al acecho del famoso aludido. Los reportajes son de dos tipos:

1) Famoso que va por la calle a todo meter e impresentable con alcachofa haciendo preguntas que no son respondidas.

2) Famoso con fondo promocional que le dice al de la alcachofa cuatro estupideces, entre las que se cuenta alguna "ingeniosa" frase para desacreditar al que dijo una perrería sobre él.

Pues eso, lo de los políticos es igual. Uno dice algo, y enseguida van todos los "periodistas" a ver qué dice el del otro partido. Y en ese juego de ping-pong se nos pasa la "crónica política".

Ahora la cosa está así, y está mal, pero en la etapa del PP la cosa era de escándalo: TODAS las intervenciones de alguien del PSOE eran respondidas en el mismo telediario por (el olvidado) Arenas o el (que-me-forro) Zaplana. Y normalmente lo de Zaplana no era ni pasillo ni rueda de prensa: hablaba ante UN SOLO micro de la agencia EFE. O sea, que tenían a un "periodista" de guardia a la vera de Zapli para ver qué coño decía y así cerrar toda intervención del PSOE con algún sarcasmo del cínico.

El nombre es adecuado, pero está mal escrito,¿no?

Suena mejor "Agota agota!"

Pues uno, tu ceguera pro-zapateril te ha impedido analizar la frase más significativa de esa conversación :

"¡Hay que cerrar, hay que cerrarlo como sea, vamos!".

Supongo que también tendrás algún argumento para justificar al concejal de ERC que recientemente ha sido detenido acusado por pornografía infantil.

Por cierto, esto último lo comentó una tal Fátima hace unos días en este blog y nadie le contestó, ni Ignacio Escolar tuvo la decencia de por una vez en su vida hacer una pequeña crítica a ERC por este lamentable hecho. Supongo que su sectarismo y ceguera se lo impiden.

Si se hubiera tratado de un concejal del PP, no me quiero ni imaginar vuestra reacción. A Ignacio le hubiera encantado que hubiera sido así, tendría tema para postear durante 2 o 3 meses, pero claro, tratándose de un concejal de ERC, si ha hecho eso, "sus motivos tendrá", ¿verdad?.

Vaya tela.

Nacho, creo que Espe visita tu bitácora bajo el seudónimo de Gregorio... Ayer mismo la escuché utilizar ese mismo argumento ¿razonamiento? sobre concejales de erc/pp/pornografía infantil...

Claro que pensándolo bien, todos en/del/para PP piensan igual...

También estoy de acuerdo en que ZP no ha comentado nada insultante ni despectivo contra nadie, sólo la necesidad imperiosa de tener que cerrar algo. Otra cosa es que sea algo pillado por los pelos, y por el hecho de poder decir que algo se ha hecho, pero insisto en que no he visto nada por lo que haya que lanzar el grito al cielo.

"(el olvidado) Arenas"

Es verdad, ¿dónde se esconde este tipo?

Gregorio, creete que estoy lejos de estar cegado por Zapatero. Lo de "hay que cerrarlo como sea" es natural. La cumbre tenía un objetivo bien jodido si tienes en cuenta que había que llegar a un acuerdo con partes tan antagónicas como israelíes y árabes. Cualquier definición de terrorismo ha de ser mal vista por unos u otros. Necesariamente. Y en una reunión se busca el mayor acuerdo posible, como sea. La frase, te lo juro, no me parece ni por asomo descalificatoria de Zapatero.

Si quieres que te diga algo sobre mi ceguera con Zapatero: me parece que está llevando mal el tema de la LOE. Ya que la parte cerril no quiere negociar, la parte cerril ha de entender que no negociar es siempre malo. ¿Cómo? Muy fácil: la religión fuera del horario escolar y la admisión en los centros gestionada como servicio público al que todos lo padres acceden en pie de igualdad. En ambas cosas ya se está transigiendo (sigue habiendo adoctrinameinto religioso en los coles y el colegio concertado, mayoritariamente religioso, sigue siendo respetado como modelo educativo en el sistema público). Sin embargo, ZP ha seguido intentando llegar a acuerdos. Mal por ZP. O sea, que no estoy "entregado" a ZP. Tranquilo.

Lo del pedófilo de ERC es que no merece ni ser comentado. Por su supuesto que el tío se lo ha buscado y no tiene justificación alguna. Y si lo hubiera hecho uno del PP la cosa sería igual de grave, pero tendría el aliciente de ver expuesta la doble moral de un político de derechas, no te l voy a negar. Es un poco como Cascos, que dejó dicho que no era fiable como gobernante alguien que se hubiera divorciado. Y, hostia, el Cascos ya lleva dos divorcios y, divorciadito y todo, se ha dedicado a las contratas del ministerio de Fomento (donde, según él mismo, debía de ser de poco fiar). Entenderás, amigo Greg, que no estoy en contra del divorcio y que, pese a ello, me parezca criticable que Cascos se divorcie: un tipo que abomina de los divorciados y luego lo usa a saco.

Mira, el problema de la derecha en España es de órdago. Yo entiendo que la derecha tenga un ideario y lo defienda civilizadamente. Partidos como CiU, en Cataluña, representan a esa derecha con la que se puede estar de acuerdo o dicrepar. Pero el PP ya está más allá de la ideología civilazada y se ha situado en el tremendismo apocalíptico y la mentira injuriosa. O sea, se ha instalado en el discurso de la ultraderecha. Y, de hecho, allí donde hay una derecha civilizada, el PP ocupa el espectro y porcentaje de voto (aprox 10%) propio de la ultraderecha. Por eso es objeto de ataques en foros como este. Ya lo entederás, Gregorio, si no te sigue cegando tu amor por Rajoy ;-)

"¿ Por qué Rajoy sale tantas veces con la corbata naranja ?"
Es el color de moda en Guantanamo...

gota a gota nos agotan... vaya tela, yo todavía recuerdo lo cutre que era el vídeo del 11-M, con una imagen de un móvil y zapatero dentro con el mensaje pasalo.... a ver con que nos sosprenden ahora....

Gregorio, ¿me lo parece a mi o te has ido por los cerros de Ubeda?.

La frase "hay que cerrarlo como sea" la he utilizado yo infinitas veces cuando a lo que vas a una reunión es a cerrar un trato/contratro/pacto o como quieras llamarlo, desde luego hacer un viaje para no cerrar nada se considera viaje perdido (e implica perdidas de dinero). Y no creo que hayan ido alli a hablar del tiempo.

Pingpong, los términos derecha o izquierda solo los utilizan nostálgicos y trasnochados como tú.

Hoy por hoy, la mayoría de la gente vota a los partidos según las circunstancias, que es lo más razonable.

Sobre lo que comentas que el PP se ha instalado en el discurso de la "ultraderecha"... en fin, sin comentarios. Parece que a pesar de vivir en la época de las cavernas no conoces el significado de esa palabra.

Me parto y me mondo!!!

Los firmantes de esta petición, periodistas españoles, queremos llamar la atención del Parlamento Europeo sobre la existencia de una operación política en nuestro país destinada a desposeer a la segunda cadena de radio más importante de España de todas sus emisoras en Cataluña. Esta iniciativa contraviene los artículos 6 y 7 del Tratado de la Unión Europea, el artículo 10 del Convenio Europeo para la protección de los derechos humanos y el artículo 11(2) de la Carta Europea de Derechos Fundamentales. Si no se evita a tiempo, miles de ciudadanos perderán su derecho a escuchar los programas radiofónicos que libremente han sintonizado durante años. Las leyes europeas establecen que "toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber injerencia de autoridades públicas".
La operación política que se ha puesto en marcha en España, si se consuma, hará imposible el ejercicio de ese derecho fundamental en una amplia zona geográfica de la Unión. Pedimos al Parlamento Europeo que llame la atención sobre esta violación de los derechos de los ciudadanos cometida por instituciones de un Estado miembro.
Este es el relato de los hechos:
En mayo de 1999, la Generalitat de Cataluña arrebató a la cadena COPE, propiedad de la Conferencia Episcopal Española, todas sus frecuencias en FM en Tarragona, Manresa y Barcelona.
El 16 de marzo de 2000, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña sentenció que, con aquella decisión, el gobierno catalán había vulnerado el derecho fundamental de la libertad de expresión.
El 6 de septiembre de 2005, a pesar de todo, el gobierno de la Generalitat acordó continuar con los procedimientos de readjudicación de las emisoras que se vieron afectadas por la sentencia del 16 de marzo del 2000.
La decisión política de la Generalitat acredita el riesgo de que la cadena COPE sea desposeída en Cataluña de las frecuencias de las que ha sido titular desde la fecha de su adjudicación.
Durante los últimos meses muchas voces han denunciado, en vano, el propósito liberticida del gobierno catalán:
El 3 de octubre de 2005 la Junta Directiva de la Asociación Española de Radiofusión Comercial remitió una carta al gobierno autonómico pidiendo que respete definitivamente la propiedad de las emisoras en FM de la COPE en Cataluña. "Cualquier otra solución distinta a la que proponemos –dice textualmente la carta– conculcaría el derecho a la libertad de expresión".
El 24 de octubre de 2005, la Asociación Internacional de Radiodifusión, que representa a más de 17.000 emisoras privadas de radio y televisión de las tres Américas y Europa, se dirigió al Secretario de Comunicación de la Generalitat recordándole que su criterio es el de "otorgar las concesiones a quienes vienen ostentando su titularidad y posesión sin interrupción".
El 4 de noviembre de 2005, la Asociación Profesional Española de Informadores de Prensa, Radio y Televisión hizo pública una nota en la que, entre otras cosas, afirma que "la insidiosa e injusta campaña contra la COPE vulnera totalmente los derechos de la libertad de expresión". Y añade: "Nunca se había cometido tamaña tropelía sobre un medio de comunicación".
El 8 de noviembre de 2005, la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión, que aglutina a todos los medios audiovisuales privados de España, emitió un comunicado para mostrar su respaldo a la cadena amenazada. El comunicado considera que la no renovación de las licencias de la COPE en Cataluña supondría "un ataque sin precedentes a la libertad de expresión".
Hasta ahora, ninguna de estas reclamaciones de las distintas agrupaciones profesionales ha servido para que las autoridades catalanas reconsideren su posición. Al contrario. Su beligerancia contra la COPE y sus profesionales ha ido en aumento.
El ministro de Industria del Gobierno español, José Montilla, de quien depende la regulación del espacio radioeléctrico, a pesar de su papel de regulador, ha respondido a las críticas acusando a la cadena de radio de “lanzar mensajes que incitan al odio, la división y la confrontación".
El propio Montilla calificó después al director del principal programa informativo de la emisora, Federico Jiménez Losantos, y a otros periodistas que salieron en su defensa, de “personas amorales de la derecha más extrema”. Se da la circunstancia de que Jiménez Losantos sufrió un atentado terrorista en mayo de 1981, reivindicado por el grupo "Terra Lliure", por firmar un manifiesto que defendía la igualdad de los derechos lingüísticos en Cataluña. Tras el atentado, todos los firmantes del manifiesto y más de 14.000 profesores castellanohablantes decidieron abandonar Cataluña.
El 23 de noviembre de 2005, una delegación oficial del Gobierno catalán viajó al Vaticano para presentar una queja formal por “los contenidos anticatalanes” que difunde la cadena.
Teniendo en cuenta que quien gobierna en Cataluña es el mismo partido al que pertenece el ministro Montilla, que tiene competencias sobre el funcionamiento de los medios de comunicación y facultades administrativas en el sector, la decisión de cercenar la libertad de expresión de la COPE se antoja inminente. Ante este hecho, las instituciones europeas no pueden permanecer inactivas.
Los firmantes de esta petición solicitamos que el Parlamento Europeo investigue con carácter de urgencia los hechos denunciados, certifique su veracidad y obre después en consecuencia.

FIRMANTES
Pedro J. Ramírez, director del diario “El Mundo”
Antonio Mingote, miembro de la Real Academia de la Lengua
Alfonso Ussía, escritor y periodista
Javier Rubio, director de “Libertad Digital”
Tomás Cuesta, subdirector del diario “La Razón”
Melchor Miralles, director general de “El Mundo TV”
Amando de Miguel, catedrático de Sociología de la Universidad Complutense
Cayetana Álvarez de Toledo, Doctora en Historia por la Universidad de Oxford
Luís Herrero-Tejedor, MEP y periodista

Saludos!

"Gota a Gota pondrá regularmente en librería ensayos y obras de contenido político, económico, histórico o sociológico" aka panfletos.

Me vienen a la cabeza algunos ejemplos posibles que asustan al miedo... :-S

Joder, la derecha en el poder era rancia, pero en la oposición destructiva esta ya... encima es el gobierno quien divide a españa, quien traiciona la patria. Ellos no dividen con ese discurso incendiario... madre mia, que dios nos pille confesaos...

ULTRADERECHA.
1.f. Derecha politica de idologia radical o extremista.

Gregorio a ver si el que no conoce el significado de lapalabra eres tu...

Creo recordar que la tortura china en cuestión acababa agujereándote la cabeza,¿me equivoco?.
...
Me quedo con el chiste de Forges de hoy.

Gregorio, la gente vota lo que cree que más le conviene en cada momento, pero eso no es óbice para que siga existiendo un conjunto de idearios que, según se acerca más al intervencionismo estatal o al libre mercado sin restricciones, califiquemos de izquierdas o de derechas. Vivimos en sistemas de libre de mercado con un cierto grado (alto para algunos, bajo para otros) de intervencionismo estatal. La zona central del espectro político procura observar un cierto equilibrio entre un extremo y otro. La izquierda moderada es la del sistema que se conoce por socialdemocracia. En el lado especular se encontraría la democracia cristiana. En esa zona incierta se mueven muchos partidos (con sus vaivenes coyunturales): PSOE y CiU pueden ser representativos de esa zona central, con sesgo a un lado u otro. Los extremos del espectro son curiosos y merecen análisis aparte. Ambos extremos se identifican con sistemas ideológicos totalitarios y con funestas consecuencias allí donde se han implantado. Por la extrema izquierda tenemos el comunismo, al que podemo atribuir millones de muertes a cargo de personajes como Stalin, Mao, Pol Pot... Y por la extrema derecha a otros como Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet, Videla... Lo de la extrema derecha es muy chocante porque muchas veces propugna la libertad absoluta (de mercado, principalmente), pero se plasma siempre en regímenes injustos, con grandes desigualdades sociales y fuertemente apoyados por la represión estatal. Y lo de la extrema izquierda es muy chocante porque propugna la verdad única y la fuerza del estado, pero en sistemas democráticos como el actual se escuda tras el discurso de las libertades públicas. La extrema izquierda ha encontrado refugio en ciertos temas (la no discriminación por sexo, orientación sexual, raza..., la ecología irracional, la nacionalización de la mayor parte de los servicios, el aborto...) y la extrema derecha en otros (la imposición de idearios religiosos, la homofobia, el racismo, la xenofobia...).

Nadie en su sano juicio desearía identificarse con criminales como Stalin o Franco. Sin embargo, asistimos a lamentables espectáculos revisionistas que tratan de justificar a los héroes propios. Así, el PCE sigue hablando en términos justificativos de Stalin (con Mao no se atreve) y el PP hace lo propio con Franco (con Hitler no se atreve).

En el PP conviven personas nostálgicas de épocas gloriosas para el imperio con otras algo más racionales, pero bien sea porque son menos, bien porque su voz no se oye, en el PP prevalecen las primeras.

Bien. Como ves, en España la política sigue manteniendo derecha, izquierda, extrema derecha y extrema izquierda, vote lo que vote la gente. Y el PP tiene un pie en la derecha y otro en la extrema derecha.

Espero que saques provecho de esta clase elemental de política. Te puede servir de guía en el futuro e iluminar esa zona gris en la que se mueve tu discurso, más movido por los sentimientos que por la razón. Te dejo que uses, en tus conversaciones con terceros, esta introducción, pero tambien me gustaría que hicieses un esfuerzo por entenderla y asimilar sus contenidos. Si tienes dudas, no te cortes y exprésalas, que trataré de ayudarte en todo cuanto pueda.

De nada, Gregorio.

La FAES recibe subvenciones estatales. Debería autofinanciarse como hacen la CNT o Greenpeace, ¿no?

Pone usted en peligro la Fundación Jaime Vera.

Lo de la Gota Malaya como alegoría política no lo tenía registrado el férfido Maragall?

Ya se han dado cuenta en el PP a quién están copiando?

> Pone usted en peligro la Fundación Jaime Vera.

Pongo en peligro todas las fundaciones que no sean autofinanciadas, por su puesto. Una oenegé que no sea autofinanciada no es una oenegé es una osigé.

Estamos de acuerdo. País de paniaguados.

me a-gotan

La actitud de Aznar sobre España puede resumirse en una frase de Homer en el capítulo de los Simpson de hoy, al darse cuenta de que nadie quiere votarle en su campaña para inspector de sanidad: "Cómo odio a esos votantes. Como me elijan se van a enterar...".

A ver, pimpón, que seas un nostálgico y un trasnochado no está reñido con que seas conocedor de unas mínimas nociones básicas sobre política, aunque, a decir verdad y a juzgar por tu actitud, no me extrañaría nada que hayas tenido incluso que echar mano de Google para soltarnos esa aburrida parrafada, con cierto toque afantasmado, permíteme que te lo diga.

Gregorio, respecto de tu primer comentario: creo que incluso la conversación a microfono abierto pudo ser positiva para la firma del pacto. Que todo el mundo se entere de que Blair está poco a poco rindiendose en cuanto al pacto, y que desde la propia Unión Europea (me refiero a el zetapé, que también podemos considerarlo lider dentro de la Unión Europea) no quieren rendirse, pudo influir de una forma u otra en las decisiones de Blair y sus consejeros...
Eso si, parece que de todas formas el pacto en cuestión deja bastante que desear y mucho pie a la actuación por suposición... Aunque desconozco su texto, y mi doxa solo es una impresión por las impresiones ajenas...

En Valencia un concejal ha sido acusado, y está siendo juzgado, por abusos sexuales hacia dos chicas a las que atendió en su trabajo como ATS.
Igual Esperanza Aguirre debería leer todas las noticias para saber que deprabados hay en todos lados y en su partido también. La corrupción en Valencia es un disparate desde que gobierna el PP pero, ya ves, son los gobiernos nacionalistas y socialistas (según Espe) los que fomentan esta práctica. No hay nada como poner el ventilador...

¿ Por qué Rajoy sale tantas veces con la corbata naranja ?

De todos es sabido que a Don Mariano le gusta el ciclismo para mi que es hincha del Euskaltel-Euskadi ;-P

Gregorio, Gregorio, que vas a por lana y sales trasquilado.

"No hay productos en el carrito"

Éstos qué vende aparte de miedo.

nnnnnnnnnnnnn

Joder Gregorio, no sé si recuerdas el caso Nevenka, el alcalde era del PP y no por ello todos los del PP son unos acosadores sexuales... aunque hay bastantes, no te creas... JUAS JUAS!!

Nacho, ya sabes que el PP y el PNV van de la manita, no?

http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20051129elpepinac_10/Tes

Que coraje me da cada vez que veo el naranja asociado al PP, como si no tuvieran bastante con apropiarse del azul (sí, el mismo que el de telefónica) a que viene este afán expansivo por colonizar otros colores?
Feísima la corbata de Rajoy.

Viene a esto:

www.hazteoir.org

clomid http://www.noonhost.com/clomidsideeffec/ HREF="http://www.gogetforum.com/clomid/clomid.html">clomid http://www.gogetforum.com/clomid/clomid.html

LA IZQUIERDA(PSOE) Y, POR SUPUESTO, LA ULTRAIZQUIERDA(PC Y ADLÁTERES) ESPAÑOLAS NUNCA HAN SIDO DEMOCRÁTICAS Y SIGUEN LO MISMO.

Para estos partidos todos aquéllos del arco del CENTRO/DERECHA son fascistas. Con su inseparable demagogia y sabiendo que el 60% de la población votante es inculta y, por tanto, tierra abonada para la recepción de mentiras repetidas que se convierten en verdades absolutas, basan sus discursos políticos en estos dos criterios cainistas.

Estas formaciones pseudopolíticas, (las prefiero llamar así para salvaguardar el valor del significado del vocablo "política"), utilizan un lenguaje tosco, popular y tasquero que es el idóneo para calar en ese 60% votante. También es cierto que la mayoría de esos políticos que tienen acceso a un micrófono o a una TV, no conocen otra forma de expresión más académica.

A los responsables de los partidos del CENTRO/DERECHA, les quiero decir que ya ha llegado el momento de dar un paso al frente.Tienen que dar ejemplo a sus votantes de dignidad a la hora de defender sus postulados, defenderlos nítidamente, sin ambajes ni sombras, desprenderse de los complejos transmitidos desde 1977 por sus antecesores y entusiasmar a su electorado, que está deseando combatan a izquierda y ultraizquierda fírmemente. Cuando no se avanza se retrocede. Si el capitán no dá ejemplo de valor y arrojo a sus soldados saliendo el primero de la trinchera, los soldados no combatirán motivados e irán a la muerte segura.

Nuestro País, dado los momentos preocupantes que está viviendo, sin solución hasta el momento de los problemas axfisiantes como son el futuro sombrío de desintegración territorial, terrorismo conviviente legalizado, invasión de inmigrantes, incremento brutal de la delincuencia común y con una juventud carente de valores morales y humanos, porque, desde hace 25 años, no se fomenta o es realmente difícil enseñarlos en los centros educativos , debido a las directrices políticas implantadas desde 1979 y la permisividad con que se trató la droga en esta fecha y hoy día se sigue tratando, necesita urgentemente de un movimiento de timón sostenido hacia posiciones contrarias a las que tenemos en estos momentos, o no tendremos futuro para nuestros descendientes.
En nombre de los españoles de bien pido a los que dirigen y. sobre todo, a los que pueden dirigir, en breve, los destinos de nuestra Nación, no hagan como el avestruz y afronten los problemas expuestos con inteligencia, denuedo y patriotismo.