Política - Fantasía para todos...
Y termino el articulo flipante que he escrito con:
"y puede que empiece a vislumbrarse el principio de un cambio político en la región."
Tha Channnn!!!!
Fino, fino, filipino...

¿F.Q.? ¿Federico Quevedo?
Entonces, no sé de qué nos extrañamos...

Se nota que el que lo escribe no tiene ni puta idea de lo se cuece por aquí. Es el típico escrito hecho desde "fuera". Es cierto que necesitamos un cambio pero dios nos libre de Floriano. Entre la derecha de Ibarra y la de Floriano prefiero el exilio.

Toca madera bellota...:)

Voy haciendo la mochila...

Ibarra forever!!
No es el mejor -trato dictatorial contra los oponentes a la refinería- pero Floriano y su pepe (léase pépe) son peores y encima gilipollas
¿Dónde puedo conseguir un estatut para mi madre, que me lo está pidiendo?

Se nota que no lo sufres :)

Por cierto(de la madera y eso), la vice en la foto esta haciendo la señal de la suerte a lo brasileiro con la mano derecha?

O a lo mejor es que está estreñida y aprieta pa dentro.

Bellota, todos hemos pasado por grandes sufrimientos.

Nosotros, 8 u 800 años de Zaplana, no hay mal que cien años dure aunque parezcan más.

Entre sus muchos logros están investigando ahora un contrato en negro con Julio Iglesias. ¿A que no podeis igualar eso?

No sé, no sé. Nuestra gran aportación a la política nacional fue la ministra Ikea.

Por aquí se suelen publicar este tipo de cosas y como si no pasara nada:

"...el presidente de la Asamblea de Extremadura, Federico Suárez, instó en el mismo acto a la plataforma ciudadana 'Refinería no' a que inicie un proceso de «autodisolución» si no quiere convertirse en «una plataforma de gángsters»."

Para la bellota justiciera.
Eso, ves haciendo la mochila. Huye si no sois tú ni los tuyos los que mandáis, que es lo más fácil, en vez de quedarse aquí y luchar por vuestra tierra.
No voto ni PP ni PSOE, pero lo tengo muy claro que con el PP nos hiría mucho peor.

¿Ves a lo que me refiero, Guerrillero?. Ni siquiera entienden lo que leen.

Bueno eso son pecadillos, y aprenderán.

Aqui el sobre coste para construir colegios publicos no es del 3%, sino del 50% como mínimo.

La famosa Terra Mitica esta en suspensión de pagos y la oferta más alta por su compra es de una sexta parte de lo que costó.

Estamos hablando de pequeños negocios de cientos de millones de euros.

Cuando yo digo que la deuda de la comunidad Valenciana la acabarán de pagar nuestros tataranietos no creo exagerar ni un ápice.

Genial Bellota...Instó - Auto - Gansters..Genial

Guerrillero yo pasé unas lunas por ahí..y lo que puedo decir es que lo de Terra Mítica los alicantinos pensaban eso...que era mítica.

Muy revelador siempre el imaginar los mismos hechos, pero en el equipo contrario.
Pero…

¿Hasta que punto son comparables el diario independiente de la mañana, con el confidencial.com?
¿Recuerdan a Julio Anguita?, ¿Por qué dejó la política?. Si eso le ocurre a Ibarra, ¿Habrá algún cambio político en Extremadura?, ¿qué tendría eso de raro?

Lo de comparar cosas similares cambiando los actores y el partido al que pertenecen suele ser interesante, pero no conviene forzar.

Jooder.
Pues por aquí nos quieren hacer una refinería y la empresa que la promueve le encargan el estudio medioambiental a la Universidad de Extremadura el mismo día que le hace una donación de 3000 euros, de coña.

http://laextremadurainvisible.blogspot.com/2005/10/independencia.html

Joder Bellota...3000 Euros y nos estais contentos...
Cacho ordenata pá la Uni (señor que tristeza)
Es que sois de lo que no hay :)

Sólo sé una cosa, como Ibarra se vaya, aquí va a haber ostias para dar y tomar por pillar las riendas de la "cosa". Dentro del mismo partido, digo.

Bellota me temo que ya han empezado... (las hostias)

Eran 30000.

Para Bellota.
¿Te extraña algo de la universidad de Extremadura?. Yo es el sitio con más mamoneo que he conocido en mi vida.
Por cierto, ya que sobornan, podían estirarse un poquito, porque con las 30.000 ptas que le dan a algunos catedráticos para investigar, va a ser que no llega

Bueno bellota, la verdad es que juego con ventaja.

Zaplana es un caso único, nunca encontrarás a alguien que lo defienda en ningún foro. la única persona que lo apoya en toda España es Aznar, y pienso que es para tener cerca a alguien con una ética muy por debajo de la suya.

"Eran 30000"
Pá una engrasar una refinería...
Debe estar la cosa mú malita.:)

Pau, Anguita dejó la política por un infarto, es cierto... si bien la política le había dejado a él tiempo atrás.

queria decir;
Pá engrasar una refinería

Tienes razón, Zaplana es inigualable, sólo por el apoyo de Aznar gana por goleada :)

No es por echarnos flores pero en Valencia somos famosos además de por las Fallas y la Paella, por haber exportado uno de los políticos más miserables que haya existido nunca.

Lástima que no tuvisteis más tiempo para conocerlo "a fondo" como ministro.

Pau: Si cambiamos los actores, la pelicula puede ser exactamente la misma. ¿Que diferencia hay entre la política social y económica entre el partido de derechas anterior y el partido de derechas actual?

sólo por curiosidad, sin ánimo de trollear ¿qué hay de cierto en ese rumor que dice que Ibarra y el PP tienen tan buen rollo que en las elecciones autonómicas le ponen oponentes flojillos para que gane?

Coincido, la película nunca cambiará, por desgracia, pero si en Extremadura nos quieren colar la refinería, te aseguro que les va a salir cara. Siempre hay formas de putear.

Que va, porco. Ibarra piensa que él es la izquierda y los otros la derecha, se odian mutuamente. El problema es que nadie tiene huevos de presentarse frente a Ibarra porque saben que van a perder y ponen a los mataos para que se "quemen" y reservan las fuerzas para cuando se pire Ibarra, porque ten claro que las urnas no lo echan, este se va cuando él quiera y todavía la gente le dirá que se quede.

Tremendo documento. Pero yo le recordaría que de momento han perdido hasta Galicia, que ya es perder.

Pues antes de poner l¡una refinería en extremadura, yo ampliaría la de Puertollano

En castilla la Mancha las necesitamos mucho más. Además tenemos el AVE y mejores comunicaciones con toda españa.

Así que vivan las protestas por la refinería de ibarra!!!!

¿Os imagináis a Esperanz Aguirre diciendo que la web de Escolar incita al odio?

El doble rasero.....

182 PAÍSES APRUEBAN UNA RESOLUCIÓN DE CONDENA
Cuba obtiene el apoyo abrumador de la ONU para instar al fin del embargo estadounidense

El presidente de Cuba, Fidel Castro. (Foto: REUTERS).

Noticias relacionadas en elmundo.es
Actualizado martes 08/11/2005 19:21 (CET)
EFE
NACIONES UNIDAS.- Cuba ha obtenido un apoyo abrumador en la Asamblea General de la ONU, donde 182 países aprobaron una resolución que pide a EEUU que ponga fin de forma inmediata al embargo económico y comercial contra la nación caribeña.

De los 191 países representados en la Asamblea General de la ONU, sólo cuatro votaron en contra de la resolución (EEUU, Israel, Palau e Islas Marshall) y uno se abstuvo (Micronesia).

Esta es la decimocuarta vez que Cuba presenta una resolución en la que se pide el fin del embargo comercial, pero nunca había obtenido un apoyo tan alto.

Desde que presentó la primera moción en este sentido, en 1992, los apoyos han ido aumentando, de manera que el año pasado obtuvo uno de los respaldos más altos, 179 países.

ley Helms-Burton
En la resolución adoptada, que no tiene carácter vinculante, se pide el levantamiento del embargo a Cuba y se pide a EEUU que deje de imponer medidas encaminadas a fortalecer el embargo económico, comercial y financiero a Cuba.

En este sentido, se condenan los efectos extraterritoriales de la legislación estadounidense, conocida como ley Helms-Burton, promulgada en marzo de 1996 y que endurece el embargo a la isla caribeña que implantó Washington a comienzos de la década de 1960.

Dicha ley establece castigos a empresas extranjeras con negocios en EEUU que establezcan lazos comerciales con Cuba, y niega el ingreso al país de directivos de esas compañías.

Del mismo modo, pide al secretario general que prepare un informe sobre la aplicación de la resolución de acuerdo con los principios de la Carta de la ONU y el Derecho Internacional.

Hombre 182, por muy mayor que sea Ibarra (no tengo ni idea, pero yo le echo unos 60 años bien llevados), no se puede decir que sea viejo.

Castro, sin embargo, es ya de la generación de Fraga.

Totalmente de acuerdo, quanto:

A ver si el tripartito consigue que 182 paises en la ONU le aprueben el Estatut y así nos olvidamos de discutirlo en España.

Total como lo que apruebe o no la ONU nos lo pasamos por el forro. Estaremos como antes, pero y lo que nos reiremos.

¿Qué no dirían algunos?

no sé

nacho

dilo tú

ZP tuvo que ser rescatado por los guardaespaldas porque el mar se lo llevaba

“No pasa nada”. Es lo que respondió el presidente del Gobierno ante la advertencia de que las circunstancias para un baño en el mar eran negativas. Y tuvieron que ir a rescatarle los guardaespaldas.

Sucedió este verano, durante las vacaciones en la isla de Lanzarote, donde disfrutó de la finca real “La Mareta”, regalo de Hussein de Jordania al rey de España. Según le cuentan a El Chivato, el presidente salió al mar, en una embarcación, con toda la familia (la mujer y las dos hijas). Decidió darse un baño, a pesar de que el mar estaba bastante movido y con oleaje.

“No se meta mucho, que hay mar de fondo”, le dijeron los guardaespaldas. “No pasa nada”, fue la respuesta de ZP, que, en efecto, se zambulló en el mar. De pronto, se alejó más de la cuenta y empezó a pasarlo mal. Gritó. Los agentes tuvieron que lanzarse al agua a por él.

Cuando los guardaespaldas consiguieron llevar al presidente hasta la embarcación y sacarlo del agua, Rodríguez ZP, repuesto del susto, pronunció unas primeras palabras: “El mar me llevaba para adentro”.

Este tío, el ZP, es un filón.

Vamos a tener risas para rato.

Eh, los antiZP que han leido la "noticia" tres comentarios más arriba, quiero ver las dos manos encima de la mesa, que luego van al pan...

A mi me parece un disparate hacer una refinería en el interior en vez de en la costa (refinería que es de capital privado, no olvidemos). Más teniendo en cuenta que ya se habla del cambio del petróleo como combustible por otros como biodieseles o hidrógeno.

Información: http://www.plataformarefineriano.com/index2.htm

Nacho, en España, después de unos cuantos siglos, ha triunfado Quevedo. Quien analice el linaje del lenguaje desde Quevedo hasta hoy obtendrá la mitad de las conclusiones que se pueden sacar leyendo, precisamente, la mitad de los medios.
Por cierto, te recomiendo el libro que acaba de sacar Francesc-Marc Álvaro, en La Esfera dels Llibres, de una finura y de una ironía política difícilmente igualables.
Saludos.

Hola

Buenos días. Estoy probando publicar algún comentario.
¿Es necesario estar registrado?

Nacho, lo de "Ya saben: la culpa es del PRISOE, que las visten como putas.", me ha hecho partirme el pecho de la risa... Genial como siempre.

Hola, Manolo Asensio, tocayo.

Le participo que yo vengo usando mi nombre para firmar mis post en este blog (y foro adjunto) desde hace unos meses.

Le agradecería, a fin de evitar confusiones más allá de las necesarias, empleara otro nick o añadiera algo al que usa ahora.

Muy agradecido.

Manolo Detodalavida.

Guerrillero, hay quien se dedica a hacer estatutos y hay quien se dedica a hacer parques de atracciones. Aún dicen de dejar de subvencionar la iglesia, juas, Terra Mitica ha salido comparativamente mucho mas cara.

Parque de atracciones, refinerías, estatutos, iglesia, vaya coktel. Voy a por la soga.

EN SERIO, AL MARGEN DE LAS CRITICAS QUE PUEDA MERECER EL ARTICULO Y SU AUTOR, CREO QUE MERECE LA PENA LEERSE EL TEXTO INTEGRAMENTE, PORQUE LA ENTRADILLA QUE NOS BRINDA EL AMIGO ANTONIO ME PARECE TOTALMENTE DESCONTEXTUALIZADA... PELIN TERGIVERSADORA. MISMAMENTE.

Capullo, ¿Quién es "el amigo antonio"? ¿Qué entradilla es la "tergiversadora"? ¿Por qué gritas?

¡¡¡ Apúntate a la manifa !!!

Viaje en autobús gratuito.
Bocata de jamón sin pantumaca y Vino Espumoso Nacional.
Pancartas provistas por los organizadores (féretros dedicados a Carod, Zapatero al Paredón, etc.)
Las consignas y cánticos se enseñarán durante el viaje.

Se admiten Banderas del Pollo y estética Skin

Los azules y verdes irán con porras simuladas, así que no hay peligro (Je,
Je, son de los nuestros)
Especial Pensionistas y Ociosos.

Organiza: El Partido Sotanar.
Colaboran: La conCAPA del Cura, la plataforma incívica HazmeVomitar.org,
ASPAMP (Asociación de Padres de Alumnos Meapilas), Liberticidio Digital, la
FAES (Irá de Incógnito, pero estará ¡¡¡ PRESENTE !!!), los cuatro miembros
del sindicato Manos Guarras, Monseñor Rouco La Pela, El Obispo (perdón,
alcalde) de A Coruña, La Teclas de Piano (Señora de Aznar-López), El Foro
por la Familia (del chalet adosado en Pozuelo), y un nutrido grupo de
organizaciones antiabortistas, homófobas, Kikos, Opusinos, Legionarios de Cristo y de los de la cabra, además de sectas varias con su Sección Femenina
incluida.

Así que los salvapatrias y añorantes,

¡¡¡ No dejéis de asistir !!!
¡¡¡ BIBA EJPAÑA !!!
Permalink

A ver, gañán, el titular del artículo es "El infarto de Ibarra agudiza las tensiones internas en el PSOE a cuenta del `Estatut´ y pone en guardia al PP de Floriano". ¿Está también descontextualizado el titular?

Descontextualizado, no sé. Lo que está es invertido y falseado. El artículo titula que el infarto agudiza las tensiones internas y Nacho (o Nuño, no sé) interpreta que las tensiones internas provocan el infarto. a=>b no es lo mismo que b=>a, al menos en el pueblo donde me enseñaron lógica.

Que jachondo que es er Dani, tener que escuchar la palabra 'falseado' de un tipo que trabaja en libertaddigital.

JA JA JA

Cuéntanos otro, chistosillo.

Ruli, no te ensañes, que seguro que hoy tiene resaca de la borrachera de ego que se cogio ayer... Criaturita.

Es curioso, Daniel Rodríguez cumple años al día siquente que Polanco XDDD

¡Daniel ha vuelto! ¡Aleluya!

Aunque normalmente se me escapa la lógica "liberal", el artículo de marras dedica tres párrafos a la cena previa al infarto y, con profusión de adjetivos (y sin citar fuentes, como mandan los cánones del periodismo salvapatrias), explica la tensión de dicha reunión al hilo del estatut, se vuelve a incidir en las broncas internas y después viene el infarto. Después el articulista no vuelve a hablar del estatut o de tensiones, y sí del posible retiro de Ibarra y de las espléndidas posibilidades que así se abren al PP extremeño.

Aunque, como he dicho, la lógica "liberal" todavía no la entiendo por más que me esfuerzo, no sé si debido a mi inferioridad intelectual o a mi maldad intrínseca, defectos comunes de todos los que no pensamos como el jefe de Daniel.

El infarto le sobrevino a Ibarra al enterarse de que el Bachiller Montilla no pagaba ni un duro a la caixa de lo que debía. Ibarra que no adeuda nada a nadie cayó fulminado ipso facto.

Para más información

http://elmundo.es/diario/opinion/humor.html

Veo por tanto que la cosa proviene de Nuño (aunque Nacho la haya dado por buena). El artículo, por más que lo mires, no dice que las tensiones internas hayan provocado el infarto. Lo único que indica es lo contrario, que el infarto puede aumentarlas. Ignoro cómo y, la verdad, me parece una gilipollez, pero darle la vuelta es manipularlo, algo habitual por otra parte en esta santa casa.

Que no Nuño, que le habéis dado la vuelta
y todo lo demás son rollos
tienes todo el derecho a hacer tu interpretación subjetiva entre líneas... pero darle la vuelta la titular
menudo morro

No le da la vuelta, dice exactamente lo que hace el artículo: sugiere que las tensiones lo pueden haber provocado y remata conque, al haberse dado, puede agudizarlas.

El oráculo del infarto, vaya, como no se alineen con el PP.

Paterilla

Perdón, piltrafilla.

Cad
"dice exactamente lo que dice el artículo"

y después dices "sugiere". Supongo que te refieres a este parrafo:
"Se acabó el beber y fumar para Rodríguez Ibarra. Pero, sobre todo, se acabaron los disgustos para un hombre que siempre ha mostrado un temperamento fuerte y al que todo le afecta, y que vive intensamente la política desde que hace un cuarto de siglo accediera a la Presidencia de su comunidad autónoma. Todo un problema, teniendo en cuenta que los infartos no suelen venir solos, como bien saben otros políticos que se han visto obligados al retiro, caso de Julio Anguita."

A mi me sugiere que el articulista, preocupado por el futuro de Ibarra, manifiesta sus deseos de que se cuide en adelante...

Es mi interpretación

Si, y la paz en el mundo, no te jode

"No porque Ibarra vaya a pasar a formar parte de los políticos jubilados, que no parece que vaya a ser así, pero sí porque un ataque al corazón debilita considerablemente las fuerzas de quien lo sufre, y puede que empiece a vislumbrarse el principio de un cambio político en la región"

"puede que empiece a vislumbrarse..."
Esto es lo que se llama convencer a lo julandrin, no le parece Nuño?

No, al que te jode es a tí.
Ibarra ha tenido un infarto y eso le va a afectar, y siendo quien es, va a afectar a su partido en su región.
Eso dice el artículo
En ningún momento veo nada de lo que se pueda interpretar que el autor dice que el infarto se debe a la tansión política.
Por eso el comienzo de este hilo es pura basura.
Pero puestos a hacer coñas, las podremos hacer todos ¿o no?

¿dónde dice que el artículo puede aumentar estas tensiones, además de en el titular?

Según tú, no sugiere nada de nada. Bueno, pues nada chico, eso es algo subjetivo. Tú ya has dicho eso de "miente, miente" que es a lo que ibas, supongo. A mi me parece que sí sugiere que la tensión del debate desató el infarto porque se extiende de forma exagerada en explicar lo tensa, tensísima, que te mueres de tensa que fue la discusión sobre el estatut y sigue "después le dio un infarto". En el titular vincula los dos elementos en la misma frase, ahora bien sin fijar una relación causa efecto. En todo caso, se le ve callo en esto de decir las cosas sin decirlas, como cuando libertad digital da a entender que los muertos del 11-M fueron provocados por la gran conspiración de socialistas, etarras, islamistas etc etc etc

Cálmate Nuño
Yo no he dicho miente en ningún lado... pero claro , si en general tu eres el que dice lo que ha dicho otro aunque no lo haya dicho, no tienes contestación posible... salvo mandarte a...
Y si quieres saca el nunca maís, la guerra de Irak, a Pio Moa o a la expulsión de los moriscos... pero eso no cambia que el titular de este hilo la ha cagado.

A ver quietman, no trollees que no entro al trapo. El post de arriba era para dani.

Ahora voy a ser yo el que diga lo que dices tú:
no trollees quiere decir exactamente, no discrepes
¿Olé tus huevos!

Me parece perfecto que tú o daniel entiendáis que el artículo no sugiere nada y, dado que el titular de Nacho es La Teoría del Embudo, sólo espero que apliquéis siempre este rasero. Ahora, la interpretación que has sacado tú del artículo de que el escritor sólo se preocupa por el estado de Ibarra me parece digno de miss españa.

No trollear significa, entre otras cosas, no mandar a tomar por culo a la gente, no hablar de temas que no tienen que ver con el hilo, no decir "al que te jode es a ti" etc etc y, en general, que si quieres bronca búscate otro.

En todo caso, por mi parte doy por cerrada la conversación y agradezco tu educación

1. no te he mandado a tomar por el culo
2. todo lo que he dicho tiene que ver con el hilo y no he sacado yo libertad digital
3. "te jode a ti" me parece equilibrado con tu "no te jode"
4. de nada

MONTILLA LADRÓN, MONTILLA DIMISIÓN.

"salvo mandarte a..."

Dónde.

Llámme ñoño o mojigato, pero yo pensaba en:
-a freir espárragos
-a la porra
-al carajo
-a la mierda
Reconozco que dada la libeertad interpretativa que tenéis algunos ("...dice exactamente lo que hace el artículo...") dejar algo a la imaginación ha sido un error imperdonable por mi parte

Hala vete, tío juanete.

clomid http://www.noonhost.com/clomidsideeffec/ HREF="http://www.gogetforum.com/clomid/clomid.html">clomid http://www.gogetforum.com/clomid/clomid.html