No si el panorama político de este país jamás estará calmado...

Más de lo mismo. Leña al mono. Lo que piensan de Catalunya en Madrid ya lo sé. Soy del foro. Lo que piensen de Madrid en Catalunya no es difícil de imaginar con semejantes atrocidades.

Qué difícil se hace estar con el poder ejecutivo antes que con el contrapoder informativo. Pero cuando contrapoder se confunde con boicot, y con respaldo de los otros poderes en la sombra, mucho más fuertes, defender su libertad de expresión es puro cinismo.

la que tenían que analizar es la de la psicologa esa de la caca, el semen y todo eso! :P

Me parece vomitoso qu un comité político analice cortes, sean cuales sean, y tengan capacidad de censurarlos. Vomitoso. Y casi peor editar uno de ellos en un web para que lo comprendamos. O estamos, o no estamos.

Tienes razón Pablo. Sean cuales sean.

Y con esto ya tengo mi ración de odio hasta después de Reyes. Feliz navidad y año nuevo a todos, desde Nacho hasta los trolls. hou, hou, hou.

Que el CAC intervenga es calamitoso. Que juzguen también. El favor que hacen a la Cope con esto es formidable. Pero, c..., tienen razón. Basta con leer los cortes del CAC. "Valencia y las Baleares serían así para los nacionalistas catalanes lo mismo que para el nacionalista Adolf Hitler eran Austria y Checoslovaquia". Esa opinión, expresada en público, debe contar con pruebas. Si no, mañana cualquiera puede decir que Aznar estaba buscando un atentado como el del 11-m para poder meter las tanquetas por las calles de Bilbao. Y aquí no pasa nada: libertad de expresión. Por mucho menos que eso le cayó una encima a Moratinos-59 segundos de mucho cuidado. Y también por menos, muchos aplaudieron con las orejas, y hasta con las manos, el cierre de Egin. Señoras y señores: coherencia.

Y otra "pedrá": "En Cataluña los terroristas mandan.- La mañana (01/07/2005), Federico Jiménez-Losantos."

Tomado de http://netoraton.lamatriz.org

Bah, esos cortes son mentira... el supuesto Fedeguico pronuncia las erres.

Varias cosas.
En primer lugar, el corte seleccionado no creo que contenga nada más que una opinión. Como veis, hace referencia al nacionalismo catalán, y no a los catalanes en general. Es muy común confundir una cosa con la otra, principalmente para atacar a quien no piensa como uno.
Me parece mucho peor el hecho que el CAC seleccione un corte para ver si pasa la censura que cualquier barbaridad que pueda incluir dicho corte.
Al-Duende, no es lo mismo un ministro que gobierna para todos que un medio de comunicación. Valencia y Baleares es, para los nacionalistas catalanes, parte de los Paises Catalanes. Es decir, parte de su territorio. Hitler pensaba que Austria y Checoslovaquia eran parte de Alemania. No creo que la COPE diga que los nacionalistas defienden la invasión, porque es absurdo. Y el cierre de Egin no se cerró por sus ideas, sino por sus relaciones con ETA, que incluían su financiación.

Domingo, he de reconocer que me has desmontado el argumento de un tirón. Pero no negarás que hay una relación más alla de la nominal en la frase escupida por FJL entre el nacionalismo catalán y el del fanático nazi alemán de los años 30. Y en cuanto al Egin, esas fueron efectivamente las razones judiciales del cierre. Pero no hablo del motivo del cierre, sino de tantísima gente que, de frente o con la boca pequeña aplaudieron la decisión.

Domingo, ¿qué sentencia (firme) avala el cierre de Egin? ¿Y el de Egunkaria?

Por cierto, esto:
"Y además vamos a cambiar la Ley Electoral para acabar de una vez con esa hipoteca de que un partido con el 2% de los votos mande en la política nacional, siento un partido abiertamente antiespañol, ofensivamente antiespañol y escandalosamente separatista. Y además, amigo de la ETA, socio de la ETA, cómplice de la ETA."

es una "opinión"... aparte de una DIFAMACIÓN, que es un delito. Según tú se deben cerrar medios de comunicación por delitos que sus miembros realizan (financiación de banda armada) pero no otros por otros delitos cometidos por sus miembros... ¿por qué unos sí y otros no?

Ah, por si no ha quedado claro, estoy en contra del cierre de la COPE... no así de los procesois judiciales contra sus miembros que cometen delitos, y así espero que los graciosos del grupo risa se pasen de 1 a 3 años en la carcel por suplantar al presidente de nuestra nación.

IvN,
Son medidas judiciales como consecuencia de una ley antiterrorista. Podrá gustarte la ley o no, pero no es lo mismo ser sospechoso de financiar a una banda terrorista que difamar. El juez Garzón tomó esa decisión tras una investigación y unas pruebas concretas. Si lo hubiese hecho de manera injusta, el propio sistema judicial podrá actuar contra ese juez, imputándole un delito de prevaricación (y puede que alguno más). Desconfiar a priori del sistema judicial no es el mejor camino.
Si lo que dicen en la COPE es una falta o delito, a los tribunales con ellos. Una buena muestra de lo detestable que es el CAC es la cobertura que le han dado los medios catalanes. A ellos sí les parece bien. Es para pensar sobre ello.

¿Es necesario estar hablando constantemente del fascista de Federigo y de la gope? Coman su odio entre ellos y nadie les haga puñetero caso. Todo lo que dicen es carroña decimonónica. Cuanto más hablemos de ellos, más propaganda.
Estoy completamente en contra de cualquier censura, incluso a la gope que diariamente incita a la guerra civil. Pero, no se cerraron medios de comunicación en el País Vasco?

Tienen que empezar a demandar a la COPE...
Como al K.K.K., juicio a juicio hasta la bancarrota.
Como ese nauseabundo y purulento estado vaticano solo adora más al dinero que al poder, ellos solitos se encargaran de corregir la linea editorial de la cadena del niño Jesús...

Sr. Domingo, no basta con ser sospechoso, ni con una investigación ni con una enorme colección de pruebas para considerar culpable a nadie. Es imprescindible una sentencia condenatoria en firme. Y eso no ocurrió en el caso Egin-Egunkaria. Ni en la ilegalización de Herri Batasuna. Pero todo vale para castigar los delitos de pensamiento, sobre todo si con ello se castiga al 'enemigo', ¿verdad?

Efectivamente, parece que la Iglesia es más respetable que el radicalismo abertzale. Que no seré yo quien niegue que ir a misa es menos criminal que pegar un tiro en la nuca. Pero hay que jugar con las mismas herramientas. Si lo del CAC escandaliza, lo del Egin, en pureza, también.

>lo del Egin, en pureza,

en puridad, en puridad. Pureza es otra cosa

Leo y releo el corte del presente post y no veo razón alguna, pero vamos ni de lejos, para siquiera pensar en cerrar una emisora.

Que nos convertiremos en esclavos de Cataluña? metafóricamente hablando claro. Pero si ya lo somos, de qué se escandaliza el personal?

Por Dios, que no cierren nada. Con estos cortes lo que tienen es posiblidad de demandarlos por calumnias, pero que no cierren nada, libertad de expresion y al que se extralimita, a los juzgados, pero no impongamos censuras. Es mucho mas efectivo demandarlos, si se les gana, la proxima vez tendran mas cuidado de lo que dicen , pero si se censura, ademas de que no se debe hacer, es un arma de doble filo. Van a salir ganando eellos

Ese párrafo es ya lo suficientemente claro para cerra la COPE en toda España y meterlos a todos en la carcel, porque todos sabemos que LOS ESCLAVOS NO VAN DE LUTO.

Si acaso irán de negro. El luto no es una vestimenta, sino la causa de llevarla.

ESTA CLARO QUE MANIPULAN Y MIENTEN!!!!

¿en serio dijo eso César? Esto es la debacle. España se rompe señores. ¡Que cierren la cadena COPe. Pelotón de fusilamiento para el gordito luterano. ¡Qué suene la marsellesa! No , mejor, ¡LA INTERNACIONAL!

lo sencillo que es apoyar a la COPE

http://www.elplural.com/comunicacion/detail.php?id=1787

Nacionalismo catalán + Progres en el poder = más libertad en Tánger que en Las Ramblas.

Muchas gracias. Lo estáis haciendo todo vosotros solitos. Sois odiosos a más no poder.

Y encima ayer os toca la loteria de "El Estado". ¿Van a devolver los nacionalistas ese "sucio" dinero?

Va a ser que no...

Buenas.
¡Hombre Urigeler! Cuanto tiempo sin leerte.
Hombre te descalificas en tu primera linea. En Tanger, Marruecos, no tienen libertad, y en Las Ramblas, ¿Barcelona?, hasta oyen la radio de la libertad, Cope, y leen los periodicos que lideran la lucha por la democracia mundial, El Mundo.
Si no te gustamos, como ya te han comentado en otras ocasiones, no entre en este blog. Ignoranos. Serás más feliz. Pasate por los blogs neoliberales, opinan como tu.
ClNaU2

Domingo dijo:
"IvN,
Son medidas judiciales como consecuencia de una ley antiterrorista. Podrá gustarte la ley o no, pero no es lo mismo ser sospechoso de financiar a una banda terrorista que difamar."
Es cierto, tampoco es lo mismo violar que matar, aunque las dos cosas siguen siendo delitos.

"El juez Garzón tomó esa decisión tras una investigación y unas pruebas concretas."
¿Cuales? ¿Porqué esas "pruebas concretas" no sirvieron para condenar?

"Si lo hubiese hecho de manera injusta, el propio sistema judicial podrá actuar contra ese juez, imputándole un delito de prevaricación (y puede que alguno más)."
¿Cual fue la sentencia del juicio contra Egunkaria? ¿Cuanto tiempo estubo el medio cerrado sin sentencia?

"Desconfiar a priori del sistema judicial no es el mejor camino."
¿Y lo es confiar? Ya me dirá porque es mejor confiar en (p.e.) jueces que han sido inhabilitados por prevaricación (que siguen judgando) o en jueces que cierran medios de comunicación ANTES de que se celebre el juicio (que para más INRI no es condenatorio).

"Si lo que dicen en la COPE es una falta o delito, a los tribunales con ellos."
Totalmente de acuerdo, espero que el fiscal general del estado (o alguno de esos jueces estrella) lo hagan, ya que es su trabajo... pero, permitame (aunque a usted le parezca un mal camino) que dude.

"Una buena muestra de lo detestable que es el CAC es la cobertura que le han dado los medios catalanes. A ellos sí les parece bien. Es para pensar sobre ello."
A mi, el CAC me parece mal, exactamente igual que su argumento.

"Efectivamente, parece que la Iglesia es más respetable que el radicalismo abertzale. Que no seré yo quien niegue que ir a misa es menos criminal que pegar un tiro en la nuca."

El problema es que a los abertzales se les mete a todos en el mismo saco, en el de los que pegan tiros y ponen bombas, sin ninguna consideración adicional. Sin embargo cuando unos cristianos se cargan a machetazos a cerca de 200 personas en nombre de Cristo, nadie le pide cuentas al Papa.

Me encanta cómo se está retratando la gente.

¡Viva la (mi) democracia!

¡Viva la (mi) libertad de prensa!

CAC = Censura franquista