Recuerdo una noticia similar, en Tele5.
Un niño de once años maltrataba a su madre. Supuestamente (sic), porque el video que emitía el programa de Ana Rosa (además de copiona, mentirosa) tenía especial interés en resaltar los momentos en los que aparecía el niño pegando a su madre. Se llegaba a traducir "hem d'enraonar i no pegar", la frase que le repetía la educadora en el centro de menores, por "tenemos que pegar y pegar". Para la audiencia, maravilloso.
Se llego a convocar al Defensor del menor de la comunidad de Madrid que, cuando vio el currículum de la mamá y las ganas que tenía esta de deshacerse de la criatura...
Fui al centro un par de veces y hablé con los educadores y terapeutas que atendían al niño. La madre, como un cencerro, se pasaba el día provocando al niño.

Mucho más que efectos visuales. Como si los periodistas hubiesen colocado "pruebas" al lado del helicóptero. En fin.

Recuerdo la noticia, pero ¿no era de cuando Ana Rosa estaba en Antena 3?

Djémoslo en "noticia óptica".

yo creo que el tema se ha llevado bastante bien

teniendo en cuenta como son los periodistas (lo siento, Nacho) podía haber sido mucho peor

Wendell, esa noticia me la contó mi mujer horrorizada por lo que vió en el video. ¿Y dices que la noticia era medio falsa medio fake? ¿Y han rectificado o ampliado la misma? porque si no me parecería una verdadera vergüenza.
Lo del efecto óptico de las pedradas al helicóptero, la verdad es que las imágenes hay que verlas y reverlas, a parte de apelar al sentido común, para convencerse de que es solo una sombra extraña. No es para volverse un conspiranoico, pero comprendo que sea noticia.

Estas cosas pasan cuando la gente se flipa comprando un elicoptero para vigilar a los vecinos creyendo que son la LAPD. Y resulta han comprado una basura de tercera mano (veridico) y q ya habia tenido otro accidente, ademas de una reforma importante, como pasar de monomotor a bi motor.

helicoptero quise decir

Cuando dijeron que las imágenes venían de Localia... pensé que 'va a ser que no'

Todos los medios están inmersos en una suerte de carrera por la primicia. Y por ser los primeros hacen cualquier cosa. Por ejemplo, emitir a la primera de cambio un vídeo en el que con cierta nitidez (cierta, no mucha) se ve algo sospechoso que golpea aparentemente a un helicóptero que se acaba de ir al suelo. Lo que aparentemente se ve es eso y nada más que eso: algo parece golpear las aspas.

Tele 5 debiera haber abierto una "investigación visual" interna antes de emitir nada. No sé si lo hizo. Si no lo hizo, cometió "fraude informativo" de la mejor calidad.

Es el ambientillo general el que produce toda esta mierda.

Peor es lo que hace la cope que asegura que Rajoy se rompió 43 dedos

Efectivamente, mr.softie. En casa del herrero, cuchillo de palo. Hay pasta para pagarles un sueldo de un millón de pelas al mes, y no la hay para tener un helicóptero en condiciones.

En casa de Luis Herrero??

enhiro, juan carlos

Seguí -por motivos que no viene al caso el tema de manera directa-. Terapeutas y educadores hicieron gestiones para denunciar a la madre. Se lo quería sacar de encima. El niño estaba mal, cierto, tenía desequilibrios y estaba en tratamiento, la familia era un caos. Pero clar, una cosa no quita la otra. La Generalitat acabo haciendo gestiones para quitarle la custodia a la madre. Hasta el Defensor del menor de la Comunidad de Madrid se abstuvo después de ir un par de veces al programa.
La prueba -si queréis verlo así- era comparar los cortes de voz con las traducciones. La frase clave (que ahora es utilizada en una campaña contra el maltrato y que durante mucho tiempo se ha venido utilitzando en los centros) era "hem d'enraonar i no pegar" se traducía como "tenemos que pegar y pegar". No hace falta ser Pere Gimferrer para ver un video y ver que la traducción, en este caso miente más que habla.

No, no me/nos consta rectificación alguna.
Algo más que mala fe. Muñe la realidad hasta que te de un buen titular.

caso-, y no directa-

La explicación a esas sombras está aquí (con permiso):

http://crohnicas.bitacoras.com/archivos/2005/12/02/exclusiva-del-helicoptero-suicida-de-mostoles

Off Topic: No sé si habéis leido esta noticia:

Carod y ERC demandan a Jiménez Losantos y a la COPE por vulneración del derecho al honor

http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20051205elpepunac_3/Tes

No sé por qué ERC no quiere que le sigan dando votos. Sin las burradas que dicen desde la COPE para compensar quedarán como un grupito de exaltados.

Pues sí, Fedewico debería de ir en las listas de ERC aunque fuera como tapao.

Esta claro que conocian el pesimo Historial tecnico de este Helicoptero. Y yo me pregunta, porque entonces hacen viajar el en el Al candidato a presidente del Gobierno y a la presidenta de la Comunidad de Madrid. COMPLOT ????

Pero qué rigor y que racionalidad se puede esperar de unos medios que dan tribuna a personajes como JJ Benitez o Iker Jiménez.

Parece que al fin el mito de la objetividad periodística, de su constitución como positivismo informativo, está siendo desterrado de la culturilla general, desmintiéndose así el tópico de que lo que ahora se discute en los bares después se trata en las cátedras. La realidad es que el periodísmo es una actividad hermenéutica, toda una interpretación de la realidad que como tal depende absolutamente de la subjetividad, las creencias y prejuicios del cronista. ¿Acaso la interpetación de que lo que mostraba la imagen del helicóptero sería algo lanzado contra él no es fruto de la creencia previa del informador en el estado de crispación política en el que se encontraría el país y que justificaría tal acción? La disyuntiva por tanto no es entre noticia o efecto ya que realmente el periodísta se encuentra incapacitado para emitir un dictamen objetivo, ya que carece de los medios analíticos y de las estructuras mentales adecuadas para conocer el influjo que su subjetividad marca en la percepción de la realidad.

¿Quién era aquel que decía aquello de: "Así son las cosas, y así se las hemos contado."?

¿Pájaros que raudos volaban por allí?
¿Ufos?
¿Figuras de ectoplasma escapadas de un programa de JJBenitez?

Amigos, la verdad está por ahí fuera (¡pero no la busquéis en los periódicos!)