Que se presente Ikea a las elecciones no se.

pues si vamos... yo confio mas en elcorteingles la verdad... si algo no me gusta voy y me devuelven el dinero!

Es normal que se confíe más en las empresas que en el gobierno. Una empresa que no disponga de monopolio (gracias, Estado, por prohibir la telefonía móvil sin licencia otorgada graciosamente por tí) y no produzca confianza pierde clientes. Los partidos disponen de la coacción para seguir sacándonos los cuartos.

Sin embargo, me sorprende que en Suecia, país que tradicionalmente ha confiado en el Estado hasta la extenuación, pasen estas cosas.

¿Qué, Nachete, hoy no te hace volver a colocarte de perfil entre el fascismo y un medio de comunicación?

¿hoy no te hace volver a colocarte de perfil entre el fascismo y un medio de comunicación?

De fascismos y medios de comunicación sabes tú mucho más que yo, querido Daniel.

ale nachete esa te ha salido del corazon...

Yo no sé si algunos son demasiado listos o demasiado tontos O.o, me parece increíble.

El dinero que ingresa el estado acaba repercutiendo en el país y sus ciudadanos de mejor o peor manera, pero por lo menos se sabe su destino. El que ganan las empresas va donde va.

Pretender que el estado no controle ni ingrese un euro por la explotación de determinados servicio s es absurdo, a no ser que el amigo Daniel Rodríguez tenga en su cuenta bancaria 10 millones de euros, entonces entenderé su postura pero no aceptaré su "discurso". Aunque lo mismo es un pringao más con hipóteca a 20 años, y entonces ya no sé si me da pena o risa.

Claro, sí, debe de ser muy normal eso de confiar en una empresa que mira ÚNICAMENTE por su propio beneficio que en el Estado, que es la unión de todos y que actua en beneficio de la generalidad. De una lógica aplastante, Daniel.

Será que Ikea paga la sanidad y la educación y todavía no nos hemos enterado. Que andaremos despistados o algo...

Hombre, Pateras, el baneador infatigable, vuelve a defender los insultos de Fedeguico y a mentir con ese meme de que van a cerrar la COPE (va a correr el champan y el semen en los ambientes liberales el dia que eso ocurra, si es que ocurre, a saber como lo celebran Valin y otros de su cuerda). Larga vida a Pateras, el que se bajo los pantalones en programacion.com y banea a diestro y siniestro en liberalismo.org por decir el 5% de lo que dice su jefe. Viva este efectivo defensor de la libertad de expresion.

Hombre, Don Daniel el liberal. ¿Qué pasa, ya no queda nadie más a quien banear en tu bitácora por no reirte los chistes?

Sobre todo sabe de medios de crispación, eh Paterillas? Ayer nos reimos una jartá con un chavalín de la horda que entrenáis, sois la cantera inagotable de premios Darwin.

Atreyu, por lo que yo se, este liberal austriaco enemigo del Estado protector, este defensor del mas feroz darwinismo social ni siquiera tiene una hipoteca, sino que vive con papi y mami, no tiene curro fijo (y el que consiguio lo logro por enchufe ideologico, porque vaya basura que es el diseño de LD) y estudio en la universidad publica a costa de todos durante muchos años sin poder terminar la carrera. Eso aparte de que los amigos lo traicionen en publico y encima lo dejen con cara de tonto al que le deben 2000 euros. Vamos, en EE.UU. hoy dia (no digamos en el paraiso anarcoque que el mismo defiende) este tio seria un pringao, un perdedor literalmente muerto de hambre en la calle al que sus heroes libertarios despreciarian hasta lo indecible. Pero bueno, igual como payaso se ganaba la vida.

Alguien que escribe en libertad digital dando lecciones sobre como estar en contra del fascismo. No sé por qué una vez defendí a este tipo de que le llamaran, justamente, fascista.

Todos nos equivocamos.

Pues lo cierto es que en los medios de comunicación, los suecos confían muchísimo. Hay allí un escándalo actualmente por la inoperancia del gobierno en los muertos suecos por el Tsunami. Pues bien el informe íntegro de la comisión está publicado. Los periodistas tienen acceso hasta a la correspondencia privada en internet de todos los políticos. Lo que pasa es que viven tan bien que se quejan de vicio.

¿Confiais mas en el Corte Ingles? Pero si el PP es el Corte Ingles.

pues yo no confío ni en rajoy ni en zapatero, pero en el corte inglés tampoco.

Yo, como López Vázquez, sólo creo en las suecas.

Saliéndome un poco del tema, lo de preguntar en una encuensta que si se confía más en el gobierno o en una empresa es una solmente gilipollez. Son cosas distintas dedicadas a cosas distintas, no se pueden comparar de forma tan simple.

Al fin y al cabo a Ikea vas por un mueble y te traes un mueble, no hay más historia. Así se las ponían a Felipe II.

Enhiro, es que toda la encuesta en sí es una chorrada. Me recuerda a un chiste (no recuerdo de quién) en el que un padre decía a su hijo:

- Hijo, ¿A quién quiere más? ¿A papá o a un loco con un cuchillo?

Pues yo siempre he confiado más en una empresa que en el estado para que eduque a mis hijos, saben que si no lo hacen bien pierden un cliente, el estado no tiene ningún miedo a hacerlo mal. Lastima que me obligen a financiar la educación de los demás.

shhhhhh, tío, el ::, te voy a enseñar un truco. Cambia cliente por voto y verás lo que queda.

"Lastima que me obligen a financiar la educación de los demás."

Bien, espero que nunca necesites un riñón cedido por los demás.

e implantado con el dinero de los demas, y con post-operatorio pagado el dinero de los demas, y con medicacion de por vida pagada con el dinero de los demas. Por no mencionar los costos de atencion sanitaria de un personal formado no con el dinero de los demas, sino con el propio, y que por tanto deba subir sus tarifas para amortizar el costo de su educacion ($200.000 en Harvard, por ejemplo).

"Lastima que me obligen (sic) a financiar la educación de los demás."
Joder, la educación como la sanidad deben ser bienes públicos, aunque haya más opciones privadas para el que pueda y quiera pagarlas.
Lo contrario es cojonudamente tercermundista, neguemos el derecho a la sanidad y la educación y a ver qué país tenemos dentro de unos años...

No entiendo, si el titular es comparar Ikea con el gobierno, porque más abajo se compara El Corte Inglés con el gobierno y la oposición.

Es más confiable una empresa que el gobierno. Entre otras cosas porque:

a) Una empresa responde económicamente ante los accionistas. Un gobierno no responde ante nadie, y eso que tiene más "accionistas" que nadie (todos los ciudadanos).

b) Un directivo, si lo hace mal, puede ser pateado. Un político sabe que tiene el puesto por 4 años.

"Art 43.

1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud.
2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto."

Es que a veces solo hablamos de la Constitución por lo del Estatut, esto también viene ahí.

En absoluto, Horror, hay muchas formas de echar a un político antes de 4 años.

"Los partidos disponen de la coacción para seguir sacándonos los cuartos."

Publicado por: Daniel Rodríguez a las Diciembre 2, 2005 02:09 PM

Supongo que Dani no querrá decir que los partidos "extorsionan" a las empresas y/o consumidores (que no ciudadanos).

Si no fuera porque sé que es diametralmente opuesto a mi ideología, pensaría que también busca una "democracia de verdad", sin partidos "profesionales".

Hombre, Toñín el del Cortijo volviendo a insultar allí donde carece de los argumentos que su neurona es incapaz de producir. Parece mentira que aún te llegue para escribir. No hay riesgo, la pobre ya se cansará.

Nacho, qué diver lo tuyo. Se ve que las pintadas y el litro y medio de gasolina son para defenderse de fascistas como yo, ¿no? Vuelven las camisas pardas y tú, como siempre, servil hasta la naúsea.

¿Alguien escuchó anoche en la radio a otro genio de Libertad Digital (y ex de T5, Nacho, según dijo), Díaz Villanueva, defender que a Kennedy lo mató Oswald, que fue uno de los peores presidentes de la Historia (aumentó el gasto público y tal, no mató a Castro y por eso todavía sigue allí...) y que hablar de conspiración para matarle era poco menos que absurdo?

"Una empresa responde económicamente ante los accionistas"

Eso es de puta madre si eres accionista, pero no si eres cliente y te ves obligado a contratar un servicio (puedes vivir sin muebles de Ikea, pero necesitas sanidad y educación).

"Un directivo, si lo hace mal, puede ser pateado."

Si lo hace mal no, si no reporta beneficios a sus accionistas.

Totalmente de acuerdo con el post.

Saliéndome un poco del tema, lo de preguntar en una encuensta que si se confía más en el gobierno o en una empresa es una solmente gilipollez. Son cosas distintas dedicadas a cosas distintas, no se pueden comparar de forma tan simple.

Al fin y al cabo a Ikea vas por un mueble y te traes un mueble, no hay más historia. Así se las ponían a Felipe II.

Publicado por: enhiro

Y para mayor abundamiento, vas tú, lo transportas tú, lo pagas a tocateja, lo instalas tú....
Si encima te engañasen, sería milagroso....
Materialmente, es IMPOSIBLE el engaño en esos casos.

servil hasta la naúsea

Ho-ttia, eso de la naúsea, con acento en la u, debe ser algo mu malo del todo. O es un uso "liberal" de la ortografia? Por cierto, Dani P, eso de insultar a un andaluz mencionando "el cortijo" revela ciertos estereotipos que, en tu caso, no sorprenden.

En cuanto a que en tus adorados USA te tomarian por un perdedor, veo que nada tienes que decir, y que quien calla otorga. Nada malo hay en vivir con tus padres, no tener curro fijo, no haber terminado la carrera... a menos de que defiendas un elitismo extremo como hacen los anarcocapitalistas, la ley darwiniana de la selva, la supervivencia del mas fuerte, etc, y lo hagas desde las comodidades que permite un estado de (moderada) proteccion social. Entonces chirria tanta incoherencia y se ve clara tu ceguera (o tu cinismo).

Finalmente, te ha devuelto ya Ugarte tu dinero o sigues con cara de tonto? Porque una cosa es que no te paguen y punto, pero eso de que te traicione en publico y tu respondas revelando tu condicion de acreedor estafado suena a tener mas bien poquito seso.

bueno, eso depende, en haztefakir.org, los catálogos de ikea son tendenciosos

"En valencia aún no tenemos la tienda de ikea,pero me acabo de enterar que al comprar un mueble ó cualquier cosa en esta tienda,estan dando un folleto de publicidad donde salen "dos hombres y una niña decorando un arbol de Navidad".

¿Que nos estan diciendo, que este tipo de familia es lo normal?"

http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?t=9426&start=0

"Un directivo, si lo hace mal, puede ser pateado."
Casos prácticos, por favor. Porque la impresión que yo tengo es la contraria.
Por cierto, si los números no cuadran, solo hay que echar a la calle a unos cuantos curritos y cargar su trabajo sobre las espaldas de los que quedan. Pongamos a tres millones de pesetas anuales por curri despedido que la empresa deja de gastar en sueldos y Seguridad Social...
Si engañar a los accionistas es muy facil...

¡Como! ¿El 'pateras' vive con sus padres? ¿y no tiene trabajo fijo?
¿De que coño se queja entonces? No paga hipoteca, no paga alquiler, no paga comida, no paga contribución, no paga teléfono, no paga conexión, no paga IRPF, no paga impuestos de ningun tipo...¡Y no calla con la murga del estado intervencionista que nos roba el dinero!
¡Parásito e hipócrita!
¡Que salga a la vida real de una vez!

"b) Un directivo, si lo hace mal, puede ser pateado. Un político sabe que tiene el puesto por 4 años."

No deja de ser una mala teoría. Solo tiene un problema, que la realidad existe.

En España, de los cuatro ex presidentes que hay tres se fueron sin agotar legislatura (75%). Dos en el período 79-82 y uno en el 93-96. De los siete períodos legislativos tres no han durado los cuatro años preceptivos (42%).

La primera disyunción del argumento es dudosa y falaz y la segunda falsa.

Danielito, el que dijo una vez por aquí que las personas no productivas (discapacitados, etc) no deben tener ingresos de ningún tipo. Pero es, obviamente, positivo que él y el de primero de económicas sean el 'think tank' de la ultraderecha.

Draco, ¿alguna vez has visto a un autoproclamado liberal diciendo algo malo de un empresario? Yo no. El caso Enron era, recuerdo, algo así como "un ejemplo de cómo el mercado se autoregula"

Danielito, a ver cuando os interais los liberaluchos que el espacio radioeléctrico es de dominio público. ¿Pero es que no respetais el derecho de propiedad?

Nacho,
Mu mal, estas perdiendo objetividad.
No se dice "liberal", se dice "neo-liberal" y a ser posible con un epiteto delante.Tipo:"Malvado" o "joputa".
Ale a tu rollo.

Pues lo haga mejor o peor el ZP, parece que por otros lares aún están más "jartos" de movidas y para ellos Zapatero es mejor político de lo que piensan algunos.
En emule está disponible (en italiano) ed2k://|file|Viva%20Zapatero!%20Di%20Sabina%20Guzzanti%20-%202005.avi|730695680|9C5EF8C4AB501B86A3F8F35AE4594D57|/
viva Zapatero, de Sabina Guzzanti.
Claro que en Italia, Berlusconi, el amiguete de AznarBush, no resiste comparaciones con nadie. Ese sí que lo hace mal y aún no lo han echado.

Pues ya me diras.... Si se fian mas de una corporación multinacional vamos apañaos. Sabeis como comunican el despido a un trabajador en Ikea. Pues de la siguiente manera. El trabajador acude como cada dia a su puesto de trabajo, al ir a traspasar la puerta de la puerta e identificarse ante el segurata de turno, este le informa que no puede pasar puesto que ya no trabaja en dicha empresa. Esto es rigurosamente cierto. Asi es Ikea, Oiga.

el link anterior en un fake, disculpas.
El bueno lo cuelgo después (con permiso de Nacho).
Se llama Viva Zapatero aunque éste no sale, simplemente es una sátira que ha hecho una artista/show woman italiana sobre Beslusconi. Que ni los saca de la guerra, ni les para los pies a la iglesia, ni nada por el estilo.
Imaginad hasta que punto llega la corruptela que cuando hizo un programa de crítica al menda, una de sus empresas Mediaset denunció a la RAI, que también es suya para que no se emitiera. Se emitió el primer programa, que fue un exitazo de audiencia, y se acabó. Luego Sabina ganó el juicio pero ya no tenía trabajo. ¿echar un politico profesional mangui es fácil?

ëste sí, para el que lo quiera mirar
(Nacho, espero que se puede poner un link de este tipo en tu blog, sino te pido disculpas)

ed2k://|file|Viva%20Zapatero%202005%20Italian%20Stv%20Dvdrip%20Xvid-Afi.avi|732411904|9E46C85A400C5F6F9BC83519B2B16781|/

Es curioso ver como en cambio en lugares como Suiza (no confundir con Suecia xD) el 70 % de la población dice sentirse "orgullosa de su sistema político". Pero eso sí la democracia directa es una utopía irrealizable, imposible de llevar a cabo y que solo los suizos que viven por la montaña son capaces de tenerla... Pero bueno en el resto del mundo siempre tendremos a nuestros queridos representantes que lo hacen todo por nuestro bien.

en Suiza cada municipio tiene la potestad de someter a consulta democratica la aceptacion de nuevos ciudadanos inmigrantes y fijar las cuotas y regulaciones para proteger su estilo de vida. gracias a procedimientos institucionalizados de ese tipo, y a la cultura de participacion ciudadana, en suiza en los ultimos años se ha podido manifestar libremente, y con consecuencias legislativas vinculantes, el tipo de mentalidad que los "podres" califican de ultraderechista y xenofoba. a ver cuando en españa se da al pueblo un poder semejante para, si asi lo quiere la mayoria, impedir la inmigracion.

(la conexion entre democracia directa, comunitarismo y ""xenofobia"" se remonta a la Atenas clasica, donde cada inmigrante tenia que ser invitado por un ciudadano de pleno derecho que respondiese por el ante la asamblea)

nota para ultraantiliberales: en suecia impera desde 1992, tras una decada de motines antifiscales, "revueltas de contribuyentes" y auge del populismo antiintervencionista, un sistema de cheques que proporciona a todos los ciudadanos, especialmente a los mas pobres, la libertad real de elegir educacion y sanidad, que se puede canjear en escuelas privadas o centros sanitarios privados.

es un poco patetico que los defensores del estado benefactor no actualicen los datos que poseen sobre sus paises-modelo...

otra nota: no es nada casual que los paises con una tradicion de modelo social redistribuidor y benefactor sean los mismos que protagonizan el auge del populismo mas o menos radical contra la inmigracion y el crecimiento de la burocracia y el exceso de intervencionismo, paises donde el estado benefactor se construyo sobre comunidades nacionales muy homogeneas, con poblaciones comparativamente pequeñas y poco afectadas por flujos migratorios y cambios sociales repentinos

y la forma mas dura de ideologia de cierre de fronteras, el frente nacional de le pen, se da en el pais con la economia mas intervenida de europa

no es nada casual ni novedoso...

Oakeshott, ya que es usted un campeón del liberalismo, tal vez tenga la amabilidad de responderme a dos preguntas:

leo en las faq de www.liberalismo.org "Pero a nadie se le obliga a salvar la vida del otro." ¿Eso no entra en contradicción con la cultura cristiana que tanto les gusta?

Más:

"¿Entonces qué proponen los liberales para ayudar a quienes lo necesitan?
Por Daniel Rodríguez Herrera

Lo primero es indicar que con la reducción del intervencionismo estatal se reduce efectivamente el número de personas que necesitan ayuda, siendo más y más los que pueden ayudarse a sí mismos. No obstante, siempre quedan personas que por diversas razones (enfermedad mental, minusvalía, etc.) no pueden hacerlo.

Para estas personas los liberales apoyan los beneficios de la caridad privada (que es voluntaria, y que suele dirigirse a quienes realmente lo necesitan) frente a las políticas sociales de los gobiernos (que para llevarse a cabo necesitan coaccionar violentamente a la gente para sacarles dinero). No obstante, muchos liberales abogan por un papel subsidiario del gobierno en estas materias, pero sólo en aquellos campos donde no actúe la iniciativa privada, si los hubiera."

¿No es eso la caridad cristiana de toda la vida? Aclarense, leñe. Interasente eso de que con el liberalismo la pobreza desaperece por arte de magia. Atentos a la parte de la coacción violenta para mantener la Seguridad Social. Amos anda...

El liberalismo, no es tal, uste sera libre para hacer lo que le venga en gana economicamente siempre y cuando tenga dinero. Que defiendan el liberalismo los que tienen mucho o bastante dinero es logico, ahora que lo defiendan la mayoria de muertos de hambre que componen las bases de la derecha, es autenticamente surealista.

Es flipante ver a todos esos Jubilaos y amas de casa que llegan justisimos a fin de mes, o no llegan. Manifestandose con la derecha neoliberal. Se quejan de que tienen que pagar las medicinas, que la pensión no les llega,son victimas de maniobras especulativas del capital global que les dejan las rentas de los ahorros por el suelo y luego tan panchos se van al torte ingles a que Aznar les firme un libro. Para flipar oiga. pa mear y no echar gota.

Sí señor Dr. Maslow,
"ahora que lo defiendan la mayoria de muertos de hambre que componen las bases de la derecha, es autenticamente surealista.."

RENTA BÁSICA YA!!!
Me pregunto si en la encuesta participaban también l@s emplesd@s de ikea o será que ikea sólo hace contratos basura fuera de Suecia?
Por otra parte no creo que el corte inglés superara al gobierno de Zapi si en la encuesta participaran los que conocen la realidad de esta empresa (véase última huelga general). Desgraciadamente trabajar en cualquiera de estas multinacionales significa vivir eternamente a medias jornadas con horarios lamentables y con absurdas reuniones dirigidas por patéticos lectores de libros de autoayuda empresarial.
Y todo esto sin añadir la alienación que generan. Espero que alguién me pregunte alguna vez algo para creer que las encuestas son una realidad y no un mito.
Un saludo a tod@s

"...vivir eternamente a medias jornadas con horarios lamentables y con absurdas reuniones dirigidas por patéticos lectores de libros de autoayuda empresarial."

Jajajajajajajajaja.
Difícil encontrar mejor definición. Aunque se te olvida mencionar lo mal que lo pasan los patéticos lectores después de dejarse medio sueldo en la letra del imprescindible Audi.

El Audi, los trajes esos tan peculiares que llevan ,con las gominas y las colonias penetrantes. Ahora se lleva tambien mucho eso de los certificados de calidad, que es un pilla dineros global en el que pican todos los empresario que quieren estar a la ultima, cuando lo unico que les estan haciendo es encasquetarles a todos un sistema de gestión estandart y global y luego aqui te pillo aqui te mato. Los neoliberales son asin .. no te jode.

Sin olvidar todos esos libros de obligada lectura para triunfar y joder, del estilo ese.. del que se come el queso,que luego viene otro y se come el tuyo, al final siempre hay uno que se come el de todos y nunca se empacha.

Cerezo, el audi viene en el lote con el cheque convenido si se alcanzan los objetivos señalados, objetivos que por otra parte se traducen en un presupuesto que alcanzan l@s precari@s sirvientes en este reino feudal.
La alusión al famoso librito del queso que hace DR MASLOW es de lo más oportuno. Patético pero muy dañino para los y las afectadas.
Nuestra capacidad de trabajo reducida a esto... no se han hecho revoluciones para convertirnos en títeres de este sistema liberal. La precariedad va unida al consumo, el círculo se cierra y la frustación es insoportable.
Saludos a tod@s

Que cambio ha dado el blog, ahora da gusto, pocos trolls, mucho debate.

Lo de los nombres un acierto, nacho, tanto anónimo era un jaleo.

"Que cambio ha dado el blog, ahora da gusto, pocos trolls, mucho debate.

Lo de los nombres un acierto, nacho, tanto anónimo era un jaleo."

Hay un pequeño error de apreciación en tu comentario y, a la vez, un esceso de peloteo hacia el Nacho:

Los cientocincuentamil trolls no nos joden la marrana gracias a que el PPfachasuno se los ha llevado de excursión a Madrid con los gastos pagados.
El resto puede que influya, pero solo en un cero coma pico porciento.

Por mi, que sigan haciendo manifas y berreando su dolor-carencia de poder, hasta por la Carrera de San Jerónimo y sus esquinas, si les peta.

Pobres absurdos. Menuda cagada de manifa. Juas juas juas.

Lo único que ha salvado la precarieded del espectáculo mediático-"masivo" ha sido santa Marianica guiñol del Azno, haciendo exibición de sus dedos incorruptos y escayolados.

Juas juas juas.

Y Juas.

MIALGIACOMPULSIVA,¿Incorrupto,por qué? ¿Porque es el dedo sexual y no.......? De todas formas,espera que pasen unos días y si no se la cambian verás como se le pone la venda.De incorrupto nada.
Oye,muy bueno lo de "guiñoles del Azno";me lo quedo.

Rectifico:de muy bueno nada.No es guiñol del Azno;es guiñol de FJL que es quien les muestra el camino a seguir:"Que eres muy blando, Maricomplejines,....". Y ésto no es broma y Marycomplejines es la forma con que la "genialidad" de Losantos llamó un día a Rajoy.