Y claro lo de "patriotas de hojalata" no era un "insulto inoportuno".
Era...era....era una definicion.

La verdad que le conviene (pienso yo) a Zapatero alejarse de la primera línea de fuego..y creo que esa nueva "táctica" va a dar frutos..sobre todo ahora recién aprobada la ley de Dependencia y con una paga extra para Jubilados que va a llegar a final de Enero...y en Febrero el debate del Estatut.LLega calentito el Invierno....

Mi padre, cuando lo oye siempre dice lo mismo: "habla igual que el cura que nos daba religión, padre Zapatero."

PROGRAMACIÓN
sábado 31 de diciembre de 2005

21:00 MENSAJE DE LA PRESIDENTA

Mensaje de fin de año de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

http://www.telemadrid.es/telemadrid/rejilla.pag

Es cierto q Zapatero enmcarna la izquierda. El colectivismo liberticida, el robo a los propietarios, la sumision ante el terrorismo y el islamofascismo, la mentira, la censura, la destruccion de la famiilia y en definitva pobreza y dictadura. Eso es la ziquierda y Zapatero lo encarna a la perfeccion.

Feliz año a ti también, Hayek, y no te pases mucho con el haloperidol esta noche, que luego hay que conducir.

Hayek, entre chupitos de adrenocromo y chutes de litio, me parece que tus madelman se va a hacer de alcaeda y te van violar esta madrugada mientras duermes tu borrachera.

Y la halitosis, Hayek, no se olvide de la mundana halitosis, tan propia de la izquierda, a la que siempre le han olido los calcetines y nunca ha usado sombrero. De verdad, la izquierda no tiene perdón de Dios... Una derecha pinochetista es lo que haría falta aquí, qué leches.

Zapatero está sentenciado, y con él su gobierno. Y no es que me guste anunciar este tipo de augurios, pero hay que ser muy pero que muy optimista para negar que la situación económica de este país no es tan bonita como algunos la pintan, o como ciertas variables macroeconómicas nos esconden los grandes desequilibrios de este país. Algunos, incluso en este foro, prefieren dejar llevarse por sus colores o por su situación microeconómica bollante (especialmente si se ha dedicado al sector inmobiliario en estos últimos años) y felicitar a ZP y su gobierno por este asunto. Pero la realidad, la de muchas personas españolas, es que el año que viene va a ser duro, y si el bolsillo se resiente lo demás poco importará, incluido el estatut, la unidad de España o los matrimonios homosexuales. Lamentablemente, es en el campo económico donde Zapatero ha mostrado más su inutilidad y su ignorancia absoluta. Joder, si hasta se atrevió a ponerse un 10 en su gestión sobre dicho campo. Pero, bueno, aunque se le puede acusar de falta de humildad (algo debe tener la moncloa), no se le puede ni podrá acusar, ni echar toda la culpa si llega finamente la crisis (o recesión) antes del 2008. Saludos.

Que sí, que ZP caca, hala, machote, a ver si cambiamos de disco este año nuevo que viene, que ya cansais.

Hay una cosa buena del gobierno ZP y q ha demostrado q la poblacion española no se va aquerar parada viendo a España morir en el silencio. Movilizaciones como la de apoyo a la familia, en contra del saqueo de Salamanca o por la ocnstitucion demeustra que contra los intentos dicatoriales de ZP se alza una marea naranja de defensores de la libertad en lo que se puede considerar una inminetne revolucion naranja comparable a la de Ucrania o a aquellas que derribaron las dictaduras comunistas tan del gust ode ZP.

ZP tienes los dias contados

EL problema son las grandes conquistas "sociales" de nuestro Gobierno socialista, elegido democráticamente mediante "listos/as" de los partidos.

El matrimonio gay se aprobó porque no suponiá un mayor reconocimiento de ventajas economicas a las parejas de hecho.

La gran reforma que te cagas en educación ha sido bajarse los pantalones ante las escuelas concertadas que van a tener el mayor porcentajes del presupuesto previsto lor la ley.

La ley antitabaco no le va a costar nada al Gobierno, bueno es el Solbes para echar cuentas. Ni subvenciones, ni rebajas a los que quieran dejar de fumar, ni tampoco para obras ni para la pérdida de ingresos en kioscos, etc. Todo bien medido, se subirán los impuestos y otros se harán cargo de la ley MAS JUSTA que se ha parido en todos los años de democracia.

Otro gran mérito de Zapapotter, la salida de tropas de Irak. Joder, que desde Felipe sabemos que se puede estar y no estar ala vez: OTAN NO, pero un poquito si.

Que más, a sí claro el Estatut, pues cada pueblo tiene derecho a decidir su independencia. Pero yo lo entiendo cuando hay unas razones objetivas y no unas razones "políticas". Yo nunca he vista a Cataluña como una colonia española que haya sido expropiada de sus recursos. Pero seguro que estoy equivocado. Y los profesionales de la política se encargarán de hacernos ver la "verdad".

El desastroso Gobierno del PP nos ha dejado una herencia muy difícil en lo económico y vamos a ver que pasa cuando se acabe el "negocio del ladrillo".

DE momento más caro el gas, el butano, y la electricidad. Gracias a Dios de manera proporcional, las empresas pagan menos por el consumo que los particulares. Dentro de poco restricciones por el agua y se ajusta´rán los precios para el consumo humano antes que las empresas.

Elk gran mago Zapapotter intenta dar guiños con la izquierda y con la derecha a la vez. Seguramente se lá pegará contra una farola.

Si, y desde que zapatero gobierna el precio del crudo a subido, tenemos más sequía y el calentamiento global está que no para. Zapatero tiene los dias contados...

para la reelección :)

A los pesaos que todo lo quieren ver negativo, les deseo que el año que viene les vaya muy mal, porque eso significará que Zapatero sigue cumpliendo su programa electoral.

No, en serio, feliz año a todos.

Desde hace DOS años que gobierna Zapaptter todas las fuerzas de la Naturaleza se han vuelto contra él.

Estas cosas como que llegan de repente, como un tsunami. Y de repende hace falta doblar el precio de gas y la electricidad por encima del IPC. Espera que el IPC previsto erá del 2% y reulta que vamos a acabar con casi el doble.

Feliz AÑO 2006 y que nos coja a todos confesados.

Pues yo doy más. En el tercer año de Zapatero el anticristo vendrá del este a la vez que se desatará el invierno de fimbul que precede al Ragnarok Los cinco ginetes del apocalipsis campearan a sus anchas por la piel de toro mientras los mares se tornan sangre, las estrellas caen sobre los cabezas de las familias de orden y son sustituidas por igual número de clones de Giorgi Dan. Entonces caerá en diluvio a continuación de que las llamas de muspelheim laman el cielo y aparezca una bestia de nueve cabezas con nueve coronas y nombres blasfemos. Al final la tierra perecerá con un suspiro de alivio. Esto ocurrirá en el tercer años de Zapatero.

Y si no ocurre, ocurrirá para 2008 si seguís votando socialista. Estais avisados...

Yo soy un estudioso de las antiguas profecias y la de Draco es interesante. Parece una de las de Nostredamus que se pueden interpretar de muchas maneras.

Sin embargo, todo el mundo está de acuerdo con que el anticristo es Zaplana (aunque otros piensan que es Ansar). Eso ya demuestra que su profecia no se podrá cumplir.

Con los cinco "ginetes" no puede referirse a cinco comunidades autonomas gobernadas por el PP, o sí?.

Lo de la bestia de nueve cabezas si que lo creo más probable, no deberían haber 2 partidos mayoritarios, sino 9, o 10, o 21. Fijate lo que nos reirimos los ciudadanos, y fijate lo que se joderían los políticos "profesionales".

Perdón, ha sido una errata quería decir los cinco juanetes. Y como todos saben los cinco son la muerte el hambre, la guerra, la enfermedad y los petardos navideños.

Pues el PRESI en San Lúcar de Barrameda dijo hace dos dias que ellos hacen "patriotismo social" para que los españoles vivan mejor, tengan más derechos y mayor protección,¿no será eso lo que sienta mal a quienes han gobernado o mejor mandado en los españoles al dictado del imperio y en beneficio de compas de pupitre familiares y especuladores?.

Coño Curro que si que Zapapotter hace un patriotismo social de cojones y sus padres eran brujos.

El presi es Zapapotter, olvidate el Ansar. Que ya nos jodió con sus grandes politicas sociales de derechas.

Ahora nos llega el Zapapotter con más politicas sociales de "derechas". Nunca se van a atrever a meter mano en el Capital.

Perdon, como dijo San Felipe de la Izquierda, "contra el capital no se puede luchar".

Lo de tantos partidos mayoritarios seria estupendo y si ,guerrilero, ibamos a reirnos un poquito mas los ciudadanos de a pie viendo sudar tinta china a los politicos "profesionales" que el destino nos ha dado. Seria posible que asi aprendieran a ganar la confianza de los votantes y todo, no os parece?

Hay una cosa buena del gobierno ZP y q ha demostrado q la poblacion española no se va aquerar parada viendo a España morir en el silencio.
Publicado por: hayek a las Diciembre 31, 2005 04:46 PM
---

Entre otras cosas, España es un Estado. Y si España como Estado se está muriendo, según reporta Vd. en el post que cito, entonces Vd., como liberal nuestro que es, nos debe una explicación: la explicación de por qué le causa a Vd. tanto dolor la desaparición de España como Estado si para Vds. los liberales la desaparición de cualquier Estado (o sea, el "aborto de Estados", el "estadicidio") es siempre una muy buena noticia. ¿Nos lo podría amablemente explicar? ¿E incluso con mala leche nos lo podría explicar? Estoy en pascuas.

Perdón, en ascuas, estoy en ascuas.

1/ España no es solo un estado
2/ Para contestar a rresto dr tu aborto de comentario ('comentariocxidio'?). Pego un articvulo de Jose Carlos Rodriguez que a pesar de estar escruto hace 2 aos ya sigue siendo de actualidad, desgraciadamente, con la estrategia de la ruputura de España q persiguen los ungidos:

¿Ruptura? No, destruccionismo.
Federico Jiménez Losantos (a quien tanto debo) ha vuelto a publicar un gran artículo, en el que desenmascara la estrategia de ruptura de la izquierda, que ahora desenpolva después de su estruendoso y humillante fracaso en 1975. El motivo de la tendencia a la deslealtad institucional de la izquierda, a la ruptura, a la traición, porqué no decirlo, está en una de las características esenciales de la misma: el destruccionismo.

La izquierda, o el socialismo, se ve constreñido por la existencia de instituciones que cohesionen y den fuerza a la sociedad, como pueda ser, en nuestro caso, la unidad de España. En una sociedad cohesionada, alejada de conflictos, los planes de "cambio" o de "transformación" chocan con ésta con más fuerza y tienen menos probabilidad de éxito. El destruccionismo de la izquierda en los 30, que cita Federico, se topó con "media España que no se resigna a morir", unida en gran parte por el profundo valor moral que insufla la religión católica y su institución, la Iglesia. En 1975 se topó con una sociedad de clases medias, con unas enormes ganas de cambio, pero con pavor a la vuelta a la tragedia de una Guerra Civil. Ese miedo, que agitó Suarez electoralmente con enorme eficacia, se tornó sentido común al aceptar la Ley de Reforma Política, "de la Ley a la Ley", y rechazar, por segunda vez, la ruptura.

Hoy estamos, como señala Federico, en un tercer intento. Quiero llamar la atención sobre un artículo de Pío Moa publicado también en Libertad Digital (¿qué sería de nosotros sin ella?) el pasado ¡17 de noviembrre de 2002!. En él, titulado significativamente "Una Operación Siniestra", recoge la vuelta de parte de la ¿historiografía? al guerracivilismo descarada y claramente partidista, que resucita los crímenes de un bando (por otro lado innegables y condenables), pero no los del otro (idem de idem). Pero, y aquí está lo interesante, Pío Moa continúa diciendo "No creo que esa enorme campaña sea ajena a otra también en marcha, que persigue desacreditar los 25 años de democracia y volver a partir de cero. (...) Y el punto clave de la refundación presuntamente democrática sería cambiar la Constitución de tal modo que permita la secesión práctica de las Vascongadas y Cataluña. En esta operación marchan juntos el PNV, CiU, amplios sectores del PSOE, y probablemente alguno del PP (no me cuesta trabajo creer que se apuntaran a ella Gallardón, o incluso un senil Fraga), con el respaldo de muy poderosos y conocidos medios de masas. Hoy por hoy tienen en contra a la vasta mayoría de la opinión pública, pero sólo un tonto tomaría a broma la amenaza. La opinión pública puede ser confundida y manipulada con bastante facilidad si a los manipuladores no se les opone una política clara y firme".

Atentos...

http://liberalismo.org/bitacoras/5/471/

De verdad que cuando el hayek habla de la izquierda o el socialismo, refiriéndose al PSOE es que me descojno.

Hayek querido, el PSOE nunca va a hacer una politica de izquierdas, no me toques lo cojones.

Atiende chaval la gran reforma del IRPF "socialista" va a ser rebajar el impuesto a los trabajadores y a los empresarios. Rebajar impuestos es lo más socialista del mundo, por eso lo hacía el PP.

¿Por que hayek y los demas de su cuerda dicen ser liberales y anti-nacionalistas cuando son corporativistas, nacional-catolicos y españolistas?

Parad ya de mentir, que se os ve el plumero.

llamar izquierda a ZP es como decir que los pájaros son dinosaurios, tan traído por los pelos que licencia poética no pasa. nunca ha sido gran cosa ideológicamente el partido de los socialistas, pero es que hoy parece una asociación de jóvenes cristianos. Dirigida por un monaguillo.

"1/ España no es solo un estado"
Publicado por: hayek a las Diciembre 31, 2005 07:14 PM
---

Efectivamente, España no es sólo un Estado, pero España como proyecto nacional nace definitivamente para la Historia con el invento de Estado-nación fruto del matrimonio de Isabel con Fernando o de Fernando con Isabel (que tanto montaban, ya sabe Vd., o que montaban tanto, no sé yo...), vamos, los Reyes Católicos de toda la vida. Así que no es concebible a España sin su Estado correspondiente, ese Estado que a Vds. los libegales les gustaría cargarse. Así que si se cargan al Estado español, se cargarán a España. Sigan así, majetes.

Maolo de verdad que me caes bién, pero no hables de lo que no sabes.

Feliz AÑO NUEVO.

Manolo, efectivamente llevas razón: los liberales se quieren 'cargar' al estado. Sí, sí, vamos. Una autentica lección de teoría política.....

...voy a tener que tirar eeestas engañifas que tengo por libros...

Me voy a asaltar el palacio de invierno.La duda es con quien.
¿Con hayek?
¿Con Guerrillero?
===================
El que coma uvas no se atragante.Feliz y más laico 2006.

Felicidad, chiquilla, tu carnet solo te permite saltar a la comba de lo que te digan los grandes democratistas del Psoe.

A lo que por cierto no les puedes nombrar nada sobre Republicanos, son demasiado democratas para discutir estas chorradas.

Que se deje de chorradas de bailes de salón.

El verdadero quiebro de cintura (tal y como las pintan y mandan y ordenan y pagan los fachosos) se encuentra en las artes marciales.

O la menos un poquitito de Tai-Ki (tai chi pa los tontos).

Que se lo sigan mirando los asesores. Que para eso cobran las millonadas que cobran.

Publicado por: Guerrillero a las Diciembre 31, 2005 09:59 PM
---

Buenos días y feliz año, salvo que Guerrillero considere que hoy no es la fecha en que se desea tal cosa.

Por cierto, ¿es a Vd., Guerrillero, a quien se le pide permiso para hablar o es en otra ventanilla...? Lo digo porque no es la primera vez que me pide Vd. que me calle, incluso cuando pego aquí posts más bien ligeros y guasones, cargados más con cachondeo que con seria disquisición.

Así que, mientras Vd. no se haga, mediante golpe de blog o método semejante, con las riendas de este lugar, haga el favor de no mandarme callar o tendré que ponerme serio definitivamente. Con Vd., se entiende.

Publicado por: hayek a las Diciembre 31, 2005 07:14 PM
---

Amigo Hayek, ayer se me olvidó decirle que es Vd. bastante comodón, con eso de pegar aquí un texto ajeno como respuesta a mi cuestión sobre la muerte del Estado en España.

De todos modos, me permitirá que siga con el asunto y le interrogue también por estos puntos:

* (Guerrillero nos dará una sabia lección sobre si Vds., los libegales, desean o no una pronta desaparición del Estado en España).

* Con respecto a la Historia de España (porque España es también su historia, es lo que ha sido), es difícil que Zapatero consiga cambiar nada del ya pretérito español. Pero esto es una burda obviedad, salvo opinión en contra de Guerrillero.

* Por lo que se refiere al porvenir de nuestra patria, ahí Zapatero no es que lo tenga mucho más fácil: España será lo que los españoles y otros actores foráneos quieran o puedan (insisto: salvo sabia opinión contraria de Guerrillero).

* Geográficamente (porque España es hoy también una geografía), ZP lo tendrá crudo para modificar sustancialmente el territorio del país. Esas cosas pasan sólo en las novelas de Saramago, en las que el solar ibérico se desgaja del resto del continente europeo a la altura de los Pirineos.

* España es también un sentimiento. Pero ahí, de nuevo, no veo qué influencia negativa pueda tener la acción gubernamental de ZP. Cada español puede querer o dejar de querer a España según le plazca y apetezca, con independencia de los Zapatero, Bono o Maragall.

De momento, y como estoy recién levantado (salvo que Guerrillero determine que no, que ni tan siquiera me he acostado), no se me ocurren más perspectivas desde las que considerar a España y a su idea, pero seguro que hay más (o no, quién sabe qué creerá el Guerrillero).

Así que si tiene Vd. un rato, amigo Hayek, no deje de anotar por aquí en qué medida y de qué modo considera Vd. que ZP es un españicida redomao.

Publicado por: Adolfo J. Rodríguez a las Diciembre 31, 2005 10:22 PM
---

No tire nada, por Dios... Y lea con fruición a Juan Manuel de Prada, el nuevo Larra del periodismo y la literatura españoles. Qué grande pluma, Juan Manuel!

Guerrillero, no te metas con hayek; sois almas gemelas.

Llegó el PSOE.

Llegó la censura.

En este nuevo año que comienza pido en aras de la libertad de expresión que nos dejen opinar en LIBERTAD DIGITAL,tal como con la libertad que se nos permite aquí.

Enhorabuena Hayek, eso es empezar el año con fuerza.
Últimamente esto se estaba relajando mucho, y ya hacía falta que alguien metiese en cintura a todos estos ungidos chequistas proporicones sectarios y homosexuales; y además, recuperando la noble tradición de los corta-pegas de liberalismo.org y L(s)D.

"Es cierto q Zapatero enmcarna la izquierda. El colectivismo liberticida, el robo a los propietarios, la sumision ante el terrorismo y el islamofascismo, la mentira, la censura, la destruccion de la famiilia y en definitva pobreza y dictadura".

Joder, cuantas cosas encarna ZP. Y a mí que me parece un tío bastante gris... Mucho ladrido para tan poco perro, ¿no crees? Y muy colectivista liberticida -y ungido- no lo veo; seguro que ni siquiera se sabe La Internacional...
Si es que el terror progretarra ya no es lo era.

Oye, por favor, ya está bien el tema de "que es que... con el pp, la economía... iba bien y eso". MENTIRA PODRIDA, LECHES.

¿Cómo que iba bien la Economía? ¿No ibais a los ambulatorios durante el Aznarismo? ¿No pedíais libros a la biblioteca? ¿No solicitábais subvenciones? ¿No veíais los bosques de grúas?

La Economía sólo tiene una vara de medir: el bienestar de los ciudadanos y la justicia social. Lo demás son milongas.

Leches ya.

bt