Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
El PP prepara una ofensiva parlamentaria tras saber que el sábado pasado José Luis Rodríguez Zapatero y Artur Mas, además de romper España, se pasaron la tarde fumando. Si es que no respetan nada. Según la diputada popular María Dololores Pan, “La Moncloa no deja de ser un sitio de trabajo”, aunque reconoce que “otra cosa son las habitaciones de la residencia del presidente del Gobierno, donde la ley impulsada por el Ministerio de Sanidad sí permite fumar”.
Como no está claro dónde se fumaron los pitillitos de la paz estatutaria, como no saben si se incumplió la ley, el PP presentará toda una batería de medidas. Incluso se plantean pedir a la ministra de Sanidad que castigue a aquellas personas de la Administración que siguen fumando en el trabajo. Y no quieren señalar.
No obstante, estaría muy feo que Zapatero se hubiese saltado su propia ley. Sería una falta de respeto absoluta para todos aquellos a los que ha amargado el cigarro. La multa por fumar en el trabajo es de 30 euros, si se trata de un caso aislado, y de un máximo de 600 para los reincidentes. A ese precio y con la rebaja del Marlboro, a algunos casi les puede salir a cuenta seguir fumando en la oficina.
Ignacio Escolar | Enero 29, 2006 09:07 PM
Estos lo que quieren es que confiesen que fumaron en la alcoba el consabido pitillo_de_después; si ya se les ve venir de lejos ;-P
Artur Mas dijo que fumaron toda la tarde durante la negociación del Estatut en las dependencias de La Moncloa. Sólo estaría permitido fumar en las habitaciones (que a no ser que La Moncloa sea un lupanar, no son lugares de trabajo), pero ese no ha debido de ser el caso.
Multazo a los dos. No se puede ser tan hipócrita.
fijo q se fumaron un buen peta de marihuana de la buena...
La cocaina creo que tambien está prohibida y si pasas la mano por los servicios del emiciclo seguro que la levantas blanca.
Hipocritas.
Estoy de acuerdo con la conclusión de este post. Ya que están puteando tanto a los fumadores, que por una vez se den cuenta de que la ley es para que la cumplan ellos también, y no sólo los ciudadanos amenazados por la represión.
De todas maneras, aun estando de acuerdo con la mayor parte del espíritu de la ley, lo de no poder fumar en tu despacho es de 1984. No del año, sino de la novela.
Un saludo.
Como diría Rubianes: "A mi la ley antitabaco me suda la polla por delante y por detrás, y que se metan la ley ya en el puto culo a ver si les explota dentro y le quedan los huevos colgando del campanario, que se vayan a cagar a la puta playa con la puta ley, que llevo desde el uno de enero con la puta ley, vayan a la mierda ya y dejen de tocar los cojones".
asi que fumando en el trabajo, zapatero liberticida
Yepa... y a saber qué fumaron
Igual se "fumaron el purito" mutuamente...
Que yo al Zapatero siempre le he visto esa venilla... y el Artur Más el hombre, con su sonrisa profident, está de buen ver... xD
Fumar fumaron, pero eso sí, no aspiraron el humo ;-)
http://periodistas21.blogspot.com/2006/01/humo-privado-para-zapatero-y-mas.html
...por cierto, volveremos a ver los famosos puros de Rajoy en los toros, en las comidas, en las cenas...
ya podía aprender de ese santo varón (nunca mejor dicho) san francisco franco, enemigo jurado de cualquier vicio(hasta de copular), que dios lo tenga en su gloria.
En fin...Dolores Pan tengo la suerte de haberla conocido y ejemplifica muy bien la actitud actual del PP,es mano derecha de Rajoy en Pontevedra y ahora en Madrid..pero en fin,se nota que no hay mejores cosas que hacer,ahora habrá que darle al Estatut por otro ámbito...INCONSTITUCIONAL AL SER PACTADO MIENTRAS SE VIOLABA UNA LEY!
Hay que decirlo más...
Rajoy deberia recoger firmar para solicitar una proposicion no de ley que exija al Gobierno la celebracion de un referendum para preguntar a los españoles cual es su opinion al respecto.
el estatut una mierda comparado con esta felonía.
zapatero dimisión y al paredón.
¿Fumó Rajoy durante su reunión con Piqué?
Después de esto... podrá bajar más el listón del rídiculo el pp?
¡Uissloquehadicho! ¡Pero D. Felipe!
¡Rajoy puede fumar libremente, buen hombre! ¡Que pa eso no es un liberticida ni forma parte de un gobierno circustancial provisional! Vamos a ver, vamos a ver: ¿aquí quién quiere romper Ehpaña, no se ha enterado? ¿no comprende que si impedimos insistentemente a Zapatero fumar en la Moncloa, muy pronto odiará vivir allí y, mireushté, igual coge el portante y nos deja sitio al Gobierno Natural de Este País? (Que Es Lo Normal, Lo De Siempre, Lo De Toda La Vida, Lo Que dios Manda Y Lo Que Debe Ser).
el sabado dia 4 de febrero a las 17:00 horas, todos a la manifestación.
No podemos consentirlo. PASALO
nunca más nos llamareis agoreros, por fin podeis verlo con vuestros propios ojos (hombres y mujeres de poca fe), ahora sí que se rompe españa.
Que agumentos utilizareis ahora progresistas.
Curioso punto en común tiene ZP con los telepredicadores: "HAZ LO QUE YO DIGO, NO LO QUE YO HAGO".
Una más de este hipócrita. Habrá sido también por accidente.
Pero si dejar de fumar era de izquierdas... ¿ahora ZP tiene el carnet del PP?
Esto demuestra dos cosas: 1., que a estas alturas todavía funciona el princepts legibus solutus est; 2., que los del PP no tienen sentido del ridículo. Ni de la proporción, pero eso ya lo sabíamos.
¿De verdad os leéis a vosotros mismos, trollecillos míos?
Deslegitimar a un Presidente del Gobierno por fumar, esto ya es completamente delirante...
Francamente el sentido común está en horas bajas en ciertos sectores, por no decir en busca y captura. :P
Rafita, ojo con ese francamente, que se dan por aludidos de inmediato XD
Otra muestra más de lo que diferencia a la derecha de la izquierda. Mientras ésta entiende la ley (el concepto abstracto) como un intento de solucionar los problemas de la convivencia, aquella la entiende como castigo e intento de limitar la libertad de origen divino que, supuestamente, poseyera el hombre. Por esto no extraña que en esta desbocada estrategia de la crispación que el PP ha emprendido para recuperar el poder, utilice también a las propias leyes como elementos de confrontación y de enfrentamiento. No se trata de que sea ilegítima su exigencia de que se cumpla la ley del tabaco también en la Moncloa (suponiéndo que se haya fumado en un lugar de trabajo), sino que lo que es ilegítimo es usar una ley que trata de resolver problemas de cierta naturaleza (sanitaria) para otro menester: resolver el problema que le supone el volver al poder.
En fin, se trata una simple y clara aplicación del principio de Maquiavelo: el fin justifica los medios.
Voy a hacer un popurrí de comentarios...
Yo tampoco sabía que ZP fumase, pero en ese caso, apuesto por lo que ha dicho el anónimo ese de la maria...
Eso si, como dice Extrujado que diría Rubianes, a mi no me suda la polla por delante y por detrás, pero que se metan la ley ya en el puto culo a ver si les explota dentro y le quedan los huevos colgando del campanario, que se vayan a cagar a la puta playa con la puta ley antitabaco, que llevo desde el uno de enero con la puta ley. Vayan a la mierda ya y dejen de tocar los cojones...
(Mnmnnn... desde que solo venden en los estancos me quedo sin tabaco casi sin coscarme... y como los fines de semana solo abren por las mañanas... y cualquiera se levanta... [tic en el ojo]... dita sea, ¿alguien tiene nicotina?)
Mañana... huelga de quiosqueros, pa que se demuestre que no solo jode a los fumadores, sino también a otros gremios...
M´estoy quitando, pero la ley antitabaco tiene bastante del orweliano "gran hermano" y mucho de hipocresía.
La rabieta de los peperos.........de vergüenza ajena.
Que les den a todos los prohibidores compulsivos.
O.T.
por si interesa, como ahora el tema china, censura y demás está de moda...
Angry Youth, Petty Bourgeois and Commercial Bloggers (tipología de bloggers en china).
Chinese ban on Wikipedia prevents research, users say (enlace de pago, sólo entradilla).
ciao!
La ley antitabaco sirve para defender al débil y en este caso el débil es el no fumador. Todavía la gente no entiende que no se prohibe, se protege al débil, al perjudicado por el humo de otros. Hartos estamos los no-fumadores de tanto incívico intolerante que no entiende que no les estamos prohibiendo fumar, sólo que no queremos que compartan su humo con nosotros. ¿Es tan difícil de entender? Supongo que es un problema educacional, dentro de unos años se verá de lo más normal.
Sin duda un asunto de seguridad nacional, sí... convoquemos un referéndum para decidir si Zapatero debe ser expulsado del planeta. Podréis enviar las firmas a la web del pp.
Tiene narices que la P$OE se dedique a legislar sobre temas tan ridículos como el del tabaco y encima algún analfabeto de la izquierda llame ridículo al PP por pedir cuentas sobre esto.
Claro que prefiero que el ¿gobierno? saque esta basura de leyes antes que dedicarse a pactar un modelo de Estado sin contar con nadie. Hay cosas a las que sólo se atreve la izquierda.
esta es la gota que ha colmado el botijo, se sale por todos lados, por Dios, qué se han pensado estos socialistas de mierda: fumano en congreso ese... qué vergüenza.
FIRMA CON RAJOY POR LA ESPAÑA DE TEJERO.
LLÉVATE CON TU FIRMA UN TRICORNIO CON EL LOGO DEL PP, UN BIGOTILLO POSTIZO Y UNA PISTOLA DE FULMINANTES PARA QUE PUEDAS SORPRENDER A TUS AMISTADES EMULANDO A TU HÉROE.
PARA ELLAS, EN VEZ DE TRICORNIO, SI LO PREFIEREN, UNA BONITA PEINETA.
Cuando el diablo nada tiene que hacer, con el rabo mata moscas.
Nunca imaginé que Zapatero fumase. Artur Más sí, él tiene cara de fumador, pero Zapatero... A ver si lo que se fumaron fué unos puros.
Knopler, perdona bonita, pero lo del tabaco (que también sufro en silencio) es legislación obligada por una directiva europea.
Por cierto, hablando de las firmas (el "previo" de esta nueva gran iniciativa contra el tabaco en la Moncloa XD): en barrapunto cuentan sobre la "seriedad" y rigor con que se están recabando las firmas: Sobre las recogidas de firmas. ¡P'habernos matao!
¡Menuda horterada la del PP!
Pamplinas, que son unos pamplinas.
¿No hay otra cosa mas importante?
Admiro a Zapatero y me parece un gran político, pero... la ley obliga a todo el mundo, presidentes incluídos. Si es verdad que fumó es zonas de trabajo de Moncloa, que pague los 30 €, y en paz.
Y que siga metiéndole esos golazos al PP :P
Por lo de pronto,no me ha echado a mí su puñetero humo en la cara,así que por mí no hay problema...
Supongo que debería ser denunciado por Artur Mas y no por el pp que *NO* estuvo allí. Vamos, no me veo yo denunciando a un empleado de la empresa de enfrente pq le vi fumar desde mi ventana.
Que tontuna por dios... que *DEMAGOGIA* constante. No saben proponer nada serio, solo tirar piedras y hacer demagogia.
Espero que esta estrategia no les de votos y sí se les de votos sus propuestas (que todavía no han hecho ninguna, solo meter miedo)
Lo que paso realmente fue que ZP se empeño en mostrar a Artur Mas, el indoor de cultivo que se ha montado en la bodeguilla y decidieron probar la ultima cosecha de ZP en concreto una excelente White Widow, que hizo las delicias no solo de los dos politicos, si no de todo su sequito y periodistas que cubrian el evento.
!!Drogas SI. !!
No, si ahora la culpa de todo, como siempre, la va a tener el PP. Crean una ley para luego incumplirla. Con esa 'actitud ejemplar' a ver quien le dice a un fumador que no fume en su lugar de trabajo. Te mandará a la mierda y con razón.
Y pregunto yo...¿es que el PP no votó también "sí" a la ley, meses ha?
Coño, criticar lo que puedan vale, pero criticar algo que ellos votaron ya es de traca.Digo.
Insistente, no insistas tanto, a ver si me va a dar a mi por insitir en fumar dentro de sitios donde no puedo. La multa me caerá, pero todo insistidor insistitivo se va a joder con mi humo en su cara.
Encima que fumais de gorra, sin pagar, no quereis que compartamos nuestro humo con vosotros. Pues entonces, la solución es bien facil: iros fuera de la estancia, pero no echeis a nadie, que queda feo. Desagradecidos. Inquisidores.
A ver, que creo que os estais saltando el punto importante: El pp va a preparar toda una ofensiva parlamentaria...cuando ni siquiera saben donde fumó exactamente!!!! Es de locos!!!
Asi que esto, a mi entender, refleja claramente que el pp muy mal de ideas y de argumentos tiene que andar para usar esto como ofensiva de desgaste.
Tambien creo que zp debería decir si fumó o no en lugar prohibido, y si lo hizo pedir disculpas y pagar los 30 euros de su bolsillo. Y arreglado. Y si el pp está equivocado, pedir perdon por armar revuelo sin tener ni puta idea. Ambas cosas son soñar?
“que se vayan a tomar por el culo estos españoles, ojalá les exploten los cojones y vayan al cielo sus cojones, se vaya a la mierda la puta España.”
JAJAJAJAJA, qué hjodeputa más salao
Knopfler, hijo, puedes llamar muchas cosas a la gente, pero a una persona a la que le has leído una frase no le puedes decir "inculta".
Porque igual hasta te llevas una sorpresita, chico, y nos ponemos a tirar de la cuerda y quedas como lo que, por ese comentario, pareces. Ya sabes: puedes callar y parecer tonto, o hablar y demostrar que lo eres.
Perdón por el flame.
"puedes callar y parecer tonto..." ¿¿??
Tranquilo santo, tranquilo.
¿¿legislación obligada por una directiva europea?? Pero qué dice...
Píquenmelo menuo, ni que a la hora de las duras negociaciones como es la de un Statuto tan quisquilloso no pudieran ni fumarse un puro. Pícamelo menudiro Rajoy que lo quiero pa' la cachimba.
PÍCAMELO MENUDO RAJOY QUE LO QUIERO PA LA CACHIMBA.
Estoy hasta la polla de gente irrespetuosa e
intolerante que sigue fumando, en el trabajo,
y que en los recorridos en coche se la bufa, y
te la bufa hasta el culo. Culo, humos de culo es lo que les haría esnifar...a base de ostias.
Capullos.
Estoy hasta la polla de gente irrespetuosa e
intolerante que sigue fumando, en el trabajo,
y que en los recorridos en coche se la bufa, y
te la bufa hasta el culo. Culo, humos de culo es lo que les haría esnifar...a base de ostias.
Capullos.