-->
Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Arsenio Escolar
Muy interesante una información del sábado pasado en El País, a toda página, titulada "El PP reparte las televisiones locales entre grupos de comunicación afines. La Iglesia, Abc, El Mundo, Antena 3 y Jiménez Losantos son los más beneficiados". (...) Creí que la información de El País era la primera parte de una serie, y que en la siguiente entrega iba a dar un repaso a lo que han hecho los gobiernos autonómicos socialistas.
Ignacio Escolar | Enero 12, 2006 01:35 PM
Pues si que seria interesante...pero es que me da a mi que las comunidades del PSOE todavia no las han repartido.
En Andalucia seguro que no. En Cataluña las va a hacer el CAC (suerte que tienen los catalanes)
¿Realmente ha habido alguna comunidad autónoma no gobernada por el PP que haya repartido los canales?
Creíste en vano, claro. En política audiovisual no podemos disculpar ni siquiera a los nuestros, quienesquiera que sean los nuestros. Nos contaron que la democracia consistía fundamentalmente en votar y ser votado, y hemos descubierto que consiste casi exclusivamente en lograr el control sobre la opinión pública. Es menos noble de lo que parecía, pero no deja de tener su interés.
me partiria si la television catodica de LD se financiase tb con espacios pornos como el canal 7 y su doble moral.....
Totalmente de acuerdo Diego Moreno.
Menos mal que aquí en la Comunidad Autónoma Catalana tenemos el CAC...
Sacado de http://www.inn.org.es/foro.htm
"Se acumula el trabajo para el CAC
En la minicrónica que El País hace hoy de la presentación de "Ciutadans" en Sant Cugat, el periodista afirma que el acto congregó a más de un centenar de simpatizantes. ¿Caerá este error de óptica (los asistentes rondaban los 250, sillas contadas) en los supuestos que la nueva Ley contempla respecto a la "veracidad" de las noticias?
Por su parte, El Periódico publica esta perla "humorística" de Ferreres. En ella se presenta la Constitución, la regla que está destinada a protoger las libertades y derechos fundamentales de los españoles como una espada de Damocles suspendida sobre la cabeza de los ciudadanos. Esta muestra de fidelidad constitucional, ¿podrá ser objeto de censura en cuanto incitadora al odio o la desobediencia? "
En la viñeta hay algo más que simpaticamente omites Pau. Pelín manipuladorcillo eres tú.
Pau
Ni tu eres de izquierdas.
Ni vives en Cataluña.
Ni Almodovar ha hecho un corto para "Hay motivo"
NI el Consejo AUDIOVISUAL Catalán puede decir absolutamente nada sobre noticias en prensa escrica
Suerte que los catalanes tienen el CAC para repartir las licencias. En las comunidades del PP las reparte directamente el gobierno. ¿Tiene usted alguna opinión al respecto?
Reunidos en consejo los adictos al Nacho-Blog procedemos a votar sobre el izquierdismo de Pau...
Votos a favor: 1, el de Pau...
Votos en contra: Todos los demás...
Publíquese donde sea menester..
A tantos de tantos, y que Dios guarde a su mujer, y tal, y tal..
La viñeta a la que hace referencia Pau y el Diego Moreno ese, juzguen ustedes mismos:
Efectivamente, Pau omitió un pequeño detalle. Un despiste, sin duda...
Carlos, yo también me considero de izquierdas y no veo ninguna pega en el discurso general de Pau. Se puede ser de izquierdas y criticar al Tripartito y el Estaut.
Hace bastante tiempo que no veo a Pau criticar al Tripartito y al Estatut...hoy mismo le he visto criticar a Almodovar (¿?) y hacer mofa del hecho de que yo prefiera que las teles las de un consejo que que las de directamente el gobierno...
Prosopopeyo no es lo que Pau dice, es lo que calla TANTAS veces...
Insisto...
Me hace gracia porque me acuerdo de leer la pregunta , "Pau tu eres de izquierdas?", unas cuantas veces...
:)))))))))))))
¿Puede considerarse de izquierdas un nacionalista español habida cuenta de que los nacionalistas no españoles (catalanes y/o vascos y/o gallegos) son, como es bien sabido, unos nazi-onalistas?
¿Qué cualidad mítico-mágica permite transmutar la z en c en el caso de los na*ionalistas españoles?
Bueno, ya me entendéis, tampoco es que siga todo lo que se dice o no se dice en cada post. Sólo quería poner el dedo en esa llaga que para algunos "progres" de este país está resultando el tripartito maragalliano.
Y criticarlo es justo y necesario. Es nuestro deber; aunque no sé si será la salvación de alguien.
Pasabaporaquí (si tal es tu verdadero nombre), no recuerdo haber hecho referencia a ninguna viñeta... Quizá la memoria me traicione. Ojalá quedara algún tipo de constancia para poderlo comprobar.
Per cert, no sé si Pau serà o no català, però ves per on, jo sí que ho sóc: xarnego, no cal dir-ho, però català. I seria encoratjador saber que els catalans no nacionalistes podem comptar amb l'esquerra espanyola per a deixar de ser ciutadans de segona. Digueu-me ingenu, però crec que algun principi fonamental hauria de romandre al marge de la batalleta entre dreta i esquerra.
Y cambiando de romance (por aquello de entendernos en la medida de lo posible), te confirmo, Democratista, que sí, que es una suerte imponderable que los catalanes contemos con el CAC, organismo cuyas competencias causan espanto al Instituto Internacional de Prensa y la Asociación Mundial de Periódicos, que ya han pedido a Maragall y al Parlamento de Cataluña que "restrinjan sus facultades sancionadoras". La guerra de medios forma parte del juego democrático, lo sabemos. El PSOE es admirablemente hábil en este juego. Y bien que hace. Parece que últimamente el PP empieza a espabilar. Me alegro. Pero el CAC no forma parte del juego. El CAC es la violación de las reglas del juego. El CAC es, simplemente, censura.
No soy yo el más ínclito de los nacionalistas de este blog prosopopeyo, creame. Estoy más cerca de lo de "un patriota, un idiota" que Democratista reintrodujo hace poco.
Del CAC en este post he hablado de una de las cosas que hace. Y, por lo que veo, a usted tampoco le interesa. ¿Tiene opinion respecto a como se reparten las teles en Cataluña y en las comunidades del PP?
Y ahora, si quiere, hablamos del resto del CAC. Pero no hace falta que me traiga las declaraciones corporativistas de dos asociaciones de periodistas. Podemos hablar usted y yo tranquilamente. Usted dice que el CAC censura. Yo lo niego rotundamente. Usted dice que el CAC viola las reglas del juego. Yo digo que pone en practica mandatos constitucionales hasta ahora no aplicados. Usted dice que en la "guerra de medios" el PP esta espabilando "ultimamente" y yo ante eso me alegro que haya salido del coma en el que ha estado los ultimos quince años.
No entiendo la gilipollez del CAC.
CAC significa consejo audiovisual de Cataluña.
CAV significa consejo audiovisual de Valencia.
CACM significa consejo audiovisual de Castilla a la Plancha.
CACL significa consejo audiovisual de Castilla Leon y el Bierzo.
CAA significa consejo audiovisual de Andalucía.
Y así hasta agotar la lista de comunidades autónomas.
¿Alguien me puede documentar históricamente acerca de la existencia de este organismo?
¿De donde salen tantos llantos y tanto crujir de dientes?
Putas campañas cristo-vaticano-fascistas.
Diego
Mi más sincera disculpa, pensaba que Pau te citaba con lo de la viñeta del Periodico, pero veo que la cita es del foro de Iniciativa No Nacionalista.
Si tampoco no es mucho insistir, explícame eso de catalán de segunda por ser charnego y no nacionalista (catalán), por qué yo también soy charnego y no nacionalista -aunque reconozco que tengo simpatias hacia él por las rabietas que pilla la derecha rancia de este país- y no veo que tenga menos derechos que un votante de CIU, ERC o PSC por poner algún ejemplo.
P.D: Pasabaporaquí es un seudonimo, ¡no se lo digas a nadie!.
Cayetana, este el relato alternativo que propone un diputado del PSC en su blog:
"El CAC existe desde hace cinco años (votos PP+CiU). Emite informes a partir de denuncias particulares. Ni sanciona, ni multa ni mucho menos cierra emisoras. Existe como el CA de Madrid, de Navarra y como unos 100 CA más en el mundo "occidental", desde Australia a los EEUU, de Gran Bretaña a Finlandia. El PP lo incluye en su programa electoral. Y el PP catalán lo defiende en la Comisión del CAC del Parlamento.
Existe como existe el Defensor del Pueblo. O el ombusdman de un periódico. O el Síndico de una Universidad. Organismos ágiles que estudian denuncias de particulares y emiten informes (que no sanciones). El CAC criticó por ejemplo el tratamiento informativo del 11 M. Porque a veces los medios se equivocan; y a veces, se equivocan mucho. Y agreden, insultan, mienten o hieren sensibilidades de particulares. Y así, una comunidad religiosa pide al CAC que interceda ante un programa que considera un insulto a sus creeencias. O una persona advierte que un anuncio ofrece publicidad engañosa. O un partido de la oposición dice que la televisión local es un publireportaje del alcalde. Y el CAC ha ido informando.
Un día, unos particulares se quejan de la COPE (informe 166º). El CAC emite un informe. Ni sanciona, ni cierra, ni sentencia. Y a partir de ese momento, se cierra el CA de Madrid, se vota contra la nueva Ley del CAC, se afirma que es un organismo represor creado ad hoc, y se desata la tormenta. Y como viene siendo habitual, se ameniza con los coros habituales: "Los catalanes, el tripartit, Perpiñán, el Carod, la ETA...". A mi me suena a "Si no aceptáis pulpo, me llevo el Scattergory". Creo que hay orejas donde nunca se puede soplar".
Pregunto...
¿Qué significa ser de izquierdas?
No es cachondeo, solo una pregunta.
¿Que es ser de izquierdas? dices mientras clavas en mi pupila tu pupila azul. ¿Que es ser de izquierdas? ¿Y tu me lo preguntas? Ser de izquierdas es no ser de derechas. Son terminos ambos que se definen por oposicion y que, sin su nemesis, no tiene sentido ninguno. Nombres hay para determinadas posiciones politico-economico-sociales pero intentar englobar en una sola palabra conceptos tan dispares como los que la gente pretende es ficticio.
Saludos
I seria encoratjador saber que els catalans no nacionalistes podem comptar amb l'esquerra espanyola per a deixar de ser ciutadans de segona.
Publicado por: Diego Moreno a las Enero 12, 2006 11:12 PM
Tiene tooooda la razón del mundo. Yo mismo he fustigado a dos esta mañana por no poner su chaqueta en el suelo para evitar que pisara un charco en la calle.
Si es que no se donde vamos a ir a parar.