En el número 448 de la revista Cambio 16 del 6 de julio de 1980, en una de las primeras entrevistas concedidas después de ser nombrado director de Diario 16, Pedro J. declaraba: "Felipe González me cae bien, porque es uno de los políticos más tolerantes y coherentes que conozco. Es de los pocos que escuchan argumentos y son capaces de decir en un momento dado: "Mira, me has convencido". También es valiente, y yo aprecio eso, porque la cobardía me parece una de las cosas más deprimentes en un político".

Oye, ¿y no será que "en aquel momento parecía una buena idea"?.

¿Te suena, Nacho?.

Que pibe. Que asco de hipocresía. Ha pasado de periodista independiente a mamapollas amarillista hooligan del PP.

Resulta muy interesante ver el Diario 16, dirigido entonces por Pedro J. del 22 de mayo de 1981, al día siguiente del atentado de Terra Lliure contra Jiménez Losantos. Con grandes titulares y en primera página: "Jiménez Losantos acusa", y a continuación la víctima del atentado, el propio periódico y Pedro J. Ramírez responsabilizaban al diario El País del atentado.

Pedro Jota el del corpiño, una y otra vez desautorizado por su propio pasado. Lo más sorprendente es que haya todavía quien crea una sóla palabra de lo que dice o escribe.

Joder revistatriunfo, joder!!!
Por cierto muy buenos sus comentarios.
Un saludo.
Del post decir lo de "Estos son mis pricipios pero..."

Con cosas como estas te das cuentas de lo payaso que es PedroJ. No es el único.

Resulta interesante un editorial de Pedro J. en Diario 16 de 5 de noviembre de 1982 titulado "Si quieren guerra, tendrán guerra", defendiendo a los GAL, que terminaba diciendo: "Con la medida que midiereis seréis medidos, dice el Evangelio. Y si escogéis los 9 mm Parabellum, ésa será vuestra medida final", o el de 20 de octubre de 1983 titulado "Hay que destruir a ETA", en el que afirmaba que "frente al siniestro engranaje montado en torno al santuario francés, el Estado español tiene tiene la legitimidad moral para recurrir a veces a métodos irregulares". La misma comprensión por los GAL de su "corresponsal político" Carlos Dávila ("Contra ETA en su terreno", Diario 16, 20-10-1983).

eran limpios sus principios pero sucios sus finales

Es muchisimo mejor creer a Polanco & CIA, a los responsables del GAL y al sr. X.
Incrédulos debemos ser todos, no?

Interesantes referencias, Revista TRiunfo. ¿Alguien tiene una hemeroteca a mano para conseguir esos textos completos?

Resulta interesante leer la entrevista que Pedro J. concedia a Manuel Vázquez Montalbán en su libro "Un polaco en la corte del rey Juan Carlos", página 153, en la que el inefable director decía que El Mundo era un periódico sin ambiciones multimediáticas ni vocación de tenerlas, y leer al propio diario El Mundo del 2 de julio del 2000 en el que se informaba de la reestructuración de la empresa editora de El Mundo, UNEDISA, para potenciar su expansión como grupo multimedia.

con respecto al editorial, Aznar por aquella época e incluso más tarde decía algo similar: "en ausencia de violencia todo es posible en democracia" o algo así.

Aznar a González: "afortunadamente existen los videos". Debate presidenciables en Antena 3 Tv.

Resulta interesante leer la opinión que tenía Pedro J. de Alfonso Rojo en su libro "El Mundo en mis manos", página 404, en la que según el inefable director, Alfonso Rojo era "una persona con un nivel de formación muy superior a la media de la profesión, con un bagaje cultural muy amplio y que además tiene esa flexibilidad vital, esa capacidad de plantarse en 24 horas en cualquier lugar del mundo y de reflejar en sus crónicas los acontecimientos, con brillantez inigualable. Siempre que ha tenido ocasión ha demostrado ser uno de los más espectaculares notarios de la historia en marcha que yo he conocido". Un periodista cuyas crónicas para Pedro J. Ramírez "deberían figurar en cualquier antología del periodismo español contemporaneo".

Resultaría muy interesante que alguien pudiera rescatar las memorias que el editor Juan Tomás de Salas estaba escribiendo y dejó inconclusas cuando murió en el año 2000 y donde se relataban muchos detalles relevantes sobre la trayectoria de Pedro J. Ramírez. Juan Tomás de Salas solía contar, por ejemplo,cómo se preparó la huida de la dulce Neus a cambio de una exclusiva en la que intervino el abogado Emilio Rodríguez Menéndez, quien pasados los años, ironías del destino, tendría que huir a cuentas del video grabado a Pedro J.

erase una vez un hombre que siempre empezaba a hablar diciendo: resulta interesante...

Ya sabemos que Exuperancio es el cinismo personificado, aun así
está bien sacar estos textos .
Por la boca muere el pez.

No me digas que no resulta interesante.

Por lo menos Aznar no mando a sus ministros del interior y el cesid a espiar y grabar a maricones de Telecinco,la SER o El Pais.
¿O creeis que PedroJ es el unico periodista que usa consolador?

sin comentarios

No, mi querido anónimo de las 10:17. Aznar sólo puso al CNI a espiar a Carod, gracias a lo cual se enteró de que la cúpula de ETA estuvo en Perpiñán a principios de 2004, ¿te suena?

La pregunta que surge entonces, claro, es por qué demonios creía necesario Aznar espiar a Carod, si hasta entonces éste último no había tenido contactos con nadie de ETA.

Pedro J. es uno de los hombres imprescindibles en nuestra democracia. Y eso jode. Pero es cierto. No s epuede entender nuestra reciente historia sin su presencia. Un ejemplode periodismo brillante. UN hombre como pocos. Es lamentable comos sus rivales -corroidos por la envidia- le atacan en las cloacas de los medios, esto es, en foros como estos. Por mucho que ataquen, su trayectoria es impecable, un ejemplo.

Pedro J. es uno de los hombres imprescindibles en nuestra democracia. Y eso jode. Pero es cierto. No s epuede entender nuestra reciente historia sin su presencia. Un ejemplode periodismo brillante. UN hombre como pocos. Es lamentable comos sus rivales -corroidos por la envidia- le atacan en las cloacas de los medios, esto es, en foros como estos. Por mucho que ataquen, su trayectoria es impecable, un ejemplo.
Publicado por: Jordi a las Enero 10, 2006 06:21 AM

O lo que es lo mismo: Pedro J., ese hombre...

¿ Porque se revisa solo el pasado de Pedro J. de hace 25 años ? Revisemos cualquier pasado de cualquier politico, periodista o de nosotros mismos hace 25 años a ver que nos encontramos.

Siempre me sorprendió cómo Pedro José sabe tirar de los hilos. Consiguió acallar la batahola del famoso vídeo. Incluso se despidió de forma fulminante al impresentable (se lo ganó a pulso) de Navarro. ¡Asombroso!

"¿ Porque se revisa solo el pasado de Pedro J. de hace 25 años ? Revisemos cualquier pasado de cualquier politico, periodista o de nosotros mismos hace 25 años a ver que nos encontramos."

pues yo me encontraría con unos meses de vida, majete. Eso sí, salí con el puño en alto (digo puño eh?), con dos cojones!!!!

Menos mal que ya no leo peridicos, hace poco leia ABC, El Pais, la Razon, el Mundo y Egin, pero me di cuenta que todos tienen una ideologia clara y que no informan solo promocionan.
Antes leia el Pais en internet ahora ya solo me muevo en blogs, por lo menos la opinion aunque equivocada, no esta sesgada.

Jordi, lo tuyo es fanatismo.

El diario El Mundo sin los dossieres de Perote se ha convertido en un panfletillo propagandístico.
¿Os acordais del titular del otro día sobre el asesino del Joy Eslava y el 11M?.
Pues ayer declaró en la Audiencia y dijo que no había estado en ninguna reunión. Por supuesto no se le imputó ya que no hay ningún indicio.
¿Le da El Mundo la misma importancia a la actuación de la justicia?.
Quiá, en una página interior un titular sorprendente:
"El presunto asesino de la sala Joy Eslava asegura ante Del Olmo que perdió a dos amigos en el 11-M"
Ahora le ha dado con el catalán, ayer en 59'' era todo un espectaculo el alarde demagógico del que hizo gala y que tan merecidos aplausos cosechó. ¿Importa algo que lo que se habla del idioma en el Estatut ya esté en las leyes vigentes?.

Creo que ya he hablado de ellos alguna vez, pero para entender a nuestra clase periodística son imprescindibles dos libros de Jesús Pardo donde se pone a caer de un burro (empezando por el propio autor) a la mayoría de los "grandes" periodistas de este país. Se trata de "Autorretrato sin retoques" y "Memorias de memoria". Aparte de estar muy bien escritos, son divertidísimos.