El�stico.net | La Petite Claudine | Ion�s blog | Biblioteca | Wiki | Foros |
Pru�balo t� mismo: as� sale Zapatero sin censura, as� si preguntas desde China. El n�mero de resultados de la b�squeda en Google se reduce desde casi dos millones y medio hasta 856 Pixel y dixel explican los detalles.
Don�t be evil.
Actualizaci�n 29-1-2006: No est� tan claro que la gran diferencia entre los resultados de una u otra b�squeda sea culpa de la censura. Seg�n explican varios lectores en los comentarios (gracias por avisar), podr�a deberse a que con esta b�squeda Google s�lo devuelve p�ginas con servidores situados en China.
En cualquier caso, lo que s� es seguro es que el filtro chino de Google ya est� funcionando.
Publicado por Ignacio Escolar a las Enero 28, 2006 10:03 PM | TrackBackLo que es a�n m�s gracioso es buscar la palabra Tiananmen en Google Im�genes:
Publicado por: Mordisquitos a las Enero 28, 2006 10:19 PMJoder, mordisquitos, vaya vision de la Historia. �est� Pio Moa y Cesar detr�s de Google? XD
alguien conoce un "buscador" alternativo a Google. Que se jodan, si me recomiendan alguno bueno, me paso a otro....
MSN y Yahoo! hace tiempo que tragaron con la censura china. Google ha acabado cediendo.
Un buscador bastante bueno es www.alltheweb.com , pero s�lo para la informaci�n en ingl�s. En espa�ol flojea mucho.
Publicado por: jasev a las Enero 28, 2006 10:33 PMVoy a aprovechar para cagarme en la China...
Publicado por: Carlos Arrikitown a las Enero 28, 2006 10:45 PMEl que enga�a es el gobierno chino, no Google. Ya lo hemos visto en EE.UU con los datos personales en cuanto hay una m�nima cobertura legal.
Me encantar�a saber como empez� esta moda de que Google es malo. Es una empresa. No es ni mala ni buena. Pero s� muy competitiva y gracias a eso tengo una cuenta de correo decente.
El filtrado se realiza desde los proxys de conexi�n a Google. Por esa regla de tres, desde China se ve todo haciendo una simple consulta en Google con localizaci�n de otro pa�s. Igualmente se vera filtrado en las localizaciones chinas de otros buscadores, incluido altavista o msnsearch.
Don�t be Idiot.
Para que no se pierda la informaci�n, copio y pego de Europa Press
Espa�a-Aznar advierte en una entrevista al diario portugu�s Expresso del "riesgo de desintegraci�n" del pa�s si el Estatuto de Catalu�a sale adelante
El ex presidente est� convencido del peligro de "balcanizaci�n" y del "atrofiamiento" que supondr�a
MADRID, 28 Ene. (EUROPA PRESS) -
El ex presidente del Gobierno espa�ol Jos� Mar�a Aznar advirti� hoy, en una entrevista al diario portugu�s 'Expresso', del "riesgo de descentralizaci�n" que corre Espa�a si el Estatuto de Catalu�a es finalmente aprobado, y se manifest� "absolutamente" convencido de la amenaza de "balcanizaci�n" del pa�s.
"En la mejor de las hip�tesis pasaremos a tener menos Espa�a, en la peor corremos un serio riesgo de desintegraci�n del pa�s, por primera vez en mucho tiempo", asegur� el ex presidente.
Aznar afirm� que lo que hace falta es "un proceso de fortalecimiento del Estado, de los elementos de cohesi�n e integraci�n del pa�s" y consider� que el reconocimiento nacional de Catalu�a y el Pa�s vasco es "un proceso de desintegraci�n de Espa�a". "Ll�menlo como quieran, lo que no se puede ignorar es una realidad", asever� Aznar en la entrevista al rotativo portugu�s, publicada hoy y recogida por Europa Press.
GUERRA CIVIL
Preguntado por el periodista sobre la posibilidad de un riesgo de balcanizaci�n que desencadene "en un proceso de desgregaci�n nacional que lleve a una guerra civil", Aznar respondi�: "No deseo que eso se verifique, pero digamos que una balcanizaci�n es un atrofiamiento del pa�s".
"Nadie sabe las consecuencias que produce un riesgo de atrofiamiento de un pa�s. Pero nunca pueden ser buenas --continu� en su respuesta--. Ser�n consecuencias profundamente negativas. Parte del da�o ya est� hecho y ser� muy dif�cil de recuperar, otra parte tal vez pudiera evitarse, pero, sinceramente, no me parece que haya ganas de evitarlo. Pero, definitivamente, ese riesgo existe".
El ex presidente asegur� que los "independistas y los separatistas no quieren" un Estado federal, ya que este tipo de Estado significa "lo que significa tambi�n el Estado actual: una naci�n de ciudadanos libres, iguales entre s� y solidarios".
"Creo que lo que se avecina es una no-naci�n, dicho de otra forma, una especie de confederaci�n con territorios que tienen privilegios y derechos y otros que no lo poseen", indic�, y agreg� que es necesario no confundir "un derecho a la diferencia" con "una diferencia de derechos", algo que calific� de "error pol�tico de dimensiones hist�ricas".
PAZ EN EL PA�S VASCO
Aznar indic� que "probablemente vamos a asistir a un proceso de negociaci�n con un grupo terrorista" y a la vuelta a las instituciones de "una organizaci�n declarada disuelta, no s�lo ilegal, sino disuelta, y considerada terrorista por la Uni�n Europea y por la comunidad internacional". Afirm� que las exigencias de ETA son "muy claras, la autodeterminaci�n y una parte del territorio espa�ol que equivale a Navarra".
"Si el Gobierno espa�ol estuviera dispuesto a concederlas, entonces tendr�amos un horizonte, digamos, de paz. Si el Gobierno estuviera dispuesto a ceder a las exigencias del terror, pues muy bien, eso ser� el fin de Espa�a", asegur�.
El ex presidente no quiso comparar el caso espa�ol con el proceso irland�s en el Ulster, ya que, consider� "no tienen nada de semejante", ni "en t�rminos de origen ni en t�rminos de evoluci�n". "Si ahora volvemos nuevamente atr�s para discutir si damos la raz�n o no damos la raz�n a los terroristas, a mi me parece un error inconmensurable y, dicho de otra manera, una deslealtad", se�al�.
Asimismo, calific� al jefe del Ejecutivo, Jos� Luis Rodr�guez Zapatero, de "desleal con las responsabilidades y obligaciones del Gobierno que tiene y desleal con Espa�a".
CUESTI�N MILITAR
En lo que respecta a lo acontecido con la destituci�n del hasta entonces teniente general del Ej�rcito de Tierra Jos� Mena Aguado, tras referirse en un discurso a las consecuencias de aprobar el Estatuto de Catalu�a, Aznar indic� que el militar "nunca tendr�a que haber hecho ese discurso".
"Conmigo, esa situaci�n no hubiera pasado, porque la situaci�n en Espa�a no ser�a la que es", afirm�, si bien se mostr� convencido de que no existe "ning�n peligro relacionado con las Fuerzas Armadas ni 'ruido de sables'". "Lo que pasa es que el Gobierno actual es� generando un malestar en las Fuerzas Armadas", sentenci�.
Durante la extensa entrevista, el ex presidente se refiri� tambi�n a asuntos relacionados con la actual pol�tica exterior llevada a cabo por el Gobierno de Zapatero, la guerra contra Irak y la situaci�n en Am�rica Latina.
En concreto, Aznar quiso poner de manifiesto las diferencias entre su pol�tica exterior y la del dirigente socialista. "Dejar de estar entre las dos mayores democracias del mundo para estar entre un dictador como Castro o un aspirante como Ch�vez es un cambio muy grande", indic�.
Por otro lado, defendi� que su apoyo a Estados Unidos en la invasi�n de Irak fue pol�tico y no militar, y afirm� que "no hay nada peor que un tirano manejando el escenario internacional".
En este sentido, tuvo palabras para Ir�n, al asegurar que "si Ir�n va a tener una bomba nuclear esa ser� una bomba del terrorismo isl�mico y, en ese momento, los ciudadanos de Espa�a, Portugal y del mundo occidental en general van a estar mucho menos tranquilos".
Peligros�simo. �Os imagin�is que un grupo de Chinos (que los habr� y muchos) mantiene una web "tapadera" que sin embargo esconde art�culos medianamente cr�ticos. Pues si antes era dif�cil de detener... �ZAS! basta con utilizar la nueva herramienta de Google al servicio del gobierno chino, encontrar a los disidentes, y si te he visto no me acuerdo...
Publicado por: Diego a las Enero 28, 2006 11:04 PMMmmm una cosa es que retiren cosas del index de google como censura y otra es que el acceso al index sea distinto para cada pais seg�n los temas que consideren erlevantes. Por ejemplo para alemania salen 20 veces menos resultados para "Zapatero":
http://www.google.es/search?hl=es&q=zapatero&btnG=B%C3%BAsqueda+en+Google&meta=&meta=cr%3DcountryDE
que para espa�a:
http://www.google.es/search?hl=es&q=zapatero&btnG=B%C3%BAsqueda+en+Google&meta=&meta=cr%3DcountryES
No creo que halla un intento de censurar a Zapatero.
XDDD
Publicado por: Ergodic a las Enero 29, 2006 12:02 AMJoder, AHORA se preocupa Aznar de la cohesi�n espa�ola. No tuvo ocho a�os para hacerlo, no.
Con algo de suerte, un a�o de estos la ciudadan�a de derecha moderada acabar� por darse cuenta de que lo �nico que ha hecho bien este antidem�crata impresentable al que pusieron en el Gobierno, fue forzarles a compartir siglas con una ultraderecha con la que tienen mucho menos en com�n que con la izquierda. Esperemos que sea pronto.
Publicado por: a las Enero 29, 2006 12:03 AMencontrar�s menos todav�a si buscas en Cuba :P
http://www.google.es/search?hl=es&q=zapatero&btnG=B%C3%BAsqueda+en+Google&meta=&meta=cr%3DcountryCU
Publicado por: deneb a las Enero 29, 2006 12:17 AMBueno, Aznar hizo algunas cosas m�s que estaban bien.
Por ejemplo, sacar a este pa�s del desastre econ�mico en que lo dej� la P$OE, pasar de tres millones a un mill�n y pico de parados, crear cinco millones de puestos de trabajo, garantizar las pensiones etc...
En definitiva, crear las condiciones para que pudiera encontrar trabajo gente que no sabe ni atarse los cordones de los zapatos, como algunos de los que entran en este blog.
Publicado por: Knopfler a las Enero 29, 2006 12:21 AMY que hay acerca de la censura en Andorra, nada menos que 40 entradas con "Zapatero" !!
http://www.google.es/search?hl=es&q=zapatero&btnG=B%C3%BAsqueda+en+Google&meta=&meta=cr%3DcountryAD
Publicado por: otto a las Enero 29, 2006 12:26 AMMark Ud, debe estar pedo...
"En definitiva, crear las condiciones para que pudiera encontrar trabajo gente que no sabe ni atarse los cordones de los zapatos"
Los que primorosamente enjarzan el puente con el motivo del lazo nunca van a encontrar trabajo decente...
Aunque para ganar lo que Ud. seguramente gana no debe hacer falta trabajar...:)))))
Me parece l�gico que desde China censuren a Zapatero, a fin de cuentas ahora China es el paraiso de los capitalistas "liberales", y es comprensible que tomen precauciones para evitar la infiltraci�n de ideas socialistas-comunistas-separatistas.
Publicado por: Tariq ben Ziyad a las Enero 29, 2006 01:15 AMBueno, Aznar hizo algunas cosas m�s que estaban bien.
Don't feed the troll, don't feed the troll, don't feed the troll, don't feed the troll...
Publicado por: Cassidy a las Enero 29, 2006 02:18 AMNo me cuadra mucho tampoco este sistema, seg�n el pa�s que pongas sale un n�mero de enlaces totalmente diferente.
�No tendr� que ver con el idioma o algun otro par�metro diferente?
Ejemplos:
ES 4.060.000
US 1.190.000
IT 373.000
FR 243.000
DE 130.000
CA 55.400
UK 32.900
CH 26.500
SE 18.000
DK 9.720
KR 990
MA 934
CN 858
IS 627
GR 560
SM 14
MN 8
LY 0
KP 0
AQ 0
Si quieres seguir siendo esnob gafapastoso debes mofarte de las empresas que adquieren notoriedad.
Antes eras guay mof�ndote de bill gates y lamiendole los pies a Steve "eye-candy" Jobs.
Ahora que es Google la que est� triunfando por la gran calidad de sus servicios, lo guay de apartarse de �l (aunque hace medio a�o vacilaras de cuenta gmail, eso da igual) pero utilizando los mismos argumentos de siempre: la burla y el esnobismo.
Publicado por: jose a las Enero 29, 2006 02:40 AMmirad lo que pasa tambien al buscar 'taiwan'.
Publicado por: pep a las Enero 29, 2006 02:43 AMTodo esto me da mucho miedo.
Publicado por: La-Ruina a las Enero 29, 2006 07:22 AMY�s, me he emocionado leyendoos. Pensaba que el tema Google iba preocupar s�lo a los internautas chinos. Gracias a todos, de coraz�n.
Yo suelo entrar en Baidu s�lo por joderles y pido cosas como "Freedom", "Fucking Ho Jintao", I'm blogger you bitch, o "Mao Tse Blog"
�Se podr�a pensar en un browser Opensource?
Publicado por: Johnymepeino a las Enero 29, 2006 07:51 AMYo no me preocupar�a tanto por la censura. Hoy en d�a Internet es un medio tan abierto que hay muchas maneras de evitarla. Hay servidores de navegaci�n remota que te permiten navegar a traves de ellos sin que se conozca el sitio desde el que navegas, ya que lo hace el por t�, la conexi�n es m�s lenta pero abierta 100%. Hay empresas en Espa�a en las que tambi�n se censuran muchas p�ginas, desde peri�dicos a paginas de todo tipo as� que mucha gente utiliza este tipo de servidores para navegar. Tambi�n se puede conseguir una navegaci�n an�nima a trav�s de un proxy, os dejo un enlace que os aporta parte de la informaci�n que os cuento:
http://www.iec.csic.es/criptonomicon/anonimato.html
Por otra parte, �Estais seguros que no se censuran contenidos de Cuba o de China desde Estados Unidos? Quien tiene el grifo lo cierra a su antojo, aqu� y en Alaska.
www.theblog.es
"Hay empresas en Espa�a en las que tambi�n se censuran muchas p�ginas, desde peri�dicos a paginas de todo tipo as� que mucha gente utiliza este tipo de servidores para navegar."
Ya te digo. En donde trabajo hay una soluci�n de Panda Software que filtra los contenidos a donde se puede acceder. En teor�a es para no acceder a contenidos pornogr�ficos, pero como el de sistemas lo ajuste mucho te quedas sin poder entrar a p�ginas que contengan parabras como espect�CULO, doCUMento, etc, etc.
Por el tipo de trabajo la gente necesita acceder a muchas web que no nos muestran y la verdad es un co�azo tener que estar llamando y diciendo, "no puedo acceder a la web X -que es de una organizaci�n ferial o de una empresa-, anda sacala de la lista negra."
A nadie le he visto llamar a Panda Software censor.
Publicado por: porco a las Enero 29, 2006 09:46 AM
Art�culo 19 de los Derechos Humanos
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opini�n y de expresi�n; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitaci�n de fronteras, por cualquier medio de expresi�n.
Publicado por: a las Enero 29, 2006 09:56 AMDe nuevo off-topic:
REFUTACI�N DEL ART�CULO DE "EL MUNDO" DEL 21-01-06 CONTRA LA PROPUESTA TERAP�UTICA DE ANTONIO BRU PROPUESTA POR ANTONIO BR� en la p�gina 53
Enlace de la complutense:
http://www.mat.ucm.es/~abruespi/
Perdon de nuevo
Publicado por: Jose a las Enero 29, 2006 10:25 AMCon ese par�metro en la URL lo que le est�is pidiendo a google es que s�lo os de resultados de 'p�ginas en china'. As� que s�lo te muestra los resultados en los que aparece Zapatero en sitios web que google cree que est�n en china (esa estimaci�n suele fallar bastante).
Publicado por: anmar a las Enero 29, 2006 11:17 AMVIVIMOS EN EL MEJOR DE LOS GOOGLES POSIBLES
Publicado por: WENDELL a las Enero 29, 2006 11:22 AMno ser� que con esa etiqueta buscais p�ginas CON SERVIDOR EN CHINA?
Publicado por: rafa a las Enero 29, 2006 11:34 AMNacho, es cierto, la etiqueta de la URL tambi�n esta mal. La b�squeda "china" solo busca servidores en china. Y Google hace b�squedas de acuerdo al contexto, es decir, a lo que se ha indexado en cualquier pa�s con relevancia en ese idioma.
Publicado por: Peanut a las Enero 29, 2006 11:57 AM��El filtro chino de google??
...�tambi�n hace caf�?
"Pru�balo t� mismo: as� sale Zapatero sin censura, as� si preguntas desde China"
Pues va a ser que verdaderamente no est� tan claro el m�todo.
Censura hayla, que es lo que todos criticamos,
pero lo que es metaf�sicamente imposible es "preguntar desde China"
�O es que ya existe el teletransportador (no confundir con el se�or que te lleva la tele a casa) y yo no me he enterado?
:=)
Publicado por: MeM3000 a las Enero 29, 2006 03:05 PMEn fin, Nacho, es de sabios reconocer los errores, el que tiene boca se equivoca y esas cosas.
Publicado por: jose a las Enero 29, 2006 03:42 PMCierto Jos�, s�lo rompe los platos el qie los friega, y lo importante no es si se rompen o no, sino que nos sentemos todos juntos a cenar, porque queremos hablar y porque tenemos hambre :)
Te puedo decir que yo leo a Nacho Escolar precisamente por eso, por su transparencia, porque rectifica, porque escucha a sus lectores, porque sabe que no todos podemos saber de todo y siempre hay alguien que sabe m�s o que aporta datos que a nosostros nos faltan, eso es conversar en la red (si fuesesn as� todos los periodistas, con o sin blog, otro gallo le cantar�a a esta profesi�n cada d�a m�s cuestionada)
Publicado por: MeM3000 a las Enero 29, 2006 04:03 PMaj�. Pues me alegro mucho, muchacho.
Publicado por: jose a las Enero 29, 2006 04:23 PMPues nada nada,
un brindis caballero:
por la transparencia de la red, y por los periodistas
transparentes ;)
�ea! :-)
Publicado por: jose a las Enero 30, 2006 01:04 AMHola, como ya han indicado anteriormente, es obvio que en realidad este m�todo no est� demostrando censura alguna (lo cual no quiere decir que no la haya), sino simplemente filtrando aquellos resultados situados en China.
Solo hay que fijarse en que en la mayor�a de resultados devueltos, el nombre del servidor termina en "cn", la extensi�n de China.
Otra forma de comprobarlo es usar la opci�n "herramientas del idioma" que aparece en la p�gina principal de google. Desde all� se nos presentan varias opciones, entre ellas una en la que claramente pone "Buscar p�ginas ubicadas en", y que nos permite seleccionar el pa�s de nuestro gusto (aunque parece que China todav�a no est� en la lista).
Si buscamos Zapatero, o cualquier otra cosa habiendo seleccionado esta opci�n, comprobaremos que la URL de b�squeda de google contiene ahora una variable: cr=countryXX. Donde las XX son las dos letras que identifican al pa�s elegido.
Esta variable que aparece al usar esta opci�n, es exactamente la misma que seg�n el art�culo hab�a que a�adir para comprobar la censura. Es por tanto obvio, que lo �nico que hemos hecho a�adiendo la variable cr=countryCN, es decirle a Google que busque �nicamente las p�ginas ubicadas en China, igual que si lo hubieramos hecho desde "herramientas del idioma".
Adem�s, realizando una b�squeda normal con google, podemos observar que en la URL no aparece ninguna variable cr=countryES como cabr�a esperar si este m�todo de verdad funcionara. De hecho si a�adimos cr=countryES a la URL, obtenemos menos resultados que si realizamos la b�squeda de la forma normal. Y ser�a absurdo pensar que tenemos algunos resultados censurados en Espa�a, porque realizando una b�squeda normal (desde Espa�a) obtenemos todos los resultados que faltan...
Espero que haya quedado claro para aquellos que todav�a tuvieran dudas.
Publicado por: xelloss a las Enero 30, 2006 02:12 AM