Efectivamente, llevan dos años así.
Y, sin embargo, existen pruebas de sobra de que mintieron :
- en lo del "Prestige",
- en lo del Yak,
- en lo de las armas de destrucción masiva,
- en lo de la guerra de Irak,
- en la información de los atentados,
- en la ONU.
Y ahí siguen, "sostenella y no emendalla".
El meollo de lo hispánico (sic).
Con un par.

Lo dicen porque son muy hijosdeputa. Y millones se lo creen porque son medio retrasados. Me parece increible que sigamos con esto.

Por favor, estoy preparando una denuncia ante el Tribunal Internacional de Derechos Humanos por la quema de sedes del PP a manos de las hordas islamoprogres, ya saben, un día antes de las últimas elecciones generales.

¿Alguien podría pegar aquí las localidades españolas en las que se quemaron sedes? Porque, por lo que he leído por ahí, se debieron de quemar lo menos trescientas o cuatrocientas sedes... Bueno, quizá leí treinta o cuarenta..., aunque pudiera ser que lo que ponía era tres o cuatro. Quizá sólo se quemaron dos. ¿O fue una? Pero, ¿llegaron a quemar realmente alguna sede del PP durante aquellas fechas? Muchas gracias.

Cómo deben ser las úlceras de estómago de esta gente...

Nunila, contrapunto? :

-Guadalajara
-Afganistán
-Fragata Alvaro de Bazán
-Alianza de gilipolleces
-Eje Caracas-La Habana-Madrid
-Borrell: "eso les pasa por ir a los toros en helicoptero..."
-Caldera y su no efecto llamada
-hipoteca nacionalista
-no ilegalización PCTV
-Montillazo: OPA, Credito la caixa
-Calvo y su "yo, por guapa, voy a bajar el IVA de libros (impuesto comunitario, y tal..)
-antes fraila que cocinera, pardiez!
-mejor parar, que el bandwidth de Nachete me lo agradecerá...

POR UNA GESTIÓN EFICAZ, POR UNA ESPAÑA SIN CORRUPCIÓN, POR EL RECHAZO DE LA CRISPACIÓN

Sissoko, esquizofrénico de libro, atribuyendo a los demás sus propias paranopias y / o inmoralidades (¿¿¿¿corrupción y crispación????? ¿¿¿mandeeee????).

Sissoko, llevan dos años buscando contrapuntos. La mayoría ni se acerca... pero una por lo menos deja bien clarito que el PP sabe perfectamente cuánto la cago (con Irak, con el prestige, con el 11M, con el Yak...).

Tenemos (de momento) dos grandes partidos en el "estado", ambos en la oposición.

-Guadalajara
-Afganistán
-Fragata Alvaro de Bazán
-Alianza de gilipolleces
-Eje Caracas-La Habana-Madrid
...
...
...
etc.
Publicado por: sissoko a las Enero 17, 2006 06:46 PM
---

Se le ha olvidado esto:

- sequía.
- halitosis.
- mala calidad del pincho de tortilla en casi todos los bares.
- más discos de Bisbal en no tardando nada.
- plagas de medusas y algas en el litoral levantino.
- los suevos.
- los vándalos.
- los reyes godos.
- los accidentes de tráfico, los atropellos, las violaciones y los delitos contra la propiedad mental de ideas surrealistas.
- George W Bush (convendrá Vd. conmigo en que Zapatero es culpable de que los norteamericanos eligieran a Bush Jr, porque ZP se había manifestado a favor de Kerry días antes de las presidenciales. Los yankis, que son muy liberales y odian a ZP, votaron por Bush).
- el afeitado de pitones de los toros bravos.
- la muerte de Kennedy.
- la muerte del Pato Donald.
- la muerte de Manolete e la de Islero, el toro que mató a Manolete.
- la muerte, en general.
- e tutti quanti.

Aquí una recopilación de citas que muestran que el PP ha respetado el resultado de las elecciones:
http://www.punto-informativo.net/serendipity/archives/181-Hemos-respetado-ese-resultado....html

Saludos.

Joé, sissoko, si de verdad pretendías hacer un comentario serio, le has dado en todo el largero, criatura! Dan risa los contrapuntos que pones... Quitando lo de Guadalajara (que le costó la vida a unos cuantos jóvenes) y que me parece verdaderamente torticero achacarlo a causas políticas..., lo demás es como para partirse el pecho.

No digo que lo de Pixie con el iva de los libros y los comentarios desafortunados estén bien (de hecho son deplorables). Y la corrupción ecponómica de la Caixa, clama al cielo, pero no me vayas a comparar... En Irak y en el Yak se han perdido vidas y es un tema de justicia muy por encima incluso de la ética, rayano en la hijoputez más evidente.

Lo de Caracas-La Habana-Madrid, lo tienes que explicar, porque así dicho queda como una linea aérea... A lo mejor es que no sabes cómo explicar una paranoia...

No ilegalización de PCTV (!!!???) Y esto? Es grave? Se muere la gente, por esto? De verdad a estas alturas a alguien le sigue intranquilizando... Prohibir partidos políticos, que conste, me parece una tremenda estupidez. Aunque los batasunos me caigan como el culo.

Alianza de gilpolleces? A lo mejor no es nada, pero tampoco es nada MALO. Prefiero una declaración de intenciones para la paz que unas Azores para la guerra (y el petróleo).

Caldera y su efecto NO llamada, al menos ha servido para algo DEMOSTRABLE. La Seguridad Social, por primera vez en muchos años, ha tenido un superavit del copón. Lo del efecto llamada me lo demuestras con números, si es tan amable.

Y hale, no pierdo más tiempo describiendo el campo.

por dios Manolo se lo ha dejado usted:

- el jersey de Evo Morales

Publicado por: porco a las Enero 17, 2006 07:05 PM
---

Coññño... Pues menos mal que ha estao Vd. al quite... Muchas gracias.

Pues eso: el jersey de Evo Morales: ZP llamó a Evo unas horas antes de que éste tomara su vuelo para España (digo "tomara su vuelo" y no "cogiera su vuelo" porque este blog es internacional y puede tener lectores argentinos y uruguayos) y le pidió que viniera como Evo vino: como quien va de picnick. Rajoy, que, a pesar de ser registrador de la propiedad, se cree muy fino, no quiso ni ver al Sr. Morales, quien, a todas luces, debió venir provisto, al menos, de un modesto traje oscuro y camisa blanca.

¿No jodais que ha muerto el Pato Donald? ¡Marditos progretarras, qué no inventarán!

¿No jodais que ha muerto el Pato Donald? ¡Marditos progretarras, qué no inventarán!

Publicado por: el hijo del cura a las Enero 17, 2006 07:14 PM
---

No, no, lo ha matado ZP.

Buenass.

Sigue siendo penoso la falta de una tradición democrática en la derecha española. No supieron ni afrontar una mayoría absoluta sin escorarse hacia la ultraderecha católica más rancia y carpetovetónica, ni aceptar una derrota electoral motivada, entre otras cosas, porque se coje antes a un mentiroso que a un cojo... y siguen en su interminable camino hacia el centro:))).
Lo peor es que los sociatas-progres se esfuerzan en hacer todo lo posible para que vuelvan al poder, aunque con lo incompetentes que son, seguro que no lo consiguen.

Un saludo. WhiteShark.

Manolo a su merendola le sobra una "k"...
Aprovecho para saludarle...:)))
Sissoko no era un cantante malinés?...

Ni contrapunto ni leches
Llevamos años oyendo cuatro cosas:
-un accidente maritimo,
-uno de avión,
-la participación en una foto en que se firmó sobre algo en que estaban de acuerdo todos los paises occidentales menos Francia y Alemania -TODOS-, y
-la manera de informar en los dos primeros días después del mayor atentado de la historia de España,

Pero un gilipollas que no ha hecho nada en su puta vida se ha creido que obtener una mayoría simple en unas elecciones, le legitima para mandar a tomar por el culo la Constitución, el Estado de Derecho,...
Y hay gente que no admite ninguna crítica que se le haga a ese mamarracho y su pandilla de delincuentes... herederos directos de los del GAL, la corrupción etc...

Que no, que el que la está amando es el mamonazo de ZP, no los demás

que se largue pronto, joder

http://3diasdemarzo.blogspot.com/2004/05/lleg-plantearse-el-gobierno-la.html#9

22-03-04 Durante una entrevista en Tele-5, Aznar contestó: "Los atentados [del 11-M] algo han tenido que ver en los resultados electorales. ¿Cuánto? Hace falta perspectiva para saberlo".

26-03-04 "Sabemos quién manipuló sin pruebas, sabemos quién afirmó contra las pruebas que había, sabemos también quién contribuyó, quién ayudó a convocar, quién radió, quién televisó, quién animó las concentraciones ilegales ante las sedes del PP. Eso se sabe, y como se sabe y hay quien se ha dado por aludido, pregúntenle ustedes a quien se ha dado por aludido, no a mí".

(...)"Si lo que se me pregunta es si yo pienso que si lo ocurrido el 11 de marzo ha tenido una influencia sustancial en los resultados electorales, la respuesta es que sí. Cuánta, no lo puedo decir, pero sustancial, sí". (José Mª Aznar una rueda de prensa en Bruselas tras su último Consejo Europeo).

27-03-04 (...)Tras calificar los resultados del 14-M de "contratiempo electoral", el presidente del Gobierno en funciones ha quitado hierro al asunto asegurando: "Como decía Don Quijote, en peores nos hemos visto, amigo Sancho”. A continuación, Aznar decía que "se puede ganar y se puede perder. Nosotros sabemos hacer las dos cosas".

Campaña electoral Elecciones Europeas mayo 2004. Durante la campaña electoral para las elecciones europeas, Rajoy acusó el 20 de mayo al PSOE de intentar "ganar las elecciones por la misma razón que ganaron en marzo". Jaime Mayor, en esa campaña, afirmaba cada día que él no quería "ganar por una tragedia". En uno de esos mítines, en Alicante, Ángel Acebes llegó a decir que los comicios estuvieron "apañados y tergiversados" y por eso "serán un breve paréntesis".

05-07-04 Aznar durante la inauguración de un campus de la Fundación FAES: "No veo un proyecto político para España en el partido que gobierna. No es extraño. El Partido Socialista llegó al Gobierno como consecuencia del 11 de marzo; ellos lo saben y los demás también. Antes del 11 de marzo no tenía un proyecto; ellos lo sabían y los demás también. No esperaban gobernar; ellos no lo esperaban y los demás tampoco". Después, en el coloquio, apostilló que la izquierda llevará "un baldón colgado del cuello toda su vida" por la "profundamente antidemocrática" jornada de reflexión del 13 de marzo.

16-7-04 Jaime Mayor Oreja declaraba en curso en El Escorial: "[El 11-M] es la primera vez que en un país europeo se altera el resultado de unas elecciones" por un atentado. "Es malo no asumir que eso se produjo en España". (...)"Luego el PP tendrá que decir por qué se alteró contra él y el partido socialista por qué a favor suyo. Y eso es algo en lo que hoy no entro a analizar. Me quedo en que unos y otros tenemos que tener la preocupación de que ese atentado ha cambiado el resultado".

19-7-04 Aznar: "Yo tendría que estar a punto de dar la palabra al presidente del Gobierno de España. Si no es así es sólo porque lo impidió la mayor desgracia de la historia europea en los últimos 50 años".

Rajoy: "En España se ha producido un cambio en el partido del Gobierno que nadie esperaba. No se ha producido porque el proyecto del PP estuviera agotado o fracasado. Ha sido fruto de unas circunstancias excepcionales que conmocionaron, apenas tres días antes de la votación, a la opinión pública. Y yo estoy convencido de que sin el brutal atentado del 11 de marzo, el PP continuaría gobernando hoy España". Rajoy apostilló que como él "piensa una gran parte de la sociedad española".

11-09-04 Aznar declaró al diario conservador alemán Die Welt: "Hay un partido del odio en España, la izquierda, que está en el Gobierno. Ese partido quiere destruir el pasado, lo alcanzado, de forma sistemática. Aznar tiene la culpa de todo, hasta de una teja que se caiga del tejado tengo yo la culpa".

21-11-04 Esta mañana, en el cierre del congreso del PP valenciano, el portavoz parlamentario de los populares, Eduardo Zaplana, ha dicho que Rajoy perdió por "un atentado teledirigido simplemente para hacernos perder las elecciones".

22-11-04 Acebes: "el 11-M fue diseñado de manera muy pormenorizada no sólo en cuanto a la ejecución de los atentados, sino en la aparición de las pruebas”, añadiendo que la “autoría intelectual (va) mucho más allá de los autores materiales ya conocidos”.

29-11-04 Aznar durante su comparecencia en la comisión de investigación: "los autores del atentado no sólo querían "causar el mayor número de víctimas posibles", sino también "volcar el resultado electoral", cambiar "la mayoría parlamentaria". Para basar mejor esta afirmación, dijo: "Si las elecciones, en lugar de haberse convocado para el 14 de marzo, se hubieran convocado el 7 de marzo, entonces los atentados hubieran sido el 4 de marzo"”.

23-3-05 Aznar en declaraciones a la cadena de televisión mexicana Televisa: "Zapatero llegó en esas circunstancias al poder [tras la matanza del 11-M ], que sabe que probablemente si no [hubiera ocurrido el ataque] no hubiese llegado, y que está jugando demasiado a la división y al odio".

30-3-05 "La izquierda no improvisó". "El 11-M, los socialistas tuvieron la oportunidad de representar la obra de teatro que habían ensayado meses antes". "la verdad es que los terroristas islamistas quisieron cambiar el Gobierno de España y no pusieron las bombas sólo para matar, sino para volcar el resultado electoral". "La izquierda no desaprovechó la oportunidad". (Vídeo "Tras la masacre" producido por la Fundación Faes presidida por Aznar).

11-5-05 El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha retirado el apoyo de su grupo a la lucha antiterrorista del Gobierno y le ha acusado de "traicionar a las víctimas de ETA" con sus últimas acciones. Durante el debate del estado de la nación, Rajoy declaró que él "del 11-M solo quiere recordar una vez más a las víctimas y decirle (al Presidente) que el 11-M es la razón por la que está sentado donde está sentado en este momento...Si, Si..."".

1-6-05 Zaplana durante su intervención en la sesión de control al Gobierno, "Ustedes están ahí con toda la legitimidad del mundo porque les votaron los ciudadanos españoles, pero porque alguien, que no se sabe quién es, provocó una masacre en España el 11 de marzo. Si no quieren oirlo, no provoquen".

3-6-05 El líder del PP de Orense y presidente de la Diputación, Xosé Luis Baltar, ha pedido a los suyos que estén atentos a los últimos días de campaña al PSOE porque "ya les salió bien el 11-M y los días del 11 al 14 de marzo...". Además, les ha dicho que los votos hay que "ganarlos o robarlos". Después recorrió calles y plazas, tocando el trombón, acompañado al bombo por su hijo y a los platillos por la cabeza de lista, Amparo González entonando canciones del tipo: "si no eres del PP, jódete".

6-6-05 El candidato del PP a las elecciones de 19 de junio, Manuel Fraga, ha asegurado hoy que estas elecciones son "decisivas" para España, después de que el PSOE sacara una "mayoría mediocre", fruto de "un atentado que aún no se ha explicado".

8-6-05 "La matanza en Madrid se produjo con el fin fundamental de desalojar al PP del Gobierno." Así consta en las conclusiones presentadas hoy por el portavoz parlamentario del grupo popular, Eduardo Zaplana.

12-6-05 El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, dijo hoy que en las elecciones generales celebradas el 14 de marzo de 2004 "el que iba el último ganó la carrera porque hubo una terrible desgracia" y ahora se niega a investigar por qué se produjo ese "terrible atentado terrorista".

24-6-05 El PP ha pedido prolongar la comisión del 11-M para conocer "la verdad" y saber qué "esconde" el PSOE. Según Vicente Martínez Pujalte, portavoz popular en esa comisión, el PSOE "ganó las elecciones porque hubo un atentado" que buscaba "un cambio de Gobierno".

30-6-05 El PP acusó ayer a José Luis Rodríguez Zapatero de promover el cierre de la comisión de investigación para que los ciudadanos olviden que es presidente del Gobierno gracias a los atentados del 11 de marzo. En la misma línea, el portavoz parlamentario de la oposición, Eduardo Zaplana, se declaró convencido de que el jefe del Ejecutivo está obsesionado "por pasar página". Asimismo, también consideró que "no encaja que unos delincuentes comunes se conviertan en poco tiempo en terroristas capaces de diseñar y ejecutar el mayor atentado de la historia de Europa y un cambio de Gobierno."

12-9-05 Mariano Rajoy dirigiéndose a la Junta Directiva Nacional del Partido Pupular: "A partir de hoy, aquí sólo se habla de futuro" (...) "Porque lo que pasó en su día ya ha pasado" (...) "Debemos hacer cruz y raya de lo que pasó".

07-10-05 El ex presidente del Gobierno español José María Aznar afirmó ayer que la derrota electoral del PP en 2004 estuvo motivada por el uso que la oposición hizo de los ataques terroristas del 11-M que sentó "un precedente peligrosísimo para muchas democracias del mundo" (..) "Hay momentos electorales en muchos países que son especialmente delicados porque los terroristas pueden actuar, y porque puede haber gente con la tentación de hacer lo mismo que se hizo en España". "Los terroristas que actuaron en España tenían un objetivo, uno: que era provocar una situación que determinase un cambio de Gobierno", indicó Aznar durante su intervención en el Foro Mundial de Negociación celebrado en la capital mexicana.

30-12-05 [Zapatero] "va a pasar a la historia como lo peor que le ha ocurrido a la democracia española después de Tejero". (José Manuel Soria, presidente del Partido Popular de Canarias)

Lejos de arrepentirse, horas después se reafirmaría: "la mantengo [la comparación] en toda su extensión, hay distintas formas de cargarse la democracia".

16-01-06 “Pavía entró a caballo en el Congreso, Tejero con una pistola y el señor Zapatero con un tren de cercanías”. Esta frase, literal, pertenece al senador del Partido Popular por Melilla, Carlos Benet.

Benet dijo que los comicios del 14 de marzo de 2004 "no fueron elecciones muy leales que digamos la que alzaron al poder al gran demagogo, pero en política todo se paga".

En rueda de prensa en Melilla, el senador más antiguo de la Cámara Alta, con cinco legislaturas a sus espaldas desde el año 1986, comentó que va a visitar Melilla "el que es accidentalmente el presidente del Gobierno, cosa que me parece a mí extraordinariamente bien".

17-01-06 Pese a la desautorización del Secretario General del PP, otros dos dirigentes han insistido en comparar al Presidente del Gobierno con Antonio Tejero, golpista del 23-F: "Todo el mundo está de acuerdo" con las declaraciones efectuadas ayer por Carlos Benet. "Ha pensado en voz alta y ha expresado un pensamiento que comparte con millones de españoles". Francisco Cacharro (Presidente de la Diputación de Lugo y senador del PP).

Por otro lado, y ya por tercera vez, el líder canario del PP, José Manuel Soria, se ha reafirmado en su parecer: "[José Luis Rodríguez Zapatero] es lo peor que le ha ocurrido a la democracia española después de Tejero".

Te equivocas, fue Aznar, que tambien se cargó a Manolete ... y por supuesto es culpable de la extinción del lince ibérico y del oso panda.
Y, aunque de esto último no estoy seguro, podría estar detrás del 11 M para que así pudieran gobernar ZP y sus Zerolos

Manolo a su merendola le sobra una "k"...
Aprovecho para saludarle...:)))
Sissoko no era un cantante malinés?...

Publicado por: Carlos Arrikitown a las Enero 17, 2006 07:26 PM
---

Yo no compro pan... (?)
Quiero decir que je ne compris pas... (?)
¿Mi merendola?
Igualmente le saludo, D. Carlos!

Insula barataria tiene Ud. una fijación con Zerolo muy fuerte...
Ud. entiende?;)

"Te equivocas, fue Aznar, que tambien se cargó a Manolete ... y por supuesto es culpable de la extinción del lince ibérico y del oso panda.
Y, aunque de esto último no estoy seguro, podría estar detrás del 11 M para que así pudieran gobernar ZP y sus Zerolos"
Publicado por: Insula Barataria a las Enero 17, 2006 07:27 PM
---

¿Aznar, el causante de la muerte de Manolete? Vamos, hombre, eso no se lo cree Vd. ni jarto grifa. Sé de buena tinta que a Manolete se lo cargó ZP tras proceloso viaje en el tiempo.

Luego de lo cual, y ya de vuelta al 2004, tomó los explosivos del 11-M y los repartió entre sus discípulos diciendo..., bueno, ya lo contará EL MUNDO un día de estos, no le voy a chafar la exclusiva a Pedro J.

Picnick Manolo...:)

"Pero un gilipollas que no ha hecho nada en su puta vida se ha creido que obtener una mayoría simple en unas elecciones, le legitima para mandar a tomar por el culo la Constitución, el Estado de Derecho,..."

Si te pidiese demostraciones de cada una de las cosas que afirmas en esa frase (comenzando por el "gilipoyas" y terminando por "...") tendrías tales problemas para dar una respuesta coherente que o saldrías por la tangente o intentarías ofenderme.

Es lo que tiene delirar abiertamente: Se esperan respuestas del mismo calibre a lo afirmado, por lo que no se pregunta, dejando la barbaridad incontestada e incólume. No deja de ser una táctica con resultados. Rastrera pero funcional.

"-la participación en una foto en que se firmó sobre algo en que estaban de acuerdo todos los paises occidentales menos Francia y Alemania -TODOS-, "
Publicado por: quietman a las Enero 17, 2006 07:26 PM
---

Ah, bueno. Si casi todo el mundo estuvo de acuerdo en emprender una guerra-by-the-face y el consiguiente genocidio de iraquíes y otros árabes (porque si Bush reconoció hace dos semanas que habían muerto unos 30.000 iraquíes desde el 2003, eso quiere decir que habrán muerto el doble, más o menos. Y a promover la ocupación de un país y una guerra subsiguiente que causen entre 30.000 y 60.000 muertos en 3 años, a eso yo lo llamo genocidio*), no sé por qué ZP no se prestó a mantener a España en el cotarro genocida.

_____
* Imagine Vd. que un caudillo centroafricano, de color negro, para más señas, promueve la ocupación de un país vecino y esa ocupación provoca una guerra que causa entre 30.000 y 50.000 muertos, casi todos del país ocupado, en tres años. ¿Cómo llamaría Occidente al caudillo centroafricano de color negro promotor del desastre? Genocida. ¿Qué haría Occidente con el caudillo centroafricano genocida? Tratar de apresarlo y ponerlo en manos de la justicia internacional por crímenes contra la Humanidad. ¿Por qué Occidente no llama genocida ni persigue a Bush? Porque es el presidente de los Estados Unidos y no de un país centroafricano; porque es blanco y no negro; porque los USA son un país muy poderoso y no unos mierdas; etc. etc. Y ahora va Vd. y lo cajca.

Si nos ponemos memoriosos, recordaremos que durante la primera etapa del gobierno Aznar sucedió exactamente lo mismo.

La izquierda oficial no cesaba de hablar de "democracia de baja calidad", de "retroceso de las libertades" (¿?), y de que el PP de 1996 era el reton-no del franquismo al poder.

Se les pasará, cuando pierdan las próximas elecciones. Zapatero es un gobernante nefasto, pero una parte enorme de lo que dice la cúpula pepera no son más que gilipolleces. Y les pasará factura, vaya que si les pasará.

Picnick Manolo...:)

Publicado por: Carlos Arrikitown a las Enero 17, 2006 07:34 PM
---

Ah, es cierto...! Se escribe picnic, ¿no? Muy agradecido.

(Bueno, quizá pícnic, porque es palabra llana y no acaba ni en n ni en s.

Pero quién coño va a mandar a tomar por culo la constitución¡¡¡¡¡ Los Catalanes?????
!!que se llamen como quieran¡¡ como si quieren ser Chinos a partir de mañana.

Lo que a mi me preocupa es que la pseudo-prensa-liberal-masónica y facha está verdaderamente fragmentando españa en dos igual que la oportunísima campaña de los sellos del diario el imMundo

En fin ...

http://frikipedia.isdifferent.com/friki/Fachas_y_rojos

Hala, disfrutadlo :-D

Queridos Carlos y Manolo, no me puedo resistir:

¿Qué tal "pique-nique", al estilo francés tradicional? XD Lo he visto escrito así alguna vez y me encanta, es tan... kitsch XDD

"Se les pasará, cuando pierdan las próximas elecciones. Zapatero es un gobernante nefasto, pero una parte enorme de lo que dice la cúpula pepera no son más que gilipolleces. Y les pasará factura, vaya que si les pasará."
Publicado por: Diego G. a las Enero 17, 2006 07:43 PM
---

A los conservadores, a los peperos, o a los fachas (como prefieran ellos) se les pasa por alto una cosa: si tan nefasto es ZP (no digo que no lo sea. Para saber si ZP es nefasto, tendría que hacer un seguimiento exhaustivo del trabajo de ZP al frente del Ejecutivo, y no estoy dispuesto salvo que me paguen por ello), si tan nefasto es, digo, ¿qué coño hace el PP por debajo del PSOE en intención de voto?? Se me ocurre una posible razón: que los españoles vean al PP, y a Rajoy-Acebes-Zaplana en particular, como más nefastos todavía que ZP. ¡Y ya es decir...!

Eso, o es que los peperos creen que hay una mayoría de españoles, partidaria todavía de ZP, que es tonta. Pero no creo yo que los peperos, que aman mucho a España y a todas sus instituciones, empezando por la Constitución, tengan tan mala opinión de su España.

Publicado por: maria a las Enero 17, 2006 07:56 PM
---

Ma chère Maria, pues no se hable más.

(Por cierto, el nombre de los Pequeniques tendría algo que ver con eso, supongo... Qué músicas, aquéllas...)

En un post anterior, Escolar, no dice cual ha sido la méjor página web del año 2005.

Mirando la lista de galardonados, en la sección "Mejor sitio de noticias": Libertad Digital.

Pa completar na más.

Un abrazo Eduardo Manostijeras.

Oh Draco:
Por ahora tu me has llamado rastrero, delirante y, lo peor incoherente
A ti, salvo que te sientas tan absolutamente identificado con ZP, no te he llamado nada
0-1
Pero con ZP voy a seguir: Alucinado, mamarracho, endiosado, payaso, mona, mesiánico, irresponsable, cobarde, mequetrefe, traidor, engreido, farsante, fantoche, mentiroso, iletrtado...
Rojo y radical se lo ha llamado el mismo
Y por cierto, gilipollas lo usa Bonao para calificar a primeros ministros de otros países, así que no será para tanto

Sea, María...
Pique-nique...

"-la participación en una foto en que se firmó sobre algo en que estaban de acuerdo todos los paises occidentales menos Francia y Alemania -TODOS-, "
Publicado por: quietman a las Enero 17, 2006 07:26 PM

¿Sí? Entonces Canada o Suiza no serán parte de occidente...

eh, muy bueno el enlaze de fachas_y_rojos ese, no llega a ser genial pero es aceptable, le doy un 4.7 por los consiso de la dicotomia

: )

una vuelta mas y el evo es suyo

Publicado por: quietman a las Enero 17, 2006 08:08 PM
---

Cierra ya, si quieres.

Anda Draco, pues no tenías razón: Se sale por la tangente y a la vez insulta, es capaz de hacer las dos cosas a la vez...

Amní ya me producen naúseas y arcadas cada vez que los oigo. Abren la boca y salen sapos y culebras en forma de mentiras, manipulaciones y tegiversaciones... De verdad: aburren a las piedras. Y oido lo oido durante dos años casi, exactamente un año y diez meses, Lo que ya no puedo es calificar a toda esa gente que se lo cree... ¡Nunca imaginé que hubiera tant@s neci@s, ignorantes, fachas y demás especímenes por el estilo en este país... Claro que los resultados de las elecciones ya daban una orientación, porque sacar casi 10 millones de votos después de todo lo pasado con Aznar (Prestige, Yak, armas de destrucción masiva y guerra de Irak, etc. etc. etc.) Y por si era poco, las declaraciones de Zaplana tras la decisión del juez de prohibir el congreso de Batasuna lo ratifica: "Zapatero y el fiscal del estado han hecho un papelón ya que ellos -según el P.P. claro- estaban convencidos de que se permitiría el congreso basándose en el derecho de reunión... Yo me pregunto, cuando habla Zapatero, Teresa Fernández de la Vega, el Fiscal, o cualquiera del gobierno, los del P.P. ¿a quien están escuchando? porque o ellos o yo no entendemos castellano, es obvio. En fin, veremos.

Un abrazo

Hannah

Lo dicho, que al PP se le está yendo la crispación de las manos...

en el País.es:

"Por su parte, el portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha negado que en el PP haya muchas personas que comparten las palabras de Carlos Benet. Es más, ha recordado que este senador pidió disculpas por sus palabras."

A ver si ahora los millones de españoles tenemos que desmentir uno a uno que no estamos de acuerdo tampoco.

El PP está jugando con fuego. Deligitimar las instituciones es una forma clara de golpismo.

Veamos, pandi. ¿Alguno de vosotros es capaz de afirmar rotundamente, jurandolo sobre la biblia o por cualquier otro procedimiento, que de no mediar los atentados del 11M el resultado de las elecciones habria sido el mismo? Venga, mojaros. Si leeis bien las declaraciones del Señor Benet, vereis que era un comentario "off de record", "en terminos humoristicos .... y que el Sr. Zapatero entro en tren de cercanias". Yo no veo a ningun golpista entrando en tren en el parlamento, asi que lo unico que pretendia, debo suponer, es hacer hincapie en que los atentados no dejaron de favorecerle. ¿Y alguien puede negarlo? En ningun momento deslegitima al Sr. Zapatero y su victoria. Otra cosa es esa nefasta mania de los periodistas de meter las narices en todas las conversaciones. Al final tendremos que estar atentos antes de abrir la boca de si hay alguno cerca de nosotros.

irresponsable, cobarde, mequetrefe, traidor, engreido, farsante, fantoche,

Lo dicho: de FEJONS XDD

Stimatto Catalan. Benet dijo:

no fueron elecciones muy leales que digamos la que alzaron al poder al gran demagogo

el que es accidentalmente el presidente del Gobierno,

Usté dirá qué quiere decir cuando escribe que "no deslegitimó".

Hablando del Sr. Benet...

"En la vida, como en ajedrez, las piezas mayores pueden volverse sobre sus pasos, pero los peones sólo tienen un sentido de avance..."

En la vida, como en ajedrez, las piezas mayores pueden volverse sobre sus pasos,

¡¡¡¡¿Ve?!!! Encima me dice que soy mayor. ¡¡Lefolleunpez!!

;-DD

Hannah:
armas de destrucción masiva e irak es el mismo cuento
4 COSAS
siempre las mismas...
y a partir de ahí: Fascistas mentirosos crispadores ultraderechistas

Lo siento, pero tragarse con sapos y culebras a ZP y Pepiño Blanco a mí si me parece de necio e ignorante, por no hablar de la Calvo y la Trujillo

Yo estoy dispuestísimo a poner a parir al PP en muchas cosas..., pero quiero ver críticas a la panda de facinerosos que tenemos por gobernantes... Y si Montilla hace chanchullos, los hace, sea de izquierdas o de derechas.. no vale negarlos porque es de tu cuerda

Nacho,
Deberias buscar en la hemoroteca o mejor preguntale a tu padre cuando Alfonso Guerra dijo de Adolfo Suarez que le hubiera gustado entrar en el Congreso a lomos de un caballo como Pavia.
Evidentmente Alfonso Guerra nunca se disculpo.

quietman: no niegue que a la gente de izquierdas YA se le ha visto en este país castigando a "los suyos" por haberla cagado soberanamente.

¿Cuando se ha visto cosa tal entre la gente del PP?

El día que eso suceda podremos empezar a hablar de cintura y cultura democráticas en la derecha. Mientras tanto, mientras la derecha pierda "con sapos y culebras" _como hace usted_, me paice a mí que quien más se ha de guardar de dar lecciones a naide es la derecha. Tal como está el patio. Amén. Y eso, y tal y tal.

Traidor te parecerá para poner en negrita y llamarme fascista...
Pero a Redondo Terreros, Rosa Diez , etc... los ha dejado con el culo al aire y. en mi opinión. ha traicionado la memoria de Ernest Lluc y tantos otros de su partido...
Por eso añado todos los demás calificativos, para mi ese que tu destacas es sólo descriptivo.

Vale , Anonimo20.30, pero una cosa es un chiste (por cierto, lo echo de menos a Alfonchito Guerra) y otra muy distinta es una campaña mediática de destrucción masiva de la convivencia en este pais

quiet: yé el lenguaje. Que son muchos años ya (cof, cof), muchos. Y no ha cambiado el discurso gran cosa.

Publicado por: Catalan a las Enero 17, 2006 08:21 PM
---

Sin los atentados, el PP habría ganado las elecciones, yo creo. Con los atentados y una buena gestión informativa del PP (o sea, ateniéndose a la verdad y sin chulear ni torear a los españoles), el PP quizá hubiera ganado las elecciones. Con los atentados y con una gestión informativa NE-FAS-TA y MEN-TI-RO-SA, el PP sólo pudo perder las elecciones.

Peperos como Benet ay, si Juan B. levantara la cabeza...) creen que lo que llevó a ZP a ganar las elecciones fueron los atentados en los trenes. Es cierto que sin los atentados en los trenes ZP quizá no hubiera ganado las elecciones, pero no las ganó sólo por los atentados. Las ganó, sobre todo, a mi juicio (que es pobre pero honrado. Creo.), las ganó, digo, porque una parte del electorado perdió la confianza en el PP en un momento de GRAVÍSIMA crisis nacional. Malo es que la población pierda la confianza en sus gobernantes en cualquier tiempo, pero peor es que la pierdan en plena crisis, una crisis como jamás había vivido España en las últimas décadas. Y como una franja de españoles perdió la confianza en el PP, decidió que, a pesar de la crisis, había que hacer mudanza y votar a los otros, no con entusiasmo, no porque pensaran que ZP era un estadista de altura, sino porque consideraron que el PP se estaba comportando indignamente y no merecía seguir en el Gobierno ni un segundo más.

Y con esto y un bizcocho...

Publicado por: quietman a las Enero 17, 2006 08:36 PM
---

Redondo Terreros y Rosa Díez son personas dignas que no se merecen el trato que se les está dando desde algunos sectores del PSOE, sobre todo si el PSOE quiere presumir de ser un partido plural. Otro caso es el de Gotxone Mora, digna de elogio también en tanto que lleva años plantando cara al fascio vasco con riesgo de que se la partan o algo peor, pero que lleva una temporada no haciendo otra cosa que aceptar invitaciones de la COPE para largar contra ZP y el PSOE de un modo que no es propio de ella. Pena da, la verdad.

!!!ese es mi Manolo!!!!

que de no mediar los atentados del 11M el resultado de las elecciones habria sido el mismo
---
No. Yo creo que el PP hubiera tenido menos votos. En el 96 y en el 2000. La putada es que en el 96 el PSOE no sumó, en el 2000 sí.
Otra cosa es el chorro de votos que la delirante gestión de los atentados le regaló el PP al PSOE. Eso lo reconoce hasta Urdaci¡¡¡. Pero eso es culpa unica y exclusivamente de la panda de indocumentados que tienen por dirigentes. Culpa suya si tiraron a Rato.

vereis que era un comentario "off de record"
----
La primera declaración "off the record" hecha en conferencia de prensa...
Joder, os superais dia a dia...

"Vale , Anonimo20.30, pero una cosa es un chiste (por cierto, lo echo de menos a Alfonchito Guerra) y otra muy distinta es una campaña mediática de destrucción masiva de la convivencia en este pais"

Un insulto es un insulto dependiendo si lo dice ZP o lo dice Rajoy.No es lo mismo "patriotas de hojalata" que es simpatico ¿no? que "memo solemne" que es un grave insulto propio de un fascista irrespetuoso que oye la COPE.

Pues eso, que una catastrofe ecologica es una catastrofe ecologica segun si gobierna el PP o el Psoe.

Esto de los partidos politicos cada dia se parece mas a los equipos de futbol.

Piezas:
Tu error es dividir el pais , como hace ZP, entre dos tipos de gente:
Si el PP ganó por mayoría absoluta en el 2000 se suponeque el 2004 gente que le había votado le retiró el voto
Si esto fuese Alemania a mi me parecería estupendo.
Pero no, aquí la izquierda y los nacionalistas han decidido mandar al carajo 30 años de convivencia, la mayoría con gobiernos del PSOE, porque no han soportado que la derecha pueda ganar unas elecciones...
¿tu crees en la alternancia política? Porque eso implica que la derecha tiene que volver a gobernar..

ESPAÑOOOOLESSSSSHHH!!! cuanto vengo diciendo que hay un contubernio judeo-masónico al que derrotar????
no me aprendeeeeissss......

"¿tu crees en la alternancia política? Porque eso implica que la derecha tiene que volver a gobernar.. "
¿Y tú? Esta claro que no, cuando dices que "la izquierda y los nacionalistas han decidido mandar al carajo 30 años de convivencia". Me pasman estos argumentos.

"en mi opinión. ha traicionado la memoria de Ernest Lluc (sic)"

No creo, en la manifestación que se produjo tras su asesinato, sus hijas subieron a la tarima para pedir ''diálogo, tolerancia y más diálogo''.

Es lo que repito cada vez que aparecen estas declaraciones.

Tratan de repetir una mentira hasta que parezca verdadera. Como tienes muchos medios de comunicación que les publican estas cosas, saben que al final, la gente acabará creyéndose la mentira.

Mira, quietman, chato, no tienes ni putísima idea de lo que pensaba Lluch al respecto.

Pero ni puta idea.
Mejor lo mezcles en todo esto.

Vale

¿Qué tal "pique-nique", al estilo francés tradicional? XD Lo he visto escrito así alguna vez y me encanta, es tan... kitsch XDD

Publicado por: maria a las Enero 17, 2006 07:56 PM

Cuidado maría, en francés se escribe pic-nic, y el verbo "piquer" significa efectivamente pinchar, pero "niquer" significa.... follar :))))

Wendell
Lo de la ciencia de cada uno y del tamaño de la nariz ahórratelo
Si pensar que ceder ante los asesinos no implica traición a las victimas te parece denigrante, allá tú.
A mi me parece que sí
Y seguro que Lluc, lo que no pensaba, es que al lo iban a matar

nunca pensé que a los fachorros de este país les iba a sentar tan mal perder las elecciones, pero joder que mal lo llevan. Podéis hacer lo que cualquier democracia, presentaos a las próximas y ganadalas, pero creo que por el camino que váis lo llaváis muy crudo. Un demócrata.....

¿tu crees en la alternancia política? Porque eso implica que la derecha tiene que volver a gobernar..

¡¡Pues claro, eso es impepinable!! Como el que la izquierda gobierna ahora. Y también, del mismo modo, tendrá que volver a gobernar.

Da asco y pena leer el 90% de los comentarios. Teneis, unos y otros, una pinta de niños de papa que no podeis con ella

Carlos...:)))

"A l’anglaise, pic-nic ou pick-nick, à la française piquenique ou pique-nique, les origines du mot restent mystérieuses. La Grande Encyclopédie de 1885 l’attribue à l’Angleterre du XVIIIe siècle qui l’applique « d’abord aux dîners improvisés » tandis que les autres dictionnaires s’accordent à penser qu’il provient du français et qu’on ne le relève en Angleterre qu’à partir de 1748.

Dans son Grand Dictionnaire universel du XIXe siècle, Pierre Larousse évoque l’aspect ludique inhérent au pique-nique. « Dîner, souper à pique nique c’est faire un repas dans lequel aucun des convives n’est redevable de rien à son voisin, attendu que chacun paye le même écot. L’équilibre y est aussi juste qu’entre pique et nique, même par la rime et le nombre de syllabes."
Más info en http://www.lefigaro.fr/dossiers/adv/figaro/maison/_art/mai_picnic_mdsassin_14062002/mai_picnic_mdsassin_14062002.htm

Quietman date una vuelta por este blog los días 11, 12, 13 y 14 de marzo de 2004 y luego nos cuentas de traiciones y engaños...

a mi -aunque condeno los atentados- hay una cosa que hace años me ronda la cabeza: ¿por qué tiene más importancia la vida de un político o un policia que la de un obrero?
---------------
El año 2005 ha sido trágico en cuanto a siniestralidad laboral. En el sector de la construcción, un total de 308 trabajadores perdieron la vida en accidentes durante el trabajo. Los datos son las peores cifras de los últimos 14 años, y Andalucía y Madrid han sido las comunidades peor paradas.

Aquí hay una paramoia:
Parece que la derecha ha gobernado este país hasta la llegada de ZP, y claro no sporta la pérdida de poder.
Pues no es así.
Sólo ha gobernado 8 años.
Los que han hecho el pacto del Tinnell son otros

Uuuuppsss... Mon Dieu, qué patinazo! jajaja, Ha sido sin querer, en serio... XD

Portugués! Es portugués! Y sin guión... ;-P

http://www.sal.pt/m3_dia_feliz/df_p_festasal_piquenique.htm

Carlos:
Esos días vi mucha información, entre otras cosas cuatro horas de retransmision de CNN plus la tarde del 13 de marzo desde la calle génova
Y sabes que vi y oí allí: asesinos, vosotros fascistas sois los terroristas...
Mira las 4 cosas CUATRO, que citáis una y otra vez, tuvieseis más o menos razón (espero que no vayais aquí en plan verdades absolutas) no justifican la política de ZP de vender el pais a las exigencias de grupos minoritarios

También maria pero sigue siendo francés;), ahora contraido "pique nique" - "piquenique"...
Mira mi post de arriba...:)))

La mayor parte de los grandes periódicos del mundo atribuyeron la derrota del PP a las reiteradas mentiras sobre los atentados. Le monde, y hasta el Corriere de la Sera -que es conservador- dibujaron a Aznar en portada con la nariz de Pinocho. (Nacho, tú sabes dónde está reflejada toda esa importante documentación, quizás convendría recordar lo que dijeron entonces los grandes analistas internacionales)
Y siguen insultando y creyendo que sus opiniones son verdades únicas. A mí me da mucha envidia ver a la derecha francesa, a Villepin que es hasta filósofo y poeta, que se dio a conocer por su frontal rechazo a la guerra de Irak, a Angela Merkel en Alemania -democristiana- exigiendo a Bush que cierre Guantánamo y poniendo firme a Putin. ¿Qué hemos hecho para merecer esta derecha retrógrada y fascista?

"Mira las 4 cosas CUATRO..."
www.losgenoveses.com
Y deja una donación...

Lo he visto, Arriki :))) Merci Beaucoup ;)

Lo dejo por hoy, no quiero estropear el intenso debate sobre la desinformación del 11-M. Además, creo que está tan claro... besos a diestra y (más) a siniestra.

El problema para todos es que la historia de un partido conforma su cultura políticia, y el PP no conoce otra vía legítima de acceso al poder que mediante la elevación de la crispación y el enfangamiento del clima político. Funcionó en 1993-1996, y ahora han vuelto a las andadas. Es, sencillamente, porque cuando no tienes otra cosa, te salen los reflejos condicionados.

Pero por otro lado, me procuparía de verdad que la derecha aplaudiera la política del PSOE, entonces sería que no estaban haciendo aquello para lo que mucha gente les votó.

Laura, el producto de esta derechona retrógrada ,son los insoportables " quietman".
!Que asco!

susoman, entre aplaudir la política del gobierno desde la oposición y hacer el vándalo sin complejos hay un trecho.

La izquierda casposa, el progresismo rancio, la antiespaña de la caverna... En fin, los estragos de la LOGSE. El aborregamiento de las masas. Y para rematar, el desgobierno del bobo. "Se callan como putas" decía The Economist (http://abundando.blogspot.com/2005/08/para-fino-el-economist-o-las-verdades.html). Discrepo. Callan más bien como puteros. Curiosamente, las putas a menudo cacarean. Las putas de burdel, quiero decir, como las nuestras, la gran masa de putas. Lo dicho. Han hecho un gran trabajo de adoctrinamiento con vosotros. Deberíamos felicitar a Polanco. Cosa fina, tío. Hay que saber reconocerlo. Cada día son más simples.

Quietman, por favor no metas a Lluc en esto, este hombre hasta amenazado y sabiéndose perseguido por los perros asesinos pidió diálogo.

No me vengas ahora con que no pensaba que le iban a asesinar, si sabía perfectamente las amenazas que pendían sobre él. Y aún así pidió la paz.

Así que si tienes un poco de decencia cállate, te lo he pedido hasta por favor, cállate y demuéstranos que eres un caballero.

Espero que te disculpes por lo que has dicho, en serio.

Respecto a los "hijos del 39", pues eso, ya sabemos de donde vienen, son tan predecibles... ¬¬

Sosoman:
Claro, todo lo del Prestige, los Barden, aquello no era crispación...
El reflejo condicionado de la izquierda es creeres tan en posesión de la verdad que se puede saltar la legalidad a la torera no en el parlamento, quemando contenedores.
Paredes, yo seré produsto de una derechona, te doy asco: ¡viva tu tolerancia!
Piezas: ¿que actos de vandalismo ha hecho el PP desde marzo de 2004?

Dos vídeos simpáticos/terroríficos...
De Ben, el de Ben and Jerry's...
http://www.truemajority.org/fun/

Rafita
¿Disculparme por algo que haya dicho de Lluc?
¿de qué?
¿De que me parece deshonrar su memoria, y la de otros mil, negociar con asesinos que no han renunciado a la violencia y los que nunca la han condenado?
¿quien eres para que yo te tenga que demostrar nada?
Y si te refiers a ZP, la irresponsabilidad de ese hombre con este país lo hace indigno como persona y merecedor de lo que he dicho ¿quién se cree para ponerlo todo patas pa arriba?

Carlos Arrikitown,
en ce qui me concerne, j'ai toujours écrit "pic-nic". Tu as tout-à-fait raison de dire que l'origine n'est pas très claire, mais cela ressemble tout de même à un mot d'origine anglosaxonne.
Le verbe dérivé est "piqueniquer" ou "pique-niquer". Et c'est là que réside l'humour. Que va-t-on faire à la campagne ou plutôt qu'allaient faire nos ancêtres après manger à l'orée du bois ou dans une clairière? Une phrase pourrait le résumer: son nom indique sa forme...

María: los besines se guardan para siniestra, que a diestra te comen crudo, será por su falta de costumbre de compartir nada...

Zp , está cumpliendo el programa que ofreció a los españoles , y por el que le votaron.Así es que si crees que las cosas están patas arriba, para muchos están del derecho.A jo derse y a a guantarse , que antes nos tocó aguantar el desgobierno de los inútiles peperos.
Por cierto ,todos los gobiernos se han sentado a negociar con eta.Por qué cojones antes callábais como putas y ahora no parais de decir insensateces.Paz ya en Euskadi.

Publicado por: carlos a las Enero 17, 2006 10:41 PM
Solo añadía tocayo...:)))
Un saludo.

Paredes, si no reconoces que el gobierno de ZP está presionero de ERC, cuyo programa no votaron los españoles, es que no quieres.
Allá tú, pero yo te recomiendo que tu odio a la derecha no te impida ver las cafradas que hace ese imbécil y su recua.
Yo tambien quiero paz en el Pis Vasco, pero no rendición incondicional, no impunidad de los asesinos y dejar en la estacada a la mitad de vascos no nacionalistas

Son reglas de la, por suerte, no mayoría absoluta :los pactos.Todos los partidos que han ganado sin mayoría absoluta, han pactado.¿Dónde está el problema?.
Si pactan mal o contra natura, ya habrá ocasión de enmendarles la plana, pero hostias:dejad que cada cual pacte con quien le salga de la punta....

"Y seguro que Lluc, lo que no pensaba, es que al lo iban a matar"

¿De verdad piensas que puedes decir eso y además no disculparte?

Esta persona, un gran ejemplo de lucha pacífica y coraje humano siempre estuvo amenazada, sabiendo que esos cerdos hijosdeputa de ETA esperaban el momento, persiguiéndole.

Y aún así pidió el dialogo, sabía perfectamente que podían acabar con él. Y sí pensó que un día pasaría. Pero abogó por la paz, por el dialogo. Por terminar de una vez con la violencia, por seguir los caminos más humanos.

¿Y tú vienes diciéndome que no sabía que le iban a matar y por eso defendió lo que defendió?

Eres despreciable, te he dado la oportunidad de mostrarte como un caballero pero solo nos has demostrado la vergüenza ajena que se siente por alguien como tú. Pero aún siento tan despreciable creo que eres digno de lástima porque ni siquiera sabes distinguir a un hombre íntegro ni su memoria.

Y me disculpo con los demás usuarios por esta salida de tono, un troll así no se merece más que ignorarle, no alimentarle.

Con esta forma de hacer oposición, si no fuera por el desgaste que está sufriendo el psoe por culpa del Estatut, arrasaría en las siguientes elecciones generales, a pesar de esas pequeñas cosillas que hay en algunos ministerios.

El gobierno ZP prisionero -que no presionero- de ERC; el gobierno Aznar prisionero de CiU; el gobierno de González prisionero de...
Esa cantinela lleva sonando desde que hay democracia en este país. Siempre en boca de los mismos, siempre con las mismas consignas. Los catalanes chantajistas, los catalanes secuestran el gobierno, los catalanes...
Aquellos que creyeron que el derecho se gana con las armas, así como sus descendientes y oidos fieles de pensamiento único, siempre usan los mismos argumentos.
A ver si nos piramos ya de una puta vez de España y que le echen las culpas de sus males a otros.

Tienes razón Rafita, a estos energúmenos lo mejor es ignorarles.Nadie es perfecto.No le daré mas comida.

Hombre... si ZP llegó al parlamento en tren de cercanías, Aznar lo hizo en coche bomba. ¿O nadie se acuerda de que tuvo un atentado poco antes de las elecciones del 96?

Ahora sólo falta alguien que diga que se lo puso a si mismo y ya estaríamos al mismo nivel que el PP.

Empezaré con un dato fundamental: José Luis Rodríguez Zapatero es presidente de España gracias al voto de más de diez millones de ciudadanos.

El día 14 de Marzo de 2004 no votaron pistolas, bombas, metrallas ni lágrimas: votaron ciudadanos.
Nadie ha dicho que hubiera amenazas a pistola para falsificar actas, inflar urnas de votos a un partido, romper los precintos ni nada semejante. fueron unas elecciones válidas y legítimas, cuya validez y legitimidad se basa en un principio fundamental: el voto libre e igual.

Es muy fácil hacer afirmaciones del tipo "si no hubiera habido atentados el 11-M, entonces ....." Es muy fácil hacer afirmaciones que nunca vayan a ser refutadas. Y por lo tanto es pueril.

No debe ponerse en duda las raíces ni los orígenes del actual gobierno sino sus frutos: sus meteduras de pata, sus fallos y sus atisbos de ignorancia.

Zapatero, ¿ Ya les estás preparando la munición a Batasuna este fin de semana?

¿ Cuántos kilos de amonal te han pedido que les pases "de extrangis" ?

¿ Y las balas del calibre 9mm., se las envías por valija?

PSOE= ETA

PP = HITLER

No te jode.

MONGÓLICOS.

pero yo te recomiendo que tu odio a la derecha no te impida ver las cafradas que hace ese imbécil y su recua

Hay que joderse, quietman, que quieras dar lecciones sobre el odio precisamente con esas palabras XD

Piezas: ¿que actos de vandalismo ha hecho el PP desde marzo de 2004?

***Vandalismo político*** (añadiría más adjetivos, pero mejor dejémoslo estar) ¿Así se entiende mejor?

PP = HITLER

Publicado por: dr Boiffard a las Enero 18, 2006 12:16 AM
------------------------
Algunos le decis a los demás lo que sois vosotros...

Claro que sí, claro que sí, lo que tu digas.

Lo justo sería poner el comentario que le precede...

Es que los de la Red Liberal son así.

¿Cacharro Pardo es senador?, bueno, en Galicia es bien conocido por ser presidente de la diputación provincial de Lugo... su reino en la tierra.

Si algún día vienes por aquí de copas, pide un "cacharro" a mi salud... así es como se pide el Ron Cacique en Lugo.

El PP cumple la función fundamental de inspirar a los humoristas:

http://unhombreinvisible.blogspot.com/2006/01/tejero-tus-zapatos.html

Absolutamente todas las frases que empiecen con "Todos sabemos", "Todos los españoles saben", "Cualquier español bienacido sabe", "Es de dominio público", "Hasta el más tonto sabe", etc. intentan vender el traje del emperador y, por eso mismo, están emitidas siempre por estafadores, engañabobos y mala gente en general.

Lo que mas les duele a los neofascistas del pp, es que exista democracia y alternancia politica,con lo felices que vivian ellos en los consejos de minitros del caudillo.
Ahora mismo sus argumentos son los unicos que conocen , mentir ,insultar, alarmar, y hacer la guerra a todos los que no pensen como ellos, no respetan las instituciones.No nos merecemos una oposición asi.Nunca en la historia de la democracia ha existido un partido tan irresponsable, tan falto de etica.
Estoy completamente aburrido de oir todos los dias sus patrañas y la mala fe con la que actuan,por favor que se cojan unos meses de vacaciones y nos dejen descansar ya de tanta arrogancia,chuleria,embustes y gritos.BASTA YA

PSOE= ETA
Publicado por: a las Enero 18, 2006 12:14 AM

Algunos le decis a los demás lo que sois vosotros...
Publicado por: Salvika a las Enero 18, 2006 12:29 AM

Tiene razón, queda bastante bien.

Cuando uno ve al cacharro NeoFranquista haciendo las declaraciones, se remonta a la infancia, cuando veias la televisión en Blanco y negro donde aparecian aquellos procuradores de las cortes franquistas, el cacharro viste igual el mismo bigotito recortado,las mismas gafas,el traje. El discurso identico, basado en el tremendismo,miedo, mentira, manipulación. El enemigo rojo esta a las puertas y Eppaña en peligro. Puro revival . Es lo mismo que cuando ponen por la tele una actuación del Duo dinamico bajo el slogan "El retorno del Duo dinamico". Las marujas diran "Se han operado","Miralo parece que no le pasa el tiempo". Por mucha cirugira estetica que se hagan. La realidad la marca el presente, por mucha imagen actual que quieran proyectar, el PP actual es puro Revival Neofranquista.

Publicado por: manolo a las Enero 17, 2006 09:16 PM
---

Este "manolo" no soy yo. ¿Quién será, será?

Acabo de poner un comentario a lo del chorripremio y me ha salido un pantallazo diciendo que Escolar ha activado un filtro de revisión de mensajes para evitar los "malicious". ¿Ha sido un error, Nacho?

[OFFTOPIC o no...]

Vuelve Humor Amarillo!!!!!!

A partir del 28 de Enero los fines de semana a mediodía.... en Cuatro.

Casi no quería ni poner el canal porque ahora vendrán con que si prisa, polanco... joder que coñazo. Añoro los tiempos en los que sólo se tenía que tener cuidado cuando se hablaba de futbol. Cuanto Forofo.

Ah! y perdón por el cuasiplagio del nick. Espero que lo tuvieses con copyleft, unoqueseaburremucho. ;)

Teleoperador, el filtro está activo desde hace mucho y es para el spam. ¿Qué palabra te filtro? ¿Dijiste algo de la Viagra?

Vale, entiendo. Debe ser porque pegué una URL. No lo sabía, quedo enterado.

Entonces, ¿la transición fue una farsa? Es eso lo que tenemos que deducir del discurso del PP?
Hasta donde yo se, en la transición se redactó una constitución lo suficientemente ambígua como para lograr un consenso mayoritario. El espíritu de esa Consitución debía ser, por tanto, flexible para dar pie a que las diferentes visiones de lo que debía o podía ser España quedaran reflejadas.
Ante una ¿aparente? madurez democrática, el partido en el gobierno, de corte progresista, inicia un proceso transparente cuando es posible (negociación de nuevos estatutos autonómicos, con uno especialmente relevante, el de Cataluña) y opaco cuando no hay más remedio (negociación con la banda armada ETA, mecanismo habitual con terroristas que tienen un apoyo social notorio, como el caso del IRA). Con él pretende encaminarse hacia un modelo sólido y solidario de España, donde las principales objeciones nacionalistas queden desactivadas al quedar asegurados sus derechos fundamentales, y el proyecto común de España quede fortalecido por ser compartida por la mayoría de los territorios.

Pues bien. Resulta que no. Que las cosas ya están bien como están. Y el partido popular, dirigido por su ala más reaccionaria, se apunta al "calumnia que algo queda" y a presentar como serias amenazas cosas muy poco probables. Y de una manera irresponsable, ve "naturales" las declaraciones de militares nostálgicos al régimen (o es que de un dia para otro se despertaron todos demócratas?) o nacionalistas españoles diciendo que lo de la democracia está muy bien, pero que si las cosas siguen como están. O sea, que estamos en una democracia tutelada.

¿Estamos dando credibilidad cada día a personas que lanzan mentiras (ya demostradas) como que el presidente del gobierno cambió fondos europeos por una OPA en España?

Estamos ante un momento muy importante. Los vontantes de Felipe Gonzalez reaccionaron avergonzados ante escándalos como el GAL.
Esto es distinto, por tratarse de la oposición. Pero me pregunto si el votante moderado del PP sabrá reaccionar de la misma manera ante una cúpula dirigente que está perjudicando con su comportamiento a España mediante una estrategia de crispación, entorpecimiento del funcionamiento de los procesos democráticos, y en general de arremangarse porque "cuanto peor vaya España, mejor para nosotros".

Creo que todo este proceso se podría haber realizado con menos peso de los partidos nacionalistas, si el PP estuviera en manos de políticos de ideas más democráticas como Gallardon, Piqué o el autoexiliado Pimentel.

Ojalá llegue el día.

"negociación con la banda armada ETA"
Publicado por: DL a las Enero 18, 2006 12:22 PM
---

¿Tiene Vd. pruebas?

"
-Guadalajara" un incendio?
"-Afganistán" aquí no entiendo. Lo que te molesta es que las tropas estén bajo una resolución de las naciones unidas y las de irak no?
"-Fragata Alvaro de Bazán" es directamente mentira
"-Alianza de gilipolleces" donde está la mentira aquí?
"-Eje Caracas-La Habana-Madrid" eje del mal? míratelo
"-Borrell: "eso les pasa por ir a los toros en helicoptero..."" esto es equiparable a que el presidente del gobierno nos mienta en el parlamento, mienta en nuestro nombre en la onu y nos lleve en nuestra contra a una guerra ilegal?

"-Caldera y su no efecto llamada" lo mismo que la anterior

"-hipoteca nacionalista" Esta cuando la vea, me la creeré, porque los que decís esto sois unos rappeles de pacotilla. Adivinando el futuro, para justificar el pasado. triste.

"-no ilegalización PCTV" Eso es una decisión de los jueces. Si lo que quieres es dudar del sistema judicial español, adelante.

"-Montillazo: OPA, Credito la caixa" Ningún organismo se ha pronunciado en contra, solo el que aun mantiene miembros nombrados por el pp, el pp y endesa. que curioso que ni siquiera en europa... otra hipoteca en europa?

"-Calvo y su "yo, por guapa, voy a bajar el IVA de libros (impuesto comunitario, y tal..)
-antes fraila que cocinera, pardiez!
-mejor parar, que el bandwidth de Nachete me lo agradecerá..."

Lo mismo que las anteriores. No puedes poner esto a la misma altura que la mala gestión del prestige, el intento de engaño a la opinión internacional por parte de exteriores, diciendo a los embajadores que afirmaran que había sido eta, etc. no es el mismo nivel. menestras, calvos y trillos ha habido en casi todos los gobiernos desde el advenimiento de la democracia.

"POR UNA GESTIÓN EFICAZ, POR UNA ESPAÑA SIN CORRUPCIÓN, POR EL RECHAZO DE LA CRISPACIÓN"

ahí estamos todos, solo que unos tiran pa un lado y otros para el otro. Y los que estamos en medio no sabemos si irnos, quedarnos o cagarnos en todo.

Manolo: ¡por supuesto que no tengo pruebas!
Solo se que sería el primer gobierno que no lo hace. Vamos, muy improbable, dado el contexto y los últimos comunicados de la banda.

LLegó el PSOE

Llegó la censura.

"LLegó el PSOE

Llegó la censura.
Publicado por: a las Enero 18, 2006 01:29 PM "

llegó el cansinooooooooooo!!!!!

A mi de las cosas que mas me han dolido de los Progres de ahora es que se opongan a USA y no se levanten al paso de su bandera, por la guerra de IRAK (cosa que me parece muy bien) y en cambio, inviten al Fidel Castro (Como Franco pero en la Izquierda, es decir, UN DICTADOR que mata a su pueblo) a nuestro desfile de las Fuerzas Armadas como si fuera el mejor aliado que España podria tener. Hay que joderse. Lo peor es que siguen apoyando a Zapatero porque eso no les parece mal (A mi me revolvio los higadillos). Gracias a Dios el Hijo de Puta (Castro) declino la invitacion. Viva la Libertad que defiende la izquierda española y Viva CUBA LIBRE.

Es verdad Pepe, al Imperio hay que rendirle pleitesía y mandarles jóvenes vírgenes cada luna llena, además de su tributo en oro y sal.

Y si hay que matar niños, civiles en general, solo 30.000 como poco, pues se les mata por la sumisión que debemos al Emperador del Senado Romano, digoooo, a la Casa Blanca.

Hombre Pepe, ya se que somos retrógrados, pero es que desde entonces solo han pasado 20 siglos ya.

Ya a ser hora de cambiar de mentalidad, hombre, que vale ser de derechas, pero retraerse al SPQR ¿no te parece demasiado?

Tu reflexiona sobre lo que te he dicho, reflexiona. :P

Esta Bien fuera la derecha. Viva Stalin, El Regimen Chino y Castro (Vivan las dictaduras, eso si, que sean de izquerdas que son mejores). El problema es que cuando uno se queja de la izquierda le acusan que es de derechas. Perdona pero donde defiendo yo que este de acuerdo con los americanos?. Lo que si digo es que prefiero ser aliado de una democracia a ser aliado de una Dictadura, pero para la gente como Rafita solo suena bien la izquierda. Yo no soy ni de izquierdas ni de derechas, pero si soy democratico.

¿Porqué "democracia" lo escribes con minúscula y "Dictadura" con mayúsculas?

(Pregunto angustiado)

¿Te comento lo que opino del arribista de Castro? Porque lo mismo hasta te sorprendes, no me cae demasiado bien este personaje. Y no digamos ya el puto genocida y tirano de Stalin.

¿Dirás tú lo mismo de otros tantos dictadores de derechas, quizás?

Pero ampararse en que se debe pleitesía a una Nación solo porque sea "democrática" que ejecuta inmisericórdemente a 30.00 civiles, como mínimo, en el último año...

No es demasiado democrático obedecer ciegamente a un Nación que se comporta como un Imperio, asesinando personas en su afán expansionista. No es ni democrático ni justo, por mucho que te ponga estar del lado de los poderosos.

Sin embargo si que es democrático seguir a la población y sus votos, y esta decidió que esta política de lamer el culo a Bush y CIA se terminó. Así que eso se hace.

¿Que no te gusta?

No, pero es democrático, que lástima por las ínfulas de ir de safari para cazar civiles inocentes. Esas si que no son justas, son dignas de desprecio y oposición frontal.

cuba- venezuela son nuestros unicos amigos en el mundo menudo gobierno tenermos, y no os olvideis que la corrupcion galopante es de la cosecha socialista

¿?

Así que gusta, Fernando, dando razonamientos lógicos, conclusiones objetivas, todo un orador este hombre.

Ay, trollecillos míos, que fauna más poco interesante sois, demasiado cuadriculada.

No merecéis ni un documental del Discovery Channel, y es una lástima, trollecillos míos, porque sería muy cómico el documento. :P

La Dictadura (vale tambien la Monarquia Autoritaria) es en todos los casos la peor forma de gobierno (El comunismo por mucho que se diga es una Dictadura), y dicho se de paso, ese personaje llamado Fidel Castro que no te cae tambien es tambien un tirano y un genocida, cosa tan simples como que si te pillan intentando salir del pais, te fusilan por traidor, me da mucho que pensar de su politica. Y como siempre si me quejo de las izquierdas siempre me tienes que comparar con la derecha, es el sistema que ultimamente le veo a la izquierda española para justificarse. Franco, Hitler, Musolini,Stalin, Pinochet y demas calaña son otros HIJOS DE PUTA, pero esos, ahora mismo son el pasado y Castro es el presente y la izquierda española se alia con el. (Si no te gusta USA muy bien, pero aliarse con Dictadores asesinos, para mi gusto, es peor todavia)

¿Cuantos ha asesinado el tirano de Castro desde que esté en el poder?

Le llamaría gustosamente genocida si fuera una décima parte que los que ha asesinado Bush estos últimos 3 años, solo te haablo de una décima parte en 50 años frente a 3, creo que es un hijodeputa arribista, pero eso no, seamos sinceros, hay una gran diferencia entre el genocidio y la pena de muerte.

Así que tú echa cuentas, uno tienen pena de muerte, hijosdeputa TODOS los que la promulgan, el otro también.

Pero USA "solo" lleva en los últimos años cientos de miles de asesinados, hablamos de personas aunque sean pobres de esos que parece ser que no cuentan. ¬¬

Pero tu a tu rollo, entre genocidas y simples tiranos te parecen mejor los primeros, donde vamos a parar, la Libertad (con mayúsculas, que está de moda) es mucho, pero que mucho más importante que la vida humana. Of course, my dear friend.

Of course.

"ahora mismo son el pasado y Castro es el presente y la izquierda española se alia con el(Si no te gusta USA muy bien, pero aliarse con Dictadores asesinos, para mi gusto, es peor todavia)"

El psoe no es aliado de castro, no le hemos ayudado en nada. Somos mas bien lo que dices tu en la segunda parte, no somos aliados de estados unidos.

Los que son lo que dices tú son los de izquierda unida.

Hala, ya la soltó el enterao...

¿El comunismo es una dictadura? Lo que hay que oir. El comunismo promueve la desaparición del Estado (al que considera una herramienta de dominación de clase) para dar lugar a sociedades sin gobierno. Elemental.

Rafita: tu opinión sobre mi me trae al pairo

Tu comentario de los trollecillos te etiqueta como un perfecto cretino
Tienes muchos cojones de hablar de prejuicios ajenos.bush, irak, prestige, bush, irak, más irk , más bush, más irak, más prestige más bush, más irak... y después... más
si que aburrís a las piedras

Ergo podrias indicarme porque toda forma de llevar el comunismo a la realidad se transforma en dictadura??

Si antes me defines "dictadura", quizá. Dependiendo de como la definas podríamos llegar a la conclusión de que toda forma de capitalismo genera también "dictadura".

Lo siento quietman, a los troll lo que os merecéis: la ignominia más absoluta.

Pepe, no me has contestado porqué aliarse con genocidas es tan decente y correcto. Me gustaría leer tu argumentación de porqué la vida vale tan poco. ¬¬

Rafita:
¡Por Dios, ignominia no!
que un tío que se declara de izquierdas se atreva a decir la palabra genocida tiene huevos

mamarracho

A mí lo que me joroba es:

En mi barrio hay cuatro veces más plazas de parking para minusválidos ahora que hace casi dos años.

No volveré a ver más a amigos míos, ni a conocidos, ni a gente que vivía donde yo vivo, gracias al 11 M.

Ningún partido político va a devolverle la salud ni la vida a estas personas. Ya que no lo van a hacer, al menos que no den por saco usando estos cadáveres o a estos mutilados para joder al contrario.

¿Por qué el PP no se quiere dar cuenta de que lo que en realidad le hizo perder las elecciones no fueron los atentados, sino la actitud y el comportamiento hacia ellos?

Puede que seamos una masa ignorante, pero no nos gusta que nos chuleen de una manera tan descarada como lo hizo el señor Acebes. A la masa no nos gusta que nos tengamos que enterar de lo que ocurre en casa por los de fuera, mientras que aquí se siguiera mantiendo una teoría que no se sostenía por ningún lado.

Por desgracia, éste concepto la derecha no lo va a pillar jamás, porque nos seguirá tratando como si fueramos mas tontos de lo que somos.

http://unhombreinvisible.blogspot.com/2006/01/tejero-tus-zapatos.html

Illinois insertion ideological:megabits coped bedded!.

Cunard?Vida overflows regulators crafted,.