Elástico.net La Petite Claudine Beguemot Biblioteca Wiki Foros  

Febrero 03, 2006

Boicoteo preventivo

"Queridos clientes: expresamos nuestra solidaridad con la comunidad egipcia e islámica. Carrefour no vende productos daneses".

Visto en Guerra Eterna

Ignacio Escolar | Febrero 3, 2006 06:10 PM


Comentarios

#1. Publicado por Ikae - Febrero 3, 2006 06:17 PM.

No se a donde vamos a llegar. Si unos no venden productos catalanes, otros productos noruegos y mañana productos vascos, americanos, etc... Que narices vamos a comprar?

Mundo de locos. Yo apostaría por hacer un muro de esos enorme, bien alto y bien gordo. A un lado los arabes (que se maten, sometan a sus mujeres, se queden en la Edad media y con su petroleo) y al otro lado el mundo occidental (con su democracia, su desarrollo, su avanze y el respeto en general por el género humano).

Dentro de 100 años, que nuestros hijos se asomen al otro lado y vean que ha pasado con aquellos. Como viven, como están sus mujeres y como la democracia (¿existe algun país musulman democrático?) y si queda alguien cuerdo, que le pregunten... ¿democracia o teocracia?

#2. Publicado por Rafa Sanchis - Febrero 3, 2006 06:18 PM.

Solidaridad con la represión, con la falta de libertad, con... vergüenza que una empresa europea, que debería tener unos principios europeos y dar ejemplo, de una cultura mas abierta (además de explotar a la gente y joder que eso si se les da bien) haga esto.

Lo próximo será Google diciendo que por solidaridad con el régimen Chino censura en su buscador...

#3. Publicado por WhiteShark - Febrero 3, 2006 06:20 PM.

Buenass.

Los principios éticos de algunos acaban donde empieza la cuenta de resultados. ¡No me vengan con gilipolleces democratistas, que yo me dedico a vender lentejas!.
Para quién me diga que este mundo es así, les diré que el mundo no es ASÍ por casualidad, sino por gentuza que piensa con el bolsillo antes que con el cerebro. Si tuvieran cerebro, claro.

Un saludo. WhiteShark.

#4. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 3, 2006 06:20 PM.

Esto lo había subrayado el siempre indispensable Democratista...

#5. Publicado por Ergo - Febrero 3, 2006 06:20 PM.

Ondia, qué bonito. Vivimos en el Edén. Pero me parece poco solidario quererlo sólo para nosotros.

#6. Publicado por nushu - Febrero 3, 2006 06:20 PM.

Ikae:

"No se a donde vamos a llegar. Si unos no venden productos catalanes, otros productos noruegos y mañana productos vascos, americanos, etc... Que narices vamos a comprar?"

Productos DISNEY... son muy chupiguays, mutilan en sus fabricas en china, pero los dibujos son más guays...y no ofenden. Sólo a la madre de Bambi.

(mode ironic Off)

#7. Publicado por sanatox - Febrero 3, 2006 06:21 PM.

joer joer pues sí que les ha dado fuerte a los franceses. ahora que debería hacer Dinamarca, hacer un boicot a los productos franceses?

Chau

#8. Publicado por Ana - Febrero 3, 2006 06:23 PM.

Disculpad el OFF TOPIC, pero no sabía dónde pegarlo: el Gabinete del Presidente ya está respondiendo a quienes enviamos quejas sobre el asunto de Fuentepelayo. Copio y pego la que he recibido (caracteres en desconfiguración incluidos).


"Por indicación del Presidente del Gobierno contesto al escrito que le
ha dirigido, sobre la Sociedad General de Autores de España (SGAE).

Por si fuera de su interés le envío una síntesis de la nota de prensa
que la SGAE ha hecho pública sobre este asunto.

La Sociedad General de Autores de España…como cualquier otra organización
puede cometer algún error administrativo en su gestión…y dado el carácter
claramente benéfico del certamen teatral celebrado en Fuentepelayo
(Segovia), la SGAE devolverá los 518 euros al Taller Cultural de
Fuentepelayo y hará llegar sus disculpas a su director, Juan Cruz Sierra,
así como a los participantes y asistentes al Encuentro Nacional de Teatro
Especial.

Reciba un cordial saludo,"

#9. Publicado por aRt - Febrero 3, 2006 06:23 PM.

Y yo insisto, en mi comentario en guerraeterna, que dejen de vender condones, que ofende al Vaticano.

Coherencia, coherencia

#10. Publicado por br1su - Febrero 3, 2006 06:28 PM.

'Con Carrefour... TODO es posible'

#11. Publicado por Anonymouse - Febrero 3, 2006 06:31 PM.

¿No es curioso que en los paises árabes, corruptos hasta el ojete casi todos, las protestas vengan por una caricatura en un periódico que supongo casi nadie en estos paises lee y no de las mil y una corrputelas internas? ¿Puede ser que la culpa puede que no sea toda de esta gente, sino de quienes los manipulan y oprimen? Puede ser, puede ser...

Al Carrefour le interesa únicamente su cuenta de resultados y es evidente que les es más rentable que cuatro occidentales dejen de comprar por nosequé de la libertad de dibujar profetas que lo que pueda pasar en los países árabes, que puede ser mucho más gorda.

#12. Publicado por david - Febrero 3, 2006 06:38 PM.

servidor no piensa volver a pisar un carriflús

#13. Publicado por Cirtheru - Febrero 3, 2006 06:39 PM.

"y al otro lado el mundo occidental (con su democracia, su desarrollo, su avanze y el respeto en general por el género humano)"

lo del respeto por el genero humano es coña, ¿no?

#14. Publicado por nushu - Febrero 3, 2006 06:43 PM.

Cirtheru,

Es que Guantanamo, Abu Grahib y las cárceles (secretas) esparcidas por toda Europa y parte de los USA.... son todo un respeto al "género humano"

Uyyyy, eso del muro suena raro.. shalom?

#15. Publicado por HH&S - Febrero 3, 2006 06:45 PM.

Increible. A lo mejor Carrefour no cae en que una empresa "francesa" cuyos medios se han solidarizado con Dinamarca, y de la infiel Europa, puede ser objeto también de boicot por "infieles occidentales" o algo así xD

Pero vamos, si fuese vendedor tenog que evitar perdidas, y Carrefour no las quiere atravesar, por lo que tiene que vender como sea y ya de paso darse una imagen a esos compradores que todos sabemos que no tiene ni posee, ya que seguirá vendiendo productos daneses en Europa y donde tenga otras tiendas. Que hagan lo que quieran, pero yo estoy en contra de todo boicot (sobretodo porque ya he dicho que "me siento danés" en otro post) y porque esta cosa no me parece coherente.

#16. Publicado por Anonymouse - Febrero 3, 2006 06:45 PM.

Guantanamo y Abu Grahib no están en países "civilizados". Porque en países "civilizados" también nos sabemos aprovechar de la falta de todas esas cosas hermosas que hay en otros sitos.

#17. Publicado por Anonymouse - Febrero 3, 2006 06:48 PM.

A lo mejor Carrefour no cae en que una empresa "francesa" cuyos medios se han solidarizado con Dinamarca, y de la infiel Europa, puede ser objeto también de boicot por "infieles occidentales".

Publicado por: HH&S a las Febrero 3, 2006 06:45 PM

Yo creo que lo tienen muy en cuenta.

#18. Publicado por unodetantos - Febrero 3, 2006 06:51 PM.

La pela manda, eso es cierto, pero carreful quizá tendría que considerar primero dónde le interesa mas perder mercado, si en egipto o en europa, ¿donde creeis que facturará mas ?.

#19. Publicado por asco - Febrero 3, 2006 06:58 PM.

EEUU se posiciona.

US sides with Muslims in cartoon dispute

http://today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=politicsNews&storyID=2006-02-03T171307Z_01_N03197247_RTRUKOC_0_US-RELIGION-CARTOONS-USA.xml

#20. Publicado por Eye del Cul - Febrero 3, 2006 06:59 PM.

"[...] A un lado los arabes (que se maten, sometan a sus mujeres, se queden en la Edad media y con su petroleo)"

¿Es broma, no?
Si la economía fuese un cuerpo vivo, el petróleo es la sangre que fluye por sus venas. Sin petróleo, Occidente se hunde como una piedra en una charca.

Carrefour boicotea productos daneses, nosotros boicoteamos a Carrefour... Y además el boicot a los productos catalanes... Joder, que ganas de hacer el ridículo tenemos.

#21. Publicado por Anonymouse - Febrero 3, 2006 06:59 PM.

Yo creo que así va a perder menos mercado en Egipto que en Europa, y creo que lo han tenido en cuenta.

#22. Publicado por nushu - Febrero 3, 2006 07:02 PM.

"Guantanamo y Abu Grahib no están en países "civilizados"."

Anda, entonces estamos salvados. Que no se acuse a los OCCIDENTALES PAISES que son los que tienen alli prisioneros,por favor.

¿Cuando ejecuten en Guantánamo? ¿A quién acusamos? ¿A Castro?

Manda huevos, que diría aquel...

#23. Publicado por Kamui - Febrero 3, 2006 07:15 PM.

"Guantanamo y Abu Grahib"

Pues no entiendo, en Cuba, por ejemplo, hacen
lo mismo y Cuba mola.( que se lo digan a GArcia Marquez).

De todas maneras a mi me parece estupendo lo de carrefour, ellos son libres de vender lo que quieran.

#24. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 3, 2006 07:18 PM.

Kamui sabes donde esta Guantanamo...?

#25. Publicado por Democratista - Febrero 3, 2006 07:20 PM.

Gracias por los créditos Carlos. Ya me paso hace un par de días con el Ynestrillas que fue citado antes en los comentarios de este blog que fuera de aquí. Todos tenemos nuestro día de la marmota. En fin...

Buenos días campistas, mi comentario de esta mañana decía:
Parece que lo del boicot fanático se impone esta temporada. El Carreful de El Cairo copia a nuestro Alcampo y cuelga este cartel:

"Queridos clientes, expresamos nuestra solidaridad con la comunidad islámica y egipcia. Carrefour no vende productos daneses"

La fotico aqui:
http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/02/03/las_empresas_se_pliegan_ante_los_fanatic

No parece un fake, ¿verdad?

Publicado por: Democratista a las Febrero 3, 2006 01:42 PM

#26. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 3, 2006 07:22 PM.

A mandar Democratista, por poco tiempo eso sí, que me estoy pirando a la playa...:)))))))))))

#27. Publicado por nushu - Febrero 3, 2006 07:23 PM.

Kamul, no voy a entrar en el tema Cuba, contesto a los que dicen que en OCCIDENTE somos los más molones del planeta, porque aqui la liberta...ahsdhfhad está bien vista...

Eso si, a secuestrar y torturar, nos los llevamos a otro lado...que les de el sol y tal....

A mi ya no me extraña que en los paises árabes, no sus gobernantes la misma mierda que los de aqui, si no la gente, esté hasta el moño de ser los "daños colaterales" del petróleo y la Lockheed Smith...

#28. Publicado por Kamui - Febrero 3, 2006 07:34 PM.

NO Carlos, soy un pobre analfabeto que apenas sabe leer, por favor iluminame con tu sapiencia y explicame como EEUU unidos mantiene una base en Cuba en la cual puede mantener prisioneros indefinidamente

No quiero empezar una pelea ni nada con esto sólo deseo la salvación

#29. Publicado por Pedrín - Febrero 3, 2006 07:47 PM.

Esto recuerda a lo del boicot al cartelito del Alcampo contra el cava catalán.
Hay un articulo de Joan B. Culla bastante interesante sobre los boicots y la fobias.

#30. Publicado por Pedrín - Febrero 3, 2006 07:48 PM.

Esto recuerda a lo del boicot al cartelito del Alcampo contra el cava catalán.
Hay un articulo de Joan B. Culla bastante interesante sobre los boicots y la fobias.

#31. Publicado por Democratista - Febrero 3, 2006 07:50 PM.

FDP¡¡¡
Toma cuidado, ha visto que hay un crucero de la CVC amotinado por que les han quitado la parada en Ilheus, a ver si te van a desembarcar en tu playita con su sacolinha amarela y sus aparelhos soltando brega. Te varacagar¡¡¡¡

#32. Publicado por Carlos Arrikitown - Febrero 3, 2006 08:05 PM.

No jodas Democratista...
Tomaré precauciones...

Kamui su construcción...

""Guantanamo y Abu Grahib"

Pues no entiendo, en Cuba, por ejemplo, hacen
lo mismo..."

A partir de ahora asumiré sus buenos conocimientos de geografía en contra de lo que parece expresar...

#33. Publicado por prosopopeyo - Febrero 3, 2006 08:06 PM.

No sólo boicotea Carrefour:

http://i1.tinypic.com/n3t2ds.jpg

#34. Publicado por - Febrero 3, 2006 08:26 PM.

Bueno es saberlo.Carrefour apoya las consignas islamistas.
No pienso comprarles mas.

#35. Publicado por Kamui - Febrero 3, 2006 09:35 PM.

oye ignacio, ¿porque no subes al blog las famosas caricaturas?, es que en la tele la pasan muy rapido, y seguro que no ponen todas.

#36. Publicado por lonete - Febrero 3, 2006 09:37 PM.

¿NO será un montaje? Es fácil llegar allí, poner el cartelito, hacer la foto y propagar la mentira por Internet. No me puedo creer que una multinacional francesa claudique así. Alucinante.

#37. Publicado por Jones, Francisco - Febrero 3, 2006 10:27 PM.

Y Carrefour ¿ qué dirá en Dinamarca ? ¿ que los daneses hagan un boicot a los productos egipcios ?

Cuando se persigue el vil metal...

#38. Publicado por Dr Maslow - Febrero 3, 2006 10:34 PM.


Este tema esta completamente distorsionado, lo del Carrefour es penoso. Pero se equivocan. Entre la población musulmana europera todo el tema de las caricaturas ha tenido escasisimo por no decir nulo interes En los paises Islamicos por ejemplo Indonesia no se han manifestado mas de 200 personas y en el resto de paises como mucho 1000 personas, poco ruido pero muy amplificado, que intereses y que manos manejas los principales canales mediaticos Europeos. Es demasiado ruido para ser producido por tan poca gente.

#39. Publicado por nushu - Febrero 3, 2006 10:39 PM.

Dr.Maslow, estoy totalmente de acuerdo. Ahí quería ir a parar yo... algunos hablan como si en Europa, los musulmanes hubiesen tomado las calles, pidiendo la muerte de todos por el asunto este...

Y no es así.

Otra cosa es saber si alguien se ha molestado en ver que tipo de periódico stamos hablando... y a quien interesa todo esto.

Joder, de septiembre del 2005 hasta ayer, ha llovido un rato..y nevado y tronado...

#40. Publicado por Carel - Febrero 3, 2006 10:49 PM.

Algo huele a podrido en Dinamarca.

#41. Publicado por Hari Seldon - Febrero 3, 2006 11:06 PM.

"Queridos vendedores: Yo no compro en Carrefour, pero, a partir de ahora, aún menos. Besos"

#42. Publicado por - Febrero 4, 2006 12:16 AM.

"oye ignacio, ¿porque no subes al blog las famosas caricaturas?, es que en la tele la pasan muy rapido, y seguro que no ponen todas."

Si claro,Kamui, asomate que creo que hay un francotirador detras de la colina....

#43. Publicado por rodri - Febrero 4, 2006 01:33 AM.

Primero Alcampo con el boicot al cava catalan. Ahora nueva sorpresa con Carrefour contra los daneses. ¿Aqui queda ya alguien con una minima cordura?. Siguiendo esta dinamica: ¿cuando se empieza la primera huelga de hambre o quemarse a lo bonzo?!Esto es de locos señores!

#44. Publicado por Marlango - Febrero 4, 2006 05:55 AM.

Dr.Maslow, estoy totalmente de acuerdo. Ahí quería ir a parar yo... algunos hablan como si en Europa, los musulmanes hubiesen tomado las calles, pidiendo la muerte de todos por el asunto este...

Y no es así.

Publicado por: nushu a las Febrero 3, 2006 10:39 PM

Le invito a que vea estas amigables fotos de musulmanes combatiendo el frio con hogueras a base de banderas occidentales. http://news.yahoo.com/photos/ss/events/wl/020106danishcartoons

Muchas de ellas en Europa. Ya sabe, todo puro amor.

#45. Publicado por hamlet - Febrero 4, 2006 06:39 AM.

Yo creo que algo huele a podrido en Dinamarca.

#46. Publicado por Rufianes - Febrero 4, 2006 10:01 AM.

Ya veo, ya... Aquí se habla mucho de boicots de los árabes a los daneses, del Carrefour a los daneses, de Alcampo a los catalanes, del resto de España a los catalanes... Pero ni una sola palabra del boicot de los catalanes a todo el que no etiquete en catalán, o a los móviles que no tengan los menús en catalán. ¿Os habeis olvidado de la web COMPRACATALA.COM? Pues todavía está ahí su carátula, aunque no funcione. Tambien podeis ir a la página de opinión RacóCatalá, y vereis lo que es propugnar boicots económicos racistas sin ninguna cortapisa.
Claro que a los catalanes que aquí opinan igual les cazan los comisarios políticos y lingüisticos de la Generalitat...

#47. Publicado por - Febrero 4, 2006 11:10 AM.

Si en cataluña se habla catalan es normal que los productos esten etiquetados en catalan, seguro que tu eres de los que te enfadas cuando ves un producto etiquetado solo en ingles o en frances y los venden en el super de al lado de tu casa.

El etiquetar productos es lo mas barrato del mundo.

#48. Publicado por Miranda - Febrero 4, 2006 12:20 PM.

Es la trascendentalización medieval de la ofensa (las reacciones de ellos) lo que hace de este asunto (las reacciones de nosotros) una caricatura, lo que lo pervierte y transforma una acción en lo que, bajo la pátina del orgullo de la civilización, no es más que la repetición de un insulto sin más.

Europa está actualmente llena de islamistas, llena, viven aquí conviven. Tendrán que adaptarse a nuestras leyes, porque su mentalidad medieval respecto a los derechos de la mujer, y al concepto religioso de sus actuaciones no pueden sino chocar con la evidencia de la vida occidental, a no ser que creen micromundos, o planetas islámicos, como en EEUU nos han enseñado que puede suceder sin más problemas que el readaptar las legislaciones, es decir, determinar cuales artículos son aplicables, cuales pertenecen a su ámbito privado/vital, cuales prevalecen por encima de todo.

Pero en este asunto de las viñetas hay encima de la mesa puesto, no nuestra forma de vida, no nuestra libertad o concepto del sentido del humor, encima de la mesa estan nuestros cojones como siempre, está que es evidente que los consideramos inferiores (puede que lo sean, no tengo a mano las pesas y medidas) y por lo tanto podemos ejercer de superiores morales y ofender.
Finalmente no hay un problema de libertad de expresión, hay un problema de libertad de ofensa. Si mañana un pueblo indígena mahorí, papú o zulú, se aprende un único texto en castellano puro que diga "españoles hijos de puta" lo entenderíamos con facilidad. No estarían ejerciendo su derecho a cantar en otro idioma, estarían simplemente OFENDIENDO.
Pero no nos entra en la cabeza que eso pueda ser considerado una ofensa dolorosa, es imposible que desde nuestro conocimiento, civilización, dignidad y nobleza, nos podamos poner en el lugar de esos miles de creyentes fanáticos de su profeta, religiosos hasta la médula en todos los actos de su vida medieval.

Puedo discutir hasta la saciedad con un católico sobre su religión, puedo negar a la mayor, puedo considerar infame (lo considero) el comportamiento de la Iglesia en casos enumerables, pero nunca sería justificable, por nada, que tirase un crucifijo, o pisoteara una Forma (Sagrada para ellos) y lógicamente esos asuntos están tipificados como delitos en todas la legislaciones europeas(*).
Han sido retirados anuncios de moda por reproducir un cuadro de Miguel Angel, ni siquiera sabemos si aquello era cierto (la disposición de la última cena) pero como para sus ojos eso está asociado, retirado fue. Y sinceramente, me resulta del género idiota la necesidad de los publicistas de herir sensibilidades gratuitamente, pero esa es otra historia para otro hilo...
Tengo más ejemplos, si yo sé que una palabra concreta es considerada un insulto por cualquiera de mis conocidos, ¿la uso? (tengo miles más para mi libertad de expresión, si es por eso), lo lógico, por respeto elemental sería que no lo hiciera...salvo que quiera ofenderle.

Somos europeos, somos mejores, y somos además más civilizados, en lugar de observar y aprender a comportarnos y a adaptarnos (no a ceder o convertirnos al islam, adaptarnos a respetar a los que no son como nosotros) a este estado de convivencia obligada de religiones (situación anómala donde las haya), en lugar de eso, los valientes internautas del siglo 2006 repiten la ofensa por internet para con ello demostrar ¿qué?.

Comprendería un algo similar, (la repetición de un artículo censurado, por ejemplo) si es que en ello fuera algo en juego, algo como no poder publicar una verdad, una noticia, un suceso, una injusticia, pero nada hay de eso, es algo simplemente ofensivo, considerado así por todo el colectivo islamista, y hay que repetir y repetir la ofensa, el insulto a su credo, porque nosotros somos mejores. Más civilizados.
Lo estamos demostrando.


(*)Pongo ejemplos de agresión porque la religión islámica carece de iconos, es decir, el sólo hecho de dibujar (aúnque fuera dignificando y ensalzando) al profeta o a Alá/Dios es ya una ofensa, un delito para ellos. El caricaturizarlo es ya otro escalón.

Pd.- Se me olvidaba añadir que en el mundo mundial civilizado (occidental) actualmente es DELITO negar el Holocausto. Por lo que de ofensa al pueblo judio y de connotación (elemental) significa hacerlo.

#49. Publicado por nushu - Febrero 4, 2006 12:21 PM.

Marlando. Bonitas fotos, pero ¿está pasando eso en copenhage o en Siria? porque si es en su pais de origen, a mi personalmente, hasta me parece bien. Que se manifiesten en SU pais, me afecta poco, sinceramente.

Y por favor, ponme el enlace a los cienes y cienes de asesinados por las hordas musulmanas, en lo que va de semana, en EUROPA...

Que es de lo que hablabamos... Porque manifestaciones de protesta por "otras cosillas" sin importancia, hace un par de semanas como el "asuntillo" ese de Paquistan; ya quemaban banderas y nadie se rasgaba las vestiduras.

En manifestaciones en ESTE pais, contra la guerra, se pedia la muerte de Bush y otros con la una alegria y a ritmo de tambores...

Por nada..vamos...

#50. Publicado por plovdiv - Febrero 4, 2006 01:09 PM.

Soy europeo occidental y no me considero mejor ni peor que un árabe-musulmán o un japonés-budista o un vietnamita-ateo. Las sociedades occidentales se quieren organizar, llevan más o menos años intentándolo, con bases no religiosas y que puedan ser aceptadas por todos. Es evidente que es un proceso en formación y que depende de circunstancias históricas (no es lo mismo Polonia que Francia). La iglesia católico-romana enseguida ha salido en defensa del islam ultrajado, ella ya no puede (en otro tiempo pudo) retirar embajadores, excomulgar parlamentos y asesinar disidentes. Los extremeños se juntan, ya lo dijo Jardiel. Lo de la ofensa es muy complicado. ¿no hay mujeres occidentales feministas que se sienten ofendidas y ultrajadas ante la sitaución de las mujeres en ciertos países? ¿por qué la ofensa religiosa es más ofensa que otras?
No creo que Europa sea mejor en su organización social o superior que los estados árabe-islámicos, es diferente y a mi me parece que tiene más ventajas para los que vivimos aquí, simplemente.

#51. Publicado por - Febrero 4, 2006 01:40 PM.

Mundo de locos. Yo apostaría por hacer un muro de esos enorme, bien alto y bien gordo. A un lado los arabes (que se maten, sometan a sus mujeres, se queden en la Edad media y con su petroleo) y al otro lado el mundo occidental (con su democracia, su desarrollo, su avanze y el respeto en general por el género humano).

Publicado por: Ikae a las Febrero 3, 2006 06:17 PM

Medida muy sionista. En el estado terrorista de Isrrael te agradecerían la colaboración a sus tesis.

Pero en tu muro ideal que no se te olviden los agujeritos para que pasen los oleductos y los gaseoductos. Si no, la hemos cagao.

Taradín.

#52. Publicado por Miranda - Febrero 4, 2006 01:55 PM.

Es la teoría, nunca suficientemente ponderada, del muro sideral.

Un gran avance, vive Dios/Alá! No hay sociedad (por tarada que ésta sea) que no la practique en algún momento.

Somos mejores, está claro.

M.

#53. Publicado por paredes - Febrero 4, 2006 01:59 PM.

Pero en tu muro ideal que no se te olviden los agujeritos para que pasen los oleductos y los gaseoductos. Si no, la hemos cagao.Publicado por: a las Febrero 4, 2006 01:40 PM

-------------------------------------------------
Ahí nos duele.

#54. Publicado por Tal y tal - Febrero 4, 2006 03:30 PM.

No te preocupes,ya vamos camino de sustituir el petróleo por otros combustibles.Georgie en persona lo ha dicho.Cuando nos libremos de nuestra dependencia del petróleo,los fanáticos perderán su única fuente de poder y podrán seguir tranquilamente en su edad media sin tener con qué presionar al resto del mundo.

#55. Publicado por Atómico - Febrero 4, 2006 04:09 PM.

Viva la Energía Nuclear

#56. Publicado por Ikae - Febrero 4, 2006 04:28 PM.

Si nos cortaran el petroleo, desarrollariamos o saldrian a la luz mas rápido, todos aquellos proyectos (y en muchos casos realidades) de al ternativas al petroleo.

Seguimos sometidos por culpa del petroleo a las teocracias del mundo islámico. No se para que vienen a Europa si tan malos einfieles somos. Los cabezas religiosos de su mundo, deberían indicar a sus fieles, que Europa y el mundo occidental es un mundo perverso al que no deben ir.

Deberíamos prohibir el paso a los que tienenla religion como dirección de su vida, y dejar esos puestos ocupados por gente que desea matarnos por gente del Africa, del Este y de sudamérica que realmente desea un puesto de trabajo para estar mejor con su família.
Gente a la que le da mas importancia a la familia o a la persona en general que a la religión.

Señores integristas, quédense en sus países y no vengan aquí a decirnos que es lo que debemos hacer y dejen su espacio a otras personas que de verdad lo necesitan.

#57. Publicado por abdul - Febrero 4, 2006 06:05 PM.

querido señor, si usted piensa que democracia es poder elegir el canal de televison que desea ver, o que le den a meter una papelita en una urna cada 4 años...pruebe usted a presentar algo alternativo en alguna parte. se sorprenderá.

#58. Publicado por Daniel - Febrero 4, 2006 07:50 PM.

Rufianes,

Si la Rioja patrocina los vinos de la Rioja, si Asturias su sidra, Navarra sus espárragos, Canarias sus plátanos, pero si en Catalunya se intenta hacer algo con sus productos, mal, no tienen derecho ¿verdad?

#59. Publicado por Marlango - Febrero 5, 2006 04:38 AM.

Marlando. Bonitas fotos, pero ¿está pasando eso en copenhage o en Siria? porque si es en su pais de origen, a mi personalmente, hasta me parece bien. Que se manifiesten en SU pais, me afecta poco, sinceramente.

Publicado por: nushu a las Febrero 4, 2006 12:21 PM
------------------

Supuse (quiza erroneamente) que era usted capaz de leer ingles, y que algo como

"Protestors demonstrate outside Regent's Park Mosque in London 03 February 2006, against publication of cartoons depicting Prophet Mohammed -- first published in a Danish daily. The United States blasted the publication by European newspapers of cartoons of the Prophet Mohammed as incitement to religious hatred, but still upheld the right to free speech.(AFP/Andrew Stuart)",

acompañado de esta foto

http://us.news3.yimg.com/us.i2.yimg.com/p/afp/20060203/capt.sge.hdb74.030206205908.photo01.photo.default-384x254.jpg?x=380&y=251&sig=T7TfcLAF7jypl_hIrJqVJQ--

dejaba evidente que era aqui en Europa (salvo que Londres no sea Europeo, en cuyo caso me retracto y le pido perdon por la impertinencia). Pero ya veo que le sobrevalore.

Un ultimo apunte: MarlanGo, por favor.

#60. Publicado por Tal y tal - Febrero 5, 2006 09:18 AM.

BOICOT A CARREFOUR EN TODA EUROPA!!!

#61. Publicado por Kamui - Febrero 5, 2006 11:50 AM.

http://www.samizdata.net/blog/%7Epdeh/Jyllands-Posten_Muhammad_drawings.jpg


Anda, hechadle un vistazo, que seguro que la mitad de ustedes aun no lo ha hecho.

Ahora por 10 Lerus, ofensas al islam en la aricatura

#62. Publicado por ,midnight marauder - Febrero 5, 2006 01:00 PM.

Por favor, decandentes occidentales, respetad al libre mercado. Carrefour es libre de promocionarse ante sus compradores musulmanes como le salga de un pie. No se a que viene tanta escandalera, esto no es sometimiento ni doblar la espalda ni plegarse a nada: es una tecnica de marketing como otra cualquiera.

#63. Publicado por Ryo - Febrero 5, 2006 01:06 PM.

En principio, la sola representación de Mahoma, es algo de lo que los musulmanes no deberían estar quejándose, pues es algo completamente amparado por nuestra libertad de expresión y que jamás podría ser delito o falta en nigún país civilizado.
La caricatura también está amparada por la libertad de expresión, siempre que su propósito no sea ofender o hacer públicamente escarnio de los dogmas de otra persona, al menos según nuestra legislación (no conozco la legislación danesa, pero tengo motivos para creer que no puede ser muy distinta). No creo que el propósito del diario danés fuera ofender a los musulmanes, del mismo modo que por ejemplo un diario catalán que defendiera tesis independentistas no buscaría ofender a los ciudadanos españoles de fuera de Cataluña.
Ahora bien, si algún musulmán danés se siente ofendido, que ponga una denuncia en los tribunales daneses. Y PUNTO. Pedir más es atacar nuestra civilización, es pedir "oigan, recorten un poco sus libertades que nos ofenden". Y yo por ahí no paso. Prefiero un sistema en el que me llamen "hijoputa español" que uno en el que me obliguen a sntirme español por la fuerza, y prefiero un sistema que permita las ofensas a que por miedo a las ofensas nos carguemos nuestras propias libertads que tanto costó conseguir.

#64. Publicado por midnight marauder - Febrero 5, 2006 01:08 PM.

Que leyendo vuestros comentarios cualquiera diria que tengais a las multinacionales por faros de la libertad, la igualdad y la fraternidad. No es lo que son, ellos tienen sus mulas y nosotros a Macdonalds.

#65. Publicado por Ryo - Febrero 5, 2006 01:24 PM.

Si, pero si yo hago un dibujo de Ronald MacDonald follando a niños no van a venir los defensores del fast-food a matarme.
Las multinacionales son una panda de hijos de puta, pero sabes perfectamente con quien estás tratando y lo que quieren: dinero. Son valores detestables, pero mil veces mejores que lo mejor que haya defendido nunca el islam.

#66. Publicado por Ryo - Febrero 5, 2006 01:30 PM.

¿O acaso alguien ha amenazado de muerte a Morgan Spurlock, Midnight Marauder? Hay una pequeña diferencia entre usar trampas legales para putear a la gente que te putea y matar a todo el que no vive como tu quieres. Esa pequeña diferencia se llama civilización.

#67. Publicado por Eye del Cul - Febrero 5, 2006 02:11 PM.

"Ahora por 10 Lerus, ofensas al islam en la aricatura"

En la "aricatura" no sé; en las caricaturas sí. No hace falta ser un genio para darse cuenta de lo que se insinúa con un dibujo de Mahoma con una bomba como turbante.
Claro que como no son nuestros símbolos culturales, no nos importa un carajo. La cosa cambiaría si en vez de Mahoma con una bomba se tratase de la Virgen María chupando pollas en un portal; entonces nuestros defensores de la libertad también estarían pidiendo que rodasen cabezas. Podían publicar en El Mundo una viñeta con la bandera de Israel y una esvástica en lugar de la estrella de David; o con los prisioneros de los campos de concentración haciendo el saludo nazi...; a ver cuánto tardaban en oírse las protestas y las amenazas de boicot. Podían rodar en EEUU una película en la que Ben Laden ametralle a George Washington y estruje un par de rascacielos de cartón; posiblemente los graciosos acabarían en la cárcel.

Quiero decir con esto que, como en este caso los símbolos que se han ultrajado no son nuestros, no hay problema. Son unos salvajes, son unos fanáticos, no respetan la libertad de expresión, y toda esa mierda... Pero lo dicho; que nadie se atreva a hacer lo propio con nosotros, porque entonces se convierte en un terrorista, en un violento, en un antidemocráta..., y todo lo demás.

El mismo respeto que pedimos para nosotros es el que deberíamos dar a los demás. Pero algo tan sencillo y tan básico parece que no entra en muchas cabezas. Pues nada, a seguir boicoteando tonterías; que si los catalanes, que si el Carrefour...

#68. Publicado por midnight marauder - Febrero 5, 2006 02:21 PM.

Haga un dibujo de cristo follandose a un niño, consigua que lo publiquen en un diario de tirada nacional y espere sentado la correspondencia, a ver que le envian. Los fanaticos cristianos tb amenazan de muerte, la lista es larga, centros donde se realizan abortos, estrellas del rock que no les molan, pervertidos (segun ellos) sexualesrl...... Asi que eso de civilizacion es bastante discutible.

Por otro lado si usted abandona este eden de cultura, savoir faire y buenas maneras, que llama civilizacion occidental y comprueba como se las gastan las multinacionales en esos paises dejados de la mano de Dios, igual comprende la razon de que la intolerancia y el fanatismo tengan tantos seguidores.

Que conste que me parece un absurdo que se pretenda censurar estos chistecitos sobre mahoma, solo estaba haciendo puntualizaciones.

#69. Publicado por IvN - Febrero 5, 2006 02:25 PM.

Las multinacionales son una panda de hijos de puta, pero sabes perfectamente con quien estás tratando y lo que quieren: dinero. Son valores detestables, pero mil veces mejores que lo mejor que haya defendido nunca el islam.
Publicado por: Ryo a las Febrero 5, 2006 01:24 PM"

La chispa de la vida:
http://www.derechos.org/nizkor/colombia/doc/sinaltrainal2.html
http://six.swix.ch/farcep/Articulos/cocacola.html

#70. Publicado por Ludens - Febrero 5, 2006 03:05 PM.

Los enlaces de IvN me han recordado este otro:
http://elastico.net/archives/005379.html

A los dioses corporativos tampoco les gusta que sea utilizada su imagen.

#71. Publicado por Kamui - Febrero 5, 2006 03:08 PM.

Gracias por su correcion eye, que haria yo sin esas correciones de los iluminados que pululan este blog, gracias por recordarme que vivo en la completa ignoracia pero... ¿ no nos horrorizaba la sentecia de la virgen y la polla? (¿ se escribe asi?) o en cambio estabamos a favor de esa sentencia.

#72. Publicado por Kamui - Febrero 5, 2006 03:14 PM.

"haga un dibujo de jesucristo follando niño"

No haria falta que fuera jesucristo quien se follara al niño para que a mi me disgustara la imagen.

#73. Publicado por midnight marauder - Febrero 5, 2006 03:41 PM.

Por favor Kamui, ya que me citas, citame bien, que he tenido que leer mi post para comprobar si realmente escribo como un cromañon dislexico. No se que opinar, la verdad, pero al menos me reconforta saber que soy capaz de construir una frase sencilla.

Espero por otro lado que sepas disculpar la crudeza de la imagen, la plantee meramente como ejemplo, no para ofenderte.

En tu post anterior creo que confundes la postura de nosotros, los iluminados. No estoy a favor de que se censure nada, pero tampoco creo podamos negar la evidencia de que fanatismo hay en todas partes. Y que la civilizacion occidental esta oprimiendo y matando en medio mundo y que por desgracia, en muchos paises los unicos dispuestos a defenderlos de esta disneyworld del terror que exportamos a troche y moche son esos barbudos fundamentalistas. Promovidos en muchos casos por civilizadas agencias de inteligencia para parar movimientos socialistas de caracter laico.

#74. Publicado por Kamui - Febrero 5, 2006 04:20 PM.

No quiero empezar una pelea pero cuando me refiero a iluminados me refiero a la gente que reprocha faltas, y esas cosas,intentando ridiculizar a los que no opinan como ellos; sinceramente no creo que seas poseedor de la verdad absoluta.
La proxima vez intentare expresarme como un sapien ( aunqe eso vaya a contra natura )

#75. Publicado por midnight lover is not a fighter - Febrero 5, 2006 04:37 PM.

Pues no peleemos, amemonos a la luz de las velas :P

No pretendia ofender, solo debatir un poco, un saludo.

#76. Publicado por nushu - Febrero 5, 2006 11:34 PM.

MARLANGO... vengo para aqui a contestarte.

Primero, el enlace que pusiste a mi me llevo a una serie de fotos, en las que las cinco primeras eran de SIRIA... como comprenderás no vi las 25 páginas de fotos.

Y sí, LONDRES está en Europa (aunque siga manteniendo la libra como moneda, manda cojones)

Mientras las manifestaciones con "hogueras incluidas" ,sean en SU país de origen, me sigue pareciendo NORMAL. Lo de londres o bélgica, son concentraciones dentro de la ley y sin INCIDENTES....

Gracias por su atención...

Ciaooooo.

#77. Publicado por Marlango - Febrero 6, 2006 12:10 AM.

son concentraciones dentro de la ley

Publicado por: nushu a las Febrero 5, 2006 11:34 PM


"Europa, aprende del 11S" ¿no le parece enaltacion del terrorismo? ¿O no es esto delito?

A su disposicion.

#78. Publicado por map - Febrero 6, 2006 01:57 AM.

Joder, de septiembre del 2005 hasta ayer, ha llovido un rato..y nevado y tronado...

Claro, y hubo elecciones en Palestina, y amenazas a Iran, a Siria...

Y siguen tropas "democraticos" en Afganistan, en Iraq, eso si, ya no "amenazando de muerte" pero matando.
Inverted la situación, poned en Londres, Roma o Madrid tropas de ocupación iranies o argelinas, y que en el Cairo un periodico publica una caricatura...

#79. Publicado por jose rivas - Febrero 7, 2006 02:14 AM.

Solo los musulmanes son los menos tolerantes con otras religiones u otras maneras de pensar, ellos quieren que se les respete a su gente que vive en sus paises y aun peor los inmigrantes que viven en todo el mundo, solo vean los problemas que habian en Francia sobre la ley que prohibia el uso de prendas o simbolos religiosos en colegios publicos.

si hiria en cualquier pais musulman a un colegio como yo me visto seguro que me botarian.

todo esto del fundamentalismo musulman y en otras religiones esta en manos de los Estados Unidos
¡Cuando daran a conocer la verdad sobre el Area 51 y el contacto con otros seres! aunque afecte al Vaticano y a los Catolicos............

#80. Publicado por CLONAZEPAM - Abril 8, 2006 09:22 PM.

What is the most important information I should know about Clonazepam?
• Use caution when driving, operating machinery, or performing other hazardous activities. Clonazepam will cause drowsiness and may cause dizziness. If you experience drowsiness or dizziness, avoid these activities.
• Use alcohol cautiously. Alcohol may increase drowsiness and dizziness while you are taking Clonazepam. Alcohol may also increase your risk of having a seizure.
• Do not stop taking Clonazepam suddenly. This could cause seizures and withdrawal symptoms. Talk to your doctor if you need to stop treatment with Clonazepam.


What is Clonazepam?
• Clonazepam is in a class of drugs called benzodiazepines. Clonazepam affects chemicals in your brain that may become unbalanced and cause seizures.
• Clonazepam is used to treat seizures.
• Clonazepam may also be used for purposes other than those listed in this medication guide.

#81. Publicado por - Julio 1, 2006 11:11 AM.

Disraeli buddy slacking,Harvey controlling ... Thanks!!!

#82. Publicado por - Julio 31, 2006 10:01 PM.

pithy install fogged flaunts buss.Pollux!... Thanks!!!

Envía un comentario




¿Me quedo con tu información personal para el siguiente comentario?