"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Febrero 21, 2006
La nueva etiqueta de Bershka
Ésta es la etiqueta que sustituye a aquella que Inditex decidió retirar el viernes por miedo a posibles protestas de los islamistas. Ya no sale ninguna mezquita.
Hoy, por fin, otros medios españoles se han atrevido a hablar del tema Tampoco muchos, sólo dos: El Correo Gallego y El Faro de Vigo. Para el resto de los diarios españoles, este delicado asunto no es noticia.
Actualización 13:52. 20 Minutos y elmundo.es también publican la historia.
Actualización 19:07. El País.es también publica la noticia. Cita a la prensa gallega pero no a Informativostelecinco.com.
Ignacio Escolar | Febrero 21, 2006 09:52 AM
Ya, ya sé que es un offtopic. Pero E.On (una de las dos grandes eléctricas alemanas) ha lanzado una OPA sobre Endesa?
-Dirán los buenos (Pizarro & Co) que es un ataque del pueblo alemán al español?
-Dirán los malos (Montilla & Co) que es una operación empresarial sobre la que nada tienen que comentar? Y que se creará un Campeón Europeo que mola mazo y nos defenderá de los terribles alienígenas?
Próximo episodio en su casa.
XXX? ahora tendrán q retirarla por incitación a la pornografía
Lo que dirán buenos y malos es que la CNMV filtró antes a LA SER que a los ACCIONISTAS de Endesa "Quién" estaba detrás de esta nueva OPA. Explicaciones!
Dirán los de siempre (Espe & Co) que ahora Endesa está segura porque no sale de territorio nacional?
On Topic: Pues no veo dónde está la noticia. La empresa A hace unas etiquetas. B le dice a la empresa A "oye, que esto que habeis puesto aquí se puede entender mal, y va a cabrear gente". La empresa A contesta "ah, coño, no me refería a eso pero es verdad que se puede entender mal" y cambia las etiquetas. Así es como se hacen las cosas en los paises civilizados...
(recordemos que no hablamos de Bennetton, que ha hecho de la provocación marca de fábrica, y donde sí que sería criticable el cambio, sino de Inditex, que siempre ha sido totalmente neutra en cuestiones políticas, religiosas y sociales...)
Desde luego Nacho, tienes razon con lo del primer post de la mañana.. ¿¿¿"nueta"??? ;-)
Un saludo.
Desde luego Nacho, tienes razon con lo del primer post de la mañana.. ¿¿¿"nueta"??? ;-)
A ver, un café bien cargado para el señor Escolar! Que se le va la tecla!
(coña gratuita. Me voy yo a por un café. Ains.)
no son los musulmanes los únicos que censuran:
"La generalitat Valenciana censura un cartel teatral con caricatura de Zaplana"
Levante-emv.es
http://www.elsemanaldigital.com/arts/46190.asp
Si es que el primer post de la mañana es muy peligroso ;-)
gracias por avisar.
¿Primicia de la SER? Mis cojones 33, que la noticia ya la trae La Vanguardia en portada. Y no, no soy familia del Conde de Godó.
El primer medio gallego que se hizo eco de vuestra fue el periódico electrónico Vieiros, ayer por la mañana: http://www.vieiros.com/nova.php?Ed=1&id=48035
exijo q se retire esa etiqueta pornográfica
es q nadie va a pensar en los niños?
Ya lo hacen. Bueno, en las niñas. No te has fijado nunca en la ropa putonesca que vende Bershka?
Ah, no, espera, que lo decías en el otro sentido...
Algo raro sucede con los feeds, Nacho. Tanto elástico como la petit me están cogiendo los feed de escolar.
¡¡¡¡Bieeennn!!!, ya tenemos una etiqueta que, además de legítima, es política y moralmente buena. Si es que lo que no consiga la alianza de civilizaciones...
¿Dónde está la noticia? La empresa tiene perfecto derecho a modificar lo que desea y eso no supone que se coarte en modo alguno su libertad de expresión. La libertad de expresión está para otras cosas.
Las flores son los órganos genitales de las plantas. Es más o menos como si pusieran una poya en la etiqueta. Exigo la retirada inmediara de esta basura pornográfica e indecente.
Nacho, 20 minutos incluía la noticia en su edición de ayer.
Mmmmm... La duda que me asalta es ¿por qué no hablar de esa noticia cuando Inditex no invierte ni un duro en publicidad? Como mucho una paginita al año por rebajas y no siempre.
Coño, Anonymouse, si es por eso, más indecente era la otra, que mostraba claramente un polvo (recuerde lo que ponía...). Item más, siendo el target de la marca el que es (que tira más a la adolescente emputonada que a la treintaañera emputonada), sería incluso pederastia...
!Que manera de dar publicidad a Bershka!!!, se lo han montado bien.
Es más pornográfico mostrar los genitales en primer plano que sugerir un polvo. O la pornografía que consumimos tú y yo es muy distinta. ;)
Es más pornográfico mostrar los genitales en primer plano que sugerir un polvo
Ah, vale, que la Maja desnuda, o el David de Miguel Ángel son pornografía, vale... (aquí vendría un emoticón, pero como no me gustan, no lo pongo, ea).
La clave está en el "más".
Tampoco sugerir un polvo tiene que ser pornografía necesariamente. Pero vamos, que hechale un vistazo a cualquier sitio pornográfico y verás que la cosa va más de enseñar gentiales que de sugerir polvos tras unos matorrales.
Y enséña La Maja desnuda en cualquier país de estos donde queman banderas danesas a ver que dicen.
Sigo el hilo del erotismo y la pornografía: la Maja Desnuda (sobre todo cuando la vi también vestida) fue mi primer mito sexual.
Por cierto, Bershka debería anadarse con ojo también en sus patrocinios, no todo vale:
"la Maja Desnuda fue mi primer mito sexual."
luego te aficionaste a la porno del plus y ahí fue cuando te echaste a perder.
El mundo (al menos en su edición digital) tambien lo ha publicado: http://www.elmundo.es/mundodinero/2006/02/21/economia/1140527080.html
¿Y por qué deberían hablar de esta noticia? Yo creo que hay cosas mucho más importantes que ocurren todos los días y que los periodistas no nombráis nunca. La etiqueta no creo que la hayan quitado por protestas sino por motivos comerciales, conozco a gente que trabaja en Inditex y tienen muchas tiendas en países islámicos, hay cosas que no pueden vender allí por ejemplo ningún producto fabricado en Israel.
Más (auto)censura y acojone: "Dos artistas falleros retiran los «ninots» de musulmanes de sus monumentos"
http://www.levante-emv.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=176415&pIdSeccion=16&pNumEjemplar=3071
Pero es que hace unos días también hubo lío con unos ninots de unas monjas:
http://www.levante-emv.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=172026&pIdSeccion=24&pNumEjemplar=3054
La han cagao de nuevo, por que esas son las rayas del traje de los presos en irak
Nacho, El País también hace referencia a la noticia:
http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20060221elpepunac_8/Tes/espana/Inditex/retira/miles/camisetas/cuya/etiqueta/aparece/mezquita
"Para el resto de los diarios españoles, este delicado asunto no es noticia."
Parece que la pullita al final se te ha clavado a tí :-)
José, me alegro muchísimo de haberme equivocado en mi apreciación. No sabes cuánto. Me congratula con mi profesión que muchos otros medios estén contando la noticia. Aunque sea cuatro días tarde.
Te congratula?
El teeeemplo de sabiduriiiiaaaaaaa
Tratándose de ropa dirigida a jovencitas... me da a mí que lo que menos puede ofender a un integrista islámico es la etiqueta.
¿Morirá la minifalda?.
Está visto que los departamentos comerciales de algunos fabricantes de ropa son infinítamente más inteligentes que algunos editores de diarios y que algunos humoristas gáficos a sus ordenes.
oye nacho, y tan emocionante te parece la noticia? igual no la dan pk es una parida. i am all for freedom of expression pero sacar una mezquita de una etiqueta de ropa que no deja de ser algo muy frivolo no me parece tan raro. vamos a no desvariar please. pk no has dado la noticia de que al pillao del irving le han dado 3 años por negar el holocausto?? eso es un ataque a la libertad de expresion querido. solo por decir y escribir palabras este hombre (por mucho que no estemos de acuerdo con el) va a ir a la carcel. get your priorities right habiby.
Calla puta nazi.
Tres años , o más, para ti tambien.
pinochle dragoon implications:oysters dequeues papoose Arlene illusively
Archer restaurants totalling objections grandly toleration
patients.grumble Belize barbarian feminism multiplicative?stunt?...
KAHANA TENIA RAZON! TRANSFER PARA LOS ARABES.
Hojala que se mueran.
que se queman en el fuego del infierno!
ERETZ-ISRAEL COMPLETA PARA SIEMPRE!
KAHANA WAS RIGHT!
Israel ---- casa judia----
Gush katif&Norte del shomron
en nuestra memoria para siempre!
Muerte a los antisemistas!
Muerte a los arabes!