Así que tú tambien opinas que se trata de un "error"...

Que el gobierno nos tome por imbéciles, vale, pero que tú tambien lo hagas...

Luis: trabajo en televisión desde hace siete años. Y, sí, estoy convencido de que se trata de un error.

JA! A nosotros con eso!! Un error!! Sí hombre!! Estos no es más que otra chapuza de la conjura rojo-separatista que asola ESPAÑÑA!! O qué se han creído, que somos tontos? Que los regidores, editores, etc, son humanos y se equivocan? JA! JA! y mil veces JA! A otros con ese hueso!! Las voces en mi cabeza me lo han dicho y ellas nunca me mienten!!

PD para lerdos: lo de antes es todo broma.

Hombre, a mi me parece algo mu fuerte para ser intencionado, yo tb creo que es un error pq de ser intencionado acabaría con el poco prestigio que le quede a TVE...pero vamos que los dirigentes PPros lo tienen merecido...

Después de haber leído el análisis, me parece razonable suponer que se trata de un error. A la espera de que alguien que también tenga experiencia en televisión ofrezca una explicación alternativa, claro esta...

Pues no se, por lo que explica Nacho parece que es un error. Lo que pasa es que de su explicación también se deduce que puede hacerse a propósito. Así que al final es una cuestión de confianza en la persona que tocó el botón que no debía.

Ya se han disculpado y en las noticias de la 2 de esta noche volverán a hacerlo (igualito igualito que el PP, que por cierto, sorprendentemente o más bien no, han pedido la dimisión de la directora general y del director de informativos)

http://www.cadenaser.com/articulo.html?xref=20060216csrcsrnac_7&type=Tes

Yo he trabajado en la tele un par de años como productor, y puedo asegurar que estamos ante un error humano, como dice Nacho, lamentablemente muy común en los informativos. Es un error NO INTENCIONADO (si hubiese ocurrido en Popular TV mi opinión sería exactamente la misma, es una cuestión técnica)

Y no es un error inaceptable ni mucho menos, no es nada fácil llevar a cabo unos informativos, un realizador es lo más parecido que conozco a un hombre orquesta, le pasa a los mejores, son muchas personas trabajando al mismo tiempo en directo.

Ah, si yo ha lo pones en Al abordaje. Eso me pasa por no leer hasta el final...

"yo ha" no, "ya". Qué día..

El culpable fue uno de los asistentesa la fiesta que se celebraba en el plato de al lado, aqui teneis una foto por si podeis identificar a alguien:

http://img115.imageshack.us/img115/4921/felizfindeao15on.jpg

"son muchas personas trabajando al mismo tiempo en directo" me refiero a los de la sala de control.

Aquí, en Telecinco, este error ha pasado un montón de veces. No es que sea uno al día, pero cada dos semanas hay siempre al menos una de estas pifias. Como dice Mem3000, un realizador es un hombre orquesta y es inevitable que alguna se cuele de cuando en cuando.

Enhiro, puede ser un error o puede ser hecho a posta, pero ésto último no me cuadra mucho con el estilo del informativo.

A mi me parece que quien se toma eso en serio como un complot para orientar la psique del telespectador toma por imbeciles a los mismos. Burda herramienta para lavar cerebros y burdos pensamientos los que llevan a un complot.

Por lo demas, opino que cartago debe ser destruida. ;)

[Modo políticamente insurrecto ON]

Pues yo encuentro altamente positivo que se recuerde quienes fueron los patrocinadores de la evangelización democrática de Irak, aunque se haga por error.

[Modo políticamente insurrecto OFF]

Enhiro: a mí me cuadraría más la teoría de la conspiración (un realizador cabreado que mete la pata a propósito) si hubiese sucedido lo mismo que ahora pero en la época del PP o lo mismo que ahora pero con Zapatero en lugar de Rajoy. No creo que el PSOE (ni el PP) tengan la necesidad de manipular de una manera tan burda (que no sirve de nada) cuando pueden recurrir a otras cosas más sutiles y eficaces. Y si un realizador decide vengarse por su cuenta y de esta manera, es más normal que sea contra los que en ese momento son sus jefes.

¿Alguien piensa de verdad que hace falta publicidad subliminal para desprestigiar más a Rajoy? Pues que se vea el video de la entrevista en la tele catalana.

El comentario de que era mejor verlo antes de seguir leyendo me ha tenido todo el visionado con el corazón en vilo esperando a que saliera la niña del exorcista como en el típico correo cadena chorra. ;-D

Enhiro, puede ser un error o puede ser hecho a posta, pero ésto último no me cuadra mucho con el estilo del informativo.

Que conste que yo estoy prácticamente seguro de que es un error. Pero soy algo desconfiado, a que negarlo, y siempre dejo la puerta abierta a esa posibilidad.

Donde yo trabajaba eran 10 al día :P

lo que salvaba a los de control era que el programa que hacíamos era un "falso directo"

La plataforma de Crispados Unidos exigimos la dimisión de todas personas relacionada con el accidente, incluso de los Hermanos Lumière, Margaret Astor por maquillar a la presentadora y el chaval que lleva el catering para TVE...

Incluso Nacho Escolar, por que "no descargamos otra vía de investigación". Tú por si acaso ve preparando una buena coartada. :P

Mi experiencia en televisión es bastante limitada, a nivel de teles locales y de prácticas en la universidad. Pero si puedo decir que no valdría para realizador de informativos, la tensión y el agobio que tenía yo en las prácticas no me las quiero imaginar a diario y lo de "la 2" es un típico error de realización.

P.D: En la de la ley antitabaco deberían hacer una excepción con lo de la prohibición de fumar en los lugares de trabajo con los "controles de realización".

Nacho Escolar, ya ni siquiera te molestas en disimular que eres un hombre de partido, has llegado a un punto tal de parcialidad bloguística y miseria moral que casi no puedo dar crédito a lo últimamente escribes. Lo único que se puede alabar de tí es tu sinceridad.

"Luis: trabajo en televisión desde hace siete años. Y, sí, estoy convencido de que se trata de un error".

Joder, qué suerte poder estar tan seguro de las cosas, sin un ápice de posible duda y sin descartar cualquier otra hipótesis.

Me hubiera gustado saber qué hubieras dicho si el caso fuera a la inversa, gobernando el PP, y que se colara una imagen de Zapatero en un documental sobre la guerra sucia, corrupcíón o algo así...

Este blog apesta.

haces bien enhiro, pero eres consciente de que esa posibilidad es absurda, por no hablar de la peregrina asociación subliminal de ideas que propone: Abú-Ghraib-Rajoy ¿?¿??

Es que no lo habeis entendido, el video pretendia demostrar que si Rajoy viviera en Iraq podría haber sido torturado o quizás que es una tortura escuchar sus memeces. O quizás sea para tapar en TVE la verguenza de su entrevista en Tv3 donde el mismo Losnazis, digo Losantos le critica.

Gol de Butragueño: VOTA PSOE

Así me gusta Gregorio, hablando claro. Ya es hora de denunciar al malvado doctor Zapateroff y su no menos malvada Maquina Para Interferir Informativos. Como dijo Demóstoles, Vencerán pero no convencerán!!

Pura paranoya.

Es curioso que el PP se tome esto tan en serio. Se ve que no tienen la conciencia tranquila...

Algo parecido ocurrió una vez hace ya bastantes años, resultando en algo muy curioso y hasta divertido. Gobernaba por entonces Felipe González, Solchaga era ministro de Economía y Hacienda, y la selección española de fútbol goleaba a Malta, San Marino, o a no me acuerdo quien. Todo esto tiene mucho que ver con lo que sucedió, y curiosamente el PSOE no es que saliera muy bien parado.

Resulta que la selección española había goleado el día anterior a un equipucho de estos de medio pelo en una fase clasificatoria. El mismo día Solchaga presentaba los Presupuestos Generales del Estado. Las imágenes de un sonriente y complacido ministro de Economía se unieron por error con el pie de la noticia de la selección de fútbol: en la pantalla, Solchaga sonreía maliciosamente bajo el subtítulo "Van a por más".

El miedo recorría la espalda de quien veía la tele cuando salía esa unión de fútbol y Hacienda...

¿Rajoy va a ir a Abú-Ghraib de vacaciones?

¿El Congreso es una cárcel?

Gregorio ¿usas mascarilla para entrar aquí?

Nacho: de error nada. Venía codificado en la Biblia, estaba predicho. Vertical: Ehpaña. Vertical: Se. Horizontal: partirá. Vertical: en ocho pedazos. Horizontal: Ente. Horizontal: público. Horizontal: tentativas derribo (a sus discípulos -esta parte no está claro si es del código-). Vertical: oposición. Vertical: Fotos. Horizontal: líderes. Vertical: Abu-Grhaib.

Hombre de poca fé.

¿Nadie se acuerda de esa noticia, que ha salido en 100 "zapings" en la que la voz del presentador hablaba de la detención de un asesino y las imágenes eran un primer plano de Aznar? Creo que eso era en TVE cuando Aznar era presidente, pero esto no lo tengo claro.

Como mínimo, exigimos DIMISION inmediata de toda la cúpula directiva de RTVE, de la Ministra y por supuesto, interponemos YA MISMO una demanda al Presidente del gobierno por consentir semejantes vilezas.
(modo IRONIQUISIMO on)

esperpéntico

ya hay por ahí quien pide la dimisión de la persona que cometió el error,

que levante la mano quien no meta la pata (al menos una vez a la semana, por pequeño que sea el error) en su trabajo.

Ojo a quien la levante.... que caen donuts :P

No sé, yo creo que es un poco cándido pensar que no está hecho adrede. Puede ser, pero vamos, lo que se dice siempre: piensa mal y acertarás. Es lo que tiene que una televisión sea órgano de expresión de un gobierno, que siempre serán sospechosos. Tanto con unos como con otros.

En época de campaña electoral, gobernando el PP (no recuerdo qué año) el fondo de los informativos del Telediario de la 1ª era idéntico al de la campaña del Partido Popular. Fondo azul, muchas palabras en blanco. Dijeron que era casualidad. ¿Alguien se lo cree?

El post es sobre el 'fallo' este o lo que sea. Molaría que no se pusiera la gente como siempre: que si PP caca, que si el PSOE ypis...

que va que va esta manipulacion la ha hecho alguien del PP. ¿No veis lo bien que les ha ido para hacerse las victimas?

PD para gilis: el parrafo de arriba es de broma

Está tan claro que es un error humano (y además bastante tonto) que resulta ridículo que en el PP se hagan los escandalizados (porque está claro que les da igual; habría que ser un niño de 6 años para pensar que algo así es un desprestigio).

Nacho Escolar, ya ni siquiera te molestas en disimular que eres un hombre de partido, has llegado a un punto tal de parcialidad bloguística y miseria moral que casi no puedo dar crédito a lo últimamente escribes. Lo único que se puede alabar de tí es tu sinceridad.

"Luis: trabajo en televisión desde hace siete años. Y, sí, estoy convencido de que se trata de un error".

Joder, qué suerte poder estar tan seguro de las cosas, sin un ápice de posible duda y sin descartar cualquier otra hipótesis.

Me hubiera gustado saber qué hubieras dicho si el caso fuera a la inversa, gobernando el PP, y que se colara una imagen de Zapatero en un documental sobre la guerra sucia, corrupcíón o algo así...

Este blog apesta.

Publicado por: Gregorio a las Febrero 16, 2006 02:53 PM
--------------------------------------------------
Yo también creo que ha sido un error.Nadie con dos dedos de frente, se autodescalifica de una forma tan burda.
En la malicia del pp, no me extrañaría que usaran esas artes, pues su afán por conseguir o mantener el poder no tiene límites .Eso está demostrado, y ahora no voy a repetir la multitud de barbaridades que cometió.

Aún pensando que es un error,no les pega tan mal estar junto a la barbarie que ellos han colaborado a que se produzca.

Además, si hubiese sido un intento de publicidad subliminal personalmente hubiese puesto al doctor Maligno, no a su mini yo.

Bueno, ya hora, el "y tú más": hasta llegar a una condena a TVE por manipulación, falta mucho.

Tal vez un ente del más allá quiso hacernos ver aquello de la CAUSA-EFECTO

Ke bobada!

Hay cosas mucho mas interesantes por ahi, ke esta anecdota tan simplona y tonta.

a cascarla

Pues sí!

Torturas... el PP apoyando la invasión en Irak... y el careto de Rajoy en medio del vídeo. No veo que se trate de ningún error, todo encaja a la perfección.

Yo creo que lo de "la explicación más sencilla es la más probable" le gana a lo de "piensa mal y acertarás" pero de lejos.

¿ Y si hubiera sido Urdaci, y el aludido el zapatitos, también hubiera sido un error?.

jojojo

yo hubiese "colado" al Dr. Caligari

Ofcourse.

Si hubiera sido Urdaci sería al contrario...
Zapatero sonriendo y las imagenes de los atentados de ETA apareciendo de vez en cuando...

Además, si hubiese sido un intento de publicidad subliminal personalmente hubiese puesto al doctor Maligno, no a su mini yo.
Publicado por: el hijo del cura a las Febrero 16, 2006 03:24 PM

XDDDDD

Grandioso hdc.

Yo pediría disculpas a lo urdaci. PEDIMOS PERDON A DON M.A.R.I.A.N.O R.A.J.O.Y
www.theblog.es

Aún pensando que es un error,no les pega tan mal estar junto a la barbarie que ellos han colaborado a que se produzca.
Publicado por: paredes a las Febrero 16, 2006 03:20 PM

- - - - - -
Después de leer esto, comprenderás que haya gente que piense que pueda ser intencionado.

Un saludo.

Por cierto algun cargo del PP ha comentado algo sobre las torturas...?

Ha sido Bin Laden...

Y el que diga lo contrario es un miserable.

Deberíais ver Telemadrid. Eso si es para mear y no echar gota, sobretodo ciertos ¿debates? que hay antes de los telediarios...

Joder, nacho, cómo se te el plumero. Si esto tan descarado se hubiera hecho antes no serías tan comprensivo

"Deberíais ver Telemadrid. Eso si es para mear y no echar gota, sobretodo ciertos ¿debates?..."

Je, je, la Curri es de premio. Ahí sí que los mensajes no son subliminales.

Hablando de Telemadrid (AKA Tele$$pe) ¿no era en esa televisión donde pusieron el logo de ETA sobre unas imagenes de ZP?

**no veo ese canal y hablo porque lo vi en interness.... si alguien me saca de la duda.

Gracias...

Yo cada vez que oigo al PP ver las peores intenciones y motivos en las cosas más nimias (mente sucia, que diría el de los Serrano) no puedo evitar pensar aquello de "cree el ladrón que todos son de su condición"...

Se ve de largo que es un error al cambiar los videos.

Ostia puta estos peperos ven duendes por todos lados, esperan cualquier resquicio de duda para saltar a la yugular, están enfermos, no pueden gobernar un país, habría que ilegalizarlos por esquizofrénicos XD

Dimisiones por un error de chichinabo, esta gente ha perdido la cabeza

No encuentro ninguna declaración sobre las torturas por parte del PP...
Puede ser..????

Joder con los americanos. Ahora sí que hay motivo para llevarlos al tribunal penal: ¡ensañaban fotos de Rajoy para torturar a los prisioneros! No hay derecho. Todo tiene un límite.

¿Por qué ha reaccionado el PP de la forma en que lo ha hecho por la aparición de la imagen de su majadero líder al final del reportaje de las torturas de los 3 de las Azores? ¿Tienen algún cargo de conciencia pendiente? ¿Se sienten identificados con lo que allí pasó?

Soy realizador de una tv local.
Es un error como el que cometí docenas de veces, lo cual no exime a tve a pedir disculpas. Con temas mucho menos polémicos, recibí collejas por meter la pata de esa forma.
Otra cosa. Deberían cambiar al realizador por incompetente. Las colas eran lo suficientemente largas como para preparar el siguiente video con calma.

pues yo tan bien quiero exponer una queja:

la cortinilla de espiral, como todo el mundo sabe, se utiliza para expresar lejania y aunque la carcel de abugraid este lejos de españa y exista cierta distancia es uan forma encubierta de decir que esas cosas pasan el sitios muy lejanos, en montañas muy lejanas y esta claro que es obra de la mano de aznar, eso de montañas lejanas, de introducir cortinillas de espiral como queriendo decir es un flagbag ummm malo malo, la culpa es de aznar yo lo tengo claro.

: )

el video de fondo es de torturas y eso ya no llama la atencion... que mal, ahora solo vemos que aparece rajoy, que mal, cuanta sensivilidad... resulta un pelin hipogrita... pero apenas se nota nuestra doble moral, oh! que sale una foto de rajoy, los otros seres humanos que hay de fondo no cuentan...

Desde la madrugada de hoy, día 15 de febrero de 2006, el sitio http://www.contralamonarquia.es se encuentra fuera de servicio, debido a causas que todavía estamos investigando. La máquina que aloja los servicios funciona correctamente, pero resulta inaccesible si se intenta acceder a ella a través de su nombre público. Por ello, apuntamos como posibles causas, un ataque electrónico a los servidores de nombres de dominio de orden superior, o una prohibición fascista (secuestro judicial oadministrativo, al amparo de la LSSICE).

Por descontado, haremos uso de cualquier medio puesto a nuestra disposición, con tal de restablecer la reivindicación. El resto de campañas y accionesno-digitales, seguirán su agenda inalterada.

Entretanto, se puede mantener el contacto con nosotros a través de
mailto:jaume (at) durgell.com y [+34] 609 907 711.

Seguiremos en contacto.

** BOLETÍN DE LAS 01:00, 16-02-2006 ***

Hola a todo el mundo,

Hace unos días comunicábamos el éxito de la acción reivindicativa ante el Congreso de los Diputados, consistente en la presentación de un escrito en el que solicitábamos el inicio de un proceso constituyente que suprimiera las instituciones sucesoras de la etapa franquista, incidiera en la separación entre Estado e Iglesia, aumentara en los mecanismos de control de
la democracia, avanzara en el campo de la separación de poderes, en la austeridad y racionalización de los presupuestos generales, contemplara la autodeterminación y, en resumen, hiciera que todos los cargos públicos fueran electos.

Hoy, nos encontramos con una acción de intolerancia, en forma de un ataque electrónico cuyo efecto impide que CONTRALAMONARQUIA.ES sea accesible por el público.

La verdad es que ha sido un día muy estresate, a decir verdad, todavía estamos asimilando la situación. En estos momentos no nos queda ninguna duda acerca de la intencionalidad del ataque a la máquina que gestiona los DNS de CONTRALAMONARQUIA.ES

Desde aquí, me gustaría agradecer las muestras de apoyo y solidaridad recibidas por parte de muchas personas y organizaciones, que, incluso desde posiciones alejadas a las reflejadas en la página web censurada, deseanmostrar su condena y vergüenza por el atrevimiento de los silenciadores.

Huelga decir que haremos cuanto esté a nuestro alcance para que los contenidos de la página vuelvan a estar a disposición de quien los quiera ver. El problema no es fácil de subsanar, porque además de volver a estar presentes, tratamos de garantizar que la nueva situación sea más resistente a este tipo de acciones. Y eso, casi con total seguridad, pasará por buscar un nuevo alojador en otro país, donde no haya LSSICE ni gobernantes déspotas
que manipulen o silencien los medios a su antojo.

Gracias una vez más.

¡Salud y República!

http://www.elrepublicano.es/?p=59

Rajoy ya no sabe a que agarrarse, despues del desgraciado viaje a la tierra rebelde, donde hizo el ridiculo mas escandaloso de su carrera politica, causando una muy mala impresión incluso entre las propias filas del PP. Lo del video fue una parida como se pueden hacer otras tantas, se ve a la legua que esto es un fallo. A la gente normal este ensañamiento barato la cabrean. No se dan cuenta que tienen una fuga de votos, por cada uno que ganan con estas malas artes paridas en el chiringuito de la FAES, pierden cuatro. A Rajoy el centro se le esta fugando despavorido.

Un abrazo a los de www.elrepublicano.es.

Contactar con Nodo50.org

Es un error sin duda alguna. Y pasa, como dice Nacho, no cada 15 días, con mucha más frecuencia. Las he visto a decenas en los titulares de los telediarios sobre todo y en todas las épocas. Lo que ocurre es que ésta es muy llamativa. Tanto como de la butragueño con el "vota psoe" y la de Aznar. Tomaos la molestia de mirar con más atención -como hacemos los profesionales del medio- y veréis la cantidad de veces que sucede. Los rótulos de las personas entrevistadas, es otra fuente de errores tremendos. Son errores humanos. Este fin de semana mismo vi un rótulo de Sergio Sauca en un titular de no recuerdo qué pero no tenía nada que ver con deportes. Yo pienso que se debía extremar el cuidado para que no sucediera. Cuando el error puede dar carnaza a los protestadores eternos, más. Pero, en todos los casos, da impresión de poca seriedad. No es para tomarlo a broma.

Me solidarizo con la web caida y espero que:

1º Este pronto de nuevo online
2º Que sea solo un error desgraciado....porque sino.......

Por lo demas, opino que cartago debe ser destruida ;)

Es cierto, Laura, errores los hay a diario. Decía lo de uno cada 15 días refiriéndome a este error en concreto. Lo de los rótulos es, como sabes, el pan nuestro de cada día. Nosotros ahora tenemos un problema con la máquina de los rótulos, pues no muestra las letras acentuadas en mayúsculas. Así, Ángel Acebes se convierte en ngel Acebes si no tenemos cuidado (ejemplo real). Y, aunque todos lo sabemos, de cuando en cuando se siguen escapando algunos.

No habria poblema si el causante no lo creara, si hicieran una buena oposicion que es lo que les toca, y no se dedicaran ha hacer tonterias de crios pequeños, el poblema no lo hubiera visto nadie.

Nadie se acuerda del error en el Mundial del 86 en el que en plena campaña electoral y despues de un gol de Butragueño en cuartos de final, colaron un VOTA PSOE.
Me creo que es un error si sale ZP, pero vamos, que siempre el error cae del mismo lado.
Ahora somos todos muy ingenuos...

La culpa la tienen Carod y el lobby gay, por este orden...

PD: No es el mismo tipo de pifia, pero un par de días después de los atentados del 11-S Canal 9 nos deleitó con "Godzilla", una peli en la que un lagarto gigante se dedica a hacer de las suyas en Nueva York.

Ricardo: los errores caen de todos los lados. En telecinco una vez sacamos a los muñecos de Barrio Sésamo en una pieza sobre Saddam. Lo que pasa es que los hay que sólo recuerdan los que les interesan.

Llamadle Angelito Acebes, igual le gusta más y todo.

Leído en Libertad Digital:
"Hay que recalcar que la imagen de Rajoy aparece en la sección internacional y entre dos noticias que nada tienen que ver con el PP."

Esto... ¿Nada? XD

Yo si me creo que haya sido un error.
Lo de butragueño, ni de coña, vamos.

Off topic: un periódico israelí ha convocado un concurso de tiras de humor antisemitas, como lección de elegancia ante la publicación de una tira sobre el holocausto en un periódico iraní.

Lo de Butragueño, es una mentira cutre y de indocumetnado. Desde cuando se hacen elecciones en un mundial de futbol, desde cuando se hacen elecciones en verano. Venga Ya !!!

ya, ya, error... lo que quieren es romper españa y la familia.
esto ha sido obra de ETA que esta vez, desgraciadamente, lo han conseguido y quien diga lo contrario es un miserable

es cierto lo del gol de butragueño porque se estudia hasta en las facultades de periodismo. Lo que creo es que no fue durante el Mundial sino en la fase de clasificación.

Anecdota al hilo:

En el Norte de Castilla, hace mogollón de años, hubo un "desliz" bastante curioso (alguno de los empleados más veteranos creo que guardan la página).

Eran fiestas y Patascortas (aka el Generalisimo de los cojones) fue de visita a Valladolid. En primera plana del dia siguiente se publicaron dos fotografias: Una de Franco bajándose del automóvil que le habia llevado a la ciudad, y otra del desencajonamoiento del ganado que se iba a lidiar por la tarde.

El desliz fue CAMBIAR LOS PIES DE FOTO (juajuajua). Bajo el morlaco aparecia algo del tipo "El Caudillo desciende del vehículo que le trajo a nuestra ciudad"; y bajo el generalito: "El ganado apareció bien presentado en el desencajonamiento de la Plaza de Toros".

Podéis imaginar! 3 dias de cierre del periódico, y porque siempre fue una cabecera bastante amable con el régimen (el antiguo, digo). A dia de hoy (bueno, de hace unos pocos años que trabajaba yo por ahi, siempre se ha supuesto que fue un error.

Cuerioso que el error afecte justo a la oposición. De todas formas si es un error, ¿nadie paga los platos rotos? Es que si hubiesen puesto por error en pleno reportaje sobre la prostitución una imagen de la vicepresidenta, alguienestaría pasandolas canutas.

De curioso no tiene nada, precisamente por "afectar" a la oposición se arma este revuelo... que personalmente le hace más mal que bien ya que indirectamente están reconociendo una parte de responsabilidad con lo del Abu-Ghraib, cuando no creo que sean ni de lejos responsables de esas torturas.

Si analizásemos todos los informativos de la 2 durante el presente año seguro que tenemos más de una docena del mismo tipo de error. Recordemos que las casualidades no son más que fruto de la casuística de la probabilidad y no necesariamente de la intencionalidad. Es lícito pensar que se trate de algo más, pero sin pruebas elevar una protesta y pedir dimisiones me parece absolutamente una irresponsabilidad.

Pues eso, un auto de fe y listos. A ese tecnico al que no se le supone la presuncion de inocencia y tal lo quemaremos como a un judeizante mas.
Y el que proteste lo acusamos de estar con los terroristas y listos ;)

rojobilbao hace Ud. unos paralelismos free style que dan risa....
Piense...
Si la vice saliera de trabajadora sexual, Rajoy ha salido de torturado...das cuen...?

Leído en Libertad Digital:
"Hay que recalcar que la imagen de Rajoy aparece en la sección internacional y entre dos noticias que nada tienen que ver con el PP."

Si es tan evidente el que no tienen nada que ver, ¿por qué tanto escándalo? ¿hubieran pedido la dimisión de la Caffarel si hubieran colado a Rajoy entre dos imágenes de pollos griposos?

En fin, yo también creo que ha sido un error, pero en cualquier caso el efecto visual es bastante "dramático": ese Rajoy, como pasmado, mirando al prisionero iraquí...

¿Alguien ha visto el debate de la Campos en antena-3 hoy? Pues ha pasado algo similiar: Campos ha dicho que iba a entrar unas imágenes en relación con el rifirrafe que tuvieron ayer Rajoy y Zapatero. Pues bien, en vez de entrar esas, ha entrado unas imágenes de un hombre con un pollo en cada mano, en relación con lo de la gripe aviar. en la mesa ha habido una sonrisa, pues todos hemos asociados a los pollos" de Rajoy y ZP. Evidentemente se ha tratado de un fallo, como muchos que hay a diario en distintas cadenas. Otra cosa es que los afectados se sientan tan aludidos ¿por qué será?

Que no, que seguro que es culpa del gobierno. A estas alturas me pregunto donde estuvo zapatero en los idus de marzo del 44 antes de cristo. ¿Tenia bruto relacion con eta?......

Que mal tienen que estar las cosas para el PSOE, cuando ya recurren a esta serie de artimañanas.

Las probabilidaderes reales de que se mezclen las imágenes justo de Rajoy por el realizador son del 0,002 %.

Es normal que se mezclen imágenes, ocurre a menudo, pero que además sean las de Rajoy........la estadística es muy tozuda.

En cualquier empresa medianamente seria que hubiera ocurrido un incidente de este calibre, el responsable ya tendría su correspondiente sanción.

Nooo, los que estan mal sois los ppepperros que no veis que los INDIGNANTE Y ASQUEROSO SON LAS IMAGENES de las TORTURAS. No que se equivoquen poniendo a Rajoy....

Y lo subliminal será por el apoyo del pu..o Aznar y las consecuencias que vemos en ese VIDEO...

Cada día mas asqueada de ese partido..por favor...

Off topic gracioso...
http://www.republicainternet.com/articulo.php?id=246#comentarios

Les crecen los enanos:

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276272323.html

"Las probabilidaderes reales de que se mezclen las imágenes justo de Rajoy por el realizador son del 0,002 %.

Es normal que se mezclen imágenes, ocurre a menudo, pero que además sean las de Rajoy........la estadística es muy tozuda.
Publicado por: a las Febrero 16, 2006 06:58 PM "

Me gustaría conocer los datos que le permiten llegar a tan brillante y exacta conclusión. Sé que las probabilidades de que salga cara cuando lanzo una moneda son de 1/2, de que cuando tiro un dado salga un 6 son de 1/6, de que me salgan 2 ases cogiendo 2 cartas de una baraja francesa son de 1/221... pero no sé como coño saca esa probabilidad de que las imagenes mezcladas sean de Rajoy son de un 0.002% (ni una milésima más, ni una milésima menos). Ilumineme.

Según el teorema de la chi al cuadrado de De Broglie Y Huntington: La probabilidad de que imágenes de Rajoy aparezcan entre imágenes de torturas en Iraq es del 0.002% Lo sabe cualquiera de primero de estadística en las FAES.

hombre...el PSOe ya tiene antecedentes en esto de manipular subliminalmente:

http://www.tveplus.com/archivos/ subli4.jpg

Salen imágenes de un bombardeo,asesinatos de civiles,represión

nadie dice nada

sale una teta en la superbowl

escándalo nacional

yo creo q lo triste es el hecho de q a nadie le importen las torturas y por un errorcejo cutre todos se levanten despavoridos

Yo a ese Informativo se lo disculpo todo, porque la presentadora está BUENÍSSIMA.

Hola Escolar,

yo soy otra cretina de esas que los progres necesitais, de esas que tambien se tragan eso de que fué un error porque lo dices tu, miamol, con tu tierna barbita.

Este es Nacho Escolar.

Lo triste es toda la miseria moral que corre a lo largo y a lo ancho de este weblog, nachete

¿Han soltado a los trolls de golpe?

Y eso de que los "progres" te necesitamos, jamia... búscate un bosque de amol y piérdete...

Fdo.unasinmiseriamoralpararepartir

XD

Troll, todo aquel que no comulga con Escolar el roberspierre online.

nushu, Pues que te tragues lo intragable y que encima te guste chaval.

Escolar, cuentame otro cuento, que me voy a dormir.

¿Qué vamos a esperar de una administración gubernamental que tiene en su jerarquía, a un gobierno compuesto por personas con graves taras psíquicas?

"Las probabilidaderes reales de que se mezclen las imágenes justo de Rajoy por el realizador son del 0,002 %.

Es normal que se mezclen imágenes, ocurre a menudo, pero que además sean las de Rajoy........la estadística es muy tozuda.
Publicado por: a las Febrero 16, 2006 06:58 PM "

Me gustaría conocer los datos que le permiten llegar a tan brillante y exacta conclusión. Sé que las probabilidades de que salga cara cuando lanzo una moneda son de 1/2, de que cuando tiro un dado salga un 6 son de 1/6, de que me salgan 2 ases cogiendo 2 cartas de una baraja francesa son de 1/221... pero no sé como coño saca esa probabilidad de que las imagenes mezcladas sean de Rajoy son de un 0.002% (ni una milésima más, ni una milésima menos). Ilumineme.

Publicado por: IvN a las Febrero 16, 2006 07:38 PM
___________

Pues yo creo que aún ha sido generoso el estudioso de probabilidad, ya que además hay que añadir que sean las imágenes de Rajoy, justo en la noticia de las torturas de una cárcel de Irak. Vamos, que como encontrar una aguja en un pajar.

Do not feed the troll!

;-)

"¿Qué vamos a esperar de una administración gubernamental que tiene en su jerarquía, a un gobierno compuesto por personas con graves taras psíquicas?"

Cierto, la última vez que pasó nos metieron en una guerra sin comerlo ni beberlo.

La sra Rice nos ha salido progretarra:

http://es.news.yahoo.com/16022006/44-89/rice-apoya-carta-alianza-civilizaciones.html

Aún pensando que es un error,no les pega tan mal estar junto a la barbarie que ellos han colaborado a que se produzca.
Publicado por: paredes a las Febrero 16, 2006 03:20 PM

- - - - - -
Después de leer esto, comprenderás que haya gente que piense que pueda ser intencionado.

Un saludo.

Publicado por: Elías a las Febrero 16, 2006 03:53 PM
--------------------------------------------------
El que haya personas malintencionadas que piensen que esto es intencionado, es una nimiedad al lado de la colaboración con los nuevos bárbaros por parte del pp.Y eso sí que es constatable.

¿Idalecia? será Indalecia maja, con ene

pero... (me callo)

Do not feed the troll!

La sra Rice nos ha salido progretarra:

http://es.news.yahoo.com/16022006/44-89/rice-apoya-carta-alianza-civilizaciones.html

Publicado por: el hijo del cura a las Febrero 16, 2006 09:27 PM
-------------------------------------------------
No me digas eso, que al final se van a quedar Aznar y sus secuaces como los únicos defensores de los valores de occidente.

Y las equivocaciones de la locutora son .... todo menos naturales. Suenan a teatro

Pero si Rajoy acapara lo menos un 15% de cada noticiario! ¿Cómo va a ser raro que se cuele su imagen ahí por error?

Cuando gobernaba Aznar esto no habría pasado porque a Zapatero lo veíamos un par de veces al mes, y aún gracias, y oírlo como mucho 1 vez por trimestre...

Sí, se trata del mismo error que cometió el de ElPlural.com, Enric Dapena, cuando coló un mensaje subliminal en un partido de la selección española coincidiendo con un gol del Buitre que decía "VOTA P$OE".

Es igual, cualquiera que no esté muy orientado politicamente pensará que no cabe más manipulación e indecencia, por lo que eto no hace sino perjudicar al ¿gobierno?.

¿Os han puesto a dar el "mismo ejemplo" en todos los foros y blogs?

Os veo cada vez más y más hundidos...

¡y lo que estoy disfrutando! XD XD

Si hay que me gusta, que disfruto especialmente, es ver cómo está el patio de los trolls del PP y Fedeguico que visitan estas páginas. ¡Qué bilis!, ¡qué acidez de estómago llevan estos chicos! Maravilloso. Nenes: os quedan AL MENOS 2+4 años de jodienda. Administrad la mala baba, a ver si os quedáis secos demasiado pronto.

Para vuestra tranquilidad y mejoramiento del sistema nervioso, en 2 años todo irá a peor para vosotos: seguro que Maricón Plejines, el Cínico Putero y el Miseable Beato estarán en la puta calle.

Saludos y recuerdos para El Cojo Manteca, perdón, para Fedeguico.

"Lo triste es toda la miseria moral que corre a lo largo y a lo ancho de este weblog, nachete".

Coño, y que lo digas. Es lo que tiene tanto caniche de la FAES gruñendo y correteando por aquí y allá...

Lo que no acabo de entender, es como hay tanta gente que odia tanto este blog, y habla de lo malo malisimo que es y partidista, y sin embargo viene aqui y además participa.
Que pretenden? Son masocas? Yo si una cosa no me gusta no la leo, ni mucho menos cada día, ni mucho menos se me ocurriria participar.

Solo le veo una explicación, disfrutan creando crispación, con los altercados, claro, son PPeros.

Es curioso que el PP se tome esto tan en serio. Se ve que no tienen la conciencia tranquila...
ESOS NO SON LOS QUE METIERON UNA PELI DE LOS CRIMENES DE ETA LA NOCHE ANTES DE ELECCIONES, ESO QUE ERA.... AHI SI QUE NO PODIA HABER ERROR, Y NO PASO NADA, BUENO SI QUE PERDIERON,

No es un error ni del operador de play off ni del realizador.

Es un descubrimiento acertadísimo.
No en vano ellos son los corresponsables de lo que pasa por aquellos y estos sitios.

ese telediario no lo ve casi nadie, estos del PP siempre dando por culo

Señores. Esto no tiene desperdicio.
http://bloc.balearweb.net/get/555/El_Mundo_4_NOV_1998.pdf

Si hay que me gusta, que disfruto especialmente, es ver cómo está el patio de los trolls del PP y Fedeguico que visitan estas páginas. ¡Qué bilis!, ¡qué acidez de estómago llevan estos chicos! Maravilloso. Nenes: os quedan AL MENOS 2+4 años de jodienda. Administrad la mala baba, a ver si os quedáis secos demasiado pronto.

Para vuestra tranquilidad y mejoramiento del sistema nervioso, en 2 años todo irá a peor para vosotos: seguro que Maricón Plejines, el Cínico Putero y el Miseable Beato estarán en la puta calle.

Saludos y recuerdos para El Cojo Manteca, perdón, para Fedeguico.

Publicado por: a las Febrero 16, 2006 10:39 PM

________________

Esto es el talante de la izquierda española. Da pena que tengan el alma podrida.

Esta sacado del blog del periodista Catalan afincado en Mallorca, Jordi Bayona

Así va Informativos T5; no tiene ni pa una máquina que rotule en condiciones; casi me muero de la risa cuando lo leo. De todas formas, como no los ve nadie, nadie se entera de los errores. JA JA

q fuerte me pareze....... ya no hay limites en la progresia, Urdaci era el malo??EL MANIPULADOR?? EL DE CE CE OO ......pos anda q stos¡¡¡¡¡¡¡¡SOY DE DERECHAS X KULPA DE LA IZQIERDA.Q LO SEPAS.

No colega, tu eres de derechas porque en lugar de cerebro tienes una bellota.

q fuerte me pareze....... ya no hay limites en la progresia, Urdaci era el malo??EL MANIPULADOR?? EL DE CE CE OO ......pos anda q stos¡¡¡¡¡¡¡¡SOY DE DERECHAS X KULPA DE LA IZQIERDA.Q LO SEPAS.
Publicado por: a las Febrero 16, 2006 11:30 PM

No seas payaso.
Eres de derechas porque te falta un cromosoma para alcanzar el grado de humanidad mínimo. Entre otras cosas. Jajajaja.
He visto chimpancés cabreados con más raciocinio.

Incluso si su partido se estuviera yendo directamente a la mierda como le ocurre al PP.

Las ratas abandonan el barco que hace agua, empezando por el PPC. Jajajaja.

Cuanto regre suelto ¿Han cerrado HO y Red Liberal o qué?

YA HA HECHO EXPLOSIÓN, ESO SÍ, CON TALANTE.

!!!!BOMBA DE ETA EN BARAKALDO!!!!!!!!

YA HA HECHO EXPLOSIÓN, ESO SÍ, CON TALANTE.

!!!!BOMBA DE ETA EN BARAKALDO!!!!!!!!
Publicado por: a las Febrero 16, 2006 11:45 PM

Seguro que han sido los "especialistas" amigos del PP, valencianos de España 2000, con tal de joder el proceso en beneficio de los de su cuerda fascista.

Id atandoos los machos. Como estas vamos a ver muchas. Pase lo que pase habrá sido eta como en el 11-M.

joder y cómo se alegran que hayan puesto un petardo, eso demuestra la basura que sois.

Otra vez una Kangoo, al igual que en Navarra hace dos días, y al igual que el 11M.

!!!Que manía les ha dado a algunos con la Kangoo!!!

¿ Será algún mensaje subliminal al Gobierno?

Me canso de decirlo, pero esto es sólo la punta del iceberg. Por desgracias sólo creemos aquello que vemos. Nunca vamos más allá de las cosas, y hay cosas que no hace falta ver para saber.

joder y cómo se alegran que hayan puesto un petardo, eso demuestra la basura que sois.

Publicado por: a las Febrero 16, 2006 11:54 PM

_________

Yo creo que estos hechos muestras tristeza más que alegría a todos los ciudadanos. Pero lo que más llama la atención es que le llames "petardo".

Me imagino que mañana les dirás a los afectados que ha sido un petardo.....y de paso les puedes decir que era para celebrar el fin de la violencia.

Bombas seguira abiendo. Se ha dicho por activa y por pasiva, ETA esta mal, pero no derrotada ni mucho menos, esta demostrando que puede poner y pone bombas, que nadie piense que esto que dice Zaplana de "ir a por ellos" es tan facil, muchas peliculas de moros y cristianos ha visto Zaplana. Mientras no se pongan los presos en la mesa de negociación habra sufrimiento, ETA ya lo tiene todo perdido que mas les da si de todas manera y segun el pp van acabar en la carcel.

OTRA TELEVISIÒN ES POSIBLE......esta es la televisiòn q nos merecemos JE JE JE

EL PRINCIPIO DEL FINAL DEL FIN DEL FINALISIMO......DE ETA? qE NO M REPRESENTAS Q NO Q NO

Dr. Maslow excelente aportación (la de la portada de El Mundo)...
Que valiente era Ansar...!!!

venga...otra bomba para la paz...ahora sólo faltará una masacre (14 muertos) en una casa cuartel, como pasó en VIC, cuando el PSOE con F. GAL estaba negociando en Argel....

A mi lo q me parece es q ala izquierda se le puede perdonar todo y ala dcha no.¿qué hubiera pasado si en una gran masacre de ETA cómo la de el Corte Inglés intercalan imagenes de zETAp y de Teresa de la Vogue?
-Sería un error?
-Pues no y seguro que el PRISOE estaría ladrando un buen rato.

Con esto sólo digo que por favor no nos tomen el pelo xq si ad+ de hacer las cosas mal piensan qsomos tontos pues peor aún.

venga...otra bomba para la paz...ahora sólo faltará una masacre (14 muertos) en una casa cuartel, como pasó en VIC, cuando el PSOE con F. GAL estaba negociando en Argel....

Publicado por: zu a las Febrero 17, 2006 12:42 AM
---------------------------------------------------No puedes disimularlo! eh!

Libertad,

El PP promovió la invasión de Irak, así que tiene corresponsabilidad en lo que está pasando en Abu Graib. El PSOE no promovió el atentado de El Corte Inglés. No son hechos comparables. Si acaso, con los GAL.

Trabajé en TVE, en el canal 24 horas, desde sep 1997 a sep 1999, montando noticias y operando las máquinas de emisión. Mi opinión es que tiene toda la pinta de fallo no intencionado, como tantos que se cometen.

Además, puestos a suponer intencionalidad, me cuesta imaginar cómo y de quién puede llegar la órden de hacer algo como ésto. Me resulta absurda una cadena de mando del estilo AltoCargoDelPsoe -> AltoCargoDeTve -> Editor -> Realizador -> Técnicos .

Me da exactamente igual lo que opine aquí gente que trabaja en televisión. Del mismo modo, hay otra mucha gente que también conoce bastante bien la televisión por dentro que opinarán en otro sentido, ¿qué os creéis?

El único problema es que yo, por ejemplo, a esta gentuza la buena voluntad no se la supongo. Algunos nacieron comisarios y se morirán comisarios y si Urdaci quedó estigmatizado por aquello de C.C.O.O. que no era más que una gilipollez, ahora alguien tendrá que pagar por esta fechoría tan sutil que algunos quieren hacer pasar por "fallo humano". Iros a cascarla.

me hiciste descubrir el blog de Martínez Soler al que estoy engañchado , recomiendo su vision del tema aqui tratado

http://blogs.20minutos.es/martinezsoler

curiosa la opinión de Losantos sobre lo ocurrido:

"Tras ver con cierto detenimiento el vídeo, tengo la convicción moral de que fue deliberadamente manipulado por los responsables de información y edición del telediario"

¿cómo se puede hacer un análisis con "convicción moral"?

Cada día chochea más y peor.

Anónimo, ¿de verdad crees que Urdaci "quedó estigmatizado" por "aquello de C.C.O.O"??? Con eso simplemente se ganó un lugar de honor en la galería de los payasos. La fama buena se la ganó mintiendo. Qué desinformados siguen estos PPinochos.

Y más allá de la "convicción moral", su explicación técnica del "falso error" es aún más ridícula:

Losantos en El Mundo de hoy:

"(Caffarel) dice que lo sucedido es un «error técnico». Yo creo que eso es imposible por varias razones: la primera porque tras la imagen de Rajoy entre imágenes fijas de torturas en Abu Ghraib no termina la información sino que se remacha el sentido manipulador de la misma repitiendo la imagen más impactante (la de una especie de crucifixión sin cruz) antes de pasar a unas imágenes de Haití. Segundo, porque tras insertar a Rajoy y volver a la imagen de Abu Grahib se pasa a Haití. Cabría alegar un «error técnico» si entre los vídeos de Abu Ghraib y de Haití se hubiera colado otro de Rajoy y Acebes en el Parlamento. Por supuesto, yo seguiría creyendo que se insertó intencionadamente, porque es una imagen fija y no un simple fragmento de grabación, pero al menos habría una remota explicación"

Como siempre, pontifica con un tono estúpidamente autoritario sobre algo que desconoce por completo. El pobre memo es de los que cree que por hablar cargado de razón todos los demás vamos a pensar que la tiene.

Triste.

Tú trabajas en teta5? qué penita, no sólo desde el punto de vista ético (y 'pecado original'?) sino incluso técnico. Y de verdad es un error? Ten cuidado que trabajo ahí dentro...eso sí. bajo el yugo y las flechas del movimiento nacionalsocialista.
Para que te ilustres sobre las armas de destruccion masiva:

ABC News has obtained 12 hours of tape recordings of Saddam Hussein meeting with top aides during the 1990s, tapes apparently recorded in Baghdad's version of the Oval Office.

ABC News obtained the tapes from Bill Tierney, a former member of a United Nations inspection team who translated them for the FBI. Tierney said the U.S. government is wrong to keep these tapes and others secret from the public. "Because of my experience being in the inspections and being in the military, I knew the significance of these tapes when I heard them," says Tierney. U.S. officials have confirmed the tapes are authentic, and that they are among hundreds of hours of tapes Saddam recorded in his palace office.

One of the most dramatic moments in the 12 hours of recordings comes when Saddam predicts -- during a meeting in the mid 1990s -- a terrorist attack on the United States. "Terrorism is coming. I told the Americans a long time before August 2 and told the British as well ... that in the future there will be terrorism with weapons of mass destruction." Saddam goes on to say such attacks would be difficult to stop. "In the future, what would prevent a booby-trapped car causing a nuclear explosion in Washington or a germ or a chemical one?" But he adds that Iraq would never do such a thing. "This is coming, this story is coming but not from Iraq."

Also at the meeting was Iraq's Deputy Prime Minister Tariq Aziz, who said Iraq was being wrongly accused of terrorism. "Sir, the biological is very easy to make. It's so simple that any biologist can make a bottle of germs and drop it into a water tower and kill 100,000. This is not done by a state. No need to accuse a state. An individual can do it."

The tapes also reveal Iraq 's persistent efforts to hide information about weapons of mass destruction programs from U.N. inspectors well into the 1990s. In one pivotal tape-recorded meeting, which occurred in late April or May of 1995, Saddam and his senior aides discuss the fact that U.N. inspectors had uncovered evidence of Iraq's biological weapons program--a program whose existence Iraq had previously denied.

ABC News has obtained 12 hours of tape recordings of Saddam Hussein meeting with top aides during the 1990s, tapes apparently recorded in Baghdad's version of the Oval Office.

ABC News obtained the tapes from Bill Tierney, a former member of a United Nations inspection team who translated them for the FBI. Tierney said the U.S. government is wrong to keep these tapes and others secret from the public. "Because of my experience being in the inspections and being in the military, I knew the significance of these tapes when I heard them," says Tierney. U.S. officials have confirmed the tapes are authentic, and that they are among hundreds of hours of tapes Saddam recorded in his palace office.

One of the most dramatic moments in the 12 hours of recordings comes when Saddam predicts -- during a meeting in the mid 1990s -- a terrorist attack on the United States. "Terrorism is coming. I told the Americans a long time before August 2 and told the British as well ... that in the future there will be terrorism with weapons of mass destruction." Saddam goes on to say such attacks would be difficult to stop. "In the future, what would prevent a booby-trapped car causing a nuclear explosion in Washington or a germ or a chemical one?" But he adds that Iraq would never do such a thing. "This is coming, this story is coming but not from Iraq."

Also at the meeting was Iraq's Deputy Prime Minister Tariq Aziz, who said Iraq was being wrongly accused of terrorism. "Sir, the biological is very easy to make. It's so simple that any biologist can make a bottle of germs and drop it into a water tower and kill 100,000. This is not done by a state. No need to accuse a state. An individual can do it."

The tapes also reveal Iraq 's persistent efforts to hide information about weapons of mass destruction programs from U.N. inspectors well into the 1990s. In one pivotal tape-recorded meeting, which occurred in late April or May of 1995, Saddam and his senior aides discuss the fact that U.N. inspectors had uncovered evidence of Iraq's biological weapons program--a program whose existence Iraq had previously denied.
Publicado por: sexyeyes a las Febrero 17, 2006 08:18 PM

Eres tan tarugo que no te has actualizado.

Eso ya no se lo creen ni los propios yankees.

Solo los lameculos aznarianos y su parentela golpista-franquista.

Si es un error, los nazis echarán la culpa al currelo. Si no lo es, - que no lo es-, salen los ignorantes diciendo que es merecido.
Los nazis tiene claros antecedentes de manipulacion agresiva. Véanse los videos del doberman ó el gol del 92 con imagen casi subliminal donde decía 'vota PSOE'.
Por cierto, hay por ahí uno que lee 20minutos y esta paginilla...Que su moral le pille confesado.Fdo:Un laico, exvotante del PSOE, maltratado por el PSOE, contrario a JLosantos, acojonado con Zapatero y sus seguidores y...por supuesto, no educado con la LOGSE (¡).

'Gracias' por tu exabrupto: Como te faltan argumentos ni has leído el post y, directísimamente, has cumplido con el principio izquierdista de 'primero insultar y luego...lo que sea'. Porqué dices tarugo? ya me imagino que tu eres un mejor bitacorero que yo, pero en cuanto a contenidos y argumentos...

No colega, tu eres de derechas porque en lugar de cerebro tienes una bellota.

Publicado por: Atreyu a las Febrero 16, 2006 11:35 PM
Gracias y x comentarios de NEOFASCISTA/COMUNISTA. por eso me reafirmo mas en lo q pienso

Una cosa es ser de derechas (o de izquierdas) y otra ser un gilipollas. No generalicemos, por favor. Que algunos aquí en seguida llaman trolls a quienes no piensan como ellos (lo que es la actitud más troll posible).

Lo que desde luego no era un error eran las salvajadas que hacía el antiguo director de informativos de tve y quien de cuyo nombre no quiero acordarme. Además aquel tuvo que responder obligado por un Juzgado de lo Social a su información sobre una huelga general que no existió para los suyos.

Yo creo que lo verdaderamente triste es que esta gente aprovecha siempre todo. Todo vale contra ZP. No hay nada que no pueda servir para hacer irrespirable el ambiente político hasta donde sea posible.

En fin, en el fondo les seguimos el juego. Dejemos que digieran solos su propia bilis reconcentrada. Lástima que los telediarios de Espe hayan cometido el mismo error tan pronto.

Dejando a un lado cualquier polémica sobre el tema, me gustaría saber donde se puede conseguir el video del doberman y agradecería cualquier información al respecto pedro67@terra.es