"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Marzo 10, 2006
Arturo Pérez-Reverte no responde
NOTA DE ELMUNDO.ES: Arturo Pérez-Reverte ha decidido suspender el encuentro digital antes de tiempo por considerar poco inteligente la selección de preguntas. elmundo.es selecciona, ateniéndose exclusivamente a criterios periodísticos, las cuestiones de los lectores. A la derecha pueden consultar las preguntas que el escritor no ha querido responder.Ignacio Escolar | Marzo 10, 2006 01:16 PM
Leí una entrevista que le hicieron pais semanal y parecía traslucir un estado de ánimo bajo y una cierta apatía.
No sé, me parece que se le va la cabeza a este hombre.
Ha aparecido por la redacción Francisco Umbral y se han ido a batir a duelo al parque del Retiro. :)
RESPUESTAS DE ARTURO PÉREZ NOVERTE.
1. Me gusta mucho como escribes y como hablas, en estos tiempos hipócritas y cobardes del "políticamente correcto". Mi pregunta es: ¿quién es o fue tu ejemplo como corresponsal de guerra?. Un abrazo, Juan Carlos
Pues escribo con las manos y hablo con la boca, como todo el mundo, gilipollas. Como corresponsal de guerra, Maria Jesús y su acordeón.
2. Supongo que será cosa de la editorial, pero conociendo su amor por los libros ¿porque algunos de sus libros tienen una encuadernación tan mala? (por ejemplo Cabo Trafalgar). Gracias.
Es por ahorrar. Y para dar pena. Los buenos libros en España siempre han tenido una encuadernación asquerosa.
3. Su polémica con el señor Umbral recordaba aquellos enfrentamientos literarios del siglo de oro entre Góngora y Quevedo. ¿Con cuál se identifica más de éstos dos?
Con Quegora. O con Gónvedo. Ahora no sé.
4. ¿Qué piensa del codigo DaVinci?
Es fantástico, es el Quijote del siglo XX-XI. Digno del mismísimo Shakespeare.
5. Hola , buenos días, ¿ Cómo está viendo el desarrollo de la película de Alatriste? ¿Le preocupa que no sea fiel a sus libros, a sus personajes? Un saludo de una gran fan
Sí, me preocupa mucho. Creo que voy a elevar una queja formal al Defensor del Pueblo o al Tribunal Internacional de Derechos Humanos.
6. Buenas tardes Arturo, un placer leerte, siempre. Como murciano que eres, ¿cómo ves el problema del agua en nuestra tierra y la falta de solución por parte del gobierno? Felicidades por tus artículos en El Semanal. Un abrazo chilla'o de una murcianica.
El cabrón es Dios, que no hace llover en Murcia. Lo que tienen que hacer los murcianos es rezar más, joder.
7. ¿Está siguiendo el trabajo de Díaz-Yanes y su "Alatriste"?. ¿Le está gustando?
Así así.
8. Buenas. Que no se entere nadie, pero estoy escribiendo una novela que se va a mear la perra. Parte de la acción transcurre en Srebrenica. Mientras más me documento, más confuso, complejo, incontrolable y sangriento me parece todo el conflicto ¿Qué cree usted que pasará allí a medio y largo plazo? La paz se me antoja una quimera. Gracias y guárdeme el secreto.
Vale.
9. Buena Arturo ,has visto la adaptacion de la novela el jardinero fiel me parece una estupenda reflexión sobre la situacion de Africa , no crees que nos estamos pasando mucho con el continente negro
Es que a quién se le ocurre ser negro, hombre de Dios...
10. 'El pintor de batallas' comienza con un pintor en su faro, sólo; y por lo que hasta ahora conozco, se desarrolla entre su pasado y sus fantasmas. ¿Son éstos los de Pérez-Reverte en su barco? ¿Tiene algo que ver el reducido número de personajes con la búsqueda de soledad que dice encontrar en el mar? Gracias por su afán de "contar historias".
Uy, no se crea, la mar está llena de cosas. Por ejemplo, agua.
11. Buenos días y gracias por sus libros. Lo que más me fascina es su capacidad de describir, su riqueza de lenguaje y lo bien documentados que están ¿es cierto que su hija es su más fiel crítica y colaboradora?
Oiga, ¿no me estará usted tomando el pelo, no?
12. Buenas tardes. Soy una futura periodista a la que le encantaría algún día escribir novelas tan buenas como las que ha escrito usted. ¿Con cuál de sus dos facetas, la de escritor y periodista, se identifica más? Un saludo de una gran admiradora de Alatriste.
Con la de caganer.
13. Los principios y valores como deber, honor, dignidad que destilan muchos de sus personajes , ¿están verdaderamente olvidados en nuestra sociedad? Hoy Alatriste ¿podría transmitir algo? Tengo una bebe de 10 meses a la que me gustaría enseñarle esos valores y tambien el placer de la lectura (cuando tenga edad leeremos juntos al gran Capitan Alatriste)
Hoy podría transmitir la gripe. Hombre, deje a su criatura que crezca un poco, capullo.
14. Buenos días. Recientemente en una conferencia en torno a "la escritura en femenino" la escritora canadiense Louise Dupré defendía que la forma de escribir es diferente en el hombre y en la mujer. ¿Cómparte usted esta opinión? ¿Cree que sus libros van dirigidos más al público masculino?
Mis libros van dirigidos a un público mayoritariamente calvo y con gafas.
15. ¿Qué tres libros llevaría usted a Flandes si fuera parte de los tercios?
El Quijote; la Biblia; el Código Da Vinci.
16. Hola. Leo todo lo que publica y cae en mis manos, pero vivo en Eslovenia y es complicado. Estoy deseando leer su ultima novela.Echa de menos la "accion " como reportero de guerra?. Joaquin desde Eslovenia.
Es usted masoca. ¿que si echo de menos la guerra? Sí, claro, y que me maten, echo de menos que me maten, no te jode...
Yo creo que este hombre está entrando en una espiral de transtornos de personalidad de la que no va a salir en su vida.
Y yo que tengo la impresión de que esto lo debía hacer más gente...
Jo, la mía no la han incluído ni en la columna de la izquierda.
¿Qué le pareció el corpiño de Exuberancia? ¿Ha pensado en ella como protagonista de su próxima novela?
[Buena Arturo ,has visto la adaptacion de la novela el jardinero fiel me parece una estupenda reflexión sobre la situacion de Africa , no crees que nos estamos pasando mucho con el continente negro]
Si yo leo esta pregunta, también me levanto y me voy.
Las preguntas a las que no ha respondido, no sólo son preguntas idiotas, sino que además están muy mal escritas.
16. ola, arturo que tepa rece la el nivel de la actual novel´sitica españoal? para mí (soy estudante de periodismo y qiero ser escritor) no esta mal, ero me gustaría saber tú opinion. Gracias y sigue asi.
Alguna de las no contestadas también las habría dejado sin responder yo por chorras o por mal escritas.
Y que conste que el señor Reverte no es santo de mi devoción, precisamente.
A Reverte no lo puedo aguantar,jamas fui incapaz de llegar a la mitad de una novela suya. Lo peor de este tipo es que va de sobrao, lo sabe todo, encima hace filosofia barata lo que le da todavia un tiente mas patetico. Lo peor es que cuela, cierto sector de la sociedad Eppañola lo ve como un referente, como un poderoso intelectual. Es para cagarse de risa.
La selección de preguntas ha sido pésima. Estaba siguiendo el encuentro y en la columna de la derecha sólo aparecían bobadas y preguntas repetidas, como la de la película "El Capitán Alatriste".
Yo al Reverte ni puto caso desde que le dió por decir que España existe desde hace 2000 años.
¿de qué se queja Pérez?
cada uno tiene los lectores que se merece
es como si Bisbal pretendiera que sus fans fueran doctorados en musicología
Pues a mi me cae muy bien Reverte. Eso si, lo que no se es como acepta un encuentro digital de esos sin saber a lo que se expone...
"Ha aparecido por la redacción Francisco Umbral y se han ido a batir a duelo al parque del Retiro. :)"
jeje, que bueno
¿de qué se queja Pérez?
cada uno tiene los lectores que se merece
es como si Bisbal pretendiera que sus fans fueran doctorados en musicología
Joer, Nacho, hasta el Umbral te lee :P.
¡¡YA LO SABEN HASTA EN ALEMANIA!!
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
hombre, algunas preguntas son buenas, pero algunas otras a mí me daría vergüenza ajena tener que responderlas. Lo de la encuadernación de los libros es patético.
Aunque si yo estuviera en su lugar, me hubiera limitado a pedirles a los del Mundo que hicieran bien su trabajo y escogieran preguntas con más sustancia...
No dudo que Reverte es bastante chulo, pero, ¿por qué damos por hecho que la razón que da El Mundo para interrumpir en encuentro ("por considerar poco inteligente la selección de preguntas") es la que ha dado él?
Me huele a cabreo por otras razones.
"cada uno tiene los lectores que se merece
es como si Bisbal pretendiera que sus fans fueran doctorados en musicología"
otro cultureta. sois cansinos
"Porque somos un país de gilipollas gobernado desde hace siglos por mediocres, analfabetos y acomplejados. ¿Te parece que lo he dicho lo bastante claro?"
y leyendo a los votantes aquí presentes, qué coño esperamos...
"otro cultureta. sois cansinos"
¿por qué cultureta?
no he juzgado a nadie. simplemente digo que reverte tiene los lectores que corresponden a la complejidad de sus escritos.
el cultureta es él, que les falta al respeto.
Parece que en este pais si entretiene ya no tiene calidad.
Que lastima me dais lo que vais de intelectuales y luego no comprendeis la mitad de lo que leeis.
Lastima de pais.
No dudo que Reverte es bastante chulo, pero, ¿por qué damos por hecho que la razón que da El Mundo para interrumpir en encuentro ("por considerar poco inteligente la selección de preguntas") es la que ha dado él?
Me huele a cabreo por otras razones.
Pues mira, vas a tener razón y todo. Me estoy imaginando a Pedro J. siguiendo el encuentro y saltando del sillón al leer eso de:
Porque somos un país de gilipollas gobernado desde hace siglos por mediocres, analfabetos y acomplejados. ¿Te parece que lo he dicho lo bastante claro?
A la par que suena el teléfono y en la pantalla aparece "Federico".
"Parece que en este pais si entretiene ya no tiene calidad.
Que lastima me dais lo que vais de intelectuales y luego no comprendeis la mitad de lo que leeis.
Lastima de pais."
Joder, siempre a la defensiva.
¿no podéis aceptar que a algunos no nos entretengan los libros de reverte?
¿que nos parezca estúpido intentar imitar el argot de hace cientos de años?
¿que nos de repelús el rollito machista del honor, el valor y la "dignidad"?
un capítulo de los simpson me entretiene más que un libros de reverte, y me parecen infinitamente más originales, creativos, sugerentes, complejos e inspiradores.
aunque también es posible que no sea capaz de comprender la sutil energía dramática de las novelas de reverte.... quién sabe...
Ya veras cuando descubra que la gente no va al cine por las hipotecas, y no por la piratería.
El honor, el valor y la dignidad son valores machistas y de derechas. A este paso no nos van a quedar valores a los demás.
anónimo, si no te gusta vale, perfecto, no hace falta ir de victima en plan "los fans de reverte me linchan por ser mas culto que ellos, oh dios mio" :-)
[no he juzgado a nadie. simplemente digo que reverte tiene los lectores que corresponden a la complejidad de sus escritos.]
la música de Mozart era muy sencilla, sobre todo si la comparamos con los estándares barrocos, pero nadie duda de su belleza.
Supongo que tú vas como los filósofos alemanes, que calculan el valor de una obra a peso...
¿quién va de víctima?
los que no aceptan una crítica al autor que les gusta, me parece a mí.
"si no te gusta eres un cultureta"
no te jode
Por cierto Nacho, tú no respondiste a irichc. Es más, después de lo del rollito del copyfight lo baneaste. Pero es normal, hacía preguntas estúpidas que no venían a cuento. Me suena...
[¿que nos parezca estúpido intentar imitar el argot de hace cientos de años?]
Pues a mí eso me pareció un acierto, al fin y al cabo tenía un estilo "autobiográfico", y aunque el intento no puede ser perfecto (como decía una profesora mía, yo no puedo enseñaros cóo hablaban los judíos del s. XV a menos que os traiga un judío del s. XV), se desenvuelve bastante bien. Si quieres ver un intento estúpido de hacer hablar a unos personajes acorde con su época, léete "Los misterios de Udolfo". De paso te reirás lo tuyo, porque los personajes son de un plano que tumba.
"a música de Mozart era muy sencilla, sobre todo si la comparamos con los estándares barrocos, pero nadie duda de su belleza.
Supongo que tú vas como los filósofos alemanes, que calculan el valor de una obra a peso..."
la complejidad no va unida necesariamente a la composición. también puede referirse a la experiencia estética.
e insisto: no juzgo. tampoco valoro. simplemente digo que hay una correspondencia entre los libros que uno escribe y sus lectores.
lo ridículo es que un autor reniegue de su público. significa que algo no marcha bien.
[¿que nos parezca estúpido intentar imitar el argot de hace cientos de años?]
[Pues a mí eso me pareció un acierto, al fin y al cabo tenía un estilo "autobiográfico", y aunque el intento no puede ser perfecto (como decía una profesora mía, yo no puedo enseñaros cóo hablaban los judíos del s. XV a menos que os traiga un judío del s. XV), se desenvuelve bastante bien. Si quieres ver un intento estúpido de hacer hablar a unos personajes acorde con su época, léete "Los misterios de Udolfo". De paso te reirás lo tuyo, porque los personajes son de un plano que tumba.]
Lo haré. Pero insisto en lo ridículo de intentar recrear el argot de otra época. Léete la parodia que hace John Barth de las novelas históricas en "The Sot-weed Factor". Mola mazo.
y por cierto, a mí Reverte me la repampinfla, he leído algunos libros suyos y me han gustado, peor no voy de fan. A lo mejor si me criticas a Jane Austen o a Terry Pratchett saco las uñas... pero vamos, por mi parte de fan alocada nada.
Pasa que me revienta que se vaya criticando al lector, como si fuera responsable de la bazofia que regurgitan algunos autores. Pues no. Si yo escribo mierda, es mierda tanto si la lee la señá Renata como si lo hace una doctora en filosofía. Y lo mismo si escribo una obra maestra; el hecho de que le pueda gustar a un analfabeto no le quitará mérito. Reverte puede haber escrito algún bodrio, pero en mi opinión ha mantenido un nivel de calidad bastante decente, y si se ha sabido hacer comprensible para el gran público, tanto mejor. Ese fue precisamente uno de los méritos de Lope de Vega, y nadie le critica por eso, digo yo...
O sea, si no te gusta el escritor, pues vale, pues me alegro. Pero es de culturetas basar la crítica en el hecho de que sea un autor leído por la "masa aborregada". Eso no es ningún argumento.
"es de culturetas basar la crítica en el hecho de que sea un autor leído por la "masa aborregada". "
No creo haber hecho tal cosa.
Cuando he criticado la obra del autor he utilizado argumentos relativos a sus contenidos.
Cuando he hablado de sus lectores no lo he hecho para juzgarlos sino para criticar al autor por renegar de ellos.
No veo por qué ha de convertirme eso en 'cultureta'.
No dudo que Reverte es bastante chulo, pero, ¿por qué damos por hecho que la razón que da El Mundo para interrumpir en encuentro ("por considerar poco inteligente la selección de preguntas") es la que ha dado él?
Me huele a cabreo por otras razones.
Publicado por: Vadillo a las Marzo 10, 2006 02:09 PM
---------------------------------------
Estoy contigo, a mi me da que Reverte tenía prisa o que se ha cansado de responder y les ha dicho que ya era suficiente y que se largaba, y eso de que abandonó el encuentro "por considerar poco inteligente la selección de preguntas" huele más a tirón de orejas por parte del jefe de turno (que así de paso se lava las manos en público) a quienes hicieron la selección. Como siempre la culpa de todo recae en los de abajo.
Por otra parte, en las preguntas hay de todo (además todos son admiradores suyos), es cierto que algunas son un poco chorra, pero nada que no veamos todos los días en cualquier encuentro digital. Reverte podría haber hecho buenas muchas de esas prenguntas con respuestas interesantes, como los buenos profes.
"¿quién va de víctima?
los que no aceptan una crítica al autor que les gusta, me parece a mí."
no te lo llamaron porque no te gustara, sino por equiparar a quienes les gusta con los fans de bisbal.
Ey, tienes un libro de rimbaud sin terminar, ¿cómo puedes vivir con eso?
Quizá estaba viendo que rechazaban algunas preguntas interesantes y le dejaban otras repetidas o chorras, como la de la encuadernación de libros. Pero me parecen malas formas largarse en medio de un encuentro. ¿Se imaginan que en una presentación de un libro, tras escuchar las preguntas del público asistente, se largara sin más?
Viva la Diva, viva Victoria cantaba "la fabada" (la judía con chiorizo)
El carácter de éste escritor es peor que el de Umbral.
Creo que Perez Reverte ha sufrido un importante retroceso no solo en la calidad de sus novelas(yo desde la Reina del Sur decidi no seguir leyendolo) sino tambien en su ideario: paso de zurdo a diestro en 3 dias y ahora va de "¿y tu que miras?". Para mi que este hombre lo que tiene es una crisis personal como un castillo. Tener exito literario no es tenerlo todo.
De todas maneras considero que es absurdo tener en un pedestal a unos señores que viven precisamente de plasmar sus sueños, desdichas, miedos, alegrias y zozobras en forma de obra artisitaca. Los artistas como los politicos no son dignos de admiracion sino mas bien de lastima en unos casos y asco en otros. Las unicas personas dignas de admirar son esos seres anonimos que en este pais han limpiado escaleras, cosido rotos, robado gallinas y emigrado a otro pais por salir adelantes elloss y/o sus familias. A mi me admira mas el keniata licenciado en economicas que vende clinex y una sonrisa eterna en un semaforo cercano a mi casa que un señor que cambio ser espectador y altavoz de la miseria humana por ser un Dios de papel y tinta
Pues quizá también, Klapton.
Lo que está claro es que quienes se quedan con el culo al aire en público son:
1)Los periodistas que seleccionaron las preguntas
2)Los lectores que hicieron esas preguntas
3)Reverte, por descalificar tanto a unos como a otros
Aquí el único que se salva (cara a Pedro J. o a quien sea) es el jefe de turno, que además debe ser quien da la orden de publicar ese texto.
O eso, o que verdaderamente Reverte se dedica a tirar piedras contra su tejado y menosprecia a sus lectores, pero es raro porque podría: 1)haber pasado de responder y punto pelota, sin metertse en más jardines, 2)haber respondido muy sucintamente las preguntas que no le hiciesen gracia (como hacen todos), 3) Haber hecho buenas las preguntas malas con buenas respuestas
En fin, cualquier cosa antes de insultar a sus lectores ¿no?
Yo creo que los que escriben las preguntas son, en efecto, lectores (me imagino "tipo") de Reverte.
Las preguntas a mí me parecen una subnormalada en general pero con ese material...
Jódete Reverte y jódase El Mundo...
Y efectivamente la literatura buena tiene que aburrir al 90% de los lectores y además llevar una introducción de 1000 pag. sobre los primeros capítulos...:)))
si ese tio escribiera en un medio que no fuera Prisa(El Pais,Alfaguara) hace tiempo que la secta progre lo declararia maldito y por debajo de Pio Moa.
Es lo bueno que tiene un padrino.¿Verdad Nacho?
"no te lo llamaron porque no te gustara, sino por equiparar a quienes les gusta con los fans de bisbal."
ey, aprende a leer. Yo no he "equiparado" a los lectores de reverte con los fans de bisbal.
"tienes un libro de rimbaud sin terminar, ¿cómo puedes vivir con eso?"
los libros de rimbaud no se "terminan", melón. tendrías que haber contado el chiste con algún novelista. la próxima vez utiliza a James Joyce, o a Balzac.
De nada.
[si ese tio escribiera en un medio que no fuera Prisa(El Pais,Alfaguara) hace tiempo que la secta progre lo declararia maldito y por debajo de Pio Moa.]
Lo que faltaba. Que la calidad literaria de uno se mida por qué editorial te publica.
[si ese tio escribiera en un medio que no fuera Prisa(El Pais,Alfaguara) hace tiempo que la secta progre lo declararia maldito y por debajo de Pio Moa.]
¿pero no te das cuenta de que estamos criticándole AQUÍ y AHORA?
y por otro lado, ¿de verdad crees que es posible estar por debajo de Pío Moa?
Seré un cultureta, pero hay cosas muy buenas, buenas, malas y muy malas. Con matices o sin ellos y Reverte, puede gustar más o menos, a mi me la suda que tenga éxito o no, pero no pasa de escritor de guiones de cine más o menos legibles. La literatura castellana actual está en general en esta línea, salvo contadísimas excepciones, me gustaría saber que tipo de preguntas recibiría Gala de sus lectores , por ejemplo...
No lo entiendo. Si ninguno de los preguntantes le ha preguntado por el color de camisa que más le gustaba en su ya lejana juventud, ni tampoco quién le pagaba los hoteles cuando salía de "tourné" aventurera. Tampoco me ha parecido ver el estilo literario de la "niña Rodicio" o Paco Umbral entre las preguntas pendientes... Y, la verdad, leyendo sus respuestas ya emitidas, todavía estoy buscando una que sea extraordinariamente inteligente.
Yo, de Pérez Reverte, leí un único libro, Territorio comanche, y me gustó. Después seguí leyendo sus artículos en El dominical, pero desde hace mucho no consigo acabarlos, y es que me revienta ese estilo tan machacón que tiene: toma una idea y la repite hasta la saciedad, mete algún taco por medio para "reforzar" su postura y nunca deja ninguna puerta abierta para otras ideas que no sean las suyas. Y tampoco me gusta el tono que adopta: parece que está unos peldaños arriba que el resto de la humanidad. En fin, se me hace cansino y previsible.
Qué majete el Pérez-Reverte, qué bien viene en estos tiempos de meapilas y lechuguinos un señor así...
"""Jo, la mía no la han incluído ni en la columna de la izquierda.
¿Qué le pareció el corpiño de Exuberancia? ¿Ha pensado en ella como protagonista de su próxima novela?""" Wendell
jajajajaajjajjajajjajaja
Me ha encantado la respuesta a esta pregunta,
"7. ¿porque los británicos han sido capaces de glorificar sus derrotas como la retirada de sir John Moore, Isandhlwana o Dunkerke y nosotros nos avergonzamos de nuestras victorias?
Porque somos un país de gilipollas gobernado desde hace siglos por mediocres, analfabetos y acomplejados. ¿Te parece que lo he dicho lo bastante claro?"
Pues, no se a mi me parece una falta de respeto largarse así de repente aunque estoy de acuerdo con que las preguntas no eran nada del otro mundo... y no se que criterios periodísticos son los que siguieron sobre todo porque a parte de insustanciales hay repetidas, y no una vez, sino hasta dos veces (pregunta sobre la peli de Alatriste)
Para mi Reverte es un producto de los tiempos que nos toca vivir, cultura de masas pura y dura es como el Ramocin de la literatura Española. Una escritor pret a porter, una especie de Friki liberal . Es el soporte intelectual de los pijos catetos. No lo puedo soportar. Lleva encima una pose de intelectual aventureo se las da entre Hemingway y Robert Kappa, ha escrito un libro sobre traficantes para demostrar que el tambien conoce el lado lumpen y canalla de las drogas, como si tambien se quisiera dar un barniz Beatnik, es un tipo que ha digerido muy mal sus influencias.
"Porque somos un país de gilipollas gobernado desde hace siglos por mediocres, analfabetos y acomplejados. ¿Te parece que lo he dicho lo bastante claro?"
Esta es imperdonable. Un pais de gilipoyas??? . Menudo cabron, si acaso un pais de Cacique, curas y obispos, que ha derrocado dos republicas una de ellas ha sangre y fuego. Este es un pais de caciques que tienen el poder del dinero y de las armas que encima celebran los 500 años de la unidad de Eppaña basada en el poder de las armas y el hambre.
"un país de gilipollas"
tiene gracia que lo diga un autor que es de los más leídos...
"Si yo leo esta pregunta, también me levanto y me voy.
Las preguntas a las que no ha respondido, no sólo son preguntas idiotas, sino que además están muy mal escritas"
Ya hablo el listo.
Pues claro que son idiotas, leen los libros de Reverte, son "fanes" suyos y el tio pasa de ellos.
Ahora las contesto yo.
"¿quién es o fue tu ejemplo como corresponsal de guerra?"
Nadie, yo soy un hombre hecho a mi mismo. ¿Que te creias? Ejemplos.
¿porque algunos de sus libros tienen una encuadernación tan mala?
Porque así hay más margen de beneficios para mi. Gilipollas
Su polémica con el señor Umbral recordaba aquellos enfrentamientos literarios del siglo de oro entre Góngora y Quevedo. ¿Con cuál se identifica más de éstos dos?
Que no os enterais, que yo no me comparo con nadie. Gongora, ¿quien es ese?
Qué piensa del codigo DaVinci?
Que van a tener a Tom Hanks para la peli y yo me tuve que conformar con Jhonny Depp
¿ Cómo está viendo el desarrollo de la película de Alatriste? ¿Le preocupa que no sea fiel a sus libros, a sus personajes?
Yo ya he cobrado, a mi plin.
Ya me he aburrido, no tengo paciencia...
Yo
Me recurda a la escena de Sabina, la fan y el vaso.
Arturito, deja las rayitas, hombre, que eso no es bueno. Aunque la civilización no tenga remedio, la coca no es la solución, por mucho que lo diga Sherlock Holmes.
Según cuentan de la editorial (su teléfono está en los libros, segunda página detrás del título), al iniciar el encuentro, se comunicó al autor que se habían recibido más de 1.000 preguntas, dato indicativo del interés despertado en los internautas.
Por lo visto en otros encuentros digitales es el invitado quien selecciona las preguntas más interesantes, en función del tiempo del que se dispone y el ánimo de atender a las cuestiones que puedan resultar más atractivas para todos. Eso ha ocurrido siempre en los chats de APR.
Visto el importante volumen de preguntas recibidas, APR consideró que la selección realizada por el moderador del encuentro (que la verdad es un poquito discutuble, a estas alturas de lo que sabemos ya de la obra de APR) no guardaba la coherencia necesaria para mantener una conversación fluida sino que, por el contrario, se veía continuamente salpicada con cuestiones de muy diversa temática y relevancia, Umbral incluido, cuando el estaba ahí para hablar del Puintor de batallas.
Aquí hay que señalar como dato importante que el sistema de selección de preguntas de elmundo.es muestra en pantalla todas las entradas que quedan sin responder, lo cual, en opinión del autor, es una falta de respeto hacia todos aquellos que han formulado sus cuestiones, con la consiguiente frustración al no verse estas atendidas.
Y como APR entendió que elmundo.es debería haber comunicado con antelación y suficiente claridad el desarrollo técnico de este chat a fin de tomar la decisión oportuna de participar o no, pues se levantó y se fue cuando vio que las preguntas no respondidas quedaban ahí expuestas a la vista de todos.
Así que, egún se deduce de todo eso, el abandono de APR o se ha debido a una falta de inteligencia en las preguntas ni en el sistema de selección de preguntas, como indica elmundo.es, sino a su disconformidad con el procedimiento técnico de este encuentro.
Gracias Gus por la información que aportas. Deduzco entonces que la nota que publica el mundo debería decir esto:
"Arturo Pérez-Reverte ha decidido suspender el encuentro digital antes de tiempo por considerar poco inteligente [EL SISTEMA] de selección de preguntas"
y no lo que dice:
""Arturo Pérez-Reverte ha decidido suspender el encuentro digital antes de tiempo por considerar poco inteligente la selección de preguntas"
AguS, no Gus ;)
A mí me sigue oliendo a tirón de orejas por parte del jefe de turno (que así de paso se lava las manos en público, por la cagada en la coordinación del encuentro con APR) a los pobres periodistas que hicieron la selección (por cierto, las que sí ha respondido son igual de malas, tanto en redacción como en contenido, que las no respondidas).
O mejor, debería decir esto la nota:
"Arturo Pérez-Reverte ha decidido suspender el encuentro digital antes de tiempo por considerar poco inteligente [EL SISTEMA] de selección de preguntas [YASÍ COMO LA PUBLICACIÓN EN PANTALLA DE TODAS LAS QUE QUEDAN SIN RESPUESTA, LO CUAL LE PARECE AL AUTOR UNA FALTA DE RESPETO QUE PRODUCE FRUSTRACIÓN EN AQUELLOS QUE NO SON RESPONDIDOS]
això mateix! molt rebé ,si senyor....se os ha quedado la cara de gilip*y*s a todos? ( no lo tomeís a mal ,por favor)
Y sin embargo en la entrevista que concedio a Alfaguara aguanto mas de 50 preguntas.
Reverte eres una puta.
A ti solo te joden previo pago.
Javier ,
no me extraña que hayas abandonado la web temporalmente... Adoro tu forma de escribir, me gusta tu expresión y me encantan las historias que escribes. Tenemos mucha suerte en España de poder leerte en el idioma original. Gracias por los buenos ratos qua dan tus lecturas.
Un beso
Chus
Perez Reverte es un soplapollas, da pena verle escribir
que desaparezca con ese fajo de billetes que tristemente se ha llevado con mierdas como alatriste
sabeis, yo tengo una teoria, no se si algunos de vosotros pensais lo mismo.
Este Arturo quedo psicologicamente fatal de todos los conflictos que fue a retransmitir.
Creo que tiene UN PROBLEMA MUUUUY gordo. Pero esa actitud que tiene ante todo parece la de un neurotico enfermizo...
jamas fui incapaz de llegar a la mitad de una novela suya
Sr Maslow, después de leer su comentario yo si que soy incapaz de saber si finalmente llegó o no a terminar alguna de sus novelas.
Me ha recordado usted al genial Groucho con aquello del "no puedo decir que no estoy en desacuerdo con usted".
Por cierto, el otro día el señor Pedro Farré cuando terminó la entrevista tenía también una pregunta en las que le faltaban por contestar, pero supongo que el "periodista" de El mundo no lo vio importante.
Bueno, bueno, bueno,, menuda batalla dialéctica que os teneis aquí montada. Yo he leído algo de Pérez-Reverte (todo Cptan Alatriste y Club Dumas) y me gusta; PUEDO ENTENDER que haya gente a la que no le guste, porque (en mi opinion) esta dotado de un aire Hollywoodiense con sus escenas heróicas, las tias buenas, el sexo, la acción... cosas que a mi me gusta leer. Pero creo que este ``foro´´ se ha vuelto un poquito salvaje por diferencia de opiniones.
SOBRE las preguntas: Las preguntas 4,6,8,9,12,13,14 son una auntentica estupidez, propias de una revista de corazón. Yo ya me hubiera ido con la de la madre que no sabe que transmitir a su hijo, es tristísimo que El Mundo pueda mantenerse como periódico nacional con ''periodistas'' como estos.
Sobre sus comentarios(DAÑINOS, AGRESIVOS, y DESMESURADAMENTE AGRIOS), yo no tengo nada que objetar. TODOS los que hemos leido a APR ya sea en sus libros o en ElSemanal sabemos como funciona su literatura Y ES ASÍ, y si no fuera así casi sería un escritorcillo más, y a quien no le guste que no lo lea.
>>
Este comentario es tan ruin como estúpido, y arremete contra todo en lo que yo, friki cultureta, creo firmemente.
Machistas porque?? Acaso no hay mujeres con mucho más honor que muchos hombres. Y Derechista??? El hombre tiene valor y dignidad por el mero hecho de nacer,, no por pertenecer a una ideología u otra. Confundirlo con la ``Dignidad de las clases Trivales ´´ de siglos pasados es de analfabetos, o confundir valor con ímpetu nacionalista es tres cuartas de lo mismo. No tengo yo el día bastante cabreado como para que encima escriban blasfemias semejantes en internet con cosas que no bienen a cuento.
Saludos
muy buenas a todos los presentes:
me gustaria, ante todo, dar la razon a aquel que dijo que la mayoria de todos los comentarios negativos que he leido sobre arturo perez reverte son soezes, estupidos y sinceramente me suenan mas a berrinche de niño malo que a gente inteligente como algunos quieren dar la imagen .
Yo no me considero ni una cosa ni otra y sinceramente creo que si se nego a contestar las preguntas se hallaba en su pleno derecho y mas leyendo algunas de ellas....por favor!me encantaria poder seguir escribiendo mi opinion aqui pero leyendo lo que he leido me imagino que la gente que apoye a arturo ya saben lo que quiero decir , y sus detractores seguiran con el dedo metido en el culo(jeje perdonen por rebajarme a su nivel,pero ya saben donde fueres..)asi que siguan siguan....
un saludo (por cierto alguien sabe como se le puede hacer llegar algo al señor reverte via email..o por el contacto del semanal...es que no tengo ni idea la verdad!..)
un abrazo y un saludo (ah!por cierto resulta que tengo unos valores muy definidos nunca me ha robado nadie mi dignidad innata y no soy ni de derechas ni de izquierdas ni de ninguno de esos charlatanes baratos soy simplemente una persona como todos vosotros y,todo esto me recuerda a aquel que pretende comparar un libro(me da igual que sea de arturo o de wilde o del vecino que vive al lado mio con un puto capitulo de los simpsom...señor! ami tambien me gustan los simpson pero no creo que podamos comparar el nihilismo que transmiten unos dibujos animados con un libro ni podemos ni debemnos adoptar los estereotipos que se ofrecen en la serie(que al fin y al cabo son estereotipos que lamentablemente existen)aunque viendo como van las cosas ya na hay nada que me sorprenda...y soy joven!bueno gracias por aguantarme
Hola. Callaos todos. No perdamos más el tiempo. Cada uno a su sitio. A estudiar o a currar.
k t parece, k hayan cogido a una tia de Bocanegra? Eso si k s stupido y no las preguntas, stupido prepotente
sabes que han hecho el museo de artilleria de las primeras fabricas de cañones del imperio español ?
A mí Arturo Pérez-Reverte nunca me ha entusiasmado, aunque reconozco que su uso del lenguaje arcaico es estimulante, sobre todo teniendo en cuenta cómo está el patio en lo concerniente a la literatura nacional.
Pero no todo son bellas palabras y un léxico curioso y evocador. El intelectual y el escritor no son nada sin un mínimo de humildad. No hablo de rebajarse, hablo de quererse un poquito menos a uno mismo y sí un poquito más a ese público que, por cierto, le admira y le está dando de comer.
Me gusta su incorrección política, señor Reverte, pero detesto su orgullo, su vanidad y su pose de superioridad cultureta (sí: cultureta). Esas respuestas no son de recibo. Me da igual la excusa tras la cual se quiera parapetar o las posibles circunstancias que concurran, sean cuales sean. Uno debe exhibir coraje y amor propio, pero también respeto.
Las preguntas no eran absurdas, no. Yo no lo creo así. Eran perfectamente razonables. Y este señor (que se cree un oráculo cuyo destino es ser consultado sólo por cuestiones relativas a su henchido ego) pasa de ellas y las contesta de un modo absolutamente ofensivo.
Pues que le vayan dando por culo, señor Reverte. Esto no es "argot de la Edad de Oro". Es argot moderno. Como ése que a usted le gusta mucho usar cuando responde, pero no cuando escribe.
Aclárese consigo mismo, se hará un favor. Y también a los demás.
A mí Arturo Pérez-Reverte nunca me ha entusiasmado, aunque reconozco que su uso del lenguaje arcaico es estimulante, sobre todo teniendo en cuenta cómo está el patio en lo concerniente a la literatura nacional.
Pero no todo son bellas palabras y un léxico curioso y evocador. El intelectual y el escritor no son nada sin un mínimo de humildad. No hablo de rebajarse, hablo de quererse un poquito menos a uno mismo y sí un poquito más a ese público que, por cierto, le admira y le está dando de comer.
Me gusta su incorrección política, señor Reverte, pero detesto su orgullo, su vanidad y su pose de superioridad cultureta (sí: cultureta). Esas respuestas no son de recibo. Me da igual la excusa tras la cual se quiera parapetar o las posibles circunstancias que concurran, sean cuales sean. Uno debe exhibir coraje y amor propio, pero también respeto.
Las preguntas no eran absurdas, no. Yo no lo creo así. Eran perfectamente razonables. Y este señor (que se cree un oráculo cuyo destino es ser consultado sólo por cuestiones relativas a su henchido ego) pasa de ellas y las contesta de un modo absolutamente ofensivo.
Pues que le vayan dando por culo, señor Reverte. Esto no es "argot de la Edad de Oro". Es argot moderno. Como ése que a usted le gusta mucho usar cuando responde, pero no cuando escribe.
Aclárese consigo mismo, se hará un favor. Y también a los demás.
quiero qe pedro me respon da como ago para ablar con el ya directa mente
quiero qe pedro me respon da como ago para ablar con el ya directa mente
ana belen, para ablar directa mente con pedro tienes que concentrarte mucho. Túmbate (en la cama a ser posible), cierra los ojos y deja caer los brazos a ambos lados. Piensa en las miserias del mundo, olvídate de las soluciones: deja la mente en blanco. Repite al cabo de un rato en voz baja y lentamente: "pedro, ¿dónde estás?".
Si estás casada y tu marido no se llama pedro, procura que sea en voz muy baja.
Que lo dejen ya tranquilo de una vez, le acosan por que no les gusta lo que dice,las verdades duelen y ya sabemos hasta donde llega el coeficiente intelecto de los politicos Españoles, justo a la altura de la cartera, entre la cartera la bragueta y el estomago.