"En aquel momento parecía una buena idea"
| Elástico.net | La Petite Claudine | Beguemot | Biblioteca | Wiki | Foros |
Marzo 16, 2006
El relevo de Ceberio
Anteayer, Jesús de Polanco cenó en el reservado de un famoso restaurante italiano de la madrileña calle de Hortaleza junto con varias personalidades del mundo de las finanzas. El problema es que las paredes de este restaurante son muy finas y, al otro lado, alguien pudo escuchar lo que allí se cocinaba. Polanco hablaba sobre el relevo de Ceberio al frente de El País. A la persona que me cuenta esta anécdota no le quedó claro si el presidente de Prisa estaba informando de este cambio o consultando sobre él.
Ignacio Escolar | Marzo 16, 2006 08:48 PM
En Estrella Digital ya dan a Javier Moreno como sucesor.
Es probable que estuviese consultándo sobre ello a Cebrián
No me lo creo. Siempre se hablan de rumores: alguien escuchó, alguien dijo....Si una decisión que se esperaba desde hace meses quieren hacer creernos que se decidió a última hora, una noche, en un restaurante de Chueca, es que nos toman por imbéciles.
Seamos serios, o acabaremos como los de Libertad digital. La imagen de alguien escuchando detrás de una pared, como si fuera una portera, espiando como eligen al director del periódico más importante del mundo en lengua castellana, parece un tanto chusca o de película de Berlanga.
revistatriunfo: ¿quién ha dicho que se decidiera anteayer?
MeM3000: nadie dice que se decidiera ayer. Ese es problema. Se insinúa que se estaba consultando o informando sobre esa decisión, y si se estaba consultando no creo que ya estuviera tomada la decisión.
Nunca me han gustado las informaciones basadas en insinuaciones, o en decir que a la persona que me contó esta anécdota no le quedó claro si...
Las informaciones se comprueban o se contrastan con más de una fuente. Y si puede ser, dando todos los nombres y todos los datos. Otra cosa es tratarnos como a imbéciles, y si leo lo que se escribe aquí es porque considero que lo escribe alguien inteligente para gente inteligente.
Que esto no se acabe convirtiendo en el típico confidencial que últimamente tanto abunda.
"A la persona que me cuenta esta anécdota no le quedó claro si el presidente de Prisa estaba informando de este cambio o consultando sobre él"
No entendemos lo mismo tú y yo. Para mí es nítido, con su frase nacho apunta a dos posibilidades:
1. Polanco es quien informa de la decisión
2. A Polanco le informan (él consulta, a Cebrián imagino) de ella
El resto de lo que escribe nacho son HECHOS (no suposiciones) que le ha relatado su fuente:
"Anteayer, Jesús de Polanco CENÓ en el reservado de un famoso restaurante italiano de la madrileña CALLE DE HORTALEZA JUNTO CON VARIAS PERSONALIDADES DEL MUNDO DE LAS FINANZAS. El problema es que las paredes de este restaurante son muy finas y, al otro lado, ALGUIEN PUDO ESCUCHAR lo que allí se cocinaba. Polanco HABLABA sobre el relevo de Ceberio al frente de El País.
PD. Hay muchas fuentes que exigen anonimato.
Que a Polanco le informen sobre el nombramiento del director de su periódico me parece una broma. Y no entiendo qué puede interesar o qué puede aportar esta información, que más bien parece un cotilleo. Si por lo menos se hubiera dicho el nombre del restaurante, y si se come bien o mal, tendría algún sentido.
Supongo que esta noche y otras noches Polanco se reunirá con mucha gente para hablar sobre el nombramiento, pero no creo que sea una noticia relevante o singular para publicarla.
Y si os quereis enterar de más cosas ir al restaurante del hotel Suecia,muy cerca del congreso, donde sí se juntan a comer casi todos los días gente de El País y políticos socialistas. Además se come muy bien y a buen precio.
La información me parece una tontería, aunque comprendo que la fuente de tan trascendental noticia exige permanecer en el anonimato: es un cotilla.
" Si por lo menos se hubiera dicho el nombre del restaurante, y si se come bien o mal, tendría algún sentido."
revistatriunfo esta frase me suena tremendamente familiar...
No te entiendo revistatriunfo, esto es un blog, lo hace un periodista, pero es un blog, nacho ya publicó una nota "periodística" sobre el tema y ahora, en post aparte (se lo folla cuando quiere ¿te suena?) decide contarnos algo que una fuente suya le ha contado.
PD. Esto no es el "EscolarNews", hay que decirlo más
¿¿No han pensando en Rubalcaba??. Joder, con la de articulos que ha escrito y no ha firmado se lo deben.
Sección aprendiendo (o no) de otras culturas(blogs)...
Nacho (y demás) en el www.estadao.com.br hay un blog de un tal Noblat y tiene moderador (me da que es su hija) attention al post del suso/a,
"Enviado Por: moderador01
Senhores:
Boa-noite!
Por favor, não usem os termos “petralha, tucanalha, molusco, sapo barbudo, pinguço, pinto de rodapé, corja, bando ou quadrilha” e por ai vai, para se referirem a quaisquer partidos políticos ou a autoridades.
Nem façam trocadilhos maldosos, maliciosos, agressivos ou ofensivos com os nomes de quaisquer pessoas. Trocadilhos desse tipo configuram crime.
Não usem adjetivos de modo pejorativo.
Os autores dos comentários que contiverem tais conteúdos serão bloqueados.
Ah! O espaço destinado aos comentários não é chat, portanto nada de conversas paralelas e trocas de mensagens pessoais.
Obrigado.
Abraços"
Ni calumniar (es mentira no está legislado) ni iniciar conversaciones entre los participantes...
:)))
Tenéis razón, es una polémica un poco absurda. Considero a Nacho Escolar uno de los mejores y más independientes periodistas de este país que en su blog puede publicar lo que quiera, aunque algunas cosas no me gusten o estén equivocadas, como cuando anunció la dimisión de Piqué. Por eso me gusta lo que escribe, porque lo escribe una persona de carne y hueso, que casi siempre acierta y algunas, muy pocas, se equivoca. De otra forma, sería un ser perfecto, como Aznar, y siempre hay que desconfiar de la gente perfecta. Me preocupa que a la mínima crítica os pongais nerviosos, y saquéis las garras. Hay que ser más escéptico y criticar, ponerlo todo en duda, aunque sea Nacho Escolar.
Otra cosa es tratarnos como a imbéciles, y si leo lo que se escribe aquí es porque considero que lo escribe alguien inteligente para gente inteligente.
--------------
La única razón por la que te estoy respondiendo es porque me siento aludido,
nos has llamado imbéciles a muchos, de aquella manera, pero es lo que se desprende
Cordialmente
Pero sin insultar ;)
(de ahí las "garras")
Cordialmente
Gracias por la crítica, revistatriunfo. Tomo nota. Y no temas, que no pienso convertir escolar.net en un confidencial. ;-)
Off topic.
De confirmarse la siguiente noticia/rumor:
"A los científicos españoles les quitan la Red"
http://www.elconfidencial.com/rincon/indice.asp?edicion=17/03/2006&pass=
dudo que alguien pueda encontrar algún tipo de justificación a esta aberración. Ayer Zapatero volvió a sacar pecho en materia económica, prometió para 2006 un nuevo superávit y 700000 nuevos puestos de trabajo. Y yo me pregunto, ¿dónde quedan aquellas promesa de I+D? ¿qué sectores van a subtituir al sobreexplotado negocio del ladrillo cuando éste haga puff? ¿dónde y en qué se está gastando el dinero público destinado a las nuevas tecnologías e Internet?
Este país es un puto chiste.
"Este país es un puto chiste."
El problema es que siempre lo ha sido, y así parece que seguirá.
Respecto a la entrada no es de mis preferidas (suelo pasar de este tipo) pero el autor del blog es el que decide que pone en su blog, y esto no es ni un periódico ni un noticiario.
"Considero a Nacho Escolar uno de los mejores y más independientes periodistas de este país que en su blog puede publicar lo que quiera,"
Primicia mundial:
Nacho convence a su abuela=revistatriunfo,para que escriba en su blog.Seguiremos informando.
animáis a leer el foro de ld y uno encuentra cosas como ésta:
"Por aquí se debería pasar la progretada cultural izquierdoseta para ver si de una vez por todas se da cuenta del nivel que tienen las personas liberales y de derechas, que están a años luz de sus panfleteros y de sus articulistas e "ideólogos"
La izquierda está SUCUMBIENDO en la batalla por la cultura de verdad y por la moral.
No valen más que para apreciaciones juveniloides del tipo de las de pepiñito, la vicevogue, las histeriquillas diputadillas progres y el propio BS.
Izquierdita, hasta aquí habéis llegado, se os acabó el chollo de alzaros con el santo y la limosna de la moralidad y la cultura.
No les llegáis a esta gente ni a la putta suela del zapato.
El link. ¡Soberbio ejemplo de reflexión y compromiso! Y esto debe, por encima de todo, ser un ORGULLO para nosostros. Que aprenda la izquierda de quien lleva ahora la voz cantante en el mundo cultural e intelectual español. Engañarse no les va a traer sino más decadencia e insuficiencia intelectual que la que ya tienen."
¿A qué no adivináis a quién se refiere?
¡a Gabriel Albiac!
están muy mal...
revistatriunfo dijo:
Si por lo menos se hubiera dicho el nombre del restaurante, y si se come bien o mal, tendría algún sentido.
Seguramente sería el "Più di prima" en Hortaleza 100. Se come bastante bien y el sitio es bonito, pero es excesivamente caro para la calidad y el tipo de comida. Sólo para gente a la que le da igual pagar de más (como Polanco, supongo).
Nada, a mandar.
"Piu di Prima" tiene un 5 en la Guía del Ocio.
Como Zalacain (!!!).
¿¿¿¿¿Estamos locos??????
http://www.insurance-top.com/company/ car site insurance. The autos insurance company, compare car insurance, auto insurance. from website .
rwhjyxte nfsgv koaxsh lwqaxhk loibcqwm ortdxbeuf qdiofsvm
edqajrxt dozsmf gitay eplnq wkintpv wtqc ozfukgva
Cool site. Thanks!