Creo que había muy pocos optimistas en este asunto. Y aquellos que lo eran nos dijeron que Iraq iba a ser un país más seguro, que bajaría el precio del petróleo...

Y lo peor es que todavía hay uno con bigote que sigue diciendo lo mismo y que sabiendo lo que se sabe ahora repite una y otra vez que volvería a hacer lo mismo pq era lo mejor para Irak y para la seguridad mundial.

Según Greg Palast que colabora en The Guardian y en la BBC Newsnight, la guerra de Irak ha sido un éxito puesto que ha logrado exactamente lo que se pretendía, que EEUU tenga el control del petróleo en Irak, no para que este fluya y circule sino precisamente para cerrar el grifo y el precio se mantenga alto, para que las compañías petrolíferas sigan llenándose los bolsillos:

Operation
Iraqi
Liberation

APÓCRIFO

"Aznar se muestra muy satisfecho con la marcha de los acontecimientos en Irak, y pronostica que, al final, acabarán apareciendo armas de destrucción masiva: "¿Acaso ciertas interpretaciones extremistas del libro sagrado musulmán no son armas de destrucción masiva?", se preguntó en voz alta el líder espiritual de los centristas españoles"

"Mariano Rajoy acaba de manifestar que la decisión de Aznar de apoyar políticamente la guerra de Irak fue valiente y sensata. Y que la Historia acabará dando la razón al Cuarteto de las Azores. "Y si no, dijo el líder popular, que se joda la Historia"

"Parte médico del día: la neumonía de Otegi se complica con unas cataratas en su ojo izquierdo y dos juanetes en el pie derecho"

Greg Plast es muuuy grande. En ese sentido tiene razón: lo que China habría conseguido con diplomacia USA lo ha conseguido a base de misiles.

Viva la democracia capitalista.
Al final vamos a tener fin de la historia, queramos o no. Fukuyama debió añadir a su frase "el fin de la historia" la coletilla "por nuestros cojones".

Fukuyama ha desertado, ya no es un neocon.

[Fukuyama ha desertado, ya no es un neocon.]

Lo que no significa que se haya vuelto socialdemócrata de golpe XD

COOOOOOÑO

Yo pensé que eso no lo verían mis ojos!!!

PNAC, quién te ha visto y quien te sufre...

No, si al final E. Todd acabará denunciado a Fuky por plagio...

La Vanguardia
http://www.lavanguardia.es/web/20060321/51238216001.html

Según afirma la cadena NBC
El ex ministro de Exteriores de Saddam, Naji Sabri, era una fuente de la CIA
Informó a EE.UU. de que su país estaba todavía lejos de construir una bomba nuclear

LVD - 21/03/2006 - 06.26 horas
Fuentes de inteligencia dijeron que Sabri recibió más de 100.000 dólares a través de un intermediario por un acuerdo en septiembre del 2002, efectuado con ayuda de los franceses, según la NBC.

Si, de hecho cobró como un campeón por informaciones que tampoco eran ciertas: dijo que había armas químicas.

¿adivináis? a laaaa saaaaaca.

Con eso se libró de morirse de hambre y de ser incluido en la famosa baraja de naipes.

Je, je, estuvo bien el otro día en el documental de la dos: "Sabían que Sadam había tenido armas de destruciión masiva ¿Cómo no iban a saberlo, si tenían los recibos?" Una frase que pasará a la historia.

H del C, si la memoria no me falla esa frase pertenece a un monólogo del genial (y tristemente fallecido hace unos años) cómico Bill Hicks; y en la que se refería a la primera Guerra del Golfo.

Curiosamente ese mismo monólogo, más de 10 años después sigue teniendo vigencia; hasta el nombre del presidente es casi el mismo...

"Las bolsas han subido y el petróleo ha bajado. Ya los ciudadanos españoles pagan unos céntimos (centimillos) menos por la gasolina y el gasóleo..."

¿De qué os quejáis??

"Las diez catástrofes de Irak"

¿Sólo diez?

En realidad son 33.710 catástrofes (mínimo).

http://www.iraqbodycount.org/